 1，編文 李英群繪畫 姚 柏 對齊為真，稍微“姚”字超前一點為假。2，J · 0067的“ · ”細(xì)而小為真，粗而大為假。  嶺南的拼音縮寫LN，從左至右為NL（出版社排版錯誤）為真，從左至右為LN為假。J·0225 對的不齊為真，對整齊為假。 封面的色彩不好判斷，因為這本書正版的封面顏色就有很多差別 1，主要看數(shù)字9，鉛字印的9尾部帶勾為真。電腦印的9尾部不帶勾為假。2，編 文繪 畫對齊為真，對不齊“繪”字凸前為假。3，出 版印 刷對齊為真，對不齊為假。4，印數(shù)和書號等數(shù)字，不齊整為真，齊整為假。 色彩偏黃紅，亮度偏暗為假。 1，主要看數(shù)字9，鉛字印的9尾部帶勾為真。電腦印的9尾部不帶勾為假。2，編 文 繪 畫 對齊為真，對不齊“畫”字墜后為假。 3，出 版 印 刷 對齊為真，對不齊為假。 4，印數(shù)和書號等數(shù)字，不齊整為真，齊整為假。  色彩偏黃紅，亮度偏暗為假。 1，主要看數(shù)字9，鉛字印的9尾部帶勾為真。電腦印的9尾部不帶勾為假。2，印數(shù)和書號等數(shù)字，不齊整為真，齊整為假。  色彩偏黃紅，亮度偏暗為假。 1，主要看數(shù)字9，鉛字印的9尾部帶勾為真。電腦印的9尾部不帶勾為假。2，編 文 繪 畫 對齊為真，對不齊且“繪畫”字小為假。 3，印數(shù)和書號等數(shù)字，不齊整為真，齊整為假。 色彩偏黃紅，亮度偏暗為假。1，主要看數(shù)字9，鉛字印的9尾部帶勾為真。電腦印的9尾部不帶勾為假。2，編 文 繪 畫 對齊為真，對不齊“繪”字稍微墜后為假。 3，出 版 印 刷 對齊為真，對不齊為假。 4，印數(shù)和書號等數(shù)字，不齊整為真，齊整為假。 色彩偏黃紅，亮度偏暗為假。1，主要看數(shù)字9，鉛字印的9尾部帶勾為真。電腦印的9尾部不帶勾為假。2，編 文 繪 畫 對齊為真，對不齊“繪”字稍微凸前為假。 3，出 版 印 刷 對齊為真，對不齊為假。 4，印數(shù)和書號等數(shù)字，不齊整為真，齊整為假。 色彩偏淡，亮度偏暗為假。1，主要看數(shù)字9，鉛字印的9尾部帶勾為真。電腦印的9尾部不帶勾為假。2，“河北人民出版社出版”的“北”和“人”之間沒有空格為假，有空格為真。1，色彩偏淡，亮度偏暗為假。2，“山”與拼音“SHAN”對不齊為假。1，主要看數(shù)字9，鉛字印的9尾部帶勾為真。電腦印的9尾部不帶勾為假。2，“河北美術(shù)出版社出版” “河北省新華書店發(fā)行” “省”和“美”之間沒對齊為假，兩句每一個字對齊為真。 3，“出版者”和 “發(fā)行者”的“者”對不齊為假，對齊為真。 色彩偏淡，亮度偏暗為假。1，主要看數(shù)字9，鉛字印的9尾部帶勾為真。電腦印的9尾部不帶勾為假。2，“河北美術(shù)出版社出版” “河北省新華書店發(fā)行” “省”和“美”之間沒對齊為假，兩句每一個字對齊為真。 3，“出版者”和 “發(fā)行者”的“者”對不齊為假，對齊為真。 色彩偏淡，亮度偏暗為假。1，主要看數(shù)字9，鉛字印的9尾部帶勾為真。電腦印的9尾部不帶勾為假。2， “河北省新華書店發(fā)行” 787x1092 “787”和“河”之間沒對齊，“7”稍微凸出為假。 3，“統(tǒng)一書號”處的“8086 · 1367” 為一條直線的為假，不在一條直線為真。 色彩偏淡，亮度偏暗為假。1，主要看數(shù)字9，鉛字印的9尾部帶勾為真。電腦印的9尾部不帶勾為假。2， “河北省新華書店發(fā)行” 787x1092 “787”和“河”之間沒對齊，“7”稍微凸出為假。 3，“1983年6月第1版”處的“1983年” 為一條直線的為假，不在一條直線為真。 4，“印數(shù)：230,000”的“印數(shù)”在一條直線為假，不在一條直線為真。 1，色彩偏淡，亮度偏暗為假。2，有的盜版封面“寶”的漢語拼音“B AO”。正版為“BAO”1，有的版本封底主要看數(shù)字9，鉛字印的9尾部帶勾為真。電腦印的9尾部不帶勾為假。但也有新的版本避免了這種問題，則查看下面一些現(xiàn)象。2，有些版本還有： “河北省新華書店發(fā)行” 787x1092 “787”和“河”之間沒對齊，“7”稍微凸出為假。3，“河北美術(shù)出版社出版” “河北省新華書店發(fā)行” 字與字沒對齊為假，每一個字對齊為真。 真品的顏色正而濃，假書偏淡。封底上美的標(biāo)色飽滿為真，偏紫為假。1，“1983年3月第1版”，對的不是很齊整，又高有低為真，齊整在一條直線為假。2，定價：0.13，有些版本定價為013，沒有“點”也是真。主要看1和3的字體大小，3比1大為真，一樣大為假。 真品的顏色正而濃，假書偏淡。封底上美的標(biāo)色飽滿為真，偏紫為假。1，統(tǒng)一書號：8081·13830的“3”是平頭3為真，圓頭3為假。有些高仿本也是平頭3。2，定價：0.15，1和5是在原來價格14基礎(chǔ)上，人工重新描繪的為真，電腦直接打印15為假。有些高仿本也直接描繪15。 3，“開本787x1092”跟“1/64”不在一條直線為真，一條直線為假。 4，“印張 1 28/32”為真，有些高仿是“印張2 28/32”。 真品的顏色正而濃，假書偏淡。封底上美的標(biāo)色飽滿為真，偏紫為假。真品本身印刷就比較模糊，所以模糊不能作為判斷的必要條件。1，統(tǒng)一書號：8081·5317的“3”是平頭3為真，圓頭3為假。有些高仿本也是平頭3。2，“1983年10月第2版”的“1983”位置與“年10月第2版”不在一條直線為真，在一條直線上為假。 3，辨別真假看數(shù)字和文字混合排版是否對齊最有效。因為鉛字的字體數(shù)字和文字相差較大，人工排版不可能做到很齊，而假書都是電腦排版，想不齊都難。 真書的顏色正而濃，假書偏淡。封底上美的標(biāo)色飽滿為真，偏紫為假。1，看數(shù)字9，鉛字印的9尾部帶勾為真。電腦印的9尾部不帶勾為假。2，統(tǒng)一編號：8081·13363中是平頭3為真，圓頭3為假。 真書的顏色正而濃，假書偏淡。封底上美的標(biāo)色飽滿為真，偏紫為假。1，看數(shù)字9，鉛字印的9尾部帶勾為真。電腦印的9尾部不帶勾為假。但是新的高仿本避免了這個缺陷。2，統(tǒng)一編號：8081·13363中是平頭3為真，圓頭3為假。但是新的高仿本避免了這個缺陷。 3，定價：0.16元，“定價”與“0.16”在一條直線為真品?！?.16”稍高于“定價”為假。另外，“6”的左邊線彎度稍直為真，彎度大為假。4，線裝為真，新出的高仿為釘裝。真書的顏色正而濃，假書偏淡。封底上美的標(biāo)色飽滿為真，偏紫為假。1，統(tǒng)一編號：8081·13362中是平頭3為真，圓頭3為假。但是新的高仿本避免了這個缺陷。2，印數(shù)143，000的“，”大而長為真，小而短為假。 真書的顏色正而濃，假書偏淡。封底上美的標(biāo)色飽滿為真，偏紫為假。1，“1983年10月第2版”的“1983”位置與“年10月第2版”不在一條直線為真，在一條直線上為假。2，定價：0.15元，“定價”與“0.15”在一條直線為真品。“0.15”稍高于“定價”為假。 真書的顏色正而濃，假書偏淡。1，“1982年11月第1版”中，每個數(shù)字和漢字之間隔均勻為真，而“1982”的“9”和“8”之間距明顯多于其他間隔為假，且“第1版”的“1”不居中。2，“印數(shù)1----24，360”的“----”離“1”近為真，居中為假?！?4，360”的“，”大而長為真，小而短為假。3，釘裝為真，線裝為假。真書的顏色正，假書偏暗紅。1，“河南省新華書店發(fā)行”，“新華書店”手寫字體與其他宋體字體相差不大為真，明顯小于宋體字體為假。2，“定價0.12元”的“0.12”瘦長為真，短粗為假。 3，“定價0.12元”的“0.12元”位置高于定價為真，與定價在一條直線為假。 4，雙釘裝為真，單釘裝為假。 真書的顏色正，假書偏暗。1，看數(shù)字9，鉛字印的9尾部帶勾為真。電腦印的9尾部不帶勾為假。2，“64開本”的“本”與下一行的“第一次印刷”的“第”對齊為真，“第”墜后于“本”為假。 3，“印數(shù)：1---- 60,000”的“----”短而且位置在1和6的中部為真，長而且位置在1和6的頂部為假。 真書的顏色正，假書偏暗偏紫。1，“1982年”幾個數(shù)字不在一條直線為真，一條直線為假。2，“787x1092”不在一條直線，字體有大有小為真，在一條直線，字體一樣大小為假。3，“統(tǒng)一書號 8219·209”不在一條直線，字體有大有小為真，字體一樣大小為假。封面字題均為黃色白底為真，全黃色無白底為假。有些盜版的“刀”字的勾和撇是分開，新的高仿避免了這個問題。1，盜版的封底印的清晰，而正版的因為以前技術(shù)不行，反而油墨較粗模糊。2，這樣排列?。。。。。?！...............1/64 ...............1985年5月第1次印刷 .000，001-----156,000 為真。 ...............1/64 ................1985年5月第1次印刷 ..000，001-----156,000 為假。 封面左側(cè)靠近書脊處的“中國歷代戰(zhàn)爭故事畫從”黃色偏暗為真，黃色偏亮為假。1，看數(shù)字9，鉛字印的9尾部帶勾為真。電腦印的9尾部不帶勾為假。但是新的高仿本避免了這個缺陷。2， “印數(shù) 1 --- 50,000”（粗體字） “印張 2 . 25” 為真（粗體字）。 “印數(shù) 1 -- 50,000” “印張 2 . 25” 為假。 3，定價：0.36元，“0”與“.36”不在一條直線為真。在一條直線為假。這都是因為人工鉛字排版帶來的效果，看數(shù)字和漢字是否對齊是判斷真假的一個最重要條件。 封面顏色發(fā)暗為假封底19的9是電腦字體為假，鉛印字體為真。同時印張?zhí)?1/2為假，1 1/2為真。編號8355·14為假，8355· 14為真。封底19的9是電腦字體為假，鉛印字體為真。編號8355·15為假，8355· 15為真。王安石背后的云彩紅為真，云彩不紅為假。1，看數(shù)字9，鉛字印的9尾部帶勾為真。電腦印的9尾部不帶勾為假。2，“1983”字體大小不一為真，大小相同為假。3，“每冊： 0.14 元”的“4”比“1”位置低為真，高低一樣為假。真書封面色彩發(fā)亮，假書發(fā)暗。1，看數(shù)字9，鉛字印的9尾部帶勾為真。電腦印的9尾部不帶勾為假。2，“1983”字體大小不一為真，大小相同為假。 3，“每冊： 0.14 元”的“4”比“1”位置高為真，高低一樣為假。 此書從未出版，市面上見到的都是盜版。顏色發(fā)暗，不清晰為假1，改 編 改 編繪 畫 繪 畫出 版 出 版發(fā) 行 發(fā) 行印 刷 印 刷“為真” “為假”2，“書號：8173.580”的“8173.580”位置高于“書號”為真，一條直線為假。顏色發(fā)暗，紙張粗糙為假。蠶神的嘴唇和手指之間的紅色鮮亮為真，暗淡為假。1，原著，改編，繪畫，出版，發(fā)行，印刷的內(nèi)容兩端對的整齊為真。“袁珂”的“珂”和“印刷”的“刷”墜后與其他行最后一個字為假。篆字的章清晰為真，模糊為假。老的仿本在“康”字的“水”少了左上一點。新的仿本避免了這個問題。1，封底19的9是電腦字體為假，鉛印字體為真。2，封底 1/64的6是電腦字體，上部較直沒有勾為假，6為鉛字字體，上部有勾為真。 3，“1985 年12月第1版” “1985 年12月第1次印刷” “為真” “1985 年12月第1版” “1985 年 12月第1次印刷” “為假” 4，定價：0.31元的3為平頭3為真，圓頭3為假。但是新的高仿本也是平頭3。 篆字的章清晰為真，模糊為假。1，封底19的9是電腦字體為假，鉛印字體為真。2，封底 1/64的6是電腦字體，上部較直沒有勾為假，6為鉛字字體，上部有勾為真。3，印張：2.0625印數(shù)： 00001----10000“為真”印張：2.0625 印數(shù)：00001----10000 “為假” 4，“1985 年12月第1版” “1985 年12月第1次印刷” “為真” “1985 年12月第1版” “1985 年 12月第1次印刷” “為假” 5，定價：0.31元的3為平頭3為真，圓頭3為假。但是新的高仿本也是平頭3。 假書封面顏色偏紅，偏黃。鐵炮噴出的火焰顏色也偏紅黃，很假。1，上美“S”標(biāo)的外框，左右兩邊都有一個弧度為真，左右弧度幾乎沒有，尤其左邊沒有弧度為假。這個非常重要！2，“開本787x1092 1/64”中，“787x1092”位置高于“1/64”為真，一條直線為假。封面人物臉色紅潤為真，臉色昏暗為假。“變色龍”三個字色彩鮮艷為真，暗淡為假。1，看數(shù)字9，鉛字印的9尾部帶勾為真。電腦印的9尾部不帶勾為假。2，看“定價：0.16元”的“6”，上部是鉛字6，有勾為真，上部是電腦6，曲線弧度無勾為假。 3，封底右上靠書脊處的藍(lán)色方塊，里面有書標(biāo)為真，純藍(lán)為假。 4，“印數(shù)： 1--- 70,000”為真， “印數(shù)： 1--- 70，000”為假 正版書封面色彩鮮艷，畫面清晰；盜版書色彩暗淡，畫面模糊，放大后頭發(fā)黑色中有很多白點。1，看數(shù)字9，鉛字印的9尾部帶勾為真。電腦印的9尾部不帶勾為假。 2，看“印數(shù)：1—16,000的 “6”，上部是鉛字6，有勾為真，上部是電腦 6，曲線弧度無勾為假。 3，“印數(shù)：1 —16,000冊“ 為真；“印數(shù)：1— 16,000冊“ 為假。 4，“統(tǒng)一書號： 8280·71' 的 “8280”不在一條直線為真，在一條直線為假。 正版書封面色彩鮮艷，畫面清晰；盜版書色彩暗淡，畫面模糊，放大后頭發(fā)黑色中有很多白點。1，看數(shù)字9，鉛字印的9尾部帶勾為真。電腦印的9尾部不帶勾為假。 2，“湖南少年兒童出版社出版“ 為真；“湖南省年兒童出版社出版“ 為假。 3，“印數(shù)： 1—30,000 冊' 為真；“印數(shù)： 1—30,000冊'為假。 正版書封面色彩鮮艷，人物面色紅潤，印章清晰，布景紋路細(xì)致；盜版書色彩發(fā)白，人物面色暗淡，印章模糊，布景紋路粗糙。1，看數(shù)字0，橢圓稍胖為真，橢圓細(xì)瘦為假。 2，“定價：0.14' 的“4”比'01'小 為真；一樣大小為假。 3，“1982年6月第1次印刷”為一條直線為真；數(shù)字稍高于漢字為假 （通常都是一條線對齊為假，但也有例外，只能說這本書封底版權(quán)排版時，工作認(rèn)真細(xì)致。而盜版書為什么數(shù)字要高于漢字，可能是電腦為了仿制鉛字的字形，數(shù)字和漢字采用了不同的字庫，比如數(shù)字采用了魏碑字庫，漢字采用了仿宋字庫等。這樣會造成輸出的時候，數(shù)字和漢字不是在一條直線上） 詩歌故事14本全部有盜版，但主要是大缺第十四冊。 從封面上判斷十四冊的方式，就是3只鳥為真，2只鳥為假。 從封底來看，主要集中在下面幾點： 1，裝訂線平直為真，裝訂線歪斜為假。 2，數(shù)字字體大小不一為真，大小一致為假。 3，數(shù)字“0”瘦長為真，稍微矮胖為假（這個方式難度較大） 4，印數(shù)中的“，”，圓點黑粗且尾巴長為真，圓點淡細(xì)尾巴短小為假。 封面陶三春眼睛有神，眼瞳清晰為真。 眼睛無神，只有黑黑的眼眶為假。 1，在“印數(shù)：000001——191000”中，“191000”的 “1”底部沒有一橫，上部多出來的是短橫線為真?！?”底部有一條短橫線，上部多出來的是一個尖為假。 2，“191000”數(shù)字大小不一為真，大小相同為假。 3，通常情況下，兩枚釘為真，一枚釘為假。 封面色彩鮮艷，藍(lán)色純正，“寶蓮燈”紅色微微有一些黃底為真。封面藍(lán)色偏暗灰，“寶蓮燈”紅色偏暗，底部沒有黃色為假。1，“印數(shù)： 1 —100000”為真 “印數(shù)： 1 — 100000”為假。 2，“開本787x1092毫米1/64”的“4”比“6”微小為真，一樣大小為假。 真書封面是淡藍(lán)色，假書封面是藍(lán)灰色。 真書“成語故事選”是紅字下面有很濃的黃邊，假書紅字下面黃邊很淡。 1，“787x1092毫米64開本”的“x”大為真，“x”小為假。 2，“1.625印章”為真 “1. 625印章”為假 3，“1.625印章”中的“2”比其他數(shù)字稍小為真，一樣大小為假。 封面“九色鹿”底層的花鳥山水畫面清晰可見，神鳥的翅膀清晰可見為真。畫面模糊，若隱若現(xiàn)，神鳥的翅膀時斷時續(xù)為假。1，封底九色鹿身上的3朵花清晰可見為真，身上的花模糊，3朵花的數(shù)量無法分辨為假。 2，看數(shù)字9，鉛字印的9尾部帶勾為真。電腦印的9尾部不帶勾為假。 3，“開本787x1092毫米”的“2”比其他數(shù)字稍小為真，一樣大小為假。 1，“中國近代史故事”的“國”下面一橫“細(xì)且虛“為真，下面一橫“粗且實“為假。1，常見線裝為真，釘裝為假 2， “開本787x1092 1/64 印張 2 28/32”與上面一條橫線比較，兩段與線相齊為真，兩端在線內(nèi)為假。如下圖： ——————————————— 開本787x1092 1/64 印張 2 28/32 為真 ——————————————— 開本787x1092 1/64 印張 2 28/32 為假 “中國近代史故事”中的“代”上面的“丶” 是“ 點捺 丶“為真，是“ 點 、”為假。1，常見線裝為真，釘裝為假 2， “開本787x1092 ” 的“x”，形狀較大，且在787和1092的中部位置為真；“x”形狀較小，且在787和1092的底部位置為假。 |
|
|
