【內(nèi)容摘要】有限公司的股權(quán)在民事執(zhí)行中屬于一種特殊的財產(chǎn)。人民法院在執(zhí)行中應(yīng)遵循不同于其他財產(chǎn)的執(zhí)行規(guī)則。本文就人民法院在民事執(zhí)行中有限公司的股權(quán)執(zhí)行做簡要分析，為民事執(zhí)行中的申請執(zhí)行人與被執(zhí)行人提供些許幫助。
【關(guān)鍵詞】 股權(quán) 執(zhí)行 拍賣
股權(quán)具有財產(chǎn)性、自益性與共益性以及可轉(zhuǎn)讓性的特點，既為體現(xiàn)為股東個人的財產(chǎn)利益，又體現(xiàn)為公司股東間的人身契合信任關(guān)系。股權(quán)作為股東的個人財產(chǎn)而言，理所當然可以成為股東承擔(dān)個人債務(wù)的財產(chǎn)來源，可以是人民法院強制執(zhí)行的對象；而由股權(quán)的人合性而言，人民法院在執(zhí)行股東的股權(quán)時，理應(yīng)優(yōu)先考慮該股東與其他股東所已形成的信賴利益關(guān)系，保障商事交易的穩(wěn)定與效率。由此人民法院在強制執(zhí)行過程中以公權(quán)力強制股權(quán)轉(zhuǎn)讓需要遵循一定規(guī)則。為此筆者簡要分析當前人民法院強制執(zhí)行程序中有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓程序的相關(guān)規(guī)定。
一、人民法院可以對股權(quán)采取的執(zhí)行措施——凍結(jié)
有關(guān)上市公司的股權(quán)執(zhí)行問題，最高院專門發(fā)布了《關(guān)于凍結(jié)、拍賣上市公司國有股和社會法人股若干問題的規(guī)定》（法釋【2001】28號，以下簡稱“上市公司股權(quán)執(zhí)行規(guī)定”）。但是對有限公司的股權(quán)執(zhí)行規(guī)定則相對分散、不系統(tǒng)，散見于公司法、最高院相關(guān)司法解釋中。
人民法院在民事執(zhí)行中可以凍結(jié)被執(zhí)行人在公司中的股權(quán)。股權(quán)凍結(jié)是指人民法院在進行訴訟保全或強制執(zhí)行時，所采取的一種相對禁止股權(quán)轉(zhuǎn)讓的強制措施。股東基于出資享有的股權(quán)，是集合了多種權(quán)利的權(quán)利束，包括自益權(quán)和共益權(quán)。所謂的自益權(quán)即股東可以專為自己的利益而行使的權(quán)利，主要包括紅利分配請求權(quán)、知情權(quán)、剩余財產(chǎn)分配權(quán)、新股認購權(quán)等。共益權(quán)是指股東行使該權(quán)利不僅會使自己得利，同時還會使公司和其他股東受益，主要包括參與管理權(quán)、表決權(quán)等。股權(quán)凍結(jié)的目的主要是限制股東從公司獲取收益（如收取股息或紅利）以及處分股權(quán)（如股權(quán)轉(zhuǎn)讓或股權(quán)質(zhì)押），防止被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移股權(quán)及收益。而股權(quán)凍結(jié)并未否定股東資格，也不限制股東對于共益權(quán)的行使。
根據(jù)最高院《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》（法釋【2004】15號）第29條的規(guī)定，股權(quán)應(yīng)屬于規(guī)定中“其他財產(chǎn)”，凍結(jié)的期限為兩年，申請人可以申請延長凍結(jié)期限，續(xù)行期限不得超過一年。但實踐中有些法院可能會依據(jù)該司法解釋并未明確股權(quán)的凍結(jié)期限，而參照適用上市公司股權(quán)執(zhí)行規(guī)定，則凍結(jié)股