2017年3月30日，90歲的詹姆斯·沃森（James Watson）來到清華大學(xué)大學(xué)做學(xué)術(shù)報告，楊振寧攜妻子翁帆來到現(xiàn)場，并為沃森致辭，并通過直率的發(fā)問，揭開了沃森一段尷尬的陳年往事。

1968年，沃森寫下自己發(fā)現(xiàn)DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)的故事，將其取名為《雙螺旋》并出版。出版后沒多久，美國生物化學(xué)家埃爾文·查戈夫（Erwin Chargaff）就在《科學(xué)》雜志上發(fā)表了一篇“無情的評論”。這導(dǎo)致沃森與弗朗西斯·克里克（Francis Harry Compton Crick）大為惱火，一度對查戈夫的成果視而不見。

沃森和克里克是兩位世界科學(xué)史上的大牛，DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)就是他們共同的發(fā)現(xiàn)。1962年，克里克、沃森和威爾金斯三人共同獲得諾貝爾醫(yī)藥獎。1953年，沃森和克里克發(fā)現(xiàn)了DNA雙螺旋的結(jié)構(gòu)，開啟了分子生物學(xué)時代，使遺傳的研究深入到分子層次，“生命之謎”被打開，人們清楚地了解遺傳信息的構(gòu)成和傳遞的途徑。從那以來，就因此有了分子遺傳學(xué)、分子免疫學(xué)、細(xì)胞生物學(xué)等新興學(xué)科?，F(xiàn)在的人類可以通過DNA比對判案、認(rèn)親，在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域通過遺傳基因（DNA）的研究，找到新的醫(yī)療方法，就是這兩位大牛級科學(xué)家對人類世界做出的杰出貢獻(xiàn)。

但在DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn)過程中，埃爾文·查戈夫的研究也了不起，并起到十分重要的任用。1950年，查戈夫發(fā)現(xiàn)DNA中的腺嘌呤和胸腺嘧啶的數(shù)量、胞嘧啶和鳥嘌呤的數(shù)量大致相同。這一研究成果，就是后來著名的“查戈夫法則”，但在當(dāng)時就由于沃森和克里克討厭查戈夫未對之重視，變成兩人在科學(xué)生涯上的“污點”。

楊振寧問：“查戈夫?qū)懥艘黄u論激烈地攻擊你的書，你能評價一下他個人嗎？”

沃森答：“我第一次見到他的時候就不喜歡他，所以也不在乎他的研究成果。這是人性中的缺陷，因為你討厭一個人你就會討厭他的研究成果。我當(dāng)時預(yù)計到了這一點。”

這一方面是科學(xué)家的誠懇態(tài)度，一方面也表明，杰出、優(yōu)秀的人同樣也會由于情緒化而給自己帶來歷史遺憾。沃森在報告中針對美國社會的大問題指出“在表面上來看，我們確實走在下坡路上，因為我們在抗拒真相。拒絕真相是危險的。”這句話也包含他對自己的那段“黑歷史”的反省。確實，拒絕真相會讓人愚蠢，哪怕你是非常聰明的人，但一旦離開真相，你將什么也不是。

沒有什么人完美無缺。沃森有沃森的歷史問題，揚振寧讓人扒，也可以扒出很多。但由于這是沃森的報告會，所以揚振寧可以向他個人追問有些尖酸的問題，那有助于對科學(xué)歷史公案和人生境界，做更深入的思考?？茖W(xué)問題經(jīng)常帶出來的是人生與哲學(xué)難題。科技學(xué)在歷史前沿，科學(xué)家對一些問題的思考，也總有歷史的深度與厚度，并且總能幫助人暢想未來。

許多歷史一再證明，拒絕真相是人類最愚蠢的行為，而這種愚蠢的原因，又深深與人類的不當(dāng)情緒有關(guān)。你過分地愛或過分地恨，都可能讓你無法認(rèn)識、理解和接受真相。由于恨，那東西明明就在你面前，但那東西是你的，老子就不承認(rèn)它的存在；相反，因為愛，你胡說八道，把不存在的事說得頭頭是道，那我就不去懷疑，咱是過命的好朋友、好兄弟、好伙伴，你說啥就是啥。

求真求實，知易行難。說起來，也就是對人性人格的考驗。我們可以對人、對社會有愛恨情仇，但就是不應(yīng)讓那種情緒蒙騙了自己。