落后，很多人對清軍的戰(zhàn)術(shù)的總體印象。相比明朝的兵書里那些五花八門、奇思異想的火器，實在無法讓人神往。然而明朝的很多戰(zhàn)術(shù)，例如鴛鴦陣、車營，只是看上去戰(zhàn)術(shù)多樣，實際上僅僅處于使用火藥武器的初級階段。反觀滿清時期，從武器到戰(zhàn)術(shù)不但沒有全盤采納前明的鄙陋戰(zhàn)法，更在技術(shù)條件有限的情況下，將軍隊與武器的效能盡可能的放大。

△在面對西方軍隊之前 清軍的戰(zhàn)績總體上非常不錯

1 從校場直接開赴戰(zhàn)場

△整裝進軍的清軍 手里既有火槍也有弓箭

清朝前中期不但火器裝備數(shù)量達到中國近代以前的巔峰，同時也是相應(yīng)戰(zhàn)術(shù)的完善與成熟期。火繩槍與前裝火炮裝填麻煩，在戰(zhàn)場上的局限多，為了確?；鹆Φ拿芏扰c延續(xù)性。這一時代的中外軍隊都是將火器兵集中部署，編組中會留出便于前后輪換的空間，主要的射擊方式是多排輪射，即前排的士兵射擊完退到陣后，后排已經(jīng)裝填好的士兵繼進到原來前排的位置射擊。

根據(jù)實際需要，有時也會使用齊射方式，即數(shù)排士兵同時射擊，不進行輪換。在東亞戰(zhàn)場，清軍與準噶爾對峙上百年，為了能迅速搜尋敵方騎兵隊伍、捕捉戰(zhàn)機，野戰(zhàn)多采用輕型火炮。子母炮等輕炮不但能跟隨槍兵靈活機動，并且能充當(dāng)輪射中射程最大，也最具威力的一環(huán)。

△平定準格爾汗國的清軍

康熙時候定型的大閱陣，同時也是皇帝欽定的進攻準噶爾大軍的作戰(zhàn)陣型。其陣式：八旗官兵槍炮按旗排為三隊，第一隊以漢軍火器營鳥槍步軍居中，炮位排列左右，滿洲軍火器營鳥槍馬軍列于炮位兩頭，第二隊以前鋒兵居中，八旗護軍續(xù)列兩頭，第三隊排列八旗護軍，兩翼則設(shè)立應(yīng)援兵。

結(jié)合這段描述和乾隆時期所繪大閱圖卷，就可以清晰地看到：火槍步兵以營為單位間隔分布，每行5-6人的縱深。整體呈橫陣部署在第一線，前方是鹿角和長槍的掩護，左右兩邊是火炮與火槍騎兵的隊列。陣線完全由火器構(gòu)筑，火炮營陣的后方會有藤牌和鳥槍的護衛(wèi)。使用弓箭、槍刀為主的冷兵器部隊被部署在后面陣線。

△清軍依然保留了一定的冷兵器部隊掩護火槍手

組成大陣的八旗部隊一共有34個營。每個營的正面寬度為13.72米，縱深8.23米，營與營的間隔是3.43米，第一線的漢軍和滿洲火器營正面占地約2175米。各營都有足夠的空間機動與輪換，實際作戰(zhàn)時如果在平地曠野對敵，自然可以一路平推傾瀉火力。但在地形復(fù)雜時就不用拘泥于大陣的整體行動，可以拆分成不同的部分執(zhí)行各類任務(wù)。

步軍舉鹿角大炮，眾兵齊進，鳴金而止，齊發(fā)槍炮一次，如此九進至十次，連發(fā)大炮?；鹌鳡I馬步軍循環(huán)連發(fā)鳥槍，略無間斷，其聲震地。此即所謂“九進十連環(huán)”，大陣先整體前進，每前進17米便槍炮齊射一輪，如此重復(fù)九次，第十次時火炮連續(xù)發(fā)射，鳥槍兵進行原地輪射，保持火力不間斷。

在第七次齊射時，滿洲火器營的火炮會停止射擊，轉(zhuǎn)為馬匹馱載隨行。這應(yīng)該是擔(dān)當(dāng)預(yù)備隊的角色，為后面的火炮攻勢保留實力?！熬胚M十連環(huán)”的目的是以密集的槍炮火力壓制敵方，作戰(zhàn)中如果達到了接近、動搖敵陣的意圖后，就會展開更加積極的攻勢。

△清軍的火槍方陣

于是，第十次的連環(huán)射擊在鳴金三聲之后停止，緊接著鹿角陣線會分出八個缺口。藤牌兵從缺口出陣操演刀牌，模擬近戰(zhàn)肉搏。在進一步打擊敵人陣線的同時，掩護從鹿角后出來并跟進的鳥槍兵。藤牌兵操演完畢，鳥槍兵則展開徐進式的輪射，即每一排射擊完畢不再退向陣后，而是保持在前，后排再邁出到前排的前方射擊。這種作戰(zhàn)方式應(yīng)該更適用于追擊已經(jīng)在松動、敗退的敵軍。

鳥槍兵的輪射結(jié)束后，前鋒營、護軍營、驍騎營的騎兵才出動，演練包抄、沖擊敵軍。當(dāng)然，大閱的演練只是在能保持進攻的情境下，實戰(zhàn)中騎兵的作用就不僅僅是在槍炮打完后出來遛一下。他們的機動任務(wù)還包括應(yīng)對敵軍主動進攻的情況，以及在火器兵推進時進行側(cè)翼掩護，或者與火器兵在敵人的側(cè)翼同時展開攻勢。

陣中火器營一般出鳥槍手4480人，神威、子母等火炮128門，戰(zhàn)時的清軍常例是每槍每炮均備彈300發(fā)。理論上講，如果敵軍與其展開槍炮對攻的話，會在綿延兩公里的火力線上吃到138萬多發(fā)彈丸，然后還得面臨上萬騎兵的合圍。放在十七、十八世紀的東亞，這就是最具威力的戰(zhàn)陣。

△清軍軍官 火槍手與騎兵

2 常規(guī)戰(zhàn)術(shù)之外的應(yīng)變陣式

△在不同地形上清軍的戰(zhàn)術(shù)選擇也不固定

綠營的常規(guī)陣式與八旗大同小異，因為兩者的火器戰(zhàn)術(shù)都是源自明末清初的軍事積累，即主要以槍炮組成的橫陣作為主攻力量。在會戰(zhàn)中保持密集延續(xù)的火力線，輔以冷兵器的近戰(zhàn)肉搏，側(cè)翼的大隊騎兵合圍沖殺。雖然清朝前期一直有官員將京營的演練陣式引入綠營，但直到乾隆三十九年（1774），清廷才依?？蛋驳慕ㄗh，正式要求全國綠營統(tǒng)一照京師健銳營、火器營的“九進十連環(huán)”陣式演練。

綠營的其他操練陣式則長期自成一派，主要取決于接續(xù)的傳統(tǒng)、當(dāng)?shù)氐淖鲬?zhàn)條件和將領(lǐng)個人的經(jīng)驗。比如雍正二年（1724）擔(dān)任廣西巡撫的李紱，自創(chuàng)了一套所謂“桂林陣法”，以應(yīng)對廣西狹窄山隘的戰(zhàn)斗需要。其中有一種稱作“山路連環(huán)三疊陣法”，就是考慮如果在僅有羊腸小道的地形與敵人相遇，先以五子炮在前遙擊，十名藤牌手護衛(wèi)火炮。敵人進入鳥槍射程，就使用三疊槍陣迎戰(zhàn)。

具體方式是：每兩人并排為一疊，三疊前后相繼為一層。第一疊的兩人匍匐射擊，第二疊的兩人跪地射擊，第三疊兩人站立射擊。每層三疊6人同時開槍，前一層射擊完畢退往陣后，后一層前進射擊。這種戰(zhàn)術(shù)將齊射和輪射融為一體，使火力的密度和延續(xù)性不至于被地形限死。每50人組成一隊，每兩隊組成一路，兩隊前后聽鼓聲為令進行輪換。

△在西南地區(qū)作戰(zhàn)的清軍

此外，還有道光元年（1821）出任直隸提督的楊芳所創(chuàng)陣法，是他在嘉慶時期常年追擊白蓮教眾的經(jīng)驗總結(jié)。由于，白蓮教眾分布地域廣泛，隊伍機動靈活，常常讓清軍無所適從。為了適應(yīng)類似的戰(zhàn)況，楊芳將戰(zhàn)陣分成了更多更小的戰(zhàn)術(shù)單位，方便在戰(zhàn)時可以迅速行動，而且隊伍分合靈便。

陣中最小的單位為隊，一隊有64人。前面是輕車承載的兩門子母炮或劈山炮，炮的左右兩邊是藤牌和牌后的弓弩、長槍、鳥槍。軍官在炮后居中督陣，其兩側(cè)各有10名鳥槍手，兩人并列站立為一層，共有5層。最后方是5名騎兵。小隊的行動是敵在340米左右就開炮，170米左右鳥槍輪番射擊，85-120米左右弓箭射擊，騎兵視實際情形持弓箭、長槍或鳥槍從后出擊。每5個小隊組成一陣，呈梅花形部署，即居中一隊，中間小隊的左前、右前、左后、右后各有一隊。

五個小隊總以三隊在前迎戰(zhàn)，另外兩隊作為“奇兵”進行接應(yīng)。編制還可以擴大到五陣為一旅，五旅為一軍，各個部分能緊密呼應(yīng)，機動性強，指揮官也可以根據(jù)不同地形調(diào)整陣式，即“容陣則陣，容隊則隊”。

△西南地區(qū)的八旗軍 藤牌手 苗族火槍兵

3 不拘泥于演練陣法是取勝之道

△正在進行火力投射的清軍

從大大小小的戰(zhàn)爭中可以看出，清軍不但保持了常規(guī)戰(zhàn)術(shù)的高效執(zhí)行，還能針對不同敵人和地形隨機應(yīng)變。

康熙二十年（1681）三月，清軍大舉進川，在途中遭到了吳軍不同程度的阻擊。總兵趙鴻燦率領(lǐng)的一支隊伍在山地遭遇敵人。吳軍從前方的兩邊山崗上沖來，想要憑借居高臨下的優(yōu)勢進攻。清軍迅速以騎兵居中迎戰(zhàn)，步兵分成兩路，攜帶火炮沖上左右兩側(cè)的山梁。接戰(zhàn)后，兩翼的步兵就攻占了山頭，和已經(jīng)沖進陣中間的騎兵合力擊敗敵軍，并一路追殺不止。對方殘部被陣斬，被逼到滾落懸崖的有數(shù)百人。

△平定西域回部之戰(zhàn)中的清軍

雍正元年（1723）十月，年羹堯派遣副將王嵩帶領(lǐng)3000名清軍、70門子母炮進攻正在包圍北川新城的青海厄魯特兵。厄魯特憑借山梁固守，清軍則分成兩路包圍仰攻，從右后方的進攻讓厄魯特人大為驚懼，紛紛撤離。他們逃走后，清軍開始進城，并搜索附近山地。厄魯特軍再次集結(jié)起來撲向清軍，后者很快再次組織兩路兵馬，攜帶槍炮猛沖山頭。厄魯特人缺乏火炮，抵御不住再次敗走。按年羹堯的奏報，此戰(zhàn)清軍炮殺敵人百余，己方竟沒有損失。

乾隆三十四年（1769）十月，清軍向緬甸新街集結(jié)，準備下一步進攻老官屯。緬人不甘被動防守，出軍進襲忙于籌備的清軍。副帥阿桂立馬組織起陣式進行反擊。清軍鳥槍兵在前列隊，以輪射戰(zhàn)術(shù)向緬軍推進，其后是弓箭手跟隨放箭，騎兵從兩翼突擊敵陣。這一條龍下來，偷襲的緬軍難以招架，徹底潰敗。

△清軍在火器技術(shù)有限的情況下繼續(xù)保留了復(fù)合弓

就算是被英軍打得連連慘敗的道光朝，清軍也曾經(jīng)在西北戰(zhàn)場再現(xiàn)了傳統(tǒng)火器戰(zhàn)術(shù)的輝煌。

道光七年（1827）二月二十八日，長齡率清軍進攻聚集在阿瓦巴特莊的張格爾叛軍。清軍預(yù)先派遣1000騎兵從小路抄往阿瓦巴特莊的后方。張格爾軍占據(jù)高地，陣型兩翼大張，意圖吸引清軍仰攻，然后利用地利向下夾擊。清軍主陣以楊芳率領(lǐng)綠營步兵居中，倭楞泰等人率領(lǐng)騎兵布列兩翼。清軍徑直沖上高地，張格爾軍卻無法如愿合圍，因為清軍步兵以嚴整的輪射隊形隨放隨進。在犀利的槍炮交攻下，叛軍只能勉力支撐。雖然埋伏在山崗后的叛軍這時也沖出來支援，但是無奈清軍預(yù)先安排的包抄騎兵已經(jīng)殺到，叛軍終以慘敗收場。

△平定張格爾叛亂的清軍

清朝史料之豐富是其他朝代難以企及的，所以與過去相比，這個時代的方方面面猶如被置于顯微鏡下，讓后人看得極為清晰。然而，看得清楚不代表形成的認知就是足夠靠譜的。就以清朝的火器運用史而言，有的人根本缺乏全面深入的理解，發(fā)現(xiàn)能滿足自己站隊需求的只言片語就直接用來強行解讀整個時代，最終得出的當(dāng)然是歪曲的結(jié)論。

以更宏觀的視角來看，清軍扛著槍炮踏遍了自黑龍江至葉爾羌河，從今蒙古國烏蘭巴托到越南河內(nèi)的廣大地域，在草原、高原、江海、叢林等環(huán)境艱苦、路途遙遠的不同戰(zhàn)場取得過許多的勝利，這是史實。

而在這歷史進程中吃了數(shù)量頗為可觀的敗仗，被近代列強輪番打到潰敗也是史實。但這些戰(zhàn)事處于不同的時期，作戰(zhàn)環(huán)境、敵人軍事特征、清朝的政治經(jīng)濟態(tài)勢、清軍自身實力都會呈現(xiàn)明顯的差異，脫離了這些因素大談清軍作戰(zhàn)思維不如前明，不過是空打雞血的精神病罷了。

△相比清軍 前明的軍隊有何可以吹噓的呢？