|
東條英機(jī)究竟是不是日本二戰(zhàn)最大的戰(zhàn)犯？
作者：徐焰
美國(guó)占領(lǐng)日本后，出于世界人民包括本國(guó)公眾對(duì)發(fā)動(dòng)侵略者要給予追究的壓力，同意對(duì)戰(zhàn)犯進(jìn)行審判。東京審判從1946年5月開庭到1948年11月宣判終結(jié)，由來(lái)自中國(guó)、蘇聯(lián)、美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、荷蘭、菲律賓、加拿大、新西蘭、印度這十國(guó)的十名法官組成了遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭，麥克阿瑟任命的澳大利亞人韋伯為首席法官。這一審判法庭反映了反法西斯盟國(guó)的共同意愿，美國(guó)在其中有最大影響因?yàn)槭敲儡妴为?dú)占領(lǐng)日本并看押所有甲級(jí)戰(zhàn)犯。
 當(dāng)時(shí)追究日本戰(zhàn)犯對(duì)美國(guó)是一個(gè)難事，這既要履行對(duì)日本當(dāng)權(quán)者的約定，又要對(duì)受害者交代。美方便將襲珍珠港時(shí)擔(dān)任了首相的東條英機(jī)列為第一號(hào)戰(zhàn)犯，有的輿論稱他為“東方的希特勒”，列為“戰(zhàn)爭(zhēng)三元兇”之一，真正主宰日本的皇室和財(cái)閥則被描繪成任光頭軍人擺布的傀儡。了解日本情況的人都知道，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束前日本實(shí)行的是天皇制軍國(guó)主義，天皇身兼陸海兩軍的統(tǒng)帥（日本沒(méi)有獨(dú)立的空軍），首相、陸相、海相都無(wú)統(tǒng)軍權(quán)，大的軍事行動(dòng)都出于“圣斷”。東條英機(jī)只是戰(zhàn)時(shí)十幾任首相之一，作為侵略罪犯固然罪大惡極，其地位卻只是一個(gè)天皇可招之即來(lái)、揮之即去的臣仆，與希特勒、墨索里尼的作用如何能相比？
 當(dāng)東條得知自己要受審時(shí)便想自殺，最后一任陸相下村定大將登門告誡說(shuō)：“只有你能上法庭將事情講情況，替陛下?lián)?dāng)責(zé)任?！睎|條不聽勸阻開槍自殺卻未打中心臟，結(jié)果被美國(guó)軍醫(yī)救活。在東京審判中，東條英機(jī)仍叫囂“大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)是解放亞洲的正義戰(zhàn)爭(zhēng)”，不過(guò)他也說(shuō)了實(shí)話稱：“戰(zhàn)時(shí)也沒(méi)有任何人能違抗天皇的意旨”。
在東京審判中，經(jīng)中國(guó)法官據(jù)理力爭(zhēng)，最后表決時(shí)以一票的微弱優(yōu)勢(shì)，才最終得以判處東條、松井、板垣、土肥原等七名甲級(jí)戰(zhàn)犯以絞刑，使這伙昭和軍閥頭目受到懲罰，不過(guò)這種追究明顯是不徹底的。日本皇室成員無(wú)一人受追究，包括下達(dá)在南京“殺掉全部俘虜”命令的大屠殺罪魁皇叔朝香宮（時(shí)任上海派遣軍司令）。東京審判結(jié)束時(shí)，首席法官韋伯便公開申明：“天皇是有戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的，法庭在這方面掌握了不可辯駁的證據(jù)，不對(duì)他起訴是出于盟國(guó)的利益?！?/font>
 美國(guó)為促使日本早降，承諾保留天皇制，這與保護(hù)裕仁又是兩個(gè)概念。戰(zhàn)后日本不少人包括原重臣木戶都建議裕仁應(yīng)退位，找一個(gè)沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的皇族繼任，這與保留天皇制并不矛盾，而對(duì)戰(zhàn)后日本形象大有益處。美國(guó)同意的“維護(hù)國(guó)體”，實(shí)際成為包庇戰(zhàn)犯裕仁。還有一些戰(zhàn)犯如“細(xì)菌戰(zhàn)之父”石井四郎等，也因向美軍提供人體試驗(yàn)資料也受到保護(hù)。當(dāng)時(shí)日本共產(chǎn)黨和各進(jìn)步團(tuán)體發(fā)起廢除天皇制并追究其本人罪行的運(yùn)動(dòng)，美國(guó)占領(lǐng)軍卻支持當(dāng)權(quán)的右翼。日本多數(shù)民眾受傳統(tǒng)的神道傳統(tǒng)束縛，也認(rèn)可了長(zhǎng)期被尊為“人神合一”的天皇繼續(xù)為元首。至50年代以后，追究最大戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任者的呼聲逐漸平息，同日本建交的國(guó)家也不能不承認(rèn)這一現(xiàn)實(shí)，然而歷史卻是不容歪曲的！
|
|
|
