演講人:閻崇年
講師簡介:北京社會科學(xué)院滿學(xué)研究所研究員、北京滿學(xué)會會長、中國紫禁城學(xué)會副會長。創(chuàng)建第一個專業(yè)滿學(xué)研究機構(gòu):北京社會科學(xué)院滿學(xué)研究所、 北京滿學(xué)會,并主持第一屆、第二屆、第三屆、第四屆國際滿學(xué)研討會。北京市政府授予有突出貢獻專家稱號。
論文集有《滿學(xué)論集》、《燕史集》、《袁崇煥研究論集》、《燕步集》共四部;專著有《努爾哈赤傳》、《古都北京》、《天命汗》等十六部。主編學(xué)術(shù)叢刊《滿學(xué)研究》第一至六輯和《袁崇煥學(xué)術(shù)論文集》等十一部。先后發(fā)表滿學(xué)、清史論文二百五十余篇。
內(nèi)容簡介:袁崇煥貫徹朝廷節(jié)制東江的措施,受到抵制,無法實現(xiàn)。他決心巡視東江,毛文龍附則用之,逆則斬之,以便統(tǒng)一事權(quán),整編東江軍隊。
全文:
一、巡視東江
崇禎二年即天聰三年(1629年)五月二十五日,袁督師一行從寧遠海上揚帆起航,二十八日,抵達旅順口外40里的雙島。
二十九日,袁督師慰問島上官兵,賞賜酒食。當晚,毛文龍從皮島乘船來到雙島,因夜已晚,沒有相見。
六月初一日,東江總兵毛文龍拜謁袁督師,進禮單,設(shè)茶飯。袁崇煥拒收禮單,但同意與毛文龍共進茶飯。二人在毛文龍帳中茶飯間,有如下對話:
袁崇煥說“遼東海外,止我兩人之事,必同心共濟,方可成功。歷險至此,欲商進取大計?!北磉_了團結(jié)毛文龍,希望同心協(xié)力、共謀進取大計的愿望。
毛文龍說:“某海外八年,屢立微功。因被讒言,糧餉缺乏,少器械馬匹,不能遂心。若錢糧充足,相助成功,亦非難事?!睂﹀X糧器械提出了要求。
袁崇煥告辭時,對毛文龍說:船上不便舉行宴會,需借毛帥帳房,在島岸宴飲。毛文龍應(yīng)允。
袁崇煥和毛文龍在島岸上宴飲,邊飲邊聊。酒席間,袁督師說:“皇上神圣,與堯、舜、湯、武合為一君。臣子當勉旃疆場?!狈Q贊當今萬歲崇禎皇帝圣明,因此,作為臣子應(yīng)當盡力國事。毛文龍怏怏不樂,只說熹宗(天啟)恩遇之隆,言外之意是并不認同袁崇煥對崇禎皇帝的評價。袁崇煥十分驚訝,但是壓下心頭的不快,又進一步詢問復(fù)遼方略。毛文龍答道:“關(guān)、寧兵馬俱無用,止用東江二三千人,藏云隱霧,一把火遂滅了東夷!”這口氣可太大了,直截了當?shù)馗嬖V袁崇煥,你手下的千軍萬馬都沒有用處,有我這兩三千人就夠了。實際上根本沒有把袁崇煥放在眼里。袁崇煥當然很不高興,但還是把這口氣忍下去了,繼續(xù)同毛文龍推心置腹地慢慢交談,一直談到二更天才結(jié)束。
初二日,毛文龍請袁崇煥登島。袁崇煥上島后,接受東江官將行禮畢,賞部分兵丁每人銀一兩、米一石、布一匹。毛文龍侍從佩刀環(huán)繞,袁督師命他們退下。袁崇煥和毛文龍又秘密交談,三更方散。內(nèi)容無非還是東江要受朝廷節(jié)制,共同為實現(xiàn)五年復(fù)遼目標努力之事。
初三日,毛文龍請袁督師登島赴宴。這已經(jīng)是兩人第四回合的交鋒,看來,袁督師前面的努力并未奏效。袁崇煥這次對毛文龍說的話已經(jīng)比較直接了:“久勞邊塞,杭州西湖,盡有樂地?!泵珟浤氵@些年在邊塞很辛苦了,我勸你回你們老家杭州,那兒風景很好,你養(yǎng)老去吧。話里有話,綿里藏針。言外之意就是,你毛文龍要不就接受朝廷節(jié)制,要不就辭職回你的老家杭州吧。毛文龍道:“久有此心,但滅了東奴,朝鮮文弱,可襲而有之!”毛文龍顯然不愿交出兵權(quán),并不買袁督師的賬。這天夜里,袁崇煥傳副將汪翥(zhu)密語,直至二更。
初四日,袁督師頒賞東江官兵3570員,官每員3兩至5兩、兵每名一錢,又將餉銀10萬兩交卸給東江。袁崇煥傳令徐旗鼓(敷奏)、王副將、謝參將(尚政)敘話。并出行文:旅順以東行毛總兵印信,以西行袁督師印信。又定營制等。袁崇煥又作了一次讓步,他希望達成一個折中協(xié)議:旅順以東歸東江總兵毛文龍節(jié)制,以西歸袁督師節(jié)制。但毛文龍依舊不肯遵依。
事已至此,袁督師只好采取斷然措施,要實施計斬毛文龍的舉措。
初五日,袁督師崇煥傳令:登岸擺圍,較射頒賞。毛文龍來到袁督師帳房,問道:“老大人何日起行?”袁崇煥告訴他第二天就返回,今天要在島上觀兵較射。也就是比賽射箭,優(yōu)者給賞。毛文龍同意了。謝參將傳號令,命各營兵四面擺圍。毛文龍及其隨行官百余員,都被繞在圍內(nèi),隨行兵丁被截在營外。
袁崇煥問東江各官姓名,都說“姓毛”。毛文龍說:“俱是敝戶小孫?!痹鐭ㄕf:“豈有俱姓毛之理?你們海外勞苦,每名領(lǐng)米一斛,且家口分食,你們受本部院一拜!為國家出力,自后不愁無餉!”各官感泣叩首。
袁崇煥問文龍曰:“本部院節(jié)制四鎮(zhèn),請嚴海禁,恐天津、登、萊,受腹心之患,今請設(shè)東江餉部,錢糧由寧遠達東江,亦無不便。昨與貴鎮(zhèn)相商,必欲取道登、萊,又議移鎮(zhèn)、定營制,分旅順東西節(jié)制,并設(shè)道廳,稽兵馬錢糧,俱不見允。豈國家費許多錢糧,終置無用?本部院披瀝肝膽,與你談了三日,望你回頭是岸,那曉得你狼子野心,一片欺誆,目中無本部院猶可,方今圣天子英武天縱,國法豈能相容!”袁崇煥要立斬東江總兵毛文龍。
二、計斬文龍
袁督師西向叩頭請皇命,拿下文龍,剝?nèi)ス谏?。毛文龍尚倔強,不肯就縛,袁督師又云:“你道本部院是個書生?本部院乃是朝廷一員大將,你這毛文龍有應(yīng)斬十二罪?!痹綆熜济凝埖氖l罪狀是:
第一,兵戎重任,祖制非五府官不領(lǐng)兵,即專征于外,必請文臣為監(jiān)。文龍夜郎自雄,專制一方。九年以來,兵馬錢糧,不受經(jīng)、撫管核,專恣孰甚!一當斬!
第二,文龍自開鎮(zhèn)來,一切奏報,有一事一語核實否?捕零夷,殺降夷,殺難民,全無征戰(zhàn),卻報首功。劉興祚忠順奔來,止二十余人,而曰率數(shù)百眾,當陣捉降,欺誑孰甚!二當斬!
第三,文龍剛愎撒潑,無人臣禮。前后章疏,具在御前。近且有“牧馬登州,取南京如反掌”等語。據(jù)登萊道申報,豈堪聽聞?大臣不道,三當斬!
第四,文龍總兵以來,每歲餉銀數(shù)十萬,無分毫給兵,每月止散米三斗五升,侵盜邊海錢糧,四當斬!
第五,皮島自開馬市,私通外夷。五當斬!
第六,命姓賜氏,即朝廷不多行。文龍部下官兵,毛其姓者數(shù)千人。且以總兵而給副、參、游、守之札,不下千人。其走使、輿臺,俱參、游名色,褻朝廷名器,樹自己爪牙,犯上無等。六當斬!
第七,由寧遠回,即劫掠商人洪秀、方奉等,取其銀九百兩,沒其貨,奪其舡,仍禁其人,恬不為怪。積歲所為,劫贓無算,躬為盜賊。七當斬!
第八,收部將之女為妾,凡民間婦女有姿色者,俱設(shè)法致之,或收不復(fù)出,或旋入旋出。身為不法,故官丁效尤,俱以虜掠財貨、子女為常,好色誨淫,八當斬!
第九,人命關(guān)天。文龍拘錮難民,不令一人渡海,日給之米一碗,令往夷地掘參,遭夷屠殺無算。其畏死不肯往者,聽其餓死島中,皮島白骨如山。草菅人命,九當斬!
第十,疏請內(nèi)臣出鎮(zhèn),用其腹爪陳汝明、孟斌、周顯謨等,輦金長安,拜魏忠賢為父,繪冕旒(li )像于島中。至今陳汝明等一伙,仍盤踞京中?;噬系菢O之賞,俱留費都門,是何緣故?交結(jié)近侍,十當斬!
第十一,奴酋攻破鐵山,殺遼人無算。文龍?zhí)痈Z皮島,且掩敗為功。十一當斬!
第十二,開鎮(zhèn)八年,不能復(fù)遼東寸土,觀望養(yǎng)寇,十二當斬?。ā端E遼督師袁崇煥題本》)
督師袁崇煥歷數(shù)毛文龍十二大罪狀后,毛文龍神喪氣奪,口不能言,惟叩頭求生。袁督師嚴厲地說:“爾不知國法久了,若不殺爾,東江一塊土,非皇上有也!”然后問東江各官等道:“文龍罪狀明否?”各官唯唯,沒人敢說話,又問眾兵,同樣也唯唯無辭。只有幾個毛文龍門下私人,稱其數(shù)年勞苦。袁崇煥厲聲斥責說:“毛文龍,不過就是一個匹夫罷了!因他守衛(wèi)邊疆,官至都督,滿門封蔭,酬勞足夠了吧?他竟然敢欺騙朝廷,無法無天!我們要五年平奴,就要奉行列祖列宗制定的國法,今日不斬文龍,何以懲后?皇上賜給我尚方寶劍,正是這個原因?!边@些人嚇得唯唯諾諾,不敢仰視。
夏允彝《幸存錄》關(guān)于袁崇煥斬殺毛文龍的記述。
袁督師叩頭請旨道:“臣今誅文龍,以肅軍政。鎮(zhèn)將中再有如文龍者,亦以是法誅之。”又說:“臣五年不能平奴,求皇上亦以誅文龍者誅臣!”袁督師宣諭后,立即取下尚方劍,令水營都司趙不忮、何麟圖監(jiān)斬,令旗牌官張國柄執(zhí)尚方劍,斬毛文龍于帳前。這時毛文龍的兵將在帳外洶洶,但袁崇煥軍威嚴肅,且事出意外,這些兵將還不敢挑起正面沖突。
袁崇煥計斬毛文龍后,做了幾項善后工作:
第一,埋葬文龍遺體。命將毛文龍的遺體,裝棺安葬。袁崇煥親自到毛文龍靈柩前拜祭,祭奠其亡靈。祭詞云:“昨日斬爾,乃朝廷大法;今日祭爾,乃僚友私情。”遂下淚祭拜。
第二,安撫東江各官。只殺毛文龍一人,其余不問,照舊任職。這樣就穩(wěn)住了東江的局勢。
第三,整合皮島部伍。皮島的副、參、游、都、守等官員,不下千員,既多又濫。如旅順參將毛永義所管3600員名,經(jīng)過袁崇煥親自點核,能為兵者,不過千人。因此,對毛文龍的部眾,進行核查整編。分東江2 8萬官兵為四協(xié):用毛文龍之子承祚管一協(xié),用旗鼓徐敷奏管一協(xié),另二協(xié)由東江各官舉游擊劉興祚、副將陳繼盛二員分管。將毛文龍的印與劍、以及東江的事權(quán),令副將陳繼盛代管。
第四,分賞東江官兵。將帶來餉銀10萬兩,分給各島官兵。
第五,遣散無辜民眾。安撫各島軍民,釋放獄中無辜。
第六,題請裁撤總兵。袁督師核查,毛文龍雖曾經(jīng)夸口說有眾數(shù)十萬,其實官兵不過2萬人,不需設(shè)一“贅帥”,因此上疏請求皇上,應(yīng)停此缺,“省糜費而杜隱憂”。
第七,移咨朝鮮國王。向朝鮮國王李倧,通報此事。
第八,立即奏報皇上。上《薊遼督師袁崇煥題本》(崇禎二年六月二十一日到覆)。
袁督師處理完東江事后,于五月初九日,揚帆回航寧遠。
袁崇煥計殺東江總兵毛文龍一事,在朝廷上激起軒然大波——毛文龍該不該殺?袁崇煥此舉是同室操戈,還是為民除害?眾說紛紜。直到今天,學(xué)術(shù)界仍然見仁見智,爭議不休。
三、評說不一
對于袁崇煥計斬毛文龍之事,朝廷和遼東都在爭論,當時和后世也在爭論,論是論非,難得共識。概括說來,有兩種截然不同的看法:
一種看法是:毛文龍該殺;另一種看法是:毛文龍殺錯了。
認為毛文龍該殺的,還分為三種意見:
第一種意見認為,毛文龍該殺,殺得好。梁啟超《袁督師傳》引述程本直的話:“辱白簡,掛彈章,可數(shù)百計也。是左右諸大夫皆曰可殺,國人皆曰可殺也。其不殺也,非不殺也,不能殺也,不敢殺也,是以崇煥一殺之而舉國快然!”他認為:“夫以舉國不能殺、不敢殺之人,而督師毅然去之。”
第二種意見認為,毛文龍可殺,但應(yīng)先奏后斬,而不應(yīng)先斬后奏。但先奏后斬在當時是否具有可行性?袁崇煥在《奏報》中說“臣于是悉其狼子野心終不可制。欲擒之還朝,待皇上處分。然一擒則其下必哄然,事將不測,惟有迅雷不及掩耳之法,誅之頃刻,則眾無得為。文龍死,諸翼惡者,念便斷矣。”可見,其先斬后奏,也是迫不得已之事。
第三種意見認為,毛文龍有十二條罪狀,可以借別的碴兒將毛文龍殺掉。查繼佐《罪惟錄》評論曰:“或曰調(diào)文龍御險,如矯抗,可殺也!”他說袁崇煥可以派毛文龍到最危險的地方擔任防御任務(wù),假如毛文龍不服從軍令,你就可以殺掉他。但實際上,假如毛文龍就賴在皮島,你派他他不去,你怎么殺他???你到皮島你也殺不了他,他還有幾萬軍隊呢。所以這個意見也不可行。
認為毛文龍不該殺的,也分為三種意見:
第一種意見認為,毛文龍抗御后金有功,不該殺,殺錯了。
第二種意見認為,毛文龍有功有過,其過沒有死罪,可嚴懲而不可殺頭。
第三種意見認為,毛文龍即使無功有過,“十二條罪”也不該殺,殺毛文龍是“同室操戈”。
不管怎樣,袁崇煥斬殺毛文龍,是越權(quán)之舉。因為盡管袁督師有尚方劍,但是朝廷并沒有授予他殺總兵、殺左都督將軍的特權(quán),何況毛文龍也有尚方劍!這使人聯(lián)想起在七年以前,初到遼東的袁崇煥也是越權(quán),直接奏告首輔葉向高營筑寧遠之議,當時得到大學(xué)士、帝師孫承宗的支持。現(xiàn)在袁自己是薊遼督師,這次的越級,只能依靠皇帝的支持才可以過關(guān)了。
袁崇煥回到寧遠后,立即將斬殺毛文龍一事詳細奏報崇禎帝,闡明這么做的理由,最后說:“但文龍大帥,非臣所得擅誅。便宜專殺,臣不覺身蹈之。然茍利封疆,臣死不避,實萬不得已也。謹據(jù)實奏聞,席藁待誅,惟皇上斧鉞之,天下是非之。臣臨奏不勝戰(zhàn)懼惶悚之至。緣系云云,謹題請旨?!?/span>
崇禎帝雖對袁崇煥先斬后奏的舉動不滿,但因重用袁崇煥,要依靠他實現(xiàn)復(fù)遼的宏愿,所以旨批:“毛文龍懸踞海上,糜餉冒功,朝命頻違,節(jié)制不受。近復(fù)提兵進登,索餉要挾,跋扈叵測。且通夷有跡,犄角無資,掣肘兼礙。卿能周慮猝圖,聲罪正法。事關(guān)封疆安危,閫外原不中制,不必引罪。一切處置事宜,遵照敕諭行,仍聽相機行?!边@里說到毛文龍的罪狀,糜餉冒功是其一,不聽朝廷命令、不受節(jié)制是其二,索餉要挾是其三,尤其值得注意的是,崇禎帝的批示中說毛文龍“通夷有跡”。后來這件事得到證實,明東江總兵毛文龍暗通后金。
崇禎元年即天聰二年(1628年),毛文龍先后給天聰汗皇太極八封書函:第一封為正月,第二封、三封為二月,第四、五封為四月,爾后有第六、第七第八封。毛文龍在給天聰汗皇太極的書信中說:“汗凡有旨來,我皆領(lǐng)受,無不遵行?!薄盃柸∩胶jP(guān),我取山東,若從兩面夾攻,則大事可定矣!”他還表示:“爾牽兵前來,我為內(nèi)應(yīng),如此則取之易如反掌?!边@些書信不見于明朝的《東江疏報節(jié)抄》,而見于后金的《滿文老檔》。
關(guān)于東江后事,這里還要講一下孔有德和尚可喜。這兩個人都曾經(jīng)是毛文龍的部下,在毛文龍死了四年之后,叛明降清,后來成為清朝的藩王,為清軍入關(guān)、統(tǒng)一中原立下汗馬功勞。有人認為他們叛明降清是袁崇煥殺毛文龍的結(jié)果。而實際上,后來叛明降清的洪承疇、吳三桂等,都沒有做過毛文龍的部下,孔有德和尚可喜叛明降清的原因很復(fù)雜,恐怕不能簡單推斷是袁崇煥殺毛文龍之后的必然直接結(jié)果。
我的看法是:
第一,袁崇煥殺毛文龍是出于“五年復(fù)遼”的全局考慮,而不是出于個人之意氣。
第二,袁崇煥殺毛文龍并不是要撤掉東江這個基地,而是要將這個基地置于薊遼督師的統(tǒng)一指揮之下,使其真正發(fā)揮基地作用。但是由于三個月后袁崇煥就入獄,還沒有來得及整編東江部伍,后來該部降的降、散的散,成為政敵攻訐袁崇煥的口實。
第三,袁崇煥曾經(jīng)對毛文龍多方爭取和勸解,曉之以理,動之以情,苦口婆心,凡五回合,然毛文龍驕橫跋扈,無視王法,拒受節(jié)制,于是將其斬于帳下,是為無奈之舉。毛文龍已經(jīng)“通夷有跡”,殺之不為“同室操戈”。
第四,袁崇煥先斬后奏,是擅殺毛文龍。雖有其不得已之處,但是留下口實,后來成為自己罹難的一條罪狀。
從袁崇煥擅殺毛文龍這件事,也可以換一個角度審視,從中可以看出袁崇煥的性格和處事風格。袁崇煥是條漢子,敢做敢為,當機立斷,聰明睿智。
正當袁崇煥斬殺毛文龍,為實現(xiàn)五年復(fù)遼的戰(zhàn)略目標,重新進行戰(zhàn)略布局之時,后金方面也走了一招很高明的棋?;侍珮O見關(guān)寧錦防線堅固,寧遠城不可攻,袁崇煥不可勝,于是不再正面強攻錦州、寧遠,而是繞過關(guān)寧錦防線,取道蒙古,破塞入內(nèi),進攻明朝的首都北京。一場北京保衛(wèi)戰(zhàn)即將展開。
|