最近,我的一名學(xué)生到了一所學(xué)校去當(dāng)實(shí)習(xí)老師,回來(lái)后,她很感慨的和我分享:現(xiàn)在的孩子很難教。 我問(wèn)她為什么?原因是:有一個(gè)學(xué)生,做了錯(cuò)事后,很快就道了歉。但當(dāng)她要求那位學(xué)生善后處理時(shí),那位學(xué)生居然很不滿地回應(yīng)她“我都已經(jīng)說(shuō)對(duì)不起了,你還想要怎么樣?”讓她非常驚愕。 這讓我想起我半年前的一次經(jīng)歷,某個(gè)周末,我和家人一起到餐廳吃火鍋。父母帶著兩個(gè)小男孩坐我們隔壁桌,這兩個(gè)孩子一直吵鬧不休,不一會(huì)兒,他們離開(kāi)桌子互相推搡了起來(lái)。 推著推著,可能一時(shí)失手,一個(gè)孩子就把我們這桌的火鍋菜盤推倒在了地,還好盤子是塑料的,沒(méi)摔破,但菜掉了一地。 我開(kāi)始跟兒子一起蹲下來(lái)?yè)觳?,在撿的過(guò)程中,我抬了一下頭,剛好看到那兩個(gè)孩子正在看我們,我就問(wèn)他們“你們要不要來(lái)幫忙?” 而那位媽媽就在邊上看著我們收拾,邊訓(xùn)斥孩子,但大人和孩子,沒(méi)有一個(gè)人過(guò)來(lái)幫忙。 我當(dāng)時(shí)想起了那個(gè)我實(shí)習(xí)的學(xué)生,她遇到的那個(gè)曾經(jīng)說(shuō):“我已經(jīng)說(shuō)對(duì)不起了,你還想要我怎樣?”的孩子,應(yīng)該也和這兩個(gè)孩子是一樣的。 當(dāng)這樣的孩子更小的時(shí)候,接受的教養(yǎng)方式大概就是這種“說(shuō)對(duì)不起加不停說(shuō)理”的管教方式,而這種管教方式顯然是有問(wèn)題的。 光打罵和光說(shuō)理都不對(duì) 近幾年,獨(dú)生子女的時(shí)代伴隨著父母教育程度升高,我觀察到一個(gè)現(xiàn)象,父母?jìng)冮_(kāi)始很少用打罵的方式管教孩子,而傾向于用“講道理”的方式處理孩子的犯錯(cuò)行為。 但是這整個(gè)過(guò)程中,卻缺少一個(gè)非常重要的關(guān)鍵:“對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)任”! 年幼的孩子因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)不足,原本就很容易犯錯(cuò)。重要的是,當(dāng)他做錯(cuò)事的時(shí)候,父母如何回應(yīng)他,將影響下一次他犯錯(cuò)時(shí)的反應(yīng)。 把這兩種管教孩子的方式比較起來(lái),其實(shí)誰(shuí)也不比誰(shuí)高明,因?yàn)橥瑯佣紱](méi)有達(dá)到管教的目的。 讓孩子為犯錯(cuò)行為負(fù)責(zé) 孩子做錯(cuò)事,父母管教的重點(diǎn)應(yīng)該是讓孩子體會(huì)到,他做這件事情會(huì)造成什么樣的后果,更重要的是,他必須為這件事的后果承擔(dān)責(zé)任。 例如,孩子因?yàn)檫叧赃呁娑に榱送?,父母不必火冒三丈、大發(fā)雷霆,但是要讓孩子負(fù)責(zé)把打翻的東西收拾干凈。父母千萬(wàn)不能代替他收,可以告訴他應(yīng)該怎么收,盯著他收,但是不收完,就不可以去做其他任何的事。直到他清理完畢為止。下次,他就會(huì)知道,吃東西的時(shí)候不要胡鬧,否則要自己收拾很久。 又例如,孩子把別人的玩具弄壞了,父母也不必生氣和打罵。但要讓他補(bǔ)償對(duì)方,比如,把自己心愛(ài)的玩具賠給對(duì)方。下次他就會(huì)知道,玩別人的玩具要小心愛(ài)惜,否則會(huì)換來(lái)讓自己心痛的代價(jià)。 不必打罵,不必過(guò)度說(shuō)理,重點(diǎn)是要讓孩子有真實(shí)的體驗(yàn),真真切切的體會(huì)到這樣做的后果。孩子就會(huì)認(rèn)識(shí)到:為什么我不要再做這樣的事,因?yàn)槲乙冻龃鷥r(jià),因?yàn)槲以斐闪藗Α?/span> 做錯(cuò)事,從來(lái)都不是說(shuō)聲“對(duì)不起”就可以了事。 我們常說(shuō),教養(yǎng)孩子要認(rèn)知、情感、行為三管齊下,因此,管教絕不是講理就可以了,還要讓孩子有情感的體驗(yàn)和讓孩子負(fù)起責(zé)任的行動(dòng)。 |
|