審訊，亦稱訊問，是指在刑事訴訟的偵查階段，偵查人員為查明案件事實真相，收集案件證據(jù)，依照法律程序，以言詞方式對犯罪嫌疑人進行審問，以獲取真實供述和辯解的一種偵查活動。它是專門國家機關(guān)查明案件性質(zhì)，進而發(fā)現(xiàn)犯罪、揭露和證實犯罪的過程。在我國刑事訴訟法規(guī)定的七種法定證據(jù)里，犯罪嫌疑人和被告人的供述和辯解地位和作用是相當重要的。一般而言，真實的犯罪嫌疑人、被告人供述不僅最能反映犯罪行為人主觀心理狀態(tài)、犯罪過程的證據(jù)，還是犯罪事實的存在及存在狀態(tài)的最直接證據(jù)，具有較強的證明力；而且通過審訊獲取的犯罪嫌疑人、被告人辯解，既有利于迅速再現(xiàn)犯罪犯罪過程，及時指導(dǎo)取證，明確辦案方向，同時，還可以防止偵查工作出彎路，提高工作效率，防止冤假錯案。所以長期以來口供被稱為“證據(jù)之王”，而偵查審訊，則是獲取犯罪嫌疑人供述的主要手段。

　　一、職務(wù)犯罪審訊工作的特點

　　要研究職務(wù)犯罪審訊的基本任務(wù)，就必須搞清職務(wù)犯罪審訊工作的特點。職務(wù)犯罪的審訊與普通刑事案件的審訊工作相比，呈現(xiàn)以下幾個特點：

　?。ㄒ唬徲嵉匚恢匾崋栯y度大

　　由于檢察機關(guān)管轄的職務(wù)犯罪隱蔽性強，相對于其他犯罪而言物證、證人證言較少，毀證滅跡簡單，許多職務(wù)犯罪像賄賂犯罪，還是一對一的犯罪，沒有第三人在場。甚至有的案件偵查還要在嫌疑人調(diào)離或退人后進行，往往時間不及時，其他非言辭證據(jù)難以收集。這就使在職務(wù)犯罪案件偵查中，不但取證困難，而且對犯罪嫌疑人供述的倚重程度較高，許多關(guān)鍵證據(jù)要靠偵查訊問獲得，往往是先獲取口供后，再結(jié)合一些佐證，深入開展偵查活動，進而全面揭露和證實犯罪。所以，審訊人員通常是也背負著巨大壓力上陣。在這種情況下，犯罪嫌疑人往往有侍無恐，采取頑固到底的做法，經(jīng)常致使偵查訊問陷入僵局。

　?。ǘ┍粚徲崒ο蠓磦刹槟芰?，不易突破

　　由檢察機關(guān)偵查的案件的犯罪嫌疑人通常都具有相當?shù)纳鐣?jīng)驗，具有一定的職務(wù)，甚至因犯罪行為產(chǎn)生的利益牽扯到一個龐大的集團或多人利益，他們往往想盡一切辦法開展反偵查活動，或訂攻守同盟，或采取舍卒保車、保帥的辦法避重就輕等，甚至有的還是多年從事政法工作的政法干部，反偵查能力強，他們既對偵查人員一般的訊問技巧、訊問模式都較為熟悉，又想方設(shè)法上下走動，對偵查活動進行干擾或分化瓦解。這就為檢察機關(guān)突破犯罪嫌疑人增加了難度，使案件不容易突破。

　?。ㄈ徲崒ο笠追磸?fù)、易反供

　　由于職務(wù)犯罪的犯罪嫌疑人一般擁有較高的社會地位，在訊問初期，會產(chǎn)生極度焦躁、抗拒的心理。在經(jīng)過偵查人員的攻堅突破之后，犯罪嫌疑人由于害怕、猜忌或損耗太多精力，而做出一些試探性供述，或?qū)σ恍┕铝⒌?、較輕的罪行做出交代，一方面以求等待外援而蒙混過關(guān)，另一方面以求拖延時間而調(diào)整心態(tài)。然而，職務(wù)犯罪的犯罪嫌疑人有較強的社會閱歷和較高智能，在經(jīng)過初期的慌亂后，一旦有了調(diào)整，或從偵查人員身上得到或看出有利于他的信息，馬上就會調(diào)整情緒，經(jīng)冷靜分析、理性思考后變?yōu)榉穸?、抗拒。這時，犯罪嫌疑人極易翻供，產(chǎn)生反復(fù)，甚至堅定了頑抗到底的心理。

　　（四）偵查謀略不易施展

　　偵查訊問的一個重要特點，即是它的謀略性。審訊不只是法律行為更是一種偵查行為。由于偵查對抗雙方目的的截然對立，使得偵查謀略具有極大的重要性。偵查謀略的運用，往往要借助口供以外的其他證據(jù)的輔成，而就檢察機關(guān)在查辦職務(wù)犯罪案件過程中，特別是賄賂案件，難以獲得更多的其它有效證據(jù)，檢察機關(guān)偵查中所依賴的證據(jù)除了言辭證據(jù)外，就是其它少量的書證。這種相關(guān)佐證少的局面，一方面把審訊推到了更為重要的位置上，另一方面，卻不利于審訊中的證據(jù)出示和偵查謀略的使用。

　　二、職務(wù)犯罪審訊的基本任務(wù)

　　職務(wù)犯罪的審訊是檢察機關(guān)在辦理職務(wù)犯罪案件時，為揭露和證實犯罪，依法對犯罪嫌疑人以言辭方式進行審查的一種專門偵查活動。明確審訊工作的基本任務(wù)即是提高辦案質(zhì)量和偵查水平的基本要求，也是偵查工作必經(jīng)程序的關(guān)鍵所在，對于實現(xiàn)偵查目的，乃至反腐敗斗爭的順利開展都具有重要意義，而審訊工作基本任務(wù)的特殊性，大體有以下幾點：

　　（一）獲取對犯罪全面、完整的描述

　　訊問本身就是一種偵查手段，其目的在于獲取證據(jù)。這里的證據(jù)，不僅指犯罪嫌疑人有罪的供述，也包括了犯罪嫌疑人無罪的辯解。因為就刑事偵查的任務(wù)而言，刑事偵查不僅是為了發(fā)現(xiàn)犯罪懲罰犯罪，還包括了保護無辜和保障人權(quán)。認識這一點，是正確實施審訊，獲取合法有效證據(jù)的前提。在職權(quán)主義傳統(tǒng)相當深厚的中國，犯罪嫌疑人長期以來被視同犯罪人，未能保障犯罪嫌疑人的權(quán)益，偵查人員往往先入為主，不斷地尋找犯罪嫌疑人有罪的證據(jù)，而忽視了犯罪嫌疑人無罪的證據(jù)，導(dǎo)致引供、誘供、刑訊逼供等違法取證行為屢禁不止。

　　所以說偵查訊問所獲得的犯罪娣疑人供述是系統(tǒng)的，內(nèi)在邏輯統(tǒng)一的。這就是說，無論由因至果，還是由果至因；不論是從人到事，還是從事到人，犯罪嫌疑人的供述和辯解都必須符合案件內(nèi)在的一般規(guī)律，這個規(guī)律用刑事偵查要求來說，就是滿足了“五何要素”，“五何要素”的任何一環(huán)，均能與犯罪嫌疑人口供達到合乎自然邏輯的統(tǒng)一。通過審訊，獲取對職務(wù)犯罪整個過程全面完整的描述，既是犯罪過程的真實再現(xiàn)，實現(xiàn)客觀揭露犯罪，也是對已取其他證據(jù)真?zhèn)渭白C據(jù)質(zhì)量的檢驗和對未取證據(jù)的收集提供明確反響和方法，實現(xiàn)全面證實犯罪的過程。同時，完整、全面的口供，也體現(xiàn)了犯罪人主觀各方面的惡性程度及服法狀態(tài)，所以說獲取口供是審訊工作最基本的首要任務(wù)。

　?。ǘ┌l(fā)現(xiàn)線索，擴大戰(zhàn)果

　　職務(wù)犯罪的復(fù)雜性，決定了檢察機關(guān)審訊工作有窩案、串案多，甚至有的除犯罪團體龐大外，還有保護傘群體參與等等，所以說檢察機關(guān)偵查訊問的任務(wù)，不僅著眼于本案本事，不僅要突破犯罪嫌疑人已經(jīng)暴露的事實，而且要突破余罪，深挖線索，了解其它犯罪事實；不僅要突破犯罪嫌疑人本人的犯罪事實，還要獲取其他人可能存在的犯罪線索。

　　由于檢察機關(guān)管轄的職務(wù)犯罪案件，特別是貪污賄賂案件，侵害的直接客體往往是國家機關(guān)及其工職人員的廉潔型，侵犯的財產(chǎn)也多為國家財產(chǎn)利益，往往缺乏明確的個體被害人，加之檢察機關(guān)查辦職務(wù)犯罪案件的對象往往手中或多或少掌握著一定的公權(quán)力，這就反映了這類犯罪既無明確的被害人制約，又有較大的干預(yù)偵查能力。所以說檢察機關(guān)的反腐敗工作單靠反動群眾舉報時遠遠不夠的。要實現(xiàn)有效的打擊職務(wù)犯罪，保護國家利益，通過慎密細致的審訊工作，西歐哪個犯罪嫌疑人口中獲取職務(wù)犯罪案件線索往往比坐等檢舉控告人的舉報要強的多。所以說，發(fā)現(xiàn)職務(wù)犯罪案件線索，擴大戰(zhàn)果，既能使反腐敗工作深入徹底，也是職務(wù)犯罪審訊任務(wù)的要求所在。

　　（三）保證無罪者不受刑事追究

　　職務(wù)犯罪案件的偵查訊問，不僅是為了將真正的職務(wù)犯罪嫌疑人繩之于法，還要保障其它無辜者不受刑罰追究，這是偵查活動的根本目的之一，也是偵查訊問的目的之一。保證無辜不者不受刑罰追究，從個案來說，是保證無罪的犯罪嫌疑人不受刑罰追究，從宏觀來看，是保證整個社會無罪的人不受刑罰的追究。

　　偵查訊問中的保障無罪人不受追究，就是要通過審訊工作，獲取犯罪嫌疑人對自己或他人無罪的辯解，通過對辯解實事求是地對比分析，與已有證據(jù)的推敲，甚至進行進一步的取證核實，實現(xiàn)對嫌疑人實施犯罪行為的合理排除，其最終目的是使真正的犯罪人伏法，避免冤假錯案的發(fā)生，真正實現(xiàn)司法的客觀公正。檢察機關(guān)在辦案審訊中，特別是在查辦瀆職侵權(quán)犯罪案件時，不僅要細心聽取嫌疑人的辯解，有的時候還要通過宣傳政策，曉以利害，耐心細致地教育嫌疑人主動辯解，防止辦案中“拾了芝麻，丟了西瓜”，甚至出現(xiàn)“替罪羊”現(xiàn)象的發(fā)生。這是法律公證的基本體現(xiàn)，也是深入開展反腐敗工作和保證社會穩(wěn)定和諧的基本要求

　?。ㄋ模┙逃缸锵右扇苏J罪伏法，轉(zhuǎn)變思想

　　懲罰與教育相結(jié)合是我們刑事法律的一項基本政策，說服教育也是偵查訊問中一種重要的手段和方法。在查辦職務(wù)犯罪案件訊問階段對犯罪嫌疑人的說服教育，不僅對案件的及時偵破至關(guān)重要，而且對犯罪嫌疑人今后接受改造有不可忽視的重用。教育不是萬能的，但不進行教育的訊問無疑是蒼白乏力的，更無法使犯罪嫌疑人達到心服口服的境地。

　　說服教育工作同時還是落實寬嚴相濟刑事政策的具體體現(xiàn)。就是要通過對職務(wù)犯罪嫌疑人的說服教育，給那些社會危害不大，主觀惡性不深的人一次從寬的機會，把這部分人爭取到黨和政府這邊，防止其偏向那些罪惡深重的犯罪分子一邊。通過教育和政策感召，使其思想上從僥幸過關(guān)到認罪伏法再到痛恨犯罪而主動配合政府揭露、證實犯罪的轉(zhuǎn)變。

　　因此，不能以任何借口放松這項工作，開展說服教育，要實事求是，真誠對待，不要超越法律和政策界限，要講究策略，研究犯罪嫌疑人的心理。宣傳政策要懂得把握時機，堅決杜絕通過誘、騙手段獲取口供。職務(wù)犯罪嫌疑人往往不僅職務(wù)高，而且社會經(jīng)驗豐富，政策定位高，視野開闊，所以職務(wù)犯罪案件審訊工作的教育工作，對偵查人員而言是任務(wù)艱、要求高的，否則適得其反。

　　（五）積累審訊經(jīng)驗、研究犯罪活動的規(guī)律

　　無論是偵查學、訊問學還是犯罪學，都需要有實踐素材的積累。偵查訊問是偵查人員第一次與犯罪嫌疑人面對面的交鋒，是刑事訴訟，包括日后的庭審的重要基石。在犯罪手段變化越來越多，犯罪智能化程度、隱蔽程度越來越高的情況下，不斷地提高偵訊技術(shù)，已成為偵查學者和廣大一線偵查員的一項艱巨的課題。

　　職務(wù)犯罪偵查審訊工作對經(jīng)驗的積累和犯罪規(guī)律的研究的要求更為迫切，檢察機關(guān)所管轄的職務(wù)犯罪案件，往往地域特點和行業(yè)特點明顯，規(guī)律性非常強，而且職務(wù)犯罪案件的證據(jù)體系中，，犯罪嫌疑人的供述地位突出而重要。這些特點決定了查辦職務(wù)犯罪案件，通過獲取和分析口供而掌握犯罪規(guī)律和積累偵查經(jīng)驗的可能性和必要性。所以說注意通過偵查審訊，積累辦案經(jīng)驗，分析辦案和訊問工作的成敗得失，不僅是提高查辦職務(wù)犯罪案件能力和水平的必經(jīng)之路，也是積累審訊經(jīng)驗、研究職務(wù)犯罪發(fā)案的規(guī)律、特點罪重要的渠道，這是符合唯物辯證法的。

　　三、職務(wù)犯罪審訊工作應(yīng)注意的問題

　　與其他普通犯罪相比，職務(wù)犯罪有其特殊性，一方面，犯罪主體是國家公職人員，他們一般具有較高的學歷、智商、豐富的社會閱歷和經(jīng)驗，屬于智能型犯罪。另一方面，犯罪行為與職務(wù)密切聯(lián)系，使得其犯罪行為可以憑借職務(wù)行為作掩護或利用職權(quán)加以掩蓋，屬于高隱蔽型犯罪。這兩方面的特殊性決定了職務(wù)犯罪與普通犯罪相比，具有犯罪主體的智能性、犯罪手法的詭秘性、犯罪證據(jù)收集難、訴訟難度大、犯罪嫌疑人僥幸心強烈等特點。所以，要完成職務(wù)犯罪審訊的基本任務(wù)，對職務(wù)犯罪嫌疑人的審訊必須在注意刑事法律對職務(wù)犯罪審訊的規(guī)定外，還必須充分考慮職務(wù)犯罪及其嫌疑人的以上特點，采取有的放矢的應(yīng)對策略。必須做到以下“四個重視”：

　?。ㄒ唬┮匾暵殑?wù)犯罪審訊的相關(guān)法律規(guī)定，嚴格依法開展審訊。

　　職務(wù)犯罪審訊室檢察機關(guān)在查辦職務(wù)犯罪案件時，依法向犯罪嫌疑人進行審查的一種偵查取證活動。所以必須嚴格依照刑事法律及相關(guān)規(guī)定開展工作?？傮w上講要符合法律和相關(guān)規(guī)定對訊問工作的基本要求：一是要遵循法制，保障人權(quán)。訊問必須嚴格按照法定程序進行審訊和錄供，依法保障犯罪嫌疑人的正當權(quán)利。嚴禁刑訊逼供，堅決反對使用欺詐、誘騙、疲勞戰(zhàn)術(shù)等非法手段進行訊問，防止偏差和錯誤。要求辦案人員必須提高法治理念和人權(quán)意識，既要有效預(yù)防違法訊問，侵犯人權(quán)等行為的發(fā)生，又要善于聽取職務(wù)犯罪嫌疑人的供述和辯解，做出正確的判斷，防止冤假錯案的發(fā)生。二是規(guī)范辦案，保證安全。對職務(wù)犯罪嫌疑人的訊問是檢察機關(guān)依照法律規(guī)定，代表國家對職務(wù)犯罪行為進行調(diào)查和追訴的活動，既是嚴肅的執(zhí)法工作，更是嚴峻的智力和意志的較量，因此必須嚴格按照法律規(guī)定進行，規(guī)范訊問行為，強化執(zhí)法威嚴，樹立法律權(quán)威，震懾犯罪嫌疑人。既要嚴格執(zhí)行規(guī)范執(zhí)法，加強審訊安全防范的各項規(guī)定，確保無事故，又要文明辦案，加強法律政策教育，注重思想工作和說服感化，使其認罪伏法。三是要加強訊問工作的組織保障，嚴格審訊工作紀律，實現(xiàn)合理部署。訊問既是依法對職務(wù)犯罪嫌疑人進行審訊，也包括圍繞審訊工作開展的一系列取證活動。包括即時核實證據(jù)，發(fā)現(xiàn)和查證新的線索，調(diào)取收集新的證據(jù)，發(fā)現(xiàn)并搜查贓款贓物，追捕同案犯等多項工作，草率從事，就事論事，簡單核對，單打獨斗肯定不行，必須系統(tǒng)組織領(lǐng)導(dǎo)，快速決策指揮，統(tǒng)一協(xié)調(diào)行動。只有這樣通過正確的指揮決策，把其他各方面力量合理調(diào)動，以審訊工作為中心，在“二十四小時”的攻堅戰(zhàn)中施行全面出擊，才能克服辦案力量的各自為政，相互封閉，信息不通等弊端，把握好主攻方向，及時突破案件。

　?。ǘ┮匾曂鈬{(diào)查，重視其它證據(jù)的收集

　　是否掌握足夠的證據(jù)，是審訊能否順利開展的前提之一；訊問即是對證據(jù)的發(fā)現(xiàn)與固定，也是對已有證據(jù)的檢驗與審查，二者是辨證統(tǒng)一的。職務(wù)犯罪偵查往往是由人到事的偵查，與普通刑事案件不同，在正式立案之前還有初查的過程，這是職務(wù)犯罪對象特殊性所決定的。因此，在外圍調(diào)查階段，盡可能地掌握相關(guān)的證據(jù)，才能在今后的訊問中取得事半功倍的效果。所以說訊問職務(wù)犯罪嫌疑人工作必須注重外圍證據(jù)的收集和運用。

　　注重證據(jù)的手機和運用要做到有的放矢。合理的證據(jù)是正確認識職務(wù)犯罪案件真實情況的基礎(chǔ)和根據(jù)。訊問的結(jié)果是獲取口供，但目的是查明案件真相，只有與相關(guān)證據(jù)相互應(yīng)證，形成完整證據(jù)集合的口供，才算得上查明案情事實的有效證據(jù)。因此，訊問要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。這就要求訊問工作，既要在審訊的同時注重相關(guān)證據(jù)的收集、調(diào)查與核實，及時判斷通過審訊所獲得的口供內(nèi)容的真?zhèn)?，還要通過佐證的核實，督促和迫使職務(wù)犯罪嫌疑人消除僥幸和抵觸情緒，及早伏法，全面、真實地陳述案件事實，使偵查工作少走彎路，提高工作效率。在具體訊問工作中：

　　一是要重視證人證言。檢察機關(guān)在辦理自偵案件的時候，利用好證人及其證言，就是開闊偵查思路，獲取偵查線索的有效方法。在職務(wù)犯罪案件的偵查中，證人證言是非常重要的，特別是在賄賂案件和瀆職侵權(quán)等沒有直接的書證的案件中，證人的言辭證據(jù)作用尤為關(guān)鍵，它既是應(yīng)證口供真?zhèn)蔚囊罁?jù)，又為全面收集證據(jù)提供方向，甚至在一些案件中，還是直接證明犯罪是否存在及存在狀態(tài)的關(guān)鍵。

　　二是要重視書證的收集。職務(wù)犯罪案件的特點之一即：雖然相對自然犯罪而言，其書證物證較少，但在可能獲的證據(jù)中，書證卻又往往占了絕大多數(shù)，而且書證類型復(fù)雜，因此書證在職務(wù)犯罪案件的偵查中有相當重要的地位。這些書證往往比較隱蔽，在偵查中，應(yīng)當注意搜查可疑的記事本、便條等，這些往往是有價值的書證所在。對書證的收集，必須做到及時、全面、細致、對已獲書證的分析要準確，合理，只有這樣，證據(jù)的運用對突破審訊和完整再現(xiàn)犯罪過程才能起到水到渠成的效果。

　　三是要重視刑事科學技術(shù)的使用。刑事科學技術(shù)刑事犯罪偵查學的重要內(nèi)容。無論是普通刑事案件的偵破，還是職務(wù)犯罪案件的偵查都離不開刑事技術(shù)的運用。而現(xiàn)今職務(wù)犯罪案件的訊問，對刑事技術(shù)的依賴和運用更為迫切，所以刑事技術(shù)的全面掌握和適時運用，既是做好職務(wù)犯罪案件訊問工作的重要內(nèi)容，也是提高訊問工作效率的必要手段。

　?。ㄈ┮匾暦缸锵右扇说娜媲闆r和心理活動

　　偵查訊問實際上就是偵查員與犯罪嫌疑人的一種心理對抗，對職務(wù)犯罪嫌疑人的訊問時法律賦予檢察機關(guān)的偵查手段，是偵查人員與職務(wù)犯罪嫌疑人面對面的較量，既是正義與邪惡的較量，又是偵查人員與嫌疑人之間智慧與內(nèi)力的較量，只有知己知彼，方能百戰(zhàn)不殆。而職務(wù)犯罪嫌疑人全市國家工作人員，擾民一半都具有較好的心理素質(zhì)和相當?shù)姆芍R，因此，在開展審訊前，全面而準確地熟悉和掌握職務(wù)犯罪嫌疑人的各方面情況尤其重要。

　　一般而言，在對職務(wù)犯罪嫌疑人進行訊問前，或在開展審訊的同時，要注意掌握被審訊對象的以下特點：一是了解和掌握職務(wù)犯罪嫌疑人的性格特點。性格特點是嫌疑人對人、對事的態(tài)度和行為方式的外在表現(xiàn)，是心理特征的外在反映，不同性格人在接受審訊時會有不同的反應(yīng)，了解職務(wù)犯罪嫌疑人的性格特點，就是要在審訊中，根據(jù)不同情況對癥下藥。二是了解和找我職務(wù)犯罪嫌疑人的社會閱歷。社會閱歷因人所從事的工作，所處的社會地位、生存環(huán)境、年齡和工作經(jīng)歷而不同，了解這些，便于偵查人員在審訊時針對不同對象因人施策，而且在審訊人員的搭配和組成上作出合理的安排。比如針對社會閱歷深而比較老練的職務(wù)犯罪嫌疑人進行訊問，盡量由經(jīng)驗豐富和知識面寬、能沉得住氣的偵查人員進行，方法上應(yīng)多采用迂回包抄，循序漸進，逐步深入的審訊方法。而對那些社會閱歷淺的職務(wù)犯罪嫌疑人則可以單刀直入或直接突破。三是了解和掌握職務(wù)犯罪嫌疑人的知識狀況。審訊前對職務(wù)犯罪嫌疑人進行的知識狀況進行全面了解，了解他的文化知識結(jié)構(gòu)、專業(yè)知識水平，要針對不同的對象選擇適應(yīng)的偵查人員，從法律水平，政策水平，知識的運用，語言表達各方面震懾犯罪嫌疑人，使其心悅誠服，受到感化和教育。四是了解和掌握職務(wù)犯罪嫌疑人的一貫表現(xiàn)和心理特征。了解職務(wù)犯罪嫌疑人的一貫表現(xiàn)，就是要了解其在日常的感情生活、家庭生活、政治文化和社會生活中的一貫表現(xiàn)。是積極還是低調(diào)，是熱情還是冷漠，這都對審訊計劃的制定和及時調(diào)整有著重要作用。同時還要及時把握職務(wù)犯罪嫌疑人的心理活動。職務(wù)犯罪嫌疑人的地位、經(jīng)歷、背景、社會關(guān)系，決定了這類人心理的復(fù)雜多變性。但僥幸和抗拒心理是主要方面，也會死以各種不同表現(xiàn)貫穿始終的。掌握職務(wù)犯罪嫌疑人的心理及其變化情況便于審訊的順利進行。

　　總之，在對職務(wù)犯罪嫌疑人的審訊前，要從不同角度做好準備工作，制定慎密的審訊計劃。所以要從不同方面全面掌握嫌疑人的情況，因人而宜，同時還要在審訊中及時掌握嫌疑人心理及外部條件的變化，適時調(diào)整，靈活機動，只有這樣，才能使審訊工作達到事半功倍的效果。

　?。ㄋ模┮匾晜刹橹\略的使用

　　職務(wù)犯罪偵查活動是一項針鋒相對的刑事訴訟工作，偵查訊問更是面對面的交鋒，知已知彼，方能百戰(zhàn)不殆。偵查人員除了需要時時掌握犯罪趨勢，反訊問的動態(tài)，以確保訊問活動能夠立于不敗之地。在具體案件訊問中，由于任務(wù)緊急，案情多變，偵查人員更需要在逐步了解案情的基礎(chǔ)上，要全面掌握職務(wù)犯罪嫌疑人的心理特點，揣摩犯罪嫌疑人的活動及期背后的心理依據(jù)。

　　除此之外，還要注重偵查謀略的運用。偵查謀略的運用，就是通過深入分析職務(wù)犯罪嫌疑人的心理活動特點，靈活運用各種措施手段，方法及外部信息，增強其心里矛盾，突破其心理防線，促使其如實供述，認罪伏法。職務(wù)犯罪嫌疑人的心理狀態(tài)，特點，承受能力及變化情況是選擇相應(yīng)謀略的決定性應(yīng)聲。長期的審訊實踐，使檢察機關(guān)摸索和總結(jié)了一些有效的方法，如政策教育，解除疑惑，證據(jù)提示，消除幻想，開門建站，單刀直入；迂回作戰(zhàn)，旁敲側(cè)擊；利用矛盾，隨機應(yīng)變；親情感化，化解對抗；設(shè)計環(huán)境，增強震懾等。這些都對解決特定案件犯罪嫌疑人的供認問題有很好的效果。而謀略的運用，要因案因人而異，比如頑固對抗者，要施以壓力，破壞其心理平衡；對顧慮過重者，要減輕其壓力，調(diào)整期失衡的心理，去的配合；對于案情不清的，要利用其疑慮心理，讓其產(chǎn)生有利于偵查的心理錯覺；對證據(jù)較充足的，讓其產(chǎn)生確信，打破其僥幸等。所以說，利用偵查謀略的關(guān)鍵在于準確地利用被審訊趨利避害的心理，把攻心與奪氣，動情與曉理有機地結(jié)合起來，使其接受偵查主題的影響，改變和矯正其態(tài)度。

　　總之，職務(wù)犯罪審訊是一項理論性與實踐性都很強的偵查活動，完成職務(wù)犯罪偵查的基本任務(wù)，要求偵查人員不僅要有一般的理論知識，更重要的是在實踐中學習、歸納、總結(jié)。要求檢察干警在偵查過程中有敏銳的洞察力，有過人的膽識，要在實踐中不斷的摸索與學習。只有這樣，才能更好的開展自偵工作。