一直以來(lái)索尼FE系統(tǒng)在相對(duì)低規(guī)格鏡頭上的缺失和不厚道讓玩家吐槽不已，非ZA、非GM的“廉價(jià)”鏡頭到目前為止只有四支，而且風(fēng)評(píng)都不是太好：

FE 28-70mm f/3.5-5.6：如果不是24-70/4ZA實(shí)在是有點(diǎn)掉鏈子，這個(gè)頭確實(shí)也就是一般狗套的評(píng)價(jià)。但是24-70/4ZA也不比它強(qiáng)太多，反而使得它也有了那么一些性價(jià)比；

FE 28mm f/2：看起來(lái)還不錯(cuò)，但是塑料做工與邊角畫(huà)質(zhì)是個(gè)永恒的槽點(diǎn)，其高性價(jià)比依然得益于FE 35/2.8ZA的反襯；

FE 50/1.8：可以說(shuō)是相當(dāng)?shù)牡翩溩恿耍I(mǎi)索尼系統(tǒng)的話這個(gè)規(guī)格，要么轉(zhuǎn)接佳能，便宜，畫(huà)質(zhì)差不多，還白賺個(gè)環(huán)。要么直接加錢(qián)FE55，性價(jià)比也比這個(gè)頭好。

第四位主角就是今天的FE 85mm f/1.8了。

在這個(gè)鏡頭上市之前索尼FE卡口原生85mm人像定焦鏡頭的選擇只有三個(gè)，素質(zhì)一流但又貴又重的FE 85mm f/1.4GM、稍微便宜一些但是相比其他家的同規(guī)格鏡頭依然是貴冒煙的蔡（teng）司（long）Batis 85mm f/1.8，以及兼職客串用一下的FE 90mm f/2.8G微距。其實(shí)對(duì)于一般預(yù)算不是特別高的索尼FE系統(tǒng)用戶，選哪個(gè)都有點(diǎn)心有不甘——85GM雖然素質(zhì)優(yōu)秀光圈大但是真的貴冒煙，Batis85便宜一點(diǎn)，還有藍(lán)標(biāo)的逼格，但是“僅僅只有”f/1.8的規(guī)格讓我們?cè)谶x擇它的時(shí)候多了一分疑慮。FE90就更不要說(shuō)了，僅僅是兼職，想用得很舒服，也是太難為它了。

就在這時(shí)候索尼推出了新的非GM非ZA系的“廉價(jià)”人像頭——FE 85mm f/1.8，在鏡頭正式上市之前有網(wǎng)傳的樣片反映其素質(zhì)不錯(cuò)，值得購(gòu)買(mǎi)。那么事實(shí)究竟怎么樣呢？一起來(lái)看一下吧。

鏡頭的實(shí)際攜帶體積和Batis 85是相當(dāng)?shù)?，只是Batis85的遮光罩大一些，產(chǎn)生了體積較大的假象。

二者不同的兩個(gè)地方一個(gè)是對(duì)焦環(huán)位置和材質(zhì)，Batis的更靠近鏡尾而且是橡膠亞光材質(zhì)。FE85的對(duì)焦環(huán)是金屬螺紋，同時(shí)更靠近鏡頭前端。

另一個(gè)地方就是鏡身側(cè)面（或者說(shuō)“特色功能”）吧，Batis85有一個(gè)小OLED屏幕顯示信息，F(xiàn)E85就比較寒酸了沒(méi)有任何信息提示方式，但是多了一個(gè)快捷按鈕，在自定義之后可以提供一些方便的功能（把眼控AF設(shè)置在這個(gè)按鈕上其實(shí)還是蠻方便的）

口徑方面都是67mm，蔡司的鍍膜消光能力相對(duì)來(lái)說(shuō)好一些?？辞敖M，似乎用的是類似的結(jié)構(gòu)，而實(shí)際的結(jié)構(gòu)對(duì)比圖如下：

雖然大致結(jié)構(gòu)相近，但Batis85的結(jié)構(gòu)更復(fù)雜一些（主要是需要多余的鏡組用于防抖），同時(shí)用了更多的特殊鏡片，與它相對(duì)較高的定位和售價(jià)相輔相成。相比之下FE 85 1.8更像是“Planar公版鏡”，稍顯寒酸。那么實(shí)際素質(zhì)究竟怎么樣呢？來(lái)看一下具體的測(cè)試吧。

測(cè)試環(huán)境如下：

讀取某個(gè)位置的分辨率數(shù)據(jù)時(shí)，使得鏡頭在相應(yīng)的位置對(duì)焦，以排除部分鏡頭的場(chǎng)曲問(wèn)題導(dǎo)致讀數(shù)出現(xiàn)偏差的情況。

本環(huán)節(jié)所有測(cè)試均為MTF50分辨率（50%還原度下的截止空間頻率），單位LW/PH（線寬每圖高）。

注：差不多2年以前我們做過(guò)Batis 85 1.8鏡頭的評(píng)測(cè)，但那時(shí)候評(píng)測(cè)項(xiàng)目剛剛起步，很多東西都在摸索當(dāng)中沒(méi)有完成標(biāo)準(zhǔn)化（比如當(dāng)時(shí)沒(méi)有對(duì)輸出圖片進(jìn)行去銳化、去校正操作），跑出來(lái)的分?jǐn)?shù)會(huì)存在一些偏差。如果兩次Batis85測(cè)試的數(shù)據(jù)不一致，以本次測(cè)試為準(zhǔn)。

FE85 1.8可以說(shuō)一上來(lái)表現(xiàn)就很漂亮——全開(kāi)光圈下的中心畫(huà)質(zhì)甚至小勝比它貴4000塊的Batis 85 1.8，其它光圈下的畫(huà)質(zhì)基本持平。在特殊鏡片用得相對(duì)少的前提下達(dá)到這個(gè)水平的素質(zhì)，還是蠻值得欣喜的。

對(duì)于一支人像鏡頭來(lái)說(shuō)距離像場(chǎng)中心35%（次中心）部位的畫(huà)質(zhì)表現(xiàn)是需要重點(diǎn)考察的素質(zhì)，二者的表現(xiàn)基本一致（FE85全開(kāi)光圈下領(lǐng)先3.5%，老實(shí)說(shuō)這不是非氪金狗眼的一般人能看出來(lái)的水平）。

到了這個(gè)位置FE85的領(lǐng)先幅度有所增大（8.6%），差不多已經(jīng)是AB對(duì)比看100%截圖可以看出來(lái)的水平的。但這次時(shí)間有限，僅做了實(shí)驗(yàn)室測(cè)試，沒(méi)有實(shí)際外拍的對(duì)比圖可以參考，還請(qǐng)見(jiàn)諒。

之前蔡司Batis85邊角畫(huà)質(zhì)不佳也算是一個(gè)槽點(diǎn)，F(xiàn)E85在這方面也可以有所勝出，但是相對(duì)于適馬85ART在f/2處2000+的邊緣分辨率分?jǐn)?shù)，差得還是有點(diǎn)遠(yuǎn)——人家不是白做那么大的啊。相對(duì)于自家85/1.4GM@f/2的邊緣畫(huà)質(zhì)也有一定差距。

分為倍率色差（焦內(nèi)色散）和軸向色差（焦外色散）兩部分。計(jì)量各焦段下全畫(huà)面色散的最大值，為其在像方焦平面（傳感器平面）上的實(shí)際寬度。

色散控制方面無(wú)論是焦內(nèi)還是焦外，有多片特殊鏡片加持的Batis85表現(xiàn)還是要強(qiáng)于“配置寒酸”的FE 85 1.8。

暗角方面FE 85 1.8表現(xiàn)也比Batis85好一些。

畸變可以說(shuō)是Batis 85永恒的傷疤了，那個(gè)枕形畸變基本上令用過(guò)的人都難以忘懷。FE 85 1.8在這方面表現(xiàn)明顯好太多，0.37%差不多就是橫平豎直。

這里其實(shí)蔡司的鍍膜還是有點(diǎn)厲害的，多了好幾片鏡片，通光量還能贏。在一開(kāi)始的對(duì)比圖中我們也可以直觀的看到鏡片前組鍍膜的消光效果差異。

焦外表現(xiàn)無(wú)論是總體來(lái)看還是看光斑特征都差距不大，畢竟鏡頭結(jié)構(gòu)上很類似。

總體來(lái)看FE 85 1.8對(duì)焦速度稍慢，但并不影響使用。

平民版Batis85——測(cè)完之后我表示完全可以給FE 85 1.8這么一個(gè)評(píng)價(jià)。比蔡司Batis 85便宜近3500元的售價(jià)，旗鼓相當(dāng)甚至略微勝出的素質(zhì)（略微優(yōu)勝主要是在分辨率，色散還是差一些），使得蔡司Batis85變成了“防抖值500，屏幕值500，小藍(lán)標(biāo)值2500”的尷尬存在。全新國(guó)行依然要7200元左右，很明顯，除非你現(xiàn)在用的是一代目索尼無(wú)反機(jī)身，同時(shí)防抖功能對(duì)你來(lái)說(shuō)是剛需，否則都應(yīng)該選FE 85 1.8而不是Batis85。

而且橫向?qū)Ρ鹊脑?，這支鏡頭的價(jià)格差不多是佳能尼康85 1.8規(guī)格鏡頭的150%，其實(shí)并不夸張（相比FE50有佳能小痰盂250%的價(jià)格來(lái)說(shuō)）。以現(xiàn)在索尼鏡頭的定價(jià)策略來(lái)看我們完全可以給這支鏡頭“良心”的評(píng)價(jià)——只是這個(gè)良心的標(biāo)準(zhǔn)感覺(jué)也太低了。沒(méi)辦法，就現(xiàn)在而言，玩索尼無(wú)反系統(tǒng)，不想轉(zhuǎn)接的話，在鏡頭上要多掏點(diǎn)錢(qián)也是一件痛并快樂(lè)著的事情。

縱向?qū)Ρ鹊脑?，依然趕不上自家的FE 85 1.4GM與適馬家的85ART，甚至相比于同等光圈下的佳能85 1.2L II和尼康85 1.4G都是力有不逮，何況上面四支鏡頭都還有一個(gè)更大的最大光圈——所以對(duì)畫(huà)質(zhì)、虛化要求更高的同學(xué)還是要多出點(diǎn)血買(mǎi)或者租更高一級(jí)規(guī)格的人像鏡頭了，畢竟還是那句話，沒(méi)有花錢(qián)的不是呀。

▼

蘭拓技術(shù)交流群

專注討論器材知識(shí)

加微信“Reinhard”注明“技術(shù)交流”

▼

蘭拓微課堂

每周聽(tīng)免費(fèi)攝影課程

加微信“Reinhard”注明“微課堂”

▼

蘭拓冬季租賃30元代金券

蘭拓相機(jī)租賃品牌（iRentals)，作為國(guó)內(nèi)最大、最專業(yè)的攝影器材租賃品牌，經(jīng)營(yíng)4年來(lái)已經(jīng)向5萬(wàn)多人·次 提供了實(shí)惠方便的相機(jī)、鏡頭租賃服務(wù)。旗下蘭拓相機(jī)評(píng)測(cè)（iRentals·Test）是蘭拓科技于2015年攜手美國(guó)Imatest LLC成立的高標(biāo)準(zhǔn)的光學(xué)質(zhì)量檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室，向廣大攝影愛(ài)好者提供專業(yè)、嚴(yán)謹(jǐn)、權(quán)威的相機(jī)產(chǎn)品性能評(píng)測(cè)和查詢服務(wù)。