風(fēng)吹不去心中的古典--詩歌的歷程(十三---十六)(2006-10-22 01:26:45)轉(zhuǎn)載▼
絕句、律詩的成型
絕句可分為古絕句和近體律絕。古絕句除了一首四句這一明顯特征外,不講究平仄、音韻、粘對(duì)的法則;就詩歌分類而言,古絕句實(shí)際上屬于形式自由的古體詩;古絕句原稱"短句",也叫做"斷句"、"截句"。 絕句這一名稱最早出現(xiàn)于六朝,據(jù)明胡震亨《唐音癸簽。體凡》中所講:絕句即六朝人所名斷句也。五言絕始漢人小詩,而盛于齊梁;七言絕起自齊梁間,至唐初四杰后始成調(diào)。 至于入唐以后的絕句概念,則指的是近體格律詩的一種形式,五言、七言均四句,有一定的平仄粘對(duì)規(guī)則,一般雙數(shù)句押平聲韻(也有少數(shù)押仄聲韻),故又稱"律絕"。但絕句并不是"截律詩之半"。 絕句由古絕句向近體律絕的演變,是從南北朝之間開始的,"永明體"的聲律規(guī)則,經(jīng)過梁陳后百年間的實(shí)踐,基本構(gòu)成了定型的詩律格式,是唐代近體詩的先驅(qū);但那個(gè)階段只解決了一聯(lián)兩句之間的聲韻調(diào)配問題,而兩個(gè)或兩個(gè)以上律聯(lián)間的聲韻如何組合排列,卻仍不明確。 直到初唐,又經(jīng)過沈佺期、宋之問、杜審言等人的總結(jié)和實(shí)踐,在此基礎(chǔ)上去粗寸精,順勢定式,才以兩個(gè)律聯(lián)之間粘對(duì)規(guī)則的確立而獲得圓滿解決:一聯(lián)內(nèi)平仄相對(duì),兩聯(lián)間平仄相粘,時(shí)而交叉,時(shí)而平行;音韻優(yōu)美,節(jié)奏分明,形式整齊,回環(huán)不絕;至此,最終發(fā)展并定型為近體格律詩,律絕便是其中之一。由于在平仄粘對(duì)這一形式上的相似之處,后人有不明其發(fā)展變化歷史的,便誤以為絕句是"截律詩之半"。其實(shí)絕句的成型要早于律詩,其中五言又要早于七言。 絕句發(fā)展至唐代極其興盛;體制多樣,內(nèi)容豐富,形神兼?zhèn)洌衤烧R,為歷代之冠。清王士禛《唐人萬首絕句選序》中寫道:"唐三百年以絕句擅場,即唐三百年之樂府也。"隨著詩作思想內(nèi)容與藝術(shù)手法的不斷豐富,絕句這一形式還由四句單篇,發(fā)展到了組詩,分之為詩,合而成篇,如被譽(yù)為"七絕圣手"的王昌齡,便是這一形式的最早嘗試者。 律詩是在五言和七言古詩的基礎(chǔ)上演化而來的。聲律學(xué)的興起,對(duì)中國韻文的發(fā)展起到了推動(dòng)的作用;除了聲律外,南北朝時(shí)駢文及對(duì)偶風(fēng)的盛行,對(duì)詩歌的對(duì)仗也產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。 自永明以后,詩人多從事于新體詩的創(chuàng)作,作者日多,作品日豐,這種新形式逐漸成為一種主要詩體。齊梁間五律已趨完備,七律則發(fā)生較遲,不過到了隋朝時(shí)也初步告成。 但是律詩的最后成型,卻是在初唐。唐初的上官儀,詩品不高,但對(duì)律詩形式的完成卻有所貢獻(xiàn)。他詩文工整,綺麗婉媚,風(fēng)行一時(shí),人稱"上官體"。據(jù)《詩苑類格》中記載:他總結(jié)詩有"六對(duì)"同"八對(duì)"之說,六對(duì)即: ?。?、正名對(duì)。2、同類對(duì)。3、連珠對(duì)。4、雙聲對(duì)。5、疊韻對(duì)。6、雙擬對(duì)。所謂八對(duì)即: 1、的名對(duì)。2、異類對(duì)。3、疊韻對(duì)。4、雙聲對(duì)。5、聯(lián)綿對(duì)。6、雙擬對(duì)。7、回文對(duì)。8、隔句對(duì)。 這些對(duì)法,六朝詩人已多應(yīng)用,由上官儀歸納總結(jié)之后,定為格律,對(duì)律詩的發(fā)展影響頗大。而稍后的"初唐四杰",寫了很多律詩,在促進(jìn)律詩的成長和發(fā)展上起了重要作用。還有與四杰差不多同時(shí)的杜審言,對(duì)律詩的形成與發(fā)展亦很有貢獻(xiàn)。不過律詩的完全成熟,卻是成于人品不高的沈佺期及宋之問之手。 沈、宋的詩,講究音韻對(duì)仗,力求形式工致,格律相當(dāng)完整。沈、宋從前人和當(dāng)時(shí)的人應(yīng)用律詩形式格律寫作的實(shí)踐中,把成熟的形式肯定下來,使后來的詩人有明確的格律可以遵循。至此,律詩已完全成熟,遂宣告成功。千余年來,許許多多的詩人用這種形式寫下了無數(shù)的詩篇。 關(guān)于律詩與古詩的區(qū)別,總的來說,不合格律的詩都可以稱作古詩或古風(fēng),它包括律詩形成以前的作品和后世詩人模擬的作品,有四言、五言、六言、七言以及雜言諸體,它與律詩主要有幾個(gè)方面不同: 一、五律和七律對(duì)字?jǐn)?shù)、句數(shù)都有規(guī)定,古詩每句字?jǐn)?shù)可長可短,每首句數(shù)可奇可偶。 二、律詩一般押平聲韻,韻押只押在偶句,(有些首句可入韻)。古詩則既可押平韻,也能押仄韻,每句均可入韻。 三、律詩不能換韻,且不能重韻,亦不能押鄰韻。古詩可以換韻,并允許重韻,也可以押鄰韻。 四、律詩有嚴(yán)格的平仄規(guī)則,失粘、失對(duì)都是律詩大忌。而古詩不拘平仄,亦不講究粘對(duì)。 五、律詩要求對(duì)仗,五律、七律的中間兩聯(lián),排律除首尾聯(lián)外,一律要求對(duì)仗。古詩便無此要求。 當(dāng)然這只是大致上的不同,古人在作律詩的時(shí)候還遠(yuǎn)不止這些規(guī)則和約束,不過其中也包括一些變格和特例。而自律詩產(chǎn)生之后,有些詩人寫的古體詩,也受到了律詩的影響,有些古體詩中亦有用律句的情況。 風(fēng)吹不去心中的古典--詩歌的歷程(十四) 唐詩 中國古典詩歌的發(fā)展,到了唐朝進(jìn)入了高峰時(shí)期,僅《全唐詩》中收錄的詩作就有將近五萬首,有姓名可考的作者二千二百多人。李白杜甫等享有世界聲譽(yù)的大詩人和大批名家涌現(xiàn)。多種風(fēng)格和流派百花齊放,無論是在題材與內(nèi)容上,還是在藝術(shù)表現(xiàn)力方面,加上各類詩歌體制的完備及定型,都顯示了詩歌的創(chuàng)作已全面成熟,盛況空前。 唐詩之所以能取得這樣高的成就,原因是多方面的,封建經(jīng)濟(jì)與政治的發(fā)展變革,促使整個(gè)社會(huì)生活發(fā)生了巨大的變化,從而為詩歌創(chuàng)作開拓了新的源泉,提供了新的材料。 唐詩突破了六朝后期詩作大多束縛于玄言、山水、宮體,或抒寫個(gè)子失意苦悶的的小圈子,廣泛反映了社會(huì)階級(jí)矛盾和民生疾苦,朝廷政事與地方動(dòng)亂,邊塞戰(zhàn)爭及民族習(xí)俗,都市生活同田園風(fēng)光,以及禮教、門第、愛情、婚姻、商人、手工工人的情況等,其概括的廣度和表現(xiàn)出來的深度都是前所未有的。 封建經(jīng)濟(jì)和政治的變革,把庶族寒門推上了歷史舞臺(tái),他們成為政治生活中最活躍的力量,也是唐詩的主要?jiǎng)?chuàng)作群。庶族文人一般來說視野比較開闊,其中部分文人由于社會(huì)地位的低下和生活的困頓,同廣大勞動(dòng)人民有著比較近接觸和聯(lián)系,并在詩歌創(chuàng)作中反映出來。 唐詩的繁榮,同唐代社會(huì)思想比較解放也有密切的關(guān)系。唐代統(tǒng)治者對(duì)自己的統(tǒng)治抱有一定的自信,同時(shí)又需要協(xié)調(diào)內(nèi)部矛盾以利于長治久安,所以在意識(shí)形態(tài)方便采取了比較開放自由的政策,對(duì)儒、釋、道各派思想兼容并蓄,有時(shí)還允許和鼓勵(lì)人們對(duì)時(shí)政展開批評(píng);這對(duì)于解除時(shí)人的思想束縛,促進(jìn)詩歌創(chuàng)作的自由發(fā)揮起到了積極的作用。 唐詩的興盛,也是唐代文化藝術(shù)普遍繁榮的產(chǎn)物。當(dāng)時(shí)文化的相對(duì)普及和詩歌群眾基礎(chǔ)的擴(kuò)大,給詩歌創(chuàng)作帶來新的生命力。唐代各種文藝形式的充分發(fā)展,也給予詩歌多方面的影響。古文運(yùn)動(dòng)、傳奇小說以及佛經(jīng)、變文里的故事,促成了中唐以后詩歌的散文化、故事化和玄怪等特殊傾向,而曲子詞的興起,又給晚唐溫、李一派詩歌開拓了用新境界,還有詩賦取士制度的推行,自然會(huì)作用到詩歌身上。 唐代的巨大成就,還是唐代詩人們多方面地批評(píng)繼承文學(xué)遺產(chǎn),推陳出新的結(jié)果。我國古典詩歌的發(fā)展,從《詩經(jīng)》開始到唐代,已經(jīng)有一千六百多年的歷史,前人豐富的創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn),無不為唐詩所充分吸收,體現(xiàn)了唐詩集大成者的風(fēng)貌。 當(dāng)然,唐代詩人對(duì)待文學(xué)遺產(chǎn),并非一味的兼收并蓄,于其中仍有所揚(yáng)棄。對(duì)六朝詩歌中某些偏重形式、忽視內(nèi)容的傾向,尤其是對(duì)齊梁陳宮體詩的不良影響,唐初百余年間的幾代詩人進(jìn)行了長期的斗爭,終于基本上掙脫了舊的束縛,開拓了新的局面;不過在否定和改造舊風(fēng)氣的時(shí)候,也不排斥其中有用的文字技巧;這也是唐詩能夠跨越傳統(tǒng)大步前進(jìn)的重要原因。 唐詩的分期 唐詩繁榮興盛局面的形成,也是經(jīng)歷了一個(gè)曲折的過程,通常將唐詩的演變劃分為:初唐、盛唐、中唐、晚唐四個(gè)階段。 初唐是指高祖武德元年到睿(rui 去聲)延和元年。這是唐詩的開創(chuàng)階段,唐代詩人有最初承襲齊梁余風(fēng),到改變舊詩風(fēng),走出自己新的道路的時(shí)代,這期間,初唐四杰和稍晚的陳子昂,在轉(zhuǎn)變?cè)婏L(fēng)上起到了重要的作用,而沈佺期同宋之問、杜審言等人則完備了律體的建設(shè),從不同的方面為盛唐高潮的出現(xiàn)做好了準(zhǔn)備。(618~712) 盛唐是指玄宗開元元年到代宗永泰元年。這是唐王朝由極盛走向衰退的階段,但也是唐詩興盛繁榮的高峰期。詩壇上名家輩出,名作如林。大詩人李白和杜甫,還有以高適、岑參為代表的邊塞詩派和以王維、孟浩然為代表的山水田園詩派,都產(chǎn)生在這個(gè)時(shí)期。(713~765) 中唐是指代宗大歷元年到穆宗長慶四年。這六十年內(nèi),前三十年唐朝處于大亂過后的蕭條時(shí)期,詩壇上也很不景氣,被稱作"大歷十才子"的一群詩人們,注重文辭的修飾,而抒寫是內(nèi)容則不免貧弱。后來隨著朝廷的政治改革和軍事平叛上的努力,詩歌創(chuàng)作又重出現(xiàn)活躍的氣象。在這個(gè)階段里,自覺發(fā)揚(yáng)著杜甫寫實(shí)精神的白居易、元稹、張籍、王建等詩家,和著重發(fā)展了杜甫創(chuàng)新技巧的韓愈、孟郊、賈島、李賀等人,各自創(chuàng)造了不同的風(fēng)格,再加上柳宗元及劉禹錫,共同構(gòu)成了風(fēng)格多樣的元和詩壇,形成了唐詩發(fā)展史上的又一個(gè)高峰。(766~824) 晚唐是指敬宗寶歷元年以后到唐末。社會(huì)危機(jī)和階級(jí)矛盾的加深終于使唐王朝走向了覆滅;而反映到了詩歌領(lǐng)域,便是傷感、頹廢氣息的加重,以及雕章琢句的風(fēng)氣盛行。就連杰出的詩人如杜牧、李傷隱也不免沾染上了這樣的習(xí)氣。它顯示了唐詩走向衰頹的趨勢。不過詩人感憤時(shí)事關(guān)懷民生的優(yōu)良傳統(tǒng)并未消失,直到唐末皮日休等人詩篇里,還不時(shí)迸發(fā)出這一唐詩全盛時(shí)期的余響。(825~907) 風(fēng)吹不去心中的古典--詩歌的歷程(十五) 初唐四杰 初唐四杰指的是王勃、駱賓王、楊炯、盧照鄰這四個(gè)人,他們都是初唐中后期很有才華的詩文作家,四人才名早享,在青少年時(shí)代就獲得"四杰"的美譽(yù)。 在唐詩史上,他們是勇于改革齊梁浮艷詩風(fēng)的先驅(qū)。唐太宗喜歡宮體詩,寫的詩也多為風(fēng)花雪月之作,有很明顯的齊梁宮體詩的痕跡。大臣上官儀也秉承陳隋的遺風(fēng),其作風(fēng)靡一時(shí),士大夫們爭相效法,世號(hào)"上官體"。 在齊梁的形式主義詩風(fēng)仍在詩壇占有統(tǒng)治地位的時(shí)候,"四杰"挺身而出,王勃首先起來反對(duì)初唐詩壇出現(xiàn)的這種不正之風(fēng),接著其余三人也都起來響應(yīng),一起投入了反對(duì)"上官體"的創(chuàng)作活動(dòng)之中。 他們力圖沖破齊梁遺風(fēng)和"上官體"的牢籠,把詩歌從狹隘的宮廷轉(zhuǎn)到了廣大的市井,從狹窄的臺(tái)閣移向了廣闊的江山和邊塞,開拓了詩歌的題材,豐富了詩歌的內(nèi)容,賦予了詩歌新的生命力,提高了當(dāng)時(shí)詩歌的思想意義,展現(xiàn)了帶有新氣息詩風(fēng),推動(dòng)初唐詩歌向著健康的道路發(fā)展。四杰對(duì)唐詩發(fā)展所作出的貢獻(xiàn)大致說來主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面: 首先,表現(xiàn)在作品題材與內(nèi)容上,其中包括有詠史詩和詠物詩,還有山水詩,像王勃的《騰王閣》;或?yàn)槭惆l(fā)登臨送別的感慨的,如王勃的《送杜少府之任蜀川》,是千古傳誦的名篇;以及駱賓王的《于易水送人》。有歌唱征人赴邊遠(yuǎn)戍的,描寫征夫思婦的,與表達(dá)對(duì)不幸婦女的同情的。四人均才高而位卑,使他們比較接近社會(huì)現(xiàn)實(shí),所以常用詩歌對(duì)某些社會(huì)現(xiàn)象加以揭露。 四杰用自己的創(chuàng)作實(shí)踐來改變齊梁時(shí)遺下的不正詩風(fēng),取得了一定的成績。 其次,初唐四杰為五言律詩奠定了基礎(chǔ),并且使七言古詩發(fā)展成熟。五言律在"四杰"之前已有出現(xiàn),唐初詩人王績(王勃系王績侄孫)曾作過一些努力,但作品不多。到了"四杰"的時(shí)候,五律這一形式才得到充分的發(fā)揮,并在他們的作品中被逐漸的固定下來。"四杰"以多數(shù)量、高質(zhì)量的詩篇為稍后于他們的沈佺期、宋之問的律詩打下了良好的基礎(chǔ)。 五言古詩在三國時(shí)期以后盛極一時(shí),而七言古詩卻是到了唐代才興盛起來,四杰(楊炯無七言詩)又以大量的杰作把七言古詩推向了成熟階段。所以初唐四杰在發(fā)展詩歌形式上的成就,是值得充分肯定的。而四人之中又各有偏重,王、楊以五律見長,盧、駱擅長七古。他們?cè)谖膶W(xué)史上起到了承前啟后、繼往開來的作用。偉大的現(xiàn)實(shí)主義詩人杜甫就對(duì)"四杰"十分敬佩。 風(fēng)吹不去心中的古典--詩歌的歷程(十六) "文章四友"同"沈宋" 在初唐詩壇上,有四個(gè)人被時(shí)人稱為"文章四友",他們是:崔融、李嶠、蘇味道、杜審言。四人的作品風(fēng)格較接近,從高宗后期起,即以詩文為友,"文章四友"因此得名,其中蘇味道和李嶠又以蘇李并稱。 四友的成就主要在詩歌方面,李嶠和崔融的文章也頗負(fù)盛名,他們積極的利用當(dāng)時(shí)日益為世人所重的近體詩形式從事詩歌寫作,又對(duì)近體詩格律、聲病,對(duì)仗諸方面要素作了有益的探討。武則天朝時(shí),四人同時(shí)奔走于張易之兄弟門下,與同依附在張易之兄弟門下的沈佺期、宋之問相羽翼,利用他們?cè)谖膲?、政界的地位,有力的促進(jìn)了近體詩格律形式的完成。 四友的年齡比"沈宋"略長。崔融的作品多半是近體詩,格律都很嚴(yán)整,僅有極少數(shù)作品的粘對(duì)尚未全妥。他有少部分的作品是描寫邊塞生活的樂府古詩,在初唐時(shí)期也是比較有特色的作品。崔融還著有《唐朝新定詩體》一書,書中對(duì)近體詩在對(duì)仗方面又提出切對(duì)、切側(cè)對(duì)等九對(duì),詩病方面從形義角度提出相類、不調(diào)等六病,詩體區(qū)分上則列出了形似、氣質(zhì)等十體,這些探討對(duì)近體詩格律的完成是很有益的。 李嶠在四友中存詩數(shù)量最多。有《雜詠詩》一百二十首,皆為詠物之作,從日月風(fēng)云、山石原野,到章服器用、飛禽走獸,均刻意描摹,以求工致貼切,至于托物寄興,則一概棄絕。李嶠最著名的作品,則當(dāng)推七言歌行《汾陰行》。 蘇味道的詩作同崔融一樣,留下來的很少,只有十幾首,全為近體詩,以應(yīng)制、詠物為多。其中以《正月十五夜》最為著名,在當(dāng)時(shí)被推為絕唱。 在文章四友中,當(dāng)以杜審言成就最高。他的詩傳下來的有四十三首,除了幾首應(yīng)制外,以詠懷、寫景、紀(jì)游居多。杜審言詩風(fēng)剛勁而又不失自然,注重文采卻較少雕飾。五律《和晉陵陸丞早春游望》,寫江南春景,清麗如畫,被明朝的胡應(yīng)麟贊許為初唐五律第一。杜審言的近體詩在格律形式上十分嚴(yán)整,據(jù)書上說其"句律極嚴(yán),無一失粘者"。他的五言排律《和李大夫嗣真奉使存撫河?xùn)|》,長達(dá)四十韻,為初唐近體詩中第一長篇;七律像《春日京中有懷》,在聲律上也已接近成熟。他晚年與"沈宋"互有唱和,由于他們的共同努力,最終促成了近體詩格律形式的完成。 杜審言是杜甫的祖父,對(duì)杜甫的成長起過不可忽視的作用。杜甫的成就遠(yuǎn)在其祖之上,但他的詩中一直留存著杜審言的影響,從總體上看,杜甫一生致力于近體詩的寫作,追求格律嚴(yán)整,氣象雄渾,與其祖父努力的方向是一致的。 "沈宋"是指沈佺期同宋之問。二人之所以著名,主要是因?yàn)樗麄冊(cè)诼稍娦问椒矫嫠龅呢暙I(xiàn)。在南北朝時(shí),以沈約為代表的永明體詩,已開了詩歌聲律化的先河;徐陵、庾信的部分作品,亦已初具后來五律詩的規(guī)模。 入唐以后,詩人們更是致力與詩歌的聲律化,對(duì)律詩的格式作了多方面的探索。不過在"沈宋"之前,詩人們的作品多為五律,還經(jīng)常有前后失粘的情況。后沈佺期、宋之問等人在永明體的基礎(chǔ)上,由原來講究四聲到只辯平仄,由消極的聲律"八病"之說中探求出積極的平仄規(guī)律,又從原只講求一句一聯(lián)的音節(jié)協(xié)調(diào)發(fā)展到全篇平仄的粘附,形成了在平仄上有嚴(yán)密規(guī)則可循的完整律詩。 他們不僅使五律的體制定型,又使七律的體制開始完備,并且通過他們的創(chuàng)作實(shí)踐使這些規(guī)范逐漸為一般詩人所接受,其功不可沒。 "沈宋"的詩歌在當(dāng)時(shí)影響隨大,但二人都為宮廷詩人,故所作的律詩多為應(yīng)制、侍從宴游等,在內(nèi)容上無甚可取之處。不過在這些題材以外,也有少部分獨(dú)辟蹊徑的優(yōu)秀作品。 他二人身世略同,風(fēng)格也彼此相似,不過仔細(xì)比較,還是稍有區(qū)別,各有擅場的。相對(duì)而言,宋之問的思路比較縝密,風(fēng)格比較清麗,尤擅長五言律,其五言排律曾被明胡應(yīng)麟譽(yù)為初唐之冠。而沈佺期則氣勢較為宏大,尤擅七言律,曾被胡應(yīng)麟推為初唐七律之冠。將律詩體制的成型歸功于他二人,這在當(dāng)時(shí)便已是定論了。 分享:
|
|