古籍中出現(xiàn)的“天臺”有數(shù)種含義，新版《辭源》“天臺”條列有三項內(nèi)容：一、山名；二、縣名；三、道家稱鼻為天中，一名天臺。但涉及到一些古人的籍貫或地望問題時，一般都把它理解為天臺縣，其實并不盡然。

宋元之際著名史學(xué)家胡三省注《資治通鑒》，署名是“后學(xué)天臺胡三省”，在其《新注資治通鑒序》的末尾也署以“天臺胡三省身之父書于梅磵蠖 居”。然而，查閱《天臺縣志》，卻始終未見胡傳。復(fù)稽查《臺州府志·胡三省傳》，則謂其為寧海人。光緒《寧?？h志》不但有胡三省的專傳，在第二十卷《藝文 志七》還收有胡三省的墓碑全文(碑文乃其四子胡幼文所撰)，碑文云：“先君諱三省，字身之，舊字景參，姓胡氏，世居臺之寧海。”但是，近今不少研究文史的 學(xué)者和工具書，各據(jù)其一，眾說紛紜(詳后)。又《宋史》卷二百四十三《謝皇后傳》云：“理宗謝皇后，諱道清，天臺人。父渠伯，祖深甫。”檢同書卷三百九十 四《謝深甫傳》則云：“謝深甫，字子肅，臺州臨海人?！髮O女為理宗后”。核之以方志，則謝氏確系臨海人。

 應(yīng)該說，上述所引的“天臺”都不能理解為縣名。

 天臺立縣，始自三國吳初。初日南始平縣(或作“始平縣”)，晉武帝時改名始豐，唐代改為唐興，五代吳越天寶元年(908)始以天臺名縣。但是，在許多古籍中出現(xiàn)的天臺，往往并非一縣之專名，實乃臺州各縣之共稱。

 臺州，舊為臨?？ぃ迤疥?，郡廢。唐武德五年(622)，置臺州。所謂“臺州”，“蓋因天臺山為名”(唐李吉甫《元和郡縣志》)。讀過晉 著名文學(xué)家孫綽《游天臺山賦》的人都知道：“天臺山者，蓋山岳之神秀者也?！蚱渚O之狀，嘉祥之英，窮山海之瑰富，盡人神之壯麗矣?！弊源速x風(fēng)行江 左，天臺山的名聲亦與日俱增，誠如宋陳耆卿所說的：“臺以山名州，自孫綽一賦，光價殆十倍”。(《嘉定赤城志》卷十九《山水門》)爾后，“劉阮入天臺”的 傳說故事亦相繼出現(xiàn)。自茲以降，山之上下寺觀相望，地之遠(yuǎn)近釋道爭棲，騷人墨客無不為之神往，臺邑文人更是據(jù)以為榮。由于天臺山坐落在臺州境內(nèi)，它既如此 為人所仰慕，因而，一些文人士大夫凡述及臺州，無不顧及天臺，或遂以“天臺”來稱謂臺州。宋舒亶《寄 臺州使君》詩有云：“聞?wù)f天臺太守家，全家日日在煙霞?！庇?，賈收《送友人赴天臺幕》詩亦云：“天臺仙籍上，又見姓劉人?！剜l(xiāng)儒丈，何妨婉畫頻” (俱見《天臺續(xù)集》)。更有趣的是，凡臺邑文人，不管是否天臺人，若謂籍貫，十有八九皆作“天臺人”。真如近人項士元先生在《臺州經(jīng)籍志》例言中所云： “吾臺以天臺山得名，古來撰述之家，籍隸臺州，多題天臺?！?/p>

 以“天臺”作為臺州的通稱或別稱，當(dāng)濫觴于唐代。唐初魏徵所撰的《隋書》卷四十八《楊素傳》有云：“(楊素)又破永嘉賊帥沈孝徹，于是步 道向天臺，指臨?？ぁ?。是事《資治通鑒》系于開皇十年(590)十一月。據(jù)《隋書·地理志》，臨海廢郡在開皇九年(589)，可知此“郡”字當(dāng)屬衍文。上 面已經(jīng)說過，以“天臺”名縣始于五代吳越，則此“天臺”必非縣名。參見《隋書·李景傳》、《隋書·張奫傳》及一些臺州方志所載茲事，這里的“天臺”乃借指 地域而言。唐大詩人杜甫的詩集中有一首《有懷臺州鄭十八司戶(虔)》詩，首句云：“天臺隔三江，風(fēng)浪無晨暮?！蓖嫖对娨猓渲械摹疤炫_”固然指的是天臺 山，然而，亦及臺州的象征甚明。又《全唐詩》收有錢起《送丁著作佐臺郡》一詩，宋林表民輯錄的《天臺集別編》亦收有此詩，詩題則作《送丁著作佐天臺郡》。 這里附帶說一下，《全唐文》卷一百六十二載有唐閭邱胤(《嘉定赤城志》、《臺州府志》皆謂閭邱胤于貞觀十六年至二十一年(642～647)任臺州刺史。 “胤”原避清世宗胤禛諱作“允”)《寒山子詩集序》一文，文云：“詳夫寒山子者，不知何許人也。自古老見之，皆謂貧人風(fēng)狂之士，隱居天臺唐興縣(即天臺 縣)西七十里，號為寒巖。”文中的“天臺”即為臺州之別稱。但據(jù)近人考證，寒山子乃大歷(766—779)間詩僧，距貞觀百余年，據(jù)余嘉錫先生所著之《四 庫提要辯正》和王運熙、楊明先生合撰之《寒山子詩歌的創(chuàng)作年代》(載《中華文史論叢》一九八○年第四期)考證，此序亦系后人托偽之作。

 到了宋元人的筆下，以“天臺”來稱謂臺州的，可謂蔚然成風(fēng)。如宋臺州公庫本《顏氏家訓(xùn)》沈揆跋有云：“比去年春，來守天臺郡”(見王利器 先生《顏氏家訓(xùn)集解》附錄《各本序跋》)。洪適《分繡閣記》云：“天臺郡踐山作郛”(宋林表民所輯《赤城集》，清臨海宋氏刻本)。王廉清《修東湖記》云： “天臺為郡，負(fù)山帶江……”張奕的《臺州興建記》云：“天臺郡，在越絕東南隅叢山沓嶂中?！崩钭诿愕摹吨匦夼_州通判聽(廳)事》云：“天山東浙名郡。”王 謙之的《州學(xué)教授題名記》云：“天臺為浙下州，而人物之盛，出為名卿士大夫者，項背相望。”文天祥在《入浙東》一詩的序言中有云：“四明(即今寧波之別 稱)既陷，不知天臺存亡，，見于此詩?！边€有，元至治間臺州總管趙鳳儀嘗聘請章吉編修過一部臺州方志，其書亦直以《天臺郡志》名之(是書已佚，見 民國《臺州府志》卷六十九《藝文略》六)。這種以“天臺”作為臺州的地望稱謂法，在明清兩代的文獻(xiàn)史料中依然隨處可見。眾所周知，明初著名學(xué)者陶宗儀乃臺 州黃巖人，而時人葉盛在《水東日記》卷六云：“松江老儒天臺陶九成(陶宗儀，字九成，隱居松江府南村)所著書，頗為楊文貞公(士奇)所不取……”其友孫大 雅為其《輟耕錄》所作的序中亦稱之為“余友天臺陶九成”。陶宗儀在《輟耕錄》卷十五“隱趣”條亦自謂：“余家天臺萬山中?！笨滴酢短炫_縣志》卷十五《備 考》對此有所述及：“陶宗儀，字九成。嘗著《輟耕錄》三十卷、《說郛》一百卷、《書史會要》九卷、《四書備遺》二卷?！冻喑?新)志》、《尊鄉(xiāng)錄》(皆明 謝鐸撰)皆載天臺人，蓋以其書有‘天臺陶九成著’故也。今按宗儀實系黃巖人，不敢掠美混入?！庇秩缑鞒踔膶W(xué)家宋濂的《鑾坡集》中有一篇《故天臺朱府君 霞塢阡表》，表文則云：“府君諱嗣壽，字得臣，姓朱氏，世居臺之臨海?！庇滞砬迤讲角嗟摹断纪廪苄肌肪硪弧疤炫_三杰”條有云：“雍正、乾隆時，天臺有三杰 之目，一為齊(召南)息園少宗伯，一為侯(嘉繕)夷門征君，一為秦(錫淳)沐云大令?！比欢橹T方志，唯齊召南為天臺縣人，而侯、秦二人俱系臨海人。類 似例子甚多，不勝枚舉。

 上述情況告訴我們，以“天臺”稱謂臺州，由來已久。不過，由于“天臺”既屬縣名，又為一郡之通稱或別稱，雖名稱相同，而地望實異。明清及 民國間的一些學(xué)者即已注意到這一問題，且有不少明確的論述。如康熙《天臺縣志》卷十五《備考》。引明《赤城新志》云：“郡人而不言某縣，意亦以郡該天臺 也。”清戚學(xué)標(biāo)《風(fēng)雅遺聞》卷二載：“《淥水亭雜識》：(明)天順間玉堂賞花會，賦詩者四十人，大學(xué)士李賢序之。其中翰林五經(jīng)博士鮑相、翰林院侍書謝昭， 皆黃巖人，(鮑)相稱天臺人，猶從古號?！泵駠杜_州府志》卷一百零四則明確指出：“天臺乃一郡之統(tǒng)稱。”又卷一百零六亦云：“其稱天臺者，臺州之通稱 也?！瘪覀髡a編纂的《天臺縣志稿》凡例也曾明確強(qiáng)調(diào)：“天臺為六邑共稱久矣?！彪m然如此，但近今出版的一些工具書和一些其他作品，并未給予應(yīng)有的注意，往 往把泛指臺州的“天臺”理解為縣名的“天臺”。即以胡三省的籍貫為例：新版《辭?！泛湍暇┐髮W(xué)歷史系編寫的《中國歷代名人辭典》皆謂天臺人；新版《辭源》 謂之為元天臺人；《中國人名大辭典》謂其為天臺人，一作寧海人；周予同先生主編的《中國歷史文選》則謂之為南宋時天臺人，今屬浙江寧?？h。類似例子還可舉 出一些，茲不贅述。