來源:培訓(xùn)雜志(ID:trainingmagazine) 根據(jù)DDI針對全球13000多位領(lǐng)導(dǎo)者所進(jìn)行的調(diào)研結(jié)果,真正有效的領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展比例應(yīng)為52:27:21——將21%的時(shí)間投入到正式學(xué)習(xí)中,用27%的時(shí)間向他人學(xué)習(xí),以及在52%的時(shí)間當(dāng)中不斷應(yīng)用所學(xué)以達(dá)到最好的效益。 發(fā)展全球領(lǐng)導(dǎo)力已成為中國企業(yè)在擁抱全球化的過程中所面臨的最大挑戰(zhàn)之一。本文針對如何發(fā)展全球領(lǐng)導(dǎo)力、如何建立數(shù)字領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格、如何“養(yǎng)成”領(lǐng)導(dǎo)力,三方面進(jìn)行討論。 1 發(fā)展全球領(lǐng)導(dǎo)力 核心領(lǐng)導(dǎo)力是全球化領(lǐng)導(dǎo)者所應(yīng)具備的最基本的特性,每個企業(yè)的全球化領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)都必須建立這些核心技能。 全球領(lǐng)導(dǎo)者的核心技能培養(yǎng)可分為三個層次:
發(fā)展全球化的領(lǐng)導(dǎo)者,一定要非常清晰地理解其應(yīng)具備的核心領(lǐng)導(dǎo)力,可以利用一些人才深度評鑒系統(tǒng),幫助你進(jìn)一步了解全球領(lǐng)導(dǎo)力成熟度(GLR)。 全球敏銳度意味著領(lǐng)導(dǎo)者不僅要了解自身所運(yùn)營市場的經(jīng)濟(jì)、政治、文化環(huán)境,而且要能夠?qū)ζ浼右岳?,?shí)施自己的商業(yè)戰(zhàn)略,并發(fā)現(xiàn)新的商業(yè)機(jī)會。 中國企業(yè)海外投資的過程非常復(fù)雜,作為全球的領(lǐng)導(dǎo)者,需要面對很多困難,如獲取利潤并保持其增長、平衡全球一致性與全球創(chuàng)新、應(yīng)對祖國與所在國家的政策差異等。 美國先靈寶蕥制藥(Schering-Plough Corp.)的前CEO弗瑞德·漢森(Fred Hassan)說:“成就全球領(lǐng)導(dǎo)者,態(tài)度比經(jīng)驗(yàn)更重要。我遇到過精通3、4門外語卻對世界看法狹隘的人;也遇到過只會英語卻有著杰出全球視野的人?!币虼耍蝾I(lǐng)導(dǎo)者要樂于學(xué)習(xí),擁抱全球范圍內(nèi)的變化。 全球化的領(lǐng)導(dǎo)力需要通過多元化的培育方式來發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)者的全球化視野和全球化運(yùn)營能力,學(xué)習(xí)與發(fā)展人士應(yīng)活用不同的人才發(fā)展元素,培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)者的全球敏銳度。 跨文化能力是指能夠尊重多樣性、理解文化異同的能力。領(lǐng)導(dǎo)者在進(jìn)入新的市場時(shí),首先要有一顆好奇心,驅(qū)使自己去探索不同的文化,欣賞文化的多樣性。此外,最重要的是要懂得如何利用文化的異同與多樣性,將你的績效達(dá)到最大化。 家得寶(Home Depot)在全球擴(kuò)張的經(jīng)歷是非常痛苦的。該公司起家的倉儲式商店在中國運(yùn)營的結(jié)果不理想,最后只能關(guān)閉,但在北美卻非常成功。家得寶發(fā)現(xiàn)在北美文化中,男性負(fù)責(zé)家庭DIY的工作,因此在北美的宣傳廣告主要針對家里的丈夫。而巴西市場的情況與北美不同,巴西是太太在家里做主,家中任何設(shè)施的維護(hù)和裝修都是由太太來決定,因此,在巴西的廣告宣傳就采取了與北美不一樣的風(fēng)格。 全球領(lǐng)導(dǎo)者想要在多元文化中進(jìn)行管理,須適應(yīng)不同的文化與行為,將自己融入跨文化或異國環(huán)境中,以采取行之有效的的方法。 資深高管之所以失敗,從來不是因?yàn)槿狈?jīng)驗(yàn),而是性格問題所致,例如個性中的傲慢,會使他“聽不見”市場的聲音、“看不見”競爭對手的存在、無法滿足客戶的需求。性格特質(zhì)在全球領(lǐng)導(dǎo)力的培養(yǎng)中至關(guān)重要,它和領(lǐng)導(dǎo)者的能力無關(guān),而是要養(yǎng)成一種積極的態(tài)度。 卓有成效的全球領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)有著高度的學(xué)習(xí)熱情,愿意為解決問題尋找有效的方案。P&G前CEO雷富禮(A.G.Lafley)就是如此,來到中國后,他做的第一件事情是花好幾個小時(shí)逛超市,借此理解消費(fèi)者的行為、觀察貨架上最好取用貨品的地方。為了解員工的生活方式和消費(fèi)行為,晚上他還去了員工家里吃飯。 全球化的戰(zhàn)略需要有最好的人才來實(shí)施,管控全球擴(kuò)展中的風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)DDI調(diào)研結(jié)果,真正有效的領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展比例應(yīng)為52:27:21——將21%的時(shí)間投入到正式學(xué)習(xí)中,用27%的時(shí)間向他人學(xué)習(xí),以及在52%的時(shí)間當(dāng)中不斷應(yīng)用所學(xué)以達(dá)到最好的效益。這意味著正式學(xué)習(xí)的比例須得到增強(qiáng),并且要有計(jì)劃地提升向他人學(xué)習(xí)的比例,尤其要幫助領(lǐng)導(dǎo)者獲得上級主管的輔導(dǎo)與支持,同時(shí)提供團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)交流的機(jī)會,才能真正有效地提升領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展的整體效果。 2 建立數(shù)字領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格 在過去的20~30年中,數(shù)字技術(shù)(社交、云、大數(shù)據(jù)分析、移動和萬物互聯(lián))創(chuàng)造了新的無形價(jià)值來源,以及與企業(yè)互動的新方式,客戶和員工的需求也隨之改變。想要吸引、滿足和留住這些相互連結(jié)、日益精明的利益相關(guān)者們,領(lǐng)導(dǎo)者必須掌握一些新的技巧。 1、靈活運(yùn)用四種風(fēng)格 數(shù)字技術(shù)的進(jìn)步打亂了一切,包括領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格。公司員工和自由職業(yè)者想要獲得權(quán)利、影響力與認(rèn)可,而非遵循指令;客戶希望參與營銷和開發(fā)過程,而不是被告知自己“想要什么”以及“為什么”。領(lǐng)導(dǎo)者也開始發(fā)現(xiàn),相較于所有洞見和方針都自上而下傳達(dá)的組織,開放靈活的組織能夠得到更快地發(fā)展。 商業(yè)模式、領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格與價(jià)值的關(guān)系 總之,專制的指揮官風(fēng)格,無論英明與否,都不再順應(yīng)現(xiàn)在的潮流,領(lǐng)導(dǎo)者需要更廣泛的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格。通常,大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)者會運(yùn)用以下四種領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格。
“指揮官”負(fù)責(zé)設(shè)定目標(biāo),并告訴別人如何去完成。這種風(fēng)格在當(dāng)下會產(chǎn)生較高的邊際成本、很少的參與,最適合生產(chǎn)大規(guī)模制造的商品化產(chǎn)品。這對“機(jī)械型”員工而言非常有效,他會很高興地做你讓他做的事情;而對于想要參與、選擇的員工和客戶來說,則截然相反。
“溝通者”會制定一個愿景和計(jì)劃,但傳播這個計(jì)劃是為了激勵并達(dá)成交易。這對于那些至少想要明白“公司的發(fā)展方向”的員工和客戶比較有效,會使他們能夠采取符合領(lǐng)導(dǎo)者愿景的行動。這種風(fēng)格適合于服務(wù)型企業(yè),能夠引導(dǎo)員工必須努力完成任務(wù),但它并不鼓勵創(chuàng)新。
“合作者”會與客戶和員工共同努力實(shí)現(xiàn)組織的目標(biāo),能夠賦予員工權(quán)利并激勵他們。這種領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格能充分挖掘人們的創(chuàng)新能力,并推動新的知識資本的創(chuàng)造。很好的例子是一些開放的創(chuàng)新者,例如Victors and Spoils,一家合作性的廣告公司,以及開展眾包比賽的默克公司(Merck)。
共同創(chuàng)造者允許其他利益相關(guān)者在實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)的同時(shí)追求個人的目標(biāo)。由于參與度較高,這些利益相關(guān)者們能夠快速推動增長和創(chuàng)新。這種風(fēng)格是互聯(lián)網(wǎng)公司的核心,由公司和網(wǎng)絡(luò)參與者創(chuàng)造并共享價(jià)值,例如Airbnb、Uber和Innocentive.com。 這四種風(fēng)格的區(qū)別在于可擴(kuò)展性,即如何有效地實(shí)現(xiàn)增長和創(chuàng)新,無論是由領(lǐng)導(dǎo)者控制或與利益相關(guān)者共享。大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)者都已經(jīng)能夠有效地運(yùn)用多種風(fēng)格。然而,按照所需要的比例并在合適的情況下有效利用多種領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格是需要技巧的。 史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格的靈活性:
3 如何“養(yǎng)成”領(lǐng)導(dǎo)力 構(gòu)成領(lǐng)導(dǎo)力這棵大樹根部(養(yǎng)成屬性)的五種行為及屬性如下:信任、納入、 共情、培養(yǎng)、溝通。
無論是花束還是磚頭,無論是高還是低,無論是高峰還是深谷,無論是成功還是失誤,領(lǐng)導(dǎo)者都必須塑造出一種環(huán)境,確保團(tuán)隊(duì)內(nèi)的所有成員(直接或間接的)都能獲得一種安全感,不僅是在進(jìn)行工作的時(shí)候,也包括擺脫那些工作的時(shí)候。 這些成員必須能覺得他們足夠信任自己的領(lǐng)導(dǎo)者,可以與他討論任何流程或情境的任何環(huán)節(jié)。領(lǐng)導(dǎo)者必須為自己塑造出一種形象,允許任何人對自己提出問題,不分時(shí)間,不論話題。信任的表現(xiàn)是任何一名領(lǐng)導(dǎo)者發(fā)揮作用的基礎(chǔ)所在。
如果發(fā)生了某種情況,需要領(lǐng)導(dǎo)者允許其他員工參與決策、討論或?qū)徸h的過程,而這名員工的行為卻是避免眼神交流、假裝他們并不關(guān)注、謊稱很忙或是極力忽略這項(xiàng)請求時(shí),這反映了這個組織內(nèi)部的領(lǐng)導(dǎo)工作的何種狀態(tài)? 所謂納入,就是邀請他人參與制訂決策并采取行動參與。在組織內(nèi)部,納入是一種有意識的社會融合行為。杰克·韋爾奇(Jack Welch)創(chuàng)造了那些“與杰克共進(jìn)早餐”的機(jī)會,這些早餐時(shí)光在整個通用電氣(General Electric)內(nèi)部都有一種傳奇色彩,因?yàn)樗鼈兺瑫r(shí)為員工和杰克雙方提供了向彼此請教的機(jī)會。 這種做法正是納入屬性的完美體現(xiàn)。
作為一名領(lǐng)導(dǎo)者,如果你有能力讓自己在任何情況下都能設(shè)身處地地理解他人的處境,那么你所展現(xiàn)出的這種屬性就是共情。遺憾的是,這是五種養(yǎng)成屬性中最容易遭到忽視、誤解和罕加利用的一種。 如果有更多的領(lǐng)導(dǎo)者能夠做到對他們團(tuán)隊(duì)成員共情,職場氛圍將會變的更加快樂。2007年,創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)力中心(Center for Creative Leadership,簡稱CCL)發(fā)布了一份報(bào)告,分析了來自38個國家的6371名領(lǐng)導(dǎo)者的數(shù)據(jù)。該中心發(fā)現(xiàn),“共情與工作績效呈正相關(guān)。對于直接報(bào)告表現(xiàn)出更多共情心的經(jīng)理,從他們的上級那里得到的工作績效評價(jià)更高”。
在IBM于2010年對全球的700名首席人力資源官(CHRO)進(jìn)行的一次問卷調(diào)查中,研究人員發(fā)現(xiàn),組織未來面臨的最為關(guān)鍵的一個議題,就是培養(yǎng)未來領(lǐng)導(dǎo)者的能力。其核心在于,培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)力屬性與識別團(tuán)隊(duì)中既有的人才有關(guān)。 作為一名領(lǐng)導(dǎo)者,你如何能夠成功地判斷出你的人才層次,并采取必要步驟培養(yǎng)手下,便是其中的關(guān)鍵所在。若要成為一名具有培養(yǎng)能力的領(lǐng)導(dǎo)者,你必須持續(xù)留意著能夠在各方面提升團(tuán)隊(duì)的機(jī)會。
若要成為一名具有溝通能力的領(lǐng)導(dǎo)者,我們應(yīng)該回想一下飛行總指揮金·克蘭茲(Gene Kranz)的事跡,他曾在美國宇航局(NASA)任職數(shù)十年,直到1994年退休。他是個十分機(jī)靈的人,能夠在說服他人、清晰表達(dá)和解釋的同時(shí),傾聽他人講話,展現(xiàn)同情,表達(dá)自己的感受。有太多的領(lǐng)導(dǎo)力相關(guān)書籍都斷定,溝通行為意味著開放、透明和一致性。 本文作者:戴維·泰斯曼(David Tessmann-Keys) DDI國際業(yè)務(wù)高級副總裁、巴里·李伯特 (Barry Libert)意諾新公司董事、杰里·溫德(Jerry Wind)沃頓商學(xué)院市場營銷學(xué)教授、丹·龐蒂弗拉克特(Dan Pontefract)TELUS科技公司資深高管、梅根·貝克·芬利(Megan Beck Fenley)沃頓商學(xué)院SEI高級管理研究中心研究員 |
|