上世紀90年代,我國科幻作家劉慈欣發(fā)表了一篇名為《全頻段阻塞式干擾》的科幻小說。小說中描寫在近未來某時,俄羅斯與北約開戰(zhàn),因其自身在電子偵察與干擾領域技術(shù)較為落后,遭到了北約在信息和情報領域的全面壓制,以至于損失慘重。 在20世紀初,電磁波被應用與軍事領域,隨著科技的日益發(fā)展,在二戰(zhàn)后,電子戰(zhàn)的概念日趨完善。從早期的雷達預警、無線電偵聽到今日各國相繼成立專門的電子戰(zhàn)部隊,電磁頻譜在戰(zhàn)爭中的地位日趨升高以至于已經(jīng)可能達到了最優(yōu)先地位。 在去年12月21日美國戰(zhàn)略與國際研究中心網(wǎng)站刊載的體位《打贏隱形戰(zhàn)爭:建立電磁頻譜優(yōu)勢》一文中,作者著重強調(diào)了電子戰(zhàn)的重要性,也指出了美軍電子戰(zhàn)所存在的一些問題。 該文章指出,美軍依靠完善的電磁頻譜對抗體系能夠有效壓制敵人、確保己方武器打擊精確有效,在歷次對外作戰(zhàn)中都有效的控制了戰(zhàn)場的制電磁權(quán)、給對手造成了高昂的代價。 盡管電磁頻譜空間的戰(zhàn)斗發(fā)生在戰(zhàn)術(shù)或戰(zhàn)役層級,但是奪取和保持電磁頻譜優(yōu)勢所需要的投資卻極其巨大,是戰(zhàn)略層級的需求。電磁頻譜優(yōu)勢的定義是,“在給定的時間和地點不受干擾地實施電磁頻譜作戰(zhàn),同時又能阻止敵人實施電磁頻譜作戰(zhàn)的程度?!焙唵蔚卣f,電磁頻譜優(yōu)勢就是,允許軍隊自由地實施探測、保護、管理和攻擊,而不給己方的軍隊帶來任何損害。正如空中優(yōu)勢是1991年海灣戰(zhàn)爭取得勝利的決定性因素一樣,今天,要想取得戰(zhàn)爭的勝利,也同樣離不開電磁頻譜優(yōu)勢。 但是,文章還指出,美軍在未來電子戰(zhàn)的發(fā)展中還存在著許多問題。首先是在裝備采辦周期上耗時過長,裝備更新和升級后往往需要數(shù)年時間才能配發(fā)部隊,效率很低。其次是在成本上,電子戰(zhàn)設備往往精密且性能優(yōu)異,這就導致其價格往往十分高昂,尤其是一些技術(shù)較為先進的硬件設備。另外就是在各個軍種的協(xié)同和整合上,由于美國陸海空軍與陸戰(zhàn)隊各自擁有自己的電子戰(zhàn)部隊,導致行動缺乏統(tǒng)一籌劃、各軍種因一些斗爭問題而缺乏合作。最后則是在人員上,一些部門的電子戰(zhàn)專家退役后,頂替人員不能有效掌握和理解裝備,導致作戰(zhàn)效能下降。 更重要的是,文章表示,美軍國防部內(nèi)部一些官員觀念陳舊落后,沒有深刻認識到電子戰(zhàn)的重要性,反而將其當做一種附加的、防御性、保障性的作戰(zhàn)行動。這顯然是一種過時的老觀念。隨著電子技術(shù)的發(fā)展,任何作戰(zhàn)行動都將首先在電磁頻譜上展開,換句話說,電磁頻譜將會是未來作戰(zhàn)行動的首要戰(zhàn)場。 對此,文章提出建議,首先要改變電子戰(zhàn)是一種保障性作戰(zhàn)的陳舊關心,未來的電磁頻譜作戰(zhàn)必將是一種主動的進攻性作戰(zhàn)。其次,就是要在電子戰(zhàn)體系裝備更新發(fā)展上的速度,以十年為單位進行的規(guī)劃過于緩慢,難以適應電子技術(shù)日新月異的發(fā)展。再次,就是要考慮加大在電子戰(zhàn)武器系統(tǒng)研制和更新上的投入,抵消他國的后發(fā)優(yōu)勢,并且在其他武器裝備研制過程中必須首先考慮電子防護的問題。另外,由于民用電子設備的廣泛應用,商業(yè)電磁頻譜已經(jīng)開始擠占軍用電磁頻譜空間,在必要的情況下有必要考慮限制其規(guī)模。 我們應該明確,電磁頻譜領域的作戰(zhàn)體系已經(jīng)跨越了傳統(tǒng)軍種的概念,其裝備體系復雜程度要求一個國家的各類工業(yè)部門與研究所通力合作。同時,考慮到商業(yè)電子技術(shù)的快速發(fā)展,軍隊與民用企業(yè)的合作也將會極大地推動電磁頻譜優(yōu)勢的建立。 為了應對未來新形勢下的作戰(zhàn)需求,就必須要組建一體化的專業(yè)電子戰(zhàn)部隊。相比于美軍的困境,我軍對于電子戰(zhàn)的重視程度也在加強,在新的軍改中,原先的各個電子戰(zhàn)分隊就被統(tǒng)一劃歸戰(zhàn)略支援軍下指揮,這樣的部署也是建立在將原先各軍種所屬的電子戰(zhàn)部隊進行整合的基礎上進行的。通過這樣的整合方式,我國戰(zhàn)略支援軍指揮的電子戰(zhàn)部隊在戰(zhàn)時就能夠靈活的分配到戰(zhàn)區(qū)、與各軍種密切合作,構(gòu)成靈活的進攻性電子戰(zhàn)部隊,從而獲取電磁頻譜優(yōu)勢。 |
|
來自: alayavijnana > 《軍事外交》