中國(guó)第二大咸水湖,到底經(jīng)歷了那些滄桑巨變,拉下帷幕、退出歷史舞臺(tái),當(dāng)代的文明少了它的身影。19世紀(jì)以來(lái),來(lái)自不同國(guó)家地區(qū)的專家,在羅布泊地區(qū)開展了古代文明、地理地貌、自然資源、氣候變化與環(huán)境變遷、環(huán)境考古、動(dòng)植物及微生物等諸多領(lǐng)域的野外考察,揭開羅布泊的神秘面紗,欣賞那段不為人知的歷史。 一、羅布泊的歷史足跡 (一)先秦時(shí)期的羅布泊 古羅布泊的形成,可以追溯到距今200萬(wàn)年前的第三紀(jì)晚期。羅布洼地是十多億年前已形成的塔里木臺(tái)地的一部分。曾經(jīng)的遠(yuǎn)古海洋,經(jīng)歷了反復(fù)的海侵和海退,至新生代,塔里木進(jìn)入趨向現(xiàn)代格局的地質(zhì)年代。晚第三紀(jì),沉積活動(dòng)幾乎囊括整個(gè)塔里木盆地。而相繼印度洋板塊俯沖亞歐板塊發(fā)生的喜馬拉雅造山運(yùn)動(dòng)和新構(gòu)造運(yùn)動(dòng),對(duì)包括羅布洼地在內(nèi)的塔里木盆地產(chǎn)生最為深刻的影響。兩側(cè)山體強(qiáng)烈隆起上升,而盆地部分不斷下沉,形成對(duì)比強(qiáng)烈的反向運(yùn)動(dòng)。而這種運(yùn)動(dòng)有事不均衡的??傮w從隆起幅度上看,西部強(qiáng)于東部,形成高峰林立;而在沉降上,西部弱于東部,使塔里木盆地地勢(shì)由中央較高變?yōu)槲髂细?、東南低。這種運(yùn)動(dòng)的結(jié)果,使盆地東北的羅布洼地成為盆地的最低部分。所以,羅布洼地自然成為塔里木盆地的積水中心。發(fā)源于天山、昆侖山、阿爾金山的河流,從西、北、南三個(gè)方向,源源注入羅布洼地,第三紀(jì)末第四紀(jì)初,巨大的古羅布泊即宣告誕生。 近現(xiàn)代的考古成果中,在樓蘭遺址有遠(yuǎn)古時(shí)期細(xì)石器文化。并且通過(guò)對(duì)樓蘭古人的解剖研究,是人們看到了比樓蘭古國(guó)更早的年代已有一只古歐洲人種生活與銅石并用文化至青銅文化時(shí)期,活躍于羅布泊北部地區(qū),它們使用火、石器和木器。 (二)秦漢唐時(shí)期的羅布泊 曾今是一個(gè)人口眾多,頗具規(guī)模的古樓蘭王國(guó)。它與公元前176年以前建國(guó),公元630年消亡,有八百多年歷史。它東起古陽(yáng)關(guān)附近、西至雅尼古城、南至阿爾金山、北至哈密。漢代,羅布泊“廣袤三百里,其水亭居,冬夏不增減,”它的豐盈,使人們猜測(cè)它“潛行于地下,南也積石為中國(guó)河也”??梢哉f(shuō),樓蘭建國(guó),得益于羅布泊。 絲路的開通,對(duì)增進(jìn)東西方經(jīng)濟(jì)、文化的交流發(fā)揮著重要作用,也將羅布泊納入世界文明。為保障思路的暢通無(wú)阻,需要解決安全和給養(yǎng)兩大問(wèn)題,遂有屯田之舉。隨著屯田的開展,羅布泊地區(qū)的開發(fā)也進(jìn)入嶄新的階段。干旱區(qū)河流及湖泊變化是環(huán)境演變的最重要標(biāo)志之一。塔里木河河道變遷及水量變化與羅布泊的演化關(guān)系密切。由于水系變遷導(dǎo)致的環(huán)境惡化,對(duì)羅布泊地區(qū)的開發(fā)造成重大影響,出現(xiàn)歷史倒退,充分表明了古代人的生活嚴(yán)重受到自然條件的限制。 魏晉及其以前,塔里木河與孔雀河合流從北面入羅布泊,當(dāng)時(shí)上游農(nóng)業(yè)規(guī)模小,入湖水量多,羅布泊水域面積達(dá)到5350km 2。此后,孔雀河入塔里木河,從南面經(jīng)喀拉和順入羅布泊,由于綠洲面積擴(kuò)大,引水增加, 隋朝時(shí)期,羅布泊曾一度興盛,但為時(shí)甚短。魏晉南北朝時(shí)期,水源方面也逐漸枯竭,屯田規(guī)模也迅速縮減。唐代,羅布泊地區(qū)的居民集聚中心轉(zhuǎn)移至米蘭一帶,昔日的繁華不復(fù)存在。 (三)清代時(shí)期的羅布泊 到了清末羅布泊水域明顯縮小,但還沒有干涸。清代阿彌達(dá)深入湖區(qū)考察,撰寫《河源紀(jì)略》卷九中載到羅布泊水漲時(shí),僅有“東西八九十里南北二三里或一二里不等”成了區(qū)區(qū)一小湖。 (四)近現(xiàn)代時(shí)期的羅布泊 1921~1952年塔里木河再度與孔雀河匯流,又從北面入羅布泊, 民國(guó)二十年(1931年),陳宗器等人測(cè)的面積為1900多平方千米。 代表了這一時(shí)期的羅布泊水域,因此羅布泊不是20世紀(jì)30年代末40年代初干涸。1民國(guó)三十一年(1941年),在蘇制1/50萬(wàn)地形圖上,量的面積為3006多平方千米。 1952年塔里木河與孔雀河分流,孔雀河單獨(dú)入湖,水量減少,使湖面縮小,1958年,我國(guó)分省地圖標(biāo)定面積為2570多平方千米。但直至1959年中國(guó)科學(xué)院新疆綜合考察隊(duì)對(duì)羅布泊進(jìn)行考察時(shí)仍有廣闊的水面,1961年仍未干涸。 1958年至1962年,“大躍進(jìn)”的一片火熱氣氛下,人定勝天成為時(shí)代的真理,在西北干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)開始向沙漠進(jìn)軍,孔雀河灌區(qū)為擴(kuò)大灌溉面積,分別在普惠和阿克蘇甫修了攔河大壩和水庫(kù)以此為擴(kuò)大的農(nóng)墾區(qū)輸水灌溉,這引起孔雀河下游斷流。因此,羅布泊應(yīng)在1962年以后逐漸干涸,直到1972年美國(guó)第一顆地球資源衛(wèi)星照片上才得到反映。 根據(jù)塔里木盆地綠洲發(fā)展、水資源利用及水系關(guān)系,分析羅布泊干涸的原因及與塔里木河開發(fā)有著必然聯(lián)系,主要是人類活動(dòng)改變了地表徑流的地域分配,上中游引水過(guò)多,造成下游斷流和尾閭湖干涸。 六七十年代,因塔里木河、疏勒河下游斷流,使羅布泊逐漸干涸。1962年航測(cè)的1/20萬(wàn)地形圖上,其面積為660多平方千米。1972年最后干涸部分為450多平方千米。 二、羅布泊變化的學(xué)術(shù)觀點(diǎn) (一)游移湖學(xué)說(shuō) 十九世紀(jì)末俄國(guó)人普爾熱瓦爾斯基首先提出羅布泊游移。1896年,普爾熱瓦爾斯基到塔里木河下游考察過(guò)程中,他在清朝實(shí)測(cè)地圖中羅布泊南約1度的地方,發(fā)現(xiàn)了一個(gè)大淡水湖,誤認(rèn)為是羅布泊。 第一個(gè)將羅布泊的“游移說(shuō)“系統(tǒng)化理論化的,則是瑞典探險(xiǎn)家斯文·赫定。1900年,斯文·赫定沿孔雀河干河床進(jìn)行水準(zhǔn)測(cè)量,在樓蘭廢墟附近發(fā)現(xiàn)了一片洼地,并測(cè)得該洼地的高程比普爾熱瓦爾斯基發(fā)現(xiàn)的“羅布泊”要低,這片洼地正是歷史上的羅布泊。對(duì)于普爾熱瓦爾斯基的發(fā)現(xiàn),他認(rèn)為羅布泊存在南北游移的狀況,而游移的周期可能為1500年左右。 (二)“盈虧湖”理論 二十世紀(jì)初期,由美國(guó)人亨廷頓提出,羅布泊原來(lái)是內(nèi)陸海,兩千年以前的面積極大,占據(jù)了古代和現(xiàn)代的湖盆,由于氣候日益干燥,湖泊收縮,在中國(guó)地圖指示的地方,殘留成一個(gè)小湖。隨著氣候轉(zhuǎn)濕潤(rùn)水量增大,又變成一個(gè)大湖。此后,再次出現(xiàn)干旱收縮?,F(xiàn)在的羅布泊是已經(jīng)過(guò)兩次干濕變化保留下來(lái)的。 (三)“交替湖”理論 30年代隨中瑞考察團(tuán)到羅布泊考察的中國(guó)學(xué)者陳宗器,認(rèn)為湖泊的位置隨注入的河流分配而交替遷移。 三、對(duì)各學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的分析 我國(guó)歷代文獻(xiàn),對(duì)羅布泊的位置都有明確記載?!渡胶=?jīng)》記載塔里木盆地的東北角;《史記》載羅布泊在樓蘭附近。到清代,則不僅有文字記載,更有實(shí)測(cè)的地圖,準(zhǔn)確注明羅布泊在北,與現(xiàn)在羅布泊湖盆的緯度相一致。由此,羅布泊的位置是固定和始終不移的。 結(jié)合1959年中國(guó)科學(xué)院新疆綜合考察隊(duì)對(duì)羅布泊地區(qū)的考察,羅布泊湖水受外圍層層自然湖堤的包裹,并受內(nèi)部地塹的控制,其水體不可能在平原上任意游移。羅布洼地由北向南,有三個(gè)較大的湖泊。其北為羅布泊高程低于海拔780米;其中為喀拉和順湖,高程為海拔790—795米;其南為臺(tái)特馬湖,高程為海拔807米。三湖中以羅布泊最低,自然成為洼地的集水中心。而三湖均有河道相通,顯然游移只是單向的,即由高處的臺(tái)特馬湖、喀拉和順湖向羅布泊,“水向高處流”的怪事無(wú)從談起。針對(duì)現(xiàn)狀,我們可以歸結(jié)為,羅布泊的變遷主要自然條件的原因,河流補(bǔ)給有限 |
|