前段時間,寧波一名中年女士平靜地走進(jìn)寧波永欣公證處,掏出一部手機(jī),要求把她跟老公在微信上的聊天記錄公證一下。聊天記錄是她發(fā)現(xiàn)老公有婚外情后,老公在微信上“跪求原諒”的談話記錄。當(dāng)然做這樣一份公證,她并未征得丈夫同意。 要不換個鍵盤跪跪[機(jī)智] 寧波永欣公證處的公證員趙越說,這兩年,背著另一半來做這樣的證據(jù)保全公證的市民并不少見,目的是保留一份“出軌證據(jù)”,以備日后不時之需。 通過與女士的交談,公證員得知,該女士的丈夫是一家企業(yè)的業(yè)務(wù)骨干,駐點外地,兩人結(jié)婚時間不長,孩子尚幼。前段時間女方發(fā)現(xiàn)男方在外面有了情人,收集到初步證據(jù)后,女方在微信上跟男方攤了牌,提出離婚。男方當(dāng)即認(rèn)錯了,“跪求原諒”到最后,考慮到年幼的孩子,女方態(tài)度有所緩和。 截了50幀微信聊天記錄 這次女方獨(dú)自來將老公出軌的證據(jù)進(jìn)行公證,沒有征求男方同意,為的是保留一份證據(jù)。公證員例行檢查了手機(jī)的外觀、版本、序列號,確認(rèn)手機(jī)中使用的SIM卡是該女士實名注冊。 在公證員核實了聊天雙方的基本信息后,該女士開始一幀一幀地截屏,一共截了50幀左右,每一幀公證員都進(jìn)行了拍攝。截屏期間,公證員對女士進(jìn)行取證技術(shù)輔導(dǎo)。 永欣公證處的公證員趙越說,這兩年這樣的證據(jù)保全公證還是比較多的,不僅有女性,也有男性。大部分人來公證的目的,主要是擔(dān)心萬一手機(jī)遺失或是損壞,導(dǎo)致記錄滅失。但做這類公證有個前提條件是,必須是本人的手機(jī),本人的微信賬號。 好有疑問的說~ 類似公證上法庭有用嗎? 真的起訴離婚,這樣的聊天記錄能證明一方出軌嗎?據(jù)專業(yè)人士說,不管聊天記錄有沒有公證過,只憑一份證據(jù)認(rèn)定夫妻一方是否出軌的時候非常少,這通常是一個綜合判斷的過程。 這樣說得話,公證有木有用啊? 一份微信記錄在法庭上出示后,法庭通常會聽取證據(jù)相對方的質(zhì)證意見。如果對方對這份微信聊天記錄的真實性認(rèn)可,內(nèi)容也認(rèn)可,那是可以作為認(rèn)定其出軌的證據(jù);但如果對方提出異議,認(rèn)為公證是單方做的,那么法庭通常還要結(jié)合其他證據(jù),來判斷一方是否出軌。公證過的微信聊天記錄和沒有公證過的記錄,證明效力上是差不多的。 侵犯了另一半的隱私嗎? 隱私權(quán)不是一種絕對權(quán)利,而是一種相對權(quán)利。當(dāng)隱私權(quán)與其他權(quán)利體現(xiàn)的價值發(fā)生沖突時,出于權(quán)利平衡和維護(hù)社會公共利益的考慮,應(yīng)先確定哪種權(quán)利需優(yōu)先得到保護(hù)。 當(dāng)夫妻一方有理由相信,基于夫妻關(guān)系而產(chǎn)生的配偶權(quán)受到侵犯時,在維權(quán)這樣特定的時間階段,法律應(yīng)保障配偶正當(dāng)?shù)呐e證權(quán)利。因此上述女士做法不構(gòu)成侵犯隱私權(quán)~ 推薦律師:尹富強(qiáng)律師
|
|