|
我們生活的世界是否存在？科學家說不——至少直到它被測量之前。來自澳大利亞國立大學科學家重建了一個著名的實驗，證實了量子物理對于現(xiàn)實本質(zhì)的怪誕預測。 如果這聽起來很復雜，不用擔心。這個實驗提出了一個簡單的問題：由于基本粒子的行為可表現(xiàn)為粒子或波，那么什么時候基本粒子會決定處于某種狀態(tài)呢？這個問題讓我們進一步了解現(xiàn)實是如何建立的。 大多數(shù)人認為，就其本質(zhì)而言，諸如電子或光子之類的物質(zhì)是波狀或粒子狀的，而我們的測量將與這個答案無關。但量子理論預測，結(jié)果都取決于物質(zhì)在旅程結(jié)束時的測量結(jié)果。而這正是澳大利亞國立大學的一個研究團隊所得到的發(fā)現(xiàn)。 首席研究員、物理學家Andrew Truscott表示，這項研究證明了測量就是一切。在量子層面，如果你不去觀察它，現(xiàn)實是不存在的。  這個著名的量子實驗被稱為約翰·惠勒的延遲選擇思想實驗，該實驗在1978年首次提出，但在當時，所需的技術是幾乎不可能實現(xiàn)的。在近40年后，澳大利亞團隊已經(jīng)設法使用激光散射氦原子來重建這個實驗。 物理學家表示，當應用到光，關于干涉的量子物理學預言看似就非常奇怪，光似乎更像是波。但如果用原子來做這個實驗，事情會變得更復雜，因為原子有質(zhì)量并且能與電場相互作用等。 為了成功地重建該實驗，研究團隊困住了一群懸浮狀態(tài)的氦原子——被稱為玻色-愛因斯坦凝聚物，然后將它們?nèi)堪l(fā)射出來，直至只剩下一個原子。 然后，把選擇出的原子通過一對激光束。這對激光束能產(chǎn)生光柵圖案，充當原子散射路徑的十字路口。 在原子通過第一道光柵之后，物理學家隨機地添加第二道光柵來重組路徑。 當這個第二道光柵被添加時，它將會導致相長干涉或相消干涉，表明原子有通過兩條路徑，就像波一樣。但是當不添加第二道光柵時，科學家并沒有觀察到干涉，就好像原子僅選擇一條路徑，此時表現(xiàn)為粒子。  在原子通過第一個十字路口之后才加入第二道光柵的事實表明，該原子在第二次測量之前尚未確定其性質(zhì)。 因此，如果你相信原子確實在第一個十字路口采取了一個特定的路徑，這意味著未來的測量會影響原子的路徑。研究人員表示，原子沒有從A到B旅行。只有在當它們旅程結(jié)束時進行測量，它們的類似波或粒子行為才會出現(xiàn)。 雖然這一切聽起來令人難以置信的奇怪，但這實際上是對量子理論的一個驗證，它控制著非常小的世界。因而，在量子層面上，沒有觀察就沒有現(xiàn)實，而且過去是由未來決定。那么，我們生活的世界究竟是否存在呢？ |
|
|
