|
失望的變法 □ 易中天 導(dǎo)演：美國街頭 剪輯：陸如豐 北宋神宗熙寧七年三月二十六日，一幅反映社情民意、描繪民間疾苦的畫卷送達(dá)御前，圖中的景象觸目驚心慘不忍睹： 開封城外塵土飛揚(yáng)的道路上，流亡的難民 扶老攜幼蜂擁而至，個個面有菜色體無完衣。 他們賣兒賣女典當(dāng)老婆，也只能換來一些麩皮 和粗糧勉強(qiáng)糊口，沒有家人可賣的便去吃樹皮 草根，餓死在城下只是遲早的事…… 這跟《清明上河圖》可完全兩樣。
 獻(xiàn)圖的是一位小官，名叫鄭俠，職務(wù)是安上門監(jiān)，也就是為皇帝看大門的。 鄭俠在奏折中說，這些都是他每天在城樓上親眼所見，畫出來的還不到百分之一。帝輦之下，慘狀尚且如此；千里之外，真不知是什么樣子！ 神宗皇帝潸然淚下。①
 其實(shí)皇帝對此應(yīng)該早有思想準(zhǔn)備。因?yàn)閺纳弦荒甑钠咴麻_始，許多地方就沒能出現(xiàn)有效的降雨，全國性的旱情竟然延續(xù)八個月之久。對于農(nóng)業(yè)帝國，這無異于沉重打擊。何況按照西漢董仲舒天人感應(yīng)的觀點(diǎn)，自然災(zāi)害是統(tǒng)治者不修德政的結(jié)果，也是上天的警示和譴責(zé)，必須有人負(fù)責(zé)。 輿論的矛頭迅速指向王安石。 忍無可忍 王安石是在熙寧二年二月，開始厲行史稱“熙寧變法”之改革的，到鄭俠獻(xiàn)圖時已經(jīng)五年。五年來，反對的聲音從來就沒有停止過，此刻更是一浪高過一浪。道理也很簡單：旱情的嚴(yán)重即便不是由于王安石的倒行逆施惹怒了老天爺——這當(dāng)然并不可能，那么顯而易見，他的變法無疑加重了災(zāi)情，也使人民群眾的生產(chǎn)自救沒了希望。 鄭俠就是這種觀點(diǎn)的代表人物之一。他指出：  百姓早就家無隔夜之糧，為什么還要戴著枷鎖去砍自己的桑樹，拆自己的房子？就因?yàn)橐獌斶€王安石逼他們借的國債，繳納王安石新設(shè)的稅費(fèi)，而原本應(yīng)該用來救濟(jì)災(zāi)民和平抑物價的專項(xiàng)基金，卻被王安石挪作他用，為政府?dāng)控斄恕?/p> 如此新法，豈非天災(zāi)之外的人禍？ 因此鄭俠毅然提出： 懇請陛下罷禍國殃民之法，延萬姓垂死之命。如果陛下行臣之言，十日之內(nèi)還不下雨，請將臣在宣德門外斬首示眾，以正欺君罔上之罪。② 皇帝被這個不怕死的福建福清人打動了。 上朝時，他將這份奏折和這張圖交給宰輔們看，還問了王安石一句話：  神宗皇帝 這個名叫鄭俠的人，愛卿你認(rèn)識嗎？ 王安石 是臣的學(xué)生。③  神宗馬上明白：他們兩人應(yīng)該沒有私仇。 當(dāng)然沒有。實(shí)際上王安石不僅是鄭俠的老師，還是他的恩人。鄭俠雖然也是進(jìn)士出身，把他引進(jìn)官場一手栽培放手重用的卻是王安石。而且，鄭俠地位太低，根本沒有資格直接向皇帝上書，奏折和圖也被宮廷退回。鄭俠無奈，只好到城外的官差站，謊稱是絕密急情，這才快遞到御前。④ 顯然，這是違法的。鄭俠也在奏折中說，即便事實(shí)證明他的意見正確，仍然請求處分。也就是說，鄭俠反對王安石變法，沒有個人恩怨，沒有利益驅(qū)動，反倒還要擔(dān)風(fēng)險。⑤ 那么，他為什么要這樣做？ 處境對比 鄭俠 門監(jiān)，深入基層，面對平民 王安石 宰相，高居廟堂，宏觀調(diào)控 也許因?yàn)橛^念相左，也許因?yàn)榈匚徊煌．吘?，王安石是宰相，高居廟堂，考慮的是宏觀調(diào)控；鄭俠是門監(jiān)，深入基層，面對的是平民百姓。按照新法，民眾進(jìn)行任何交易都要納稅。征收這些稅費(fèi)，也是門監(jiān)的工作之一。鄭俠卻無法接受也無法執(zhí)行。 要知道，此時是荒年。難道那些可憐無告的難民賣兒賣女，也要繳納營業(yè)稅和所得稅？⑥ 鄭俠忍無可忍。 壓倒性反對 忍無可忍的還有太皇太后和皇太后。 兩宮皇太后也都是反對變法，反對王安石的，只是她們的意見神宗皇帝根本聽不進(jìn)去。有一次，神宗帶著弟弟岐王趙顥陪同太后去看太皇太后，太皇太后舊話重提： 太皇太后 民間怨聲載道，紛紛反映苦于新法，是不是該停止實(shí)行？ 神宗皇帝 新法是為了利民，不是苦民。 太皇太后 那么，是不是可以換掉王安石呢？他是很有才學(xué)，但是人緣太差。即便為了保全他，也最好讓他暫時離開相位，過個一年半載再召回來，豈不是更好？ 神宗皇帝 挺身為國的，只有王安石。 岐王趙顥 皇祖母的話有道理，請陛下考慮。 神宗皇帝卻突然失態(tài)，歇斯底里地說： 神宗皇帝 什么意思？難道朕把天下搞壞了嗎？要不這皇帝你來做？ 岐王趙顥當(dāng)場嚇哭。他流著眼淚說： 岐王趙顥 至于嗎？ 親親熱熱一家人不歡而散。等到皇帝再次見到太皇太后和皇太后時，兩宮的態(tài)度變得很明朗：王安石亂天下！盡管沒有證據(jù)顯示，這件事是發(fā)生在鄭俠獻(xiàn)圖的當(dāng)晚。⑦ 神宗皇帝心亂如麻。  王安石卻讓皇上失望。面對災(zāi)情，他表現(xiàn)出沒心沒肺的滿不在乎，居然說： 王安石 災(zāi)害是常有的事，就連堯舜和商湯也無法避免，只要修人事以應(yīng)天災(zāi)就可以了，不足為慮。 神宗皇帝大為驚詫。他說： 神宗皇帝 這難道是小事嗎？朕之所以如此恐懼，就是擔(dān)心人事有問題。⑧ 王安石還是無動于衷。 于是皇帝覺得，也許該聽聽韓維的意見了。 最后一根稻草 韓維的身份比鄭俠還特殊。他是宰相韓絳的弟弟，也是王安石的恩人，宋神宗的老師——如果可以那么說的話。 事實(shí)上，神宗還是郡王的時候，韓維就是他的身邊人。而且，每當(dāng)后來的皇帝對韓維的議論發(fā)出贊嘆，韓維就會說，這不是他的主張，是摯友王安石的遠(yuǎn)見卓識?？梢哉f，沒有韓維，神宗恐怕就不會那么看重王安石，也不會有熙寧變法。⑨ 因此，神宗在延和殿召見了韓維。 神宗皇帝 天久不雨，朕五內(nèi)俱焚，該怎么辦？ 韓維 很簡單，廢除王安石的新法。  如果說，在最后的時刻，壓倒駱駝只需要一根稻草，那么，當(dāng)這樣一棵大樹倒下時，駱駝已無生存的可能。 皇帝也不再猶豫。他對韓維說： 神宗皇帝 好吧，就由你來擬詔。⑩ 廢除新法的詔書頒布了。詔下，三天以后，天降大雨。 這當(dāng)然未免太有戲劇性，因此未必可靠，就算屬實(shí)也是湊巧。但此事被史家大書特書一傳再傳，卻充分體現(xiàn)出他們對王安石變法的態(tài)度。 可以說，那種憎惡，那種快感，那種幸災(zāi)樂禍和咬牙切齒，簡直就是溢于言表。 變法，究竟如何？ 但是，王安石的變法，真有那么糟糕嗎？ 王安石的變法，真得不應(yīng)該嗎？ 王安石的變法究竟有什么問題，會落到如此結(jié)果呢？這個結(jié)果絕不是王安石希望看到的。 答案也無非是這樣幾種： 1 王安石有問題 2 宋神宗有問題 3 反對派有問題 4 新法有問題 5 或者變法本身就有問題 所有這些答案，都有人主張，也都有人反對。 我們的故事，卻必須從頭說起。 《易中天中華史18：王安石變法》注釋： ① 以上見李燾《續(xù)資治通鑒長編》（以下簡稱《長編》） 卷二百五十二熙寧七年四月甲戌日條、《宋史·鄭俠傳》。 ② 見李燾《長編》卷二百五十二熙寧七年四月甲戌日條、 《宋史·鄭俠傳》。 ③ 見李燾《長編》卷二百五十二熙寧七年四月甲戌日條。 ④ 見《宋史·鄭俠傳》。 ⑤ 鄭俠自請?zhí)幏?，見李燾《長編》卷二百五十二熙寧七年 四月甲戌日條。 ⑥ 王安石新法的規(guī)定，見司馬光《涑水記聞》，轉(zhuǎn)引自李 燾《長編》卷二百五十二熙寧七年四月甲戌日條注。 ⑦ 以上見李燾《長編》卷二百五十二、畢沅《續(xù)資治通 鑒》卷七十熙寧七年四月丙戌日條。 ⑧ 見李燾《長編》卷二百五十二熙寧七年四月己巳日條。 ⑨ 見《宋史》之韓維傳、王安石傳。 ⑩ 見李燾《長編》卷二百五十一熙寧七年三月乙丑日條、 《宋史·韓維傳》。 下雨的日子和下詔的日子一樣已不可考。據(jù)李燾《長 編》卷二百五十一熙寧七年三月乙丑日條注，廢除新法是 在三月二十八日，即鄭俠獻(xiàn)圖后的第三天。據(jù)《宋史·韓維 傳》，當(dāng)日即天降大雨。據(jù)《宋史·鄭俠傳》，下雨是在廢除新法以后三天。今姑從《宋史·鄭俠傳》。 ◆ ◆ ◆ ◆ 易中天中華史 ◆ ◆ ◆ ◆ |
|
|
