當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月6日清晨，以色列南部阿什克隆附近的無人地帶遭到一枚來自加沙的火箭彈襲擊，拋射物未造成財(cái)產(chǎn)損失或人員傷亡。以色列方面立即對加沙地區(qū)數(shù)個(gè)哈馬斯據(jù)點(diǎn)實(shí)施多起報(bào)復(fù)性打擊。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡與其右翼內(nèi)閣數(shù)位成員談及此次襲擊時(shí)均措辭嚴(yán)厲，加沙局勢陡然升級。

以色列襲擊加沙地帶

以色列教育部長本內(nèi)特表示與哈馬斯的下一輪沖突只是時(shí)間問題。就目前的巴以僵局來看本內(nèi)特所言不假。生活在嚴(yán)酷邊境封鎖下的加沙人民將不會忘記斗爭，而每一枚來自加沙的火箭彈都可能成為以色列對哈馬斯實(shí)施新一輪大規(guī)模打擊的借口。就事態(tài)發(fā)展來看，以色列與哈馬斯似乎均沒有做好隨即開戰(zhàn)的準(zhǔn)備，但此輪局勢升級在某種程度上卻反映著雙方的各自窘境與窘境中的殺機(jī)。

疲憊的哈馬斯

周一的火箭彈并非出自哈馬斯之手也非其授意。火箭彈發(fā)射不久，加沙的一個(gè)小型「圣戰(zhàn)」團(tuán)體發(fā)表聲明，譴責(zé)哈馬斯逮捕其成員，并指責(zé)加沙當(dāng)權(quán)者「與猶太人無異」。按以往經(jīng)驗(yàn)，此聲明可視為該組織對火箭彈進(jìn)行認(rèn)領(lǐng)。2014年加沙戰(zhàn)爭后，加沙地帶諸多激進(jìn)「圣戰(zhàn)」組織時(shí)而向以色列境內(nèi)發(fā)射火箭彈。以色列方面認(rèn)為哈馬斯應(yīng)對加沙局勢負(fù)責(zé)，相應(yīng)地，也應(yīng)為所有來自加沙的火箭彈買單。如此一來，諸多比哈馬斯更為激進(jìn)或不滿其當(dāng)權(quán)的「圣戰(zhàn)」組織便以挑釁以色列為手段，假敵之手懲罰哈馬斯。此輪局勢升級即是加沙地帶哈馬斯與其他「圣戰(zhàn)」團(tuán)體矛盾日益尖銳的體現(xiàn)。

加沙地帶

2014年以色列對加沙地帶實(shí)施「護(hù)刃行動」后，哈馬斯元?dú)獯髠?，短期?nèi)幾乎無法對以色列構(gòu)成任何實(shí)際威脅。哈馬斯偃旗息鼓，其合法性便會不斷受到加沙地區(qū)諸多更為激進(jìn)的「圣戰(zhàn)」組織的挑戰(zhàn)。由于忌憚以色列的懲罰性打擊，哈馬斯不得不對加沙內(nèi)部的異見組織進(jìn)行鎮(zhèn)壓。此矛盾附著于哈馬斯與以色列的先天矛盾及其與西岸方面的固有分歧后，哈馬斯疲敝不堪。

類似的火箭彈襲擊將隨時(shí)有可能將哈馬斯拖入一場毫無準(zhǔn)備的戰(zhàn)爭，而周一的火箭彈則更顯不合時(shí)宜。目前正是哈馬斯內(nèi)部大選即將來臨之際，政權(quán)過渡時(shí)期外部局勢驟然緊張顯然是哈馬斯所不愿看到的。當(dāng)然，這也可能是以色列方面選擇于此時(shí)激烈反應(yīng)而促使態(tài)勢升級的動機(jī)之一。另一方面，近日來，塞西總統(tǒng)治下的埃及與哈馬斯關(guān)系顯著回暖。

哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人與埃及前總統(tǒng)穆爾西

自從2013年與哈馬斯關(guān)系緊密的穆兄會政權(quán)被推翻以后，埃及方面緊閉拉法口岸使加沙封鎖更加令人窒息。今年一月底，哈馬斯代表團(tuán)訪問埃及，雙方關(guān)系明顯緩和，這也意味著哈馬斯可以經(jīng)由拉法口岸獲得更多物資，這其中自然包括武器裝備。偏偏此時(shí)，一枚落入無人區(qū)的拋射物引發(fā)了以色列的激烈反應(yīng)，哈馬斯的喘息之機(jī)或轉(zhuǎn)瞬即逝。

以色列的考量

加沙事態(tài)升級后，哈馬斯發(fā)言人表示新一輪緊張局勢由以色列方面一手造成，其目的在于轉(zhuǎn)移其國內(nèi)的貪腐丑聞。內(nèi)塔尼亞胡的貪污調(diào)查與加沙局勢升級的關(guān)系雖無從考證，但以色列方面對于該枚火箭彈的激烈反應(yīng)多少出自其對自身局勢的考量應(yīng)是確切無疑的。從上文論述可知，疲憊的哈馬斯目前并沒有升級加沙局勢的動機(jī)，也沒有管控所有來自加沙地帶拋射物的能力。這當(dāng)然不意味著哈馬斯已不再對以色列國家安全構(gòu)成威脅，只是此時(shí)使事態(tài)升級對哈馬斯百害而無一利。以色列才是客觀上有意愿且有能力使局勢驟然緊張的一方。

定居點(diǎn)問題是近來以色列社會的核心議題。從去年年底的聯(lián)合國反定居點(diǎn)法案到持續(xù)發(fā)酵的阿莫納定居點(diǎn)拆除行動再到近日的非法定居點(diǎn)合法化法案，內(nèi)塔尼亞胡的右翼政府正處于來自國內(nèi)國際的多重壓力與質(zhì)疑之下。保障國家安全是以色列右翼政府的生存之基。此時(shí)，強(qiáng)硬、激進(jìn)、高調(diào)地回應(yīng)一枚來自加沙的火箭彈可以幫助內(nèi)塔尼亞胡政府紓解自身困境，向以色列社會展示其內(nèi)閣在應(yīng)對國家安全問題時(shí)依舊是高效而不可替代的。

此外，以色列對加沙火箭彈的高調(diào)回應(yīng)是右翼國防部長阿維格多·利伯曼的政策體現(xiàn)。利伯曼去年五月上任以后已多次造訪加沙邊境。他曾保證下一次與哈馬斯的沖突將以以色列的決定性勝利而告終，加沙地帶的哈馬斯政府將就此終結(jié)。由此看來，利伯曼掌印國防部期間，加沙局勢無論出現(xiàn)何種惡化都不足為奇。

加沙問題的死結(jié)

在以色列的長年封鎖與頻繁轟炸下，加沙地帶已成為不折不扣的人間地獄，沒有天災(zāi)，只有人禍。以色列方面認(rèn)為哈馬斯是一切慘劇的根本原因，該組織不承認(rèn)以色列國并持續(xù)威脅以色列國家安全，對其所盤踞的加沙地帶實(shí)施封鎖并進(jìn)行必要打擊是以色列國家安全利益所在。可問題是，如果阿拉法特及其領(lǐng)導(dǎo)下的巴解組織與以色列握手言和后為巴勒斯坦帶來的只是一座座猶太定居點(diǎn)與愈發(fā)渺茫的建國希望，那么以色列憑什么要求哈馬斯也放棄抵抗握手言和？哈馬斯將巴以問題宗教化的立場是無法解決問題的，但更好的方法是什么呢？

巴勒斯坦領(lǐng)土變化

另一個(gè)值得思考的問題是，以色列是否真的希望哈馬斯徹底失勢從而安全地解除加沙封鎖？以色列國將自身定義為「猶太國家」，這一定義決定了以色列的兩大核心議題，即「國家安全」與「人口結(jié)構(gòu)」。國家安全決定其能否秉持「國家」屬性；人口結(jié)構(gòu)決定其能否秉持「猶太」屬性。巴以地區(qū)「阿拉伯人口減少，猶太人口增加」是最符合以色列國家利益的人口結(jié)構(gòu)變化趨勢。

加沙的長年封鎖與戰(zhàn)爭背景下，一方面，哈馬斯很難對以色列國家屬性構(gòu)成實(shí)質(zhì)威脅；而另一方面，阿拉伯人為主體的加沙地帶，人口死亡率、遷出率長年居高，其導(dǎo)致的人口結(jié)構(gòu)變化是完全符合以色列國家利益的。哈馬斯「可控地」存在，為以色列封鎖與打擊下，符合其國家利益的加沙僵局提供了合理性，那么其根除哈馬斯從而解除加沙封鎖的動機(jī)是什么呢？畢竟所謂「正義」在國家利益面前總是無比脆弱的。

加沙地帶的人民

此外，哈馬斯與法塔赫的先天矛盾有助于以色列對巴勒斯坦「分而治之」，哈馬斯的宗教途徑可以對以色列真正懼怕的民族主義形成牽制。如果哈馬斯「最大的敵人」都沒有徹底消滅它的意愿，加沙僵局究竟要誰來打破呢？

春秋無義戰(zhàn)，加沙更是如此。如果哈馬斯發(fā)動恐怖襲擊，炸毀一輛以色列公交車后，聲稱其目標(biāo)只是車內(nèi)的以色列軍官，人們會覺得荒唐可笑；但當(dāng)以色列炸毀一座加沙民宅帶走數(shù)十條生命后，聲稱其目標(biāo)只是樓內(nèi)的一處哈馬斯目標(biāo)時(shí)，其與其口中的恐怖分子又有多大差別呢？

加沙將人性的可能之惡集中一處，展現(xiàn)予世人。死結(jié)之中，總有一枚來自加沙的火箭彈會成為新一輪大規(guī)模沖突的導(dǎo)火索。巴以僵局下，戰(zhàn)爭于這里輪回，而問題卻無法于這里解決，這便是加沙的宿命罷。

今日主筆 \ 鮑克凡