內(nèi)容來源:CB Insights 轉(zhuǎn)載公眾號:機器之心 微信號:almosthuman2014 編譯:Rick、林靜、吳攀 本文經(jīng)機器之心(微信公眾號:almosthuman2014)授權(quán)轉(zhuǎn)載,禁止二次轉(zhuǎn)載”。 智能增強技術(shù)有助于提高人類的潛能——通過提高工人生產(chǎn)力、減輕一般任務(wù)的工作量以及為我們的生活提供更多方便。本文的作者是 Anupam Rastogi,他是 NGP 的成長期技術(shù)投資者,專注于企業(yè)中的物聯(lián)網(wǎng)、數(shù)據(jù)與機器學(xué)習(xí)的交叉領(lǐng)域。 自 20 世紀(jì) 50 年代以來,人工智能(The Artificial Intelligence/AI)與智能增強(Intelligence Augmentation/IA)之間的爭論已經(jīng)持續(xù)了半個多世紀(jì)。一般來說,智能增強指的是利用信息技術(shù)來增強人類能力。這個想法自 1950 年被首次提出后,現(xiàn)在已經(jīng)變得無處不在。如今人工智能越來越多地被用于廣泛描述那些能夠模仿人類功能(比如學(xué)習(xí)和解決問題)的機器,但它最初所建立的前提條件是:人類智能可以被精確描述,且能夠用所制作的機器進行模擬。人工通用智能(Artificial General Intelligence/AGI)這個術(shù)語通常僅僅表示后者,該定義較前者更嚴(yán)格。當(dāng)下存在許多人工智能方面前所未有的炒作——其近來令人難以置信的增長曲線、無數(shù)的潛在應(yīng)用、及其潛在的社會威脅。 更廣泛的人工智能定義給一些人造成了困惑,特別是那些或許不太緊跟技術(shù)潮流的人。機器學(xué)習(xí)應(yīng)用近期所帶來的一些十分顯著的進步有時會被錯誤理解和推斷,使我們以為人類即將取得 AGI 方面的進展、正在逼近為了社會秩序所需要的一切。 智能增強與人工通用智能技術(shù)之間可能會有一段持續(xù)進步的過程。我在本文中談到,我們所目睹的人工智能領(lǐng)域的快速進展是來自于機器學(xué)習(xí)對其產(chǎn)生的強大驅(qū)動力。然而,滿足人工智能——以及人工通用智能——的原始前提條件是大量的、額外的、在近期進展之上的技術(shù)突破。智能增強技術(shù)有助于提高人類的潛能——通過提高工人生產(chǎn)力、減輕一般任務(wù)的工作量以及為我們的生活提供更多方便。我們目前所看到的是機器在任務(wù)執(zhí)行方面的能力提升,在這方面它們幾十年前就勝過人類了。而未來十年中,我們會看到機器學(xué)習(xí)技術(shù)進一步滲透眾多行業(yè)和生活領(lǐng)域,推動這種能力進一步地快速提高。 舊聞新炒 如今所使用的許多人工智能和機器學(xué)習(xí)算法是幾十年前發(fā)明的。國防機構(gòu)使用高級機器人、自動駕駛車輛和無人機的時間已將近半個世紀(jì)。第一個虛擬現(xiàn)實原型開發(fā)于 20 世紀(jì) 60 年代。然而截至 2016 年底,沒有一份主流出版物不對人工智能即將產(chǎn)生的社會影響發(fā)表高論。根據(jù) CB Insights 的數(shù)據(jù),對利用人工智能的創(chuàng)業(yè)公司的投資資金將于 2016 年達到 42 億美元,僅僅四年就翻了 8 倍以上。 發(fā)生了哪些變化? 影響因素有很多,但也有這樣一個共識:最近的許多事態(tài)發(fā)展,比如近期谷歌翻譯的巨大進展、谷歌 DeepMind 在圍棋游戲中的勝利、亞馬遜 Alexa 的自然會話接口以及特斯拉的自動駕駛功能,都由機器學(xué)習(xí)的進步所推動,更確切地說是深度學(xué)習(xí)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)——它是人工智能的一個分支。深度學(xué)習(xí)理論已經(jīng)存在了幾十年,但是它開始看到了新一輪的焦點,以及自 2010 年左右開始顯著加快的進展速度。我們當(dāng)下所看到的現(xiàn)象是一個雪球效應(yīng)——深度學(xué)習(xí)在用例與行業(yè)中的影響——的開端。 影響因素有很多,但也有這樣一個共識:最近的許多事態(tài)發(fā)展,比如近期谷歌翻譯的巨大進展、谷歌 DeepMind 在圍棋游戲中的勝利、亞馬遜 Alexa 的自然會話接口以及特斯拉的自動駕駛功能,都由機器學(xué)習(xí)的進步所推動,更確切地說是深度學(xué)習(xí)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)——它是人工智能的一個分支。深度學(xué)習(xí)理論已經(jīng)存在了幾十年,但是它開始看到了新一輪的焦點,以及自 2010 年左右開始顯著加快的進展速度。我們當(dāng)下所看到的現(xiàn)象是一個雪球效應(yīng)——深度學(xué)習(xí)在用例與行業(yè)中的影響——的開端。 機器和人類 在某些類型的任務(wù)上,機器的表現(xiàn)長期以來一直優(yōu)于人類,尤其是那些與計算速度和規(guī)模相關(guān)的任務(wù)。三位學(xué)院派經(jīng)濟學(xué)家(Ajay A. et al)在最近的一篇論文和哈佛商業(yè)評論上一篇文章假定最近機器學(xué)習(xí)的進展可以歸為機器「預(yù)測」中的進展一類。 機器的工作原理是機器使用了之前的蘋果圖像中的信息來預(yù)測當(dāng)前的圖像中是否有蘋果。為什么會用『預(yù)測』這個詞?預(yù)測使用的信息是你沒有的但必須要生成的信息。機器學(xué)習(xí)使用的數(shù)據(jù)是從傳感器、圖像、視頻、輸入的注釋、或者其他任何能被用比特/二進制(bit)表示的東西。這就是你擁有的信息,機器用這樣的信息去填補它缺失的信息來識別物體,并預(yù)測下面會發(fā)生什么。這是你沒有的信息。換句話說,機器學(xué)習(xí)是一種預(yù)測技術(shù)。 完成任何的主要任務(wù)都涉及這幾個要素:數(shù)據(jù)收集、預(yù)測、判斷和行動。人類仍然在基于判斷的任務(wù)(廣義)上遠超機器,而且 Ajay 等人假設(shè)這些任務(wù)的價值會隨著機器學(xué)習(xí)帶來的預(yù)測成本下降而增加。 過去幾年中,在深度學(xué)習(xí)的驅(qū)動下,雖然已經(jīng)有了能夠展示類似人類軟技能的機器,機器在這些領(lǐng)域的能力幾乎無法達到「預(yù)測」中的水平。下面是一些人類擅長的領(lǐng)域,讓機器來模擬這些技能可能需要的新技術(shù)突破:
IA 和 AI 根據(jù)以上的總結(jié),我們可以得知:機器已經(jīng)在學(xué)習(xí)(或者被稱為「預(yù)測」)的技能方面取得了長足的進展,它們進入了模仿「人類」真正的技能的早期階段。我們建議的分類方式是:將預(yù)測、第一階段的機器學(xué)習(xí)以及需要人類參與的自動化功能(human-in-the-loop automation capabilities)歸為「IA」技術(shù)。這些技術(shù)通常是使用機器獨有的能力(處理巨大數(shù)據(jù)集的能力)來有效地增強人類能力,系統(tǒng)最終的輸出通常還是由設(shè)計和訓(xùn)練它們的人來決定,因為系統(tǒng)設(shè)計者會提供一些與機器互補的技能。 從根源上講,很容易把它與 AGI 弄混淆,所以我們使用了術(shù)語 AI 來描述我們在前面提到的機器擁有的那些屬于人類的判斷、學(xué)習(xí)和具備常識的能力以及具有先天創(chuàng)造力和同情心的特征。對于強大的 AGI 而言,這也許只是它的一部分,但是要實現(xiàn)復(fù)雜的工作流程的全自動化就需要具有大多數(shù)這些技能的機器。 明確了這些概念以后,我們就可以知道如何對當(dāng)前或者即將出現(xiàn)的那些可能會影響我們?nèi)粘I詈凸ぷ鞯募夹g(shù)進行分類了: IA 和 AI 帶來的影響 有一個眾所周知的諺語:「我們總是更傾向于在短期內(nèi)高估技術(shù)產(chǎn)生的影響,而在長遠上低估它」。這也被稱為「阿馬拉定律(Amara』s Law)」,人們經(jīng)常用下圖來表示它。 我們可以在這個圖上看到,這條曲線在任何一個軸上都沒有刻度。對于曲線開始處的任何一點,我們不能準(zhǔn)確地知道它距離拐點有多遠。但是這條曲線確實說明了一個很重要的趨勢——一項新技術(shù)的影響在其初始階段十分緩慢,然后隨著技術(shù)的發(fā)展和市場的大規(guī)模采用,該技術(shù)的影響顯著變大,最終趨于飽和。人們對于市場預(yù)期通常都會忽視這個趨勢。 然后,當(dāng)進入了所謂的著名的「市場炒作周期」,人們對于技術(shù)初期影響的預(yù)期遠遠超過了技術(shù)的真實影響力,因此,人們就會陷入一種失望的境地。隨著技術(shù)的影響繼續(xù)擴大并且達到一種較大的規(guī)模之后,該技術(shù)會達到生產(chǎn)率的巔峰。 我相信我們今天所看到的有關(guān)于術(shù)語「AI」的那些重大的發(fā)展和認知其實是「IA」曲線的上升階段,其中使用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的深度學(xué)習(xí)(以及前面提到的一些驅(qū)動力如硬件、數(shù)據(jù) 、云經(jīng)濟學(xué)、連接性和其他算法上的進步)正在推動我們走向該曲線上拐點。在許多情況下,相對于回歸(regression)和其他統(tǒng)計工具以及基于規(guī)則的系統(tǒng)和人工編碼實現(xiàn)的邏輯等現(xiàn)有「預(yù)測」方法而言,深度學(xué)習(xí)進行了進一步的提升。機器學(xué)習(xí)通過提高模型精度,增加處理數(shù)據(jù)能力以及提高對輸入的適應(yīng)性而推動了發(fā)展的速度。 由于機器智能仍然存在上述限制,所以我認為全自動化技術(shù)的發(fā)展應(yīng)該是一條全新的曲線。并且我相信我們還處于這條曲線的早期階段。 之前已經(jīng)有多個和 AI 以及奇點(singularity)相關(guān)的并且預(yù)測不準(zhǔn)確的炒作周期了。許多 AI 先驅(qū)在 20 世紀(jì) 50 年代的早期認為,具備人類所有能力的機器將在十年或二十年之內(nèi)就出現(xiàn)。這個目標(biāo)沒有實現(xiàn)的原因不是因為沒有足夠強大的計算能力,而是在多個新的維度上的科學(xué)還沒有突破。然而這種根本性突破的時間很難預(yù)測以及調(diào)整。根據(jù)斯蒂芬·霍金所言,截至到 2015 年,「人工智能研究員還不能明確什么時候可以建造出擁有或超過人類的 AI 機器?!?/p> 我們可能正處于對于「AI」進行炒作的巔峰階段。然而,IA(如同上邊定義的那樣)提供了一個 5 至 10 年的巨大的投資機會。人類和機器正處于一個互補的階段,他們都有一些不同于對方的卓越的才能。這表明人類能夠?qū)W⒂谒麄儶氂械募寄芡瑫r還可以享受鍛煉的樂趣,而機器專注于處理大多數(shù)那些不需要人類的判斷力,創(chuàng)造力和同情心等能力就能完成的常規(guī)任務(wù)。目前有很多文章已經(jīng)寫了關(guān)于 IA 技術(shù)將會引起工作和勞動的性質(zhì)的變化,并且這些變化并不容易。這篇文章就很好地進行了總結(jié):「你使用機器的能力將決定你未來的薪資。」 即時創(chuàng)新和投資機會在何處? 我相信智能增強技術(shù)(運用深度學(xué)習(xí)以及其他機器學(xué)習(xí)技術(shù)實現(xiàn)人工增強自動化)在中期階段的影響比多數(shù)人認為的要大,而全自動化的影響則遠遠超出近期相關(guān)報道中指出的范圍。 本文無意揣測人工通用智能(AGI)是否還遠在十年或百年之后,亦非討論其將成為對社會的威脅與否。我的立足點在于,你是否對正在進行的投資或者即將創(chuàng)立的公司亦或項目有著五至十年的大規(guī)模愿景。由機器學(xué)習(xí)推進的智能增強或人類增強技術(shù)具有立竿見影且顯著的價值,況且,在這條商業(yè)和社會成功之路上鮮有阻力,可謂是一片坦途。 一如傳統(tǒng)的 B2B 模式,我們尋找的方案是止痛藥而不是維他命,不僅能夠做到解決明顯的現(xiàn)有痛點,展示其強勁的投資回報率,與現(xiàn)有的工作流程高度合拍,還能與企業(yè)中買方、用戶和協(xié)調(diào)人三者利益一致。在這個領(lǐng)域,我保證有人參與的智能技術(shù)(智能增強)將有助于提高整體生產(chǎn)力、優(yōu)化投資成本、提供個性化解決方案、或者助力為客戶提供新的產(chǎn)品。 機器學(xué)習(xí)技術(shù)正被應(yīng)用于各大垂直產(chǎn)業(yè)的許多方面。這是一個關(guān)乎整體投資立論的全景話題(至少是獨立于其中),但我們可以通過一個簡明的列表來窺見一斑,看業(yè)內(nèi)如何通過機器學(xué)習(xí)這一優(yōu)勢來增強人類自身的能力、提高生產(chǎn)力以及優(yōu)化資源使用方式。
到了術(shù)語更迭的時候了 由于人工智能的范疇已經(jīng)遠遠超出了其在科技工業(yè)的既有領(lǐng)域而滲入到各大傳統(tǒng)行業(yè)當(dāng)中,它開始觸及許多并不深諳人工智能科技相關(guān)術(shù)語的普羅大眾。 我們最好謹慎地使用「人工智能」這個術(shù)語。為避免混淆,減小不利趨勢和監(jiān)管的風(fēng)險,以及更好地認知即將到來的術(shù)語更為豐富的時代,我們應(yīng)該使用例如「智能增強」(IA)這類的術(shù)語來指代近期使用機器學(xué)習(xí)技術(shù)所取得的先進成果。我認為智能增強可以更好地闡釋人類與機器的共生關(guān)系,而現(xiàn)有技術(shù)的影響力正取決于這種關(guān)系。之所以這樣提,是因為我們不乏先例。隨著機器變得越發(fā)無所不能,從前被認為需要智能的情形就會從人工智能的定義中清除。比如,光學(xué)字符識別(OCR)曾被認為是一種人工智能科技,但它如今已相當(dāng)普遍,并不在人工智能考慮范圍之內(nèi)了。 還是把人工智能這個詞用做描述全自動技術(shù)吧,那些我們已經(jīng)論證過的,那些讓我們糾于現(xiàn)狀卻不甚明朗的技術(shù)。而與此同時,我們更應(yīng)該抓住因為智能增強的高歌猛進而帶來的機會。
|
|