【審判規(guī)則】  

行為人在公共場所故意放火焚燒公私財(cái)物，依法構(gòu)成放火罪。行為人到案前，司法機(jī)關(guān)尚未發(fā)現(xiàn)其罪行，行為人是在實(shí)施放火行為后因形跡可疑被當(dāng)?shù)厝罕娕に椭僚沙鏊桨负笮袨槿嘶诒救艘庠溉鐚?shí)供述其罪行，可認(rèn)定其構(gòu)成形跡可疑型自首。同時因行為人未造成嚴(yán)重后果且犯罪時系未成年人，故對其應(yīng)依法減輕處罰?！?/span>

【關(guān) 鍵 詞】

刑事　放火　公共場所　主觀故意　焚燒公私財(cái)物　司法機(jī)關(guān)　形跡可疑　如實(shí)供述　自首　嚴(yán)重后果　未成年人　減輕處罰

【基本案情】

樂XX的父親在樂XX年幼時離世，樂XX即輟學(xué)與年邁的奶奶共同生活。樂XX因三次放火被法院判處刑罰，在執(zhí)行完畢后其跟隨親屬前往上海生活。2010年11月，樂XX多次隨身攜帶打火機(jī)前往上海市嘉定區(qū)某地，使用打火機(jī)點(diǎn)燃毛豆秸、稻草等物，且焚燒他人財(cái)物。之后，樂XX因形跡可疑被當(dāng)?shù)厝罕娮カ@送至派出所，到案后樂XX如實(shí)供述其曾多次實(shí)施放火行為。

公訴機(jī)關(guān)以樂XX犯放火罪，提起公訴。

【爭議焦點(diǎn)】

行為人在公共場所故意放火焚燒公私財(cái)物，依法構(gòu)成放火罪。之后，行為人因形跡可疑被當(dāng)?shù)厝罕娕に椭僚沙鏊?，到案后行為人基于本人意愿如?shí)供述其罪行，可否認(rèn)定行為人構(gòu)成形跡可疑型自首。

【審判結(jié)果】

一審法院判決：被告人樂XX犯放火罪，判處有期徒刑一年。

宣判后，被告人未提出上訴，公訴機(jī)關(guān)亦未提出抗訴，判決已發(fā)生法律效力。

【審判規(guī)則評析】

自首是指犯罪分子犯罪后自動投案，向公安、司法機(jī)關(guān)或其他有關(guān)機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的罪行的行為。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條規(guī)定，犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。由此，構(gòu)成自首應(yīng)同時滿足兩個條件，即自動投案和如實(shí)供述。其中，自動投案是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，或者雖被發(fā)覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強(qiáng)制措施時，主動、直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。根據(jù)我國相關(guān)司法解釋規(guī)定，罪行未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，僅因形跡可疑被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤問、教育后，主動交代自己的罪行的，應(yīng)當(dāng)視為自動投案。據(jù)此，形跡可疑型自首，其成立應(yīng)具備以下條件：（1）行為人的罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，包括兩種情況，一是犯罪事實(shí)尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)；二是犯罪事實(shí)雖已被發(fā)現(xiàn)，但司法機(jī)關(guān)尚未將行為人確定為犯罪嫌疑人。（2）行為人僅因形跡可疑被盤問、教育，而非具有犯罪嫌疑。（3）行為人主動、如實(shí)交代了犯罪事實(shí)，其供述完全基于本人意愿，而非迫于證據(jù)壓力被動交代。

行為人多次隨身攜帶打火機(jī)前往在公共場所，故意放火焚燒公私財(cái)物，危害公共安全，其行為已構(gòu)成放火罪。之后，行為人因形跡可疑被當(dāng)?shù)厝罕娮カ@送至派出所，到案后行為人如實(shí)供述其曾多次實(shí)施放火行為。行為人在到案前，其罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，行為人僅因形跡可疑被盤問、教育，而非具有犯罪嫌疑。行為人到案后主動、如實(shí)交代了犯罪事實(shí)，其供述完全基于本人意愿，而非迫于證據(jù)壓力被動交代。故應(yīng)認(rèn)定行為人構(gòu)成形跡可疑型自首。同時，行為人實(shí)施的放火行為尚未造成嚴(yán)重后果且犯罪時系未成年人，故對行為人應(yīng)依法減輕處罰。

【適用法律】

《中華人民共和國刑法》第十七條 已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長或者監(jiān)護(hù)人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)。

已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

第一百一十四條 放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第一百一十五條 放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

第六十七條 犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

【法律文書】

拘留通知書 逮捕決定書 起訴意見書 刑事起訴狀 公訴意見書 辯護(hù)詞 刑事答辯狀 刑事一審判決書

【效力與沖突規(guī)避】

指導(dǎo)性案例　有效　參照適用

樂XX放火案

【案例信息】

【中 法 碼】刑法總則·刑罰裁量·量刑制度·自首·種類·一般自首·自動投案·投案方式 (G120201040101034)

【罪    名】 放火罪

【權(quán)威公布】 最高人民法院發(fā)布：九十八起未成年人審判典型案例（2014年11月24日）

【檢 索 碼】 P0613+++13SH++PT0312B

【審理法院】 上海市普陀區(qū)人民法院

【審級程序】 第一審程序

【審理法官】

【公訴機(jī)關(guān)】 上海市普陀區(qū)人民檢察院

【被 告 人】 樂XX

【裁判文書原文】  (如使用請核對裁判文書原件內(nèi)容)

《刑事判決書》

公訴機(jī)關(guān)：上海市普陀區(qū)人民檢察院。

被告人：樂XX。

本院經(jīng)審理查明：被告人樂XX自幼父親去世，后輟學(xué)在老家跟隨年邁的奶奶一起生活。在老家因3次放火被法院判處刑罰且執(zhí)行完畢后，跟隨3個姑姑來到上海生活。2010年11月初，被告人樂XX多次至上海市嘉定區(qū)某地，用隨身攜帶的打火機(jī)點(diǎn)燃毛豆秸、稻草等物，焚燒公民財(cái)物。其因形跡可疑被群眾扭獲至派出所，如實(shí)供述了其多次放火的事實(shí)。

本院經(jīng)審理認(rèn)為：被告人樂XX在公共場所故意放火焚燒公私財(cái)物，危害公共安全，其行為已構(gòu)成放火罪。因其實(shí)施放火尚未造成嚴(yán)重后果且犯罪時系未成年人且有自首情節(jié)，依法應(yīng)減輕處罰。遂判決：

被告人樂XX犯放火罪，判處有期徒刑一年。