諸葛亮之后蜀漢存在近30年并不是后主劉禪有多英明

公元234年，諸葛亮在第五次北伐過程中病逝于五丈原。在諸葛亮之后，蜀漢于公元263被曹魏大將鄧艾成功偷渡陰平而被滅。也就是說蜀漢在諸葛亮去世之后還殘存了近30年，有人說這是諸葛亮的功勞，為蜀漢后主選拔了蔣婉、費(fèi)祎、董允、姜維等人才，也有人說是后主劉禪英明，不是傳說中的“扶不起的阿斗”，而是有才之人。筆者不敢茍同，只想問一句，既然蔣婉、費(fèi)祎、董允、姜維有才，那為何蜀漢越來越弱，最終竟然被曹魏所滅？既然后主劉禪英明，那蜀漢為何在他手中亡國？

但蜀漢為何在諸葛亮之后能夠存在近30年？其實(shí)，蜀漢何以在諸葛亮之后能夠存在近30年，根本原因不在后主劉禪真變得聰明了，也不是后主劉禪有多英明，更不是諸葛亮舉薦的人才多有才能，而是基于以下五個(gè)方面的原因：

一是諸葛亮的余威讓蜀漢殘存。諸葛亮對(duì)蜀漢的貢獻(xiàn)那是有目共睹，他在世時(shí)制定的一套治國安邦的制度，在其逝世之后還依然存在，并沒有馬上被破壞，至少在一定的程度上讓蜀漢有一定的體系存在，再加上諸葛亮臨終前舉薦的蔣婉、費(fèi)祎、董允、姜維等人，雖然才能有限，但基本上可以說是忠誠的，而且后主劉禪大體上按照諸葛亮的臨終安排重用著這些人，而且這些人基本上繼承了諸葛亮的遺志，雖然沒有亮點(diǎn)，但也比較穩(wěn)重，這也是蜀漢在諸葛亮之后，沒有出現(xiàn)大的內(nèi)亂的根本原因，表面看來，蜀漢在諸葛亮之后作為一個(gè)國家基本正常，讓曹魏不敢輕舉妄動(dòng)，這其實(shí)要感謝諸葛亮的余威。

二是曹魏后主更迭，沒有精力西顧，這是根本原因。諸葛亮病逝時(shí)，正值曹魏的曹叡主政時(shí)期，雖然曹叡算得上是有才之君，而且也是明君，無奈曹叡的身體實(shí)在太糟糕，在諸葛亮病逝時(shí)，才30歲的曹叡就被疾病折磨，在公元239年，也就是諸葛亮逝世5年之后，才35歲的曹叡就駕鶴西去，而且曹叡在去世時(shí)竟然沒有后代可以繼承，最終將8歲的養(yǎng)子曹芳匆匆送上皇位，雖然曹魏的實(shí)力沒有下降，但主子身體不行，而且接連更迭，特別又是養(yǎng)子，尤其還只8歲，這個(gè)時(shí)候的曹魏政權(quán)內(nèi)部出現(xiàn)了分裂，以司馬懿一方為一派別，以曹爽一方為一派別，內(nèi)部斗爭激烈，哪有精力西顧，能夠不分裂就是最好的事，所以，即使蜀漢不堪一擊，那也沒有人去考慮統(tǒng)一天下之事，雖然期間有曹爽西征，但目的不是滅蜀，而是為了內(nèi)部爭權(quán)，所以，曹爽西征最終無功。

三是諸葛亮死后，曹魏的主攻方向在東北。曹魏政權(quán)雖然在三國中最強(qiáng)大，但其實(shí)處于各政權(quán)的包圍之中，東南有東吳、西南有蜀漢、東北有遼東和朝鮮半島的政權(quán)，北方有鮮卑、匈奴等政權(quán)，而且西域周圍更有無數(shù)政權(quán)在虎視眈眈。所以，諸葛亮死后，曹魏認(rèn)為西南的壓力減小，現(xiàn)在最迫切的是需要解決遼東和北部政權(quán)的壓力，尤其是遼東政權(quán)，雖然表面臣服，但暗地里與東吳有勾結(jié)，如果真形成南北夾擊之勢，曹魏危矣。于是，曹叡派司馬懿首先解決遼東，在解決遼東之后，又解決朝鮮半島政權(quán)，然后臣服鮮卑、匈奴政權(quán)，這樣下來，讓蜀漢政權(quán)有了喘息的機(jī)會(huì)，一時(shí)半會(huì)沒有亡國之虞，可惜的是，蜀漢并沒有趁此機(jī)會(huì)發(fā)展國力，而是繼續(xù)沉淪。

四是蜀漢與東吳的聯(lián)盟讓曹魏有所顧忌。當(dāng)年，劉備因與東吳聯(lián)盟而立國蜀漢并一時(shí)強(qiáng)大，而與東吳撕破聯(lián)盟協(xié)議而瞬間走向衰弱，劉備臨死之前接受諸葛亮的建議再度與東吳聯(lián)盟，這樣才讓蜀漢有了繼續(xù)存在的資本，而諸葛亮之后，蜀漢繼續(xù)采取與東吳聯(lián)盟的基本國策，而且這個(gè)時(shí)候的東吳在依然在孫權(quán)的主政之下，并且有陸遜這樣的大都督存在，國力還相當(dāng)強(qiáng)大，曹魏滅蜀，當(dāng)然要顧忌東吳，尤其是東吳也經(jīng)常北伐，讓曹魏沒有實(shí)力分心。

五是不滅蜀漢是司馬懿家族能夠替代曹魏的資本。8歲的曹芳繼位之后，以司馬懿和曹爽為主的朝廷派系開始窺視曹魏政權(quán)，都想替代曹魏政權(quán)，但是，他們能夠在曹魏政權(quán)中稱霸的最大資本就是各方勢力威脅著曹魏政權(quán)，尤其是三國鼎立，讓司馬懿這個(gè)外姓家族有了存在并替代的資本，否則，司馬懿一旦將曹魏政權(quán)最大的敵人東吳和蜀漢消滅，那司馬懿家族就沒有了存在的資本，所以，蜀漢和東吳的北伐其實(shí)是為司馬懿家族最終替代曹魏政權(quán)作貢獻(xiàn)，而司馬懿也意識(shí)到了這一立政的最大資本相當(dāng)重要，這也是曹操當(dāng)年不敢對(duì)司馬懿下殺手的根本原因，所以，即使有能力消滅蜀漢和東吳，那司馬懿家族也不會(huì)做，要做的只是堅(jiān)持或打痛蜀漢和東吳，絕不會(huì)消滅他們，因?yàn)樗麄冞€沒有替代曹魏。當(dāng)最大的政治對(duì)手曹爽被消滅之后，而且曹芳被司馬昭廢除，這等于宣告曹魏政權(quán)只是擺設(shè)時(shí)，消滅蜀漢、東吳的時(shí)機(jī)已經(jīng)到了，司馬懿家族也就無所顧忌了，終于于公元263年，司馬昭派鄧艾、鐘會(huì)吹響了消滅蜀漢的戰(zhàn)爭號(hào)角，原以為是一場殘酷的戰(zhàn)爭，沒有想到鄧艾僅率領(lǐng)3千多人馬成功偷渡陰平而一舉消滅蜀漢，讓司馬昭大感意外，可見，蜀漢已經(jīng)到了不攻自破的時(shí)候，早已是腐朽得不堪一擊。

所以，蜀漢在諸葛亮之后，之所以能夠存在近30年，并不是諸葛亮的繼承者如蔣婉、費(fèi)祎、董允、姜維多有才能，更不是后主劉禪突然變得多聰明和多英明，完全是曹魏這個(gè)外力內(nèi)部出現(xiàn)了問題，或者說蜀漢的存在對(duì)于后來的司馬家族最終一統(tǒng)天下具有意義，否則，蜀漢在諸葛亮之后不可能存在近30年。