剛剛送走一位家長,是個有緣人,走過彎路,孩子只讀《論語》,讀到《泰伯第八》就沒有進行下去了。孩子初三了,已經(jīng)不愿意再讀經(jīng)。方法不對,傷了孩子的心?,F(xiàn)在又有一個女兒一歲多,上周過來接觸到育心,心中長期的疑問迎刃而解?,F(xiàn)在踏踏實實跟著我們走,下決心每周過來跟我們一起學習,在家里全面落實系統(tǒng)讀經(jīng)。心中沒有疑問了,前進有了動力,教育孩子有了方法,并且能夠深切認識到教材的重要,這也是“曲則全”[1]。第一個孩子,找機會看能不能扭轉(zhuǎn)過來。如果是犧牲了第一個孩子,那這個代價也是比較大的。我叫她帶孩子過來,她說帶不動,不聽話了。至今一些推廣者,看不到這些犧牲的孩子,大量讀經(jīng)一旦傷害到孩子的心靈,后果是極其嚴重的。
孩子本來讀一個小時很開心,結(jié)果媽媽太迷信專家,專家說十個小時更好,因此非要孩子讀十個小時。請問,這樣會不會傷害孩子的心靈?我們提倡,讀十幾分鐘就很好了,慢慢提高,能夠達到一個小時就更好。
積小,注意這個“積”和這個“小”。我們的累積法,正是注重兩個字:積,就是累積;小,就是細小。把細小的工作做好,不斷累積,就不擔心不成其大。累積是重質(zhì)量的,而不是重數(shù)量?!对鰪V賢文》云:“磨刀恨不利,刀利傷人指。求財恨不多,財多害自己?!蓖恚x經(jīng)求其多,讀多反成害;讀經(jīng)不求多,其多自然來。
而讀經(jīng)更重要的,是讀什么內(nèi)容。許多人有點小智,則以為是聰明,固執(zhí)己見,以為最妙,不見大道,所見了了。讀經(jīng),雖然花費大量的精力、時間,但孩子們讀的并不是真經(jīng),而是圣賢從未讀過的規(guī)論之文,用的是孔子的弟子們你一言我一語拼起來的筆記??鬃诱嬲逃龑W生的親身編寫的教材,則無從知曉。
我們不要求孩子理解,所以更應該把代表中國文化最有價值的經(jīng)典,讓孩子學習。而能代表中國文化的經(jīng)典,最少要三千年以上,而不是一百年、二百年的東西。所謂“人類要在21世紀生存下去,必須回到2500年前,去尋找孔子的智慧”[2],但是我們這些經(jīng)典教育的推廣者,真的看懂了這句話嗎?人家說是2500年前,這個“前”字,別弄錯了。結(jié)果我們回到2500年后,在孔子的弟子的弟子的弟子那里去尋找。而孔子本身喜歡的經(jīng)典,我們卻不學習;孔子親自編寫的經(jīng)典,我們也不學習。不亦悲乎!
現(xiàn)在我們就是要修正這些錯誤的理論和方法,就是要幫助大家“革命”,革掉不正確的東西,掌握正確的思想。賴老師是來“革”大家的“命”的,壞命不革,好命何來?天地不革,四季何來?經(jīng)典不革,錄音何來?
(2010-10-19)
[2]1985年諾貝爾獎獲得者發(fā)表的《巴黎宣言》。
|