小男孩‘自慰网亚洲一区二区,亚洲一级在线播放毛片,亚洲中文字幕av每天更新,黄aⅴ永久免费无码,91成人午夜在线精品,色网站免费在线观看,亚洲欧洲wwwww在线观看

分享

論孫奇逢詩(shī)作及其對(duì)清初中州詩(shī)歌的影響

 孫紅洲 2017-01-02

    摘要: 作為明清易代之際的理學(xué)大儒,孫奇逢的詩(shī)作不僅明確地體現(xiàn)出理學(xué)家之詩(shī)的鮮明特色,而且深 刻地表現(xiàn)了鼎革之時(shí)知識(shí)分子階層的心態(tài)變化。因此,其詩(shī)作對(duì)于研究理學(xué)家的詩(shī)歌和探討明末清初 知識(shí)分子心態(tài)都極具認(rèn)知價(jià)值。孫奇逢與清初中州詩(shī)壇淵源頗深,許多中州詩(shī)人在其門下執(zhí)贄受業(yè),他 對(duì)中州詩(shī)人的理學(xué)教化,對(duì)清初中州詩(shī)歌趨向于雅正深醇實(shí)際上起到了導(dǎo)夫先路的作用。

 關(guān)鍵詞: 孫奇逢;清初;中州詩(shī)歌 中圖分類號(hào):1206.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1672—3910(2014)01—0049—06

    孫奇逢(公元1584—1675年),字啟泰,號(hào)鐘 元,原籍保定府容城,順治初年移居河南輝縣蘇門 山下夏峰村,故學(xué)者皆稱其為夏峰先生。他是明 清之際著名的學(xué)者、思想家、教育家,與黃宗羲、李 頤并稱“清初三大儒”。著有《夏峰先生集》等。 孫奇逢負(fù)經(jīng)世之學(xué),本欲以功業(yè)自著,17歲即 中舉,但22歲時(shí),父母連喪,廬墓六年。后至京 師,與鹿善繼講論學(xué)問。明天啟年間(公元162l 一1627年),閹黨氣焰囂張,大興冤獄,左光斗等 以黨禍被逮,孫奇逢與張果中、鹿正奔走呼號(hào),傾 力營(yíng)救,人稱“范陽(yáng)三烈士”,著名思想家黃宗羲贊 美孫奇逢“燕趙悲歌慷慨之風(fēng)久湮,人謂自先生而 再見”?!l”1清兵攻人畿輔,孫奇逢組織鄉(xiāng)勇,堅(jiān) 守容城,后又?jǐn)y家避人易州五峰山,率門人故舊數(shù) 百家守御相保。清順治七年(公元1650年)庚寅, 舉家南遷至河南輝縣蘇門山下。九年壬辰,得工 部郎中馬光裕所贈(zèng)田廬,遂躬耕讀書,安居于此。 孫奇逢平生以講學(xué)育人為務(wù),海內(nèi)學(xué)者望風(fēng)景從, 投師問學(xué)者,人數(shù)眾多。黃宗羲稱“北方之學(xué)者, 大概出其門”。¨¨”1徐世昌《清儒學(xué)案》稱孫奇逢 與黃宗羲、李顥相比,“氣魄獨(dú)大,北方學(xué)者奉為泰 山北斗”。心1孫奇逢自明及清,前后十一征而不赴, 持志守節(jié),甘貧樂道,體現(xiàn)了崇高的正義感和民族 氣節(jié)。關(guān)于孫奇逢一生的成就,周振甫先生曾據(jù) 錢鐘書先生《談藝錄》中所述說:“方苞寫孫奇逢 傳,人家看了不滿意,認(rèn)為孫奇逢的為人,有三個(gè) 特點(diǎn):一是他的講學(xué)宗旨比較突出,主張身體力 行;二是他的義俠之跡,在明末亂世,他能夠率領(lǐng) 幾百家據(jù)守險(xiǎn)要,保全鄉(xiāng)里;三是他的門墻廣大, 教育了很多人才。”口1這段話高度概括了孫奇逢一 生的成就。

 一、詩(shī)作的主要內(nèi)容 孫奇逢雖原籍河北,但晚年舉家遷居河南輝 縣,長(zhǎng)住蘇門山下達(dá)25年之久,子孫也定居輝縣, 所以將其視為河南詩(shī)人是無可非議的。其詩(shī)作內(nèi) 容豐富,深刻體現(xiàn)了明清易代之際知識(shí)分子的日 常生活與心態(tài)變化,極具個(gè)人特色與認(rèn)知意義。 (一)談玄說理,寓含哲思 作為明清之際著名的思想家,孫奇逢的詩(shī)歌 縱橫談理,處處體現(xiàn)出一種自覺的哲理內(nèi)涵。其 中有的詩(shī)純是談理,如《春日偶書》:

    太極流行物物中,豈分南北與西東。

    于斯無礙復(fù)何礙,如是能通始得通。

    教自有分休強(qiáng)合,道原不異將誰(shuí)同。

    閑來清理紛頭緒,云水千層總一空。

詩(shī)中幾乎純粹是道學(xué)語(yǔ)錄,理學(xué)術(shù)語(yǔ)充斥,玄思渾 融。有的詩(shī)則就一則道理用詩(shī)歌的形式論述自己 的認(rèn)識(shí),可看作以詩(shī)明理。如《客文“君子有終身 之憂”,為拈此語(yǔ)》:“一憂何事到終身,此語(yǔ)極圓 莫認(rèn)真。省得憂時(shí)方得樂,兩情總是一般 春?!盠4。525詩(shī)中同客人探討對(duì)君子之憂的認(rèn)識(shí),倒 是明白曉暢。孫奇逢還有不少詩(shī)是借日常生活來 闡明其理學(xué)思想。如《題臥榻》:

 一榻十年外,幽懷信復(fù)疑。

 大庭還自檢,屋漏敢誰(shuí)欺?

     去妄先非靜,存誠(chéng)亦是癡。

     助忘兩不著,認(rèn)取曉雞時(shí)。

“去妄”、“存誠(chéng)”正是孫奇逢所提倡的理學(xué)修養(yǎng)之 法。又如《憑幾偶題》云:“養(yǎng)病蘇門暑氣熏,不言 終日自加勤。有時(shí)閉閣常思過,無事閑居正策勛。 愛竹觀蓮情偶寄,登山涉水意交欣。此心空洞元 非滯,玩物還為物所紛?!盚_479此詩(shī)后二句富含哲 理,篇末點(diǎn)題,闡明了自己的心境,揭示了自己的 理學(xué)宗旨,寄寓了深刻的教育意義。這類詩(shī)中能 做到融理入境,境理交融的較少,如這首《冬月》:

月惟秋乃靜,冬月靜于秋。

入夜風(fēng)聲寂,橫窗竹影幽。

心不受物累,動(dòng)自與天游。

所照誰(shuí)能外,光凝無盡頭。

 “心不受物累,動(dòng)自與天游”體現(xiàn)的是一種陽(yáng)明心 學(xué)的修養(yǎng)之道,也是孫奇逢所提倡的修身之道。 還有的詩(shī)則直接點(diǎn)明自己的理學(xué)宗尚,如《止思》: “俯仰生成誰(shuí)得侵,生涯浩瀚到如今。任教世事多 翻覆,易簡(jiǎn)工夫只省心。”。4。524這首詩(shī),最后兩句明 白道出自己學(xué)宗陸王一派,提倡求諸本心的學(xué)術(shù) 觀?!蹲x傳習(xí)錄四首》之一云:“相沿疑義自孩童, 回首從前誤用功。直向性靈生覺照,花開流水俱 春風(fēng)。”HJ505詩(shī)中懊悔自己從前研習(xí)學(xué)問誤人歧 途,應(yīng)該直接關(guān)照自我內(nèi)心,則會(huì)觸處逢春,這也 是典型的王守仁一派的“心學(xué)”觀點(diǎn)。

 在此類理學(xué)意味濃厚的詩(shī)中,孫奇逢始終站 在儒家思想的立場(chǎng)上談玄說理,在摒除佛道影響 方面有明確的自主性特征,如《客有談二氏之學(xué) 者,賦此答之》:“無庸談佛法,不必問慈津。” [4Ⅲ3《元日有述》亦云:“不談仙術(shù)不談禪,”H”32更 明顯的如《禪客》:“之子逃禪客,慚予老蠹魚。未 能窺佛法,安敢厭儒書?靜氣觀時(shí)變,澄心探古 初。宣尼自有室,何用借人廬?”M_455則明白地道 出了自己安心儒學(xué)而不信佛教的立場(chǎng)。此詩(shī)更具 有士人心態(tài)的參照價(jià)值。明末清初,不與清廷合 作的遺民多逃人釋老一道,孫奇逢此詩(shī)則鮮明揭 示出自己應(yīng)付鼎革的方式,明確拒絕遁入佛老。

 孫奇逢的哲理詩(shī)中,還有一類可稱作教子詩(shī)。 詩(shī)人將哲理思想入詩(shī)來教育子弟,如《示望雅》云: “爾性亦不慝,爾識(shí)亦不惑。所慮著簡(jiǎn)束,未必詣 自得。所慮窺藩籬,未必契規(guī)則。學(xué)先破流俗,俗 破意自特。此道非義襲,功深惟一默?!痹?shī)中 教育兒子為學(xué)之道。又如《示子》二首:

 家學(xué)淵源二百年,不談老氏不談禪。

 為貧何似為農(nóng)好,富貴茍求終禍緣。

(其一)

 堪笑庸人慮目前,自驅(qū)陷阱冀安然。

道人拈此作家誡,淡薄由來是相傳。

(其二)

告誡諸子要甘于淡泊,不求聞達(dá)。這類教子詩(shī)以 詩(shī)為教,詩(shī)中談理,寄寓自己的學(xué)術(shù)思想與人生旨 趣,頗有特色。 (二)眷戀故國(guó),疏離新朝 身逢易代鼎革之際的孫奇逢其實(shí)是難以忘懷 故國(guó)的,其詩(shī)作中有很大一部分作品表達(dá)了這種 深切的故國(guó)之思。如《九日同諸子孟城登高,得 “秋”字二首》:

昔人何事賦悲秋,此日登臨足破愁。

叢菊十年違舊侶,孤城千里壯同游。

 誰(shuí)憐士稚中流楫,且臥元龍百尺樓。

 矍鑠還疑失故步,楓林霜葉泛杯籌。

(其一)

 何來漂泊十經(jīng)秋,日暮隨緣任去留。

 搖落襟期成婕?jí)?,蕭條心事付漁舟。

 時(shí)賢漫灑新亭淚,病叟深懷故國(guó)憂。

但得目前絕戰(zhàn)伐,蘇門長(zhǎng)嘯更何求。

(其二)

 其一慨嘆時(shí)下無人如東晉名將祖逖那樣擊楫中 流,收復(fù)中原,自己也只能高臥危樓而已。其二情 感曲折往復(fù),于隨緣自適中寄寓深沉的遺恨,希求 群賢戮力,克復(fù)神州,然最終又歸之于歸隱長(zhǎng)嘯, 正體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)抗清勢(shì)力消沉而地火洶涌澎湃的現(xiàn) 實(shí),詩(shī)中感慨蒼涼,曲折幽隱的情緒尤其引人深 思。《賀景瞻先生祠》云:“拜公畏說甲申事,恐觸 當(dāng)年故國(guó)心?!盵4”26在憑吊賀仲軾時(shí)明言恐觸賀的 故國(guó)之心,暗指自己詩(shī)人自己時(shí)刻難忘故國(guó)。思 念故國(guó)之深又極易引發(fā)亡國(guó)之痛,《清明感懷》云:

 世人修祀事,展墓在清明。

 封土與點(diǎn)漿,童稚隨父兄。

 子輿記燔間,今古同一情

 田廬經(jīng)籍后,征稅不私塋。

 時(shí)祭鮮及墓,有獻(xiàn)密及枋。

 生理何顏面,胡為杜子賡?

 初擬蹈東海,島上無田橫。

 再欲訪文山,崖山久已傾。

 忍餓蘇山岑,孫邵結(jié)為盟。

 念吾始祖氏,興州徙容城。

 興州今何地?容城近盛京。

 前事若觀火,后事宜永貞。

 所嗟回車難,去土亦豈輕。

 祖考儼在茲,寤寐啟前征。

 其中“初擬蹈東?!彼难羁探沂境龆Ω镏筮M(jìn) 退無據(jù)、彷徨失路的苦悶與傷痛。而原本家居容 城,卻指出近盛京,如今家園被占,雖安土重遷卻 不得不遷,其中苦痛更深藏于心。

 與這種強(qiáng)烈的故國(guó)之思與亡國(guó)之痛相聯(lián)系 的,孫奇逢的詩(shī)中也反映了堅(jiān)定的民族立場(chǎng)和堅(jiān) 決不與清廷合作的狷介之志。其有不少詩(shī)說得很 明確,如《志警》云:“垂髫立志脫風(fēng)塵,老至依然 尚認(rèn)真。錯(cuò)足便成千古恨,回頭那許再來身。欲 知事鬼須為鬼,見在作人只論人。覆載照臨無兩 域,一回徹悟一回新?!薄?J491詩(shī)中以失足為戒,提醒 自己不事外族,表現(xiàn)了堅(jiān)貞的民族氣節(jié)。

 同時(shí),孫奇逢的詩(shī)中還經(jīng)常通過贊美、追憶抗 清烈士來表達(dá)自己的抗清之志。如《哭鹿伯順》:

 丙子之秋敵突至,范陽(yáng)城中風(fēng)沙異。

 江干主人居城南。倉(cāng)皇戚友爭(zhēng)招致。

 主人素透死生關(guān),欣然出門攬鞭轡。

議兵議食議城守,諸事犁然俱就次。

無奈主者病日危,有丞貪昧且驕恣。

    城下羽騎如云屯,城頭科索愈無忌。

    一丞失盡垛夫心,空灑江干一掬渡。

笳鳴匝地白晝黑,城中男婦尸山積。

君思盡節(jié)明倫堂,堂扃門閉愁云出。

    城隅王氏一荒園,競(jìng)作安身立命地。

    須臾敵至索其衣,君速求死無回避。

吁嗟君遂與城殉,風(fēng)日黯淡天欲墜。

夙昔大義與純忠,慘慘游魂無衣褪。

鹿善繼(伯順其字),直隸定興(今屬保定)人,孫 奇逢的好友,崇禎九年丙子(1636),清兵攻定興, 鹿善繼進(jìn)城守御,城破,英勇就義。詩(shī)歌突出了鹿 善繼為守城而出謀劃策與失守后從容就義,其中 鹿氏的盡忠竭力,縣丞的貪墨驕縱皆歷歷可見.作 者的褒貶也寄寓其中。

孫奇逢的詩(shī)歌還常通過較為隱晦的手法抒發(fā) 自己反清復(fù)明的希望與祈求。七絕《登北角山》 云:“角山翠色許誰(shuí)分,眼底清澄無片云。萬(wàn)里邊 城循故址,令人卻憶戚將軍。”戚繼光是明代 抗倭名將,聯(lián)系當(dāng)時(shí)清兵正蹂躪中原,此處思念戚 將軍.暗含反清之意。較為典型的是這首《聊城懷 古》:

 雞群野鶴人中彥,博浪之椎聊城箭:

 義不帝秦與擊秦,英雄心事同一撰。

 良也功成赤松游,魯連勛名奚足戀。

 尚友千古僅斯人,跡雖滅沒心如見。

 此詩(shī)明為懷古,實(shí)是潛藏著作者胸中沉郁激昂的 抗清之志。張良椎擊秦始皇于博浪沙,魯仲連痛 斥魏使,義不帝秦,均是史上有名的英雄,而清初 的詩(shī)作中經(jīng)常以“秦”喻“清”,以張良、魯仲連 作為自己尚友的對(duì)象,其抗清之志不言而喻。

 (三)安貧樂道。寄情林泉

孫奇逢作為明清易代之際極具人格操守的知 識(shí)分子,其出處必然是自己深思熟慮之后自覺選 擇的結(jié)果。在明代,看到國(guó)事不可為,他堅(jiān)拒同流 合污;在清代,目睹清兵暴虐,他閉門讀書育人,絕 不出仕。在這種自覺的抉擇下,安貧樂道的心境 和生活成了其詩(shī)歌歌詠的一大內(nèi)容。

 孫奇逢的詩(shī)歌中經(jīng)常表現(xiàn)出心懷蕭淡,寄情 林泉的情懷來?!妒鰬选纷匝孕膽言疲?/FONT>“五月羊裘 公,平揖抗天子。豈非濟(jì)川材,所志乃如是?!?我本抱甕人,榮華淡如水。饑溺不關(guān)身,脫然何所 累。靜對(duì)慊蒲團(tuán),閑情寄圖史?!笨鬃佑?云:“道不行,乘桴浮于海。”古代士大夫在政治清 明的社會(huì)希求人仕,兼濟(jì)天下,在無道之世,往往 歸隱山林,獨(dú)善其身。所謂有道則行,無道則隱。 孫奇逢正是秉承著這一傳統(tǒng)。詩(shī)人欲借山水亭臺(tái) 來逃避俗累。如《寓百樓》云:

 蓬飄寄跡百樓城,隨分無關(guān)去住情。

但得酒籌消日月,自無心計(jì)問功名。

途窮不改青山色,交盡猶聞黃鳥聲。

 病骨豈隨塵世轉(zhuǎn),從來水到自渠成。

 明確地道出自己隨緣自適,寄跡青山,無意功名的 心境。其不少詩(shī)作都或明或暗地抒發(fā)著自己類似 的情懷,《山行》云:“夔龍勛業(yè)他人事,煙月一竿 釣蓼洲?!?:477《村居》云:“臥聽兒子讀周易,何必 羊裘伴帝眠:”H舊懈《董韞生胡存伯養(yǎng)仲過訪》自 述:“白發(fā)一衰翁,兀坐衡門里。僻性苦紛囂,不慣 入城市?!眫4j4b這類詩(shī)作中并未有慷慨激昂、沉郁 頓挫的剛烈之氣,而是洗去鉛華,歸于沉靜,其根 源就在于歸隱是孫奇逢看破世事之后的主觀選 擇,所謂“刊盡浮華留靜氣,閑看調(diào)鶴洗機(jī) 心”

  與之相應(yīng)的,孫奇逢的詩(shī)作中有很大一部分 是寫自己閑適恬淡的林下生活的,如《立秋》:

     一葉飛來天地秋,雨余暑退半窗幽。

     長(zhǎng)途未墜詩(shī)書業(yè),晚節(jié)寧為貧賤羞。

     耳絕市囂乏物累,門無俗駕與天游。

煙波萬(wàn)頃笛聲起,好覓綸竿上

 《山居》云:“山中聞見少,村落辟鴻蒙。樵牧風(fēng)猶 古,琴樽道不窮。溪聲環(huán)枕上,月色人懷中。夜半 披衣坐,塵心頓若空?!盚州9《春閑》云:“四鄰無一 并,茅屋絕塵氛。霽色狎黃鳥,恬心坐白云。一區(qū) 供學(xué)圃,半榻足論文。日夕看兒讀,春光靜里 分?!薄?-452《兼山堂靜坐》云:“山近云堪愛,秋清花 正妍。一心無惡趣,萬(wàn)事有良緣。洗硯吟乘興,拂 床倦就眠。只將閑送老,何用學(xué)神仙。”H№5這類 詩(shī)與傳統(tǒng)的閑適隱遁詩(shī)歌不同的是,詩(shī)中主人的 形象比較突出,而非不涉人事,超然物外的清曠沖 淡。主人翁的形象通過讀書、理琴、洗硯等動(dòng)作, 白云、青山、溪聲、月色等物象來傳達(dá),但總歸是詩(shī) 中有人。如同其在《踵劉范修原韻》所云:“全仗 酒籌娛白日,更憑詩(shī)卷老青山?!?4_473雖寄情詩(shī)酒, 但一個(gè)“全仗”,一個(gè)“更憑”,已經(jīng)透露出他無奈 為此的蒼涼心境,并非真的能置身事外。

     (四)友朋交游,隱露心曲

孫奇逢詩(shī)作中還有一大類為敘寫友朋往來交 游的。作為明清之際的大儒,孫奇逢朋友眾多且 門墻廣大,其《病起自慰》云:“共城李郭衛(wèi)城蘇, 陽(yáng)武錦帆新一六。公望今日之林宗,舊契新姻意 雍穆。諸公不速時(shí)相過,都忘忌諱吐心腹。大夫 之賢士之仁,暮年何幸蒙陶淑。且有高朋自遠(yuǎn)來, 不嫌野外供粟菽。漫道人情似秋云,病叟到處皆 骨肉。”L4Ⅲ3正如其詩(shī)中所述,他的交游中不乏時(shí) 代的驕子,這些詩(shī)作不僅記錄了孫氏與朋友往來 的情狀,且表達(dá)了作者與朋友間真摯的情感,隱含 著其深刻的故國(guó)之思。如《止生訃至》云:

 有雁頻頻寄好音,突來兇耗痛難禁。

乾坤未了揮戈恨,海岳空懸報(bào)國(guó)心。

師友義隆風(fēng)百代,文章價(jià)重字千金。

 看花臺(tái)畔三更月,望斷云山廢素琴。

 茅元儀(止生其字),明末儒將,茅坤之孫,究心兵 略,輔佐孫承宗抗擊后金,后為權(quán)臣所忌,悲憤縱 酒而亡。作者悲其報(bào)國(guó)之志未盡而身先死,為之 扼腕而嘆。又如《得姻友王生洲延平書》二首云:

故人書至七千里,言別于今二十年。

極目云天何處是,開函未讀已潸然。

(其一)

閩海浮家天際頭,滄桑變后一身留。

故園回首孤臣淚,浪靜風(fēng)恬肯系舟。

(其二)

明清鼎革之際,王生洲攜家人閩,20年后,始通音問,其問物是人非,一言難盡,而其孤臣血淚更是 令人潸然。詩(shī)中不僅對(duì)故友表達(dá)同情,同時(shí)也寄 寓著作者自己的孤臣之心。

孫奇逢的交游詩(shī)多有把朋友作為中心人物加 以刻畫的,這些詩(shī)多為古體詩(shī)。如《訪賈叟》:

東村有隱君,裔出洛陽(yáng)后。

以彼痛哭心。轉(zhuǎn)而為緘口。

柴門晝常扃,室大僅如斗。

 靜穆無所營(yíng),詩(shī)卷不釋手。

十畝日涉園,種花盈戶牖。

前醉芍藥旁,籬菊期重九。

花落與花開,問君著意否。

對(duì)之覺機(jī)忘,何啻飲醇酒。

迎門與將軍,荀陳原非偶。

咫尺素心人,頻來呼剪韭。

詩(shī)中不吝筆墨,著意刻畫了一個(gè)蒔花弄草、放浪詩(shī) 酒的“隱君”形象,看起來俯仰嘯傲,無所措意,但 三、四兩句卻透露了一絲消息,“以彼痛哭心,轉(zhuǎn)而 為緘口”,這是一個(gè)心中隱痛不得抒發(fā)才放浪形骸 的隱士,其實(shí)也是孫奇逢的夫子自道,是借他人之 酒杯,澆胸中之塊壘。類似的詩(shī)還有《五子憶》、 《五子詩(shī)》、《有懷三子》、《懷友詩(shī)》、《贈(zèng)盧誦蓼》、 《柬河南諸友》等,作者摹寫友朋的風(fēng)神狀貌,表達(dá) 敬仰,寄寓見賢思齊之義。這一類詩(shī)以其刻畫人 物的細(xì)致入微,表達(dá)故國(guó)之思的含蓄幽隱,成為孫 奇逢交游類詩(shī)歌的一大特點(diǎn)。

       二、藝術(shù)特色與詩(shī)學(xué)宗尚

從現(xiàn)存的孫奇逢詩(shī)作來看,其藝術(shù)特色大致 有以下兩點(diǎn):首先,以哲理人詩(shī)。作為理學(xué)大儒, 孫奇逢以詩(shī)談理本無可厚非,因?yàn)橹灰挥谛蜗螅?/FONT> 包含理趣,詩(shī)作反倒更加深刻,發(fā)人深思。如宋代 朱熹的《觀書有感》:“半畝方塘一鑒開,天光云影 共徘徊。問渠那得清如許,為有源頭活水來。”前 半寫景,如在目前;后半議論,引人遐思;議論由景 引出,水到渠成,自然入妙,所以流傳千古。而孫 奇逢的這類哲理詩(shī),較少能達(dá)到如此境界。如《冬 月》那樣情境交融、富含理趣的作品不多,而多數(shù) 作品或者直接在詩(shī)中嵌入理學(xué)名詞,或者為說理 而說理,甚至直接流于理學(xué)語(yǔ)錄,缺乏形象和意 蘊(yùn),這是此類詩(shī)的失敗之處。

 其次,詩(shī)風(fēng)平易,不矜奇炫博,語(yǔ)言質(zhì)樸,通俗 易懂。孫奇逢在《示諸子》中云:“學(xué)問要從躬上 得,文辭璀璨總浮塵?!盚J492可以看出作者的文學(xué) 觀崇實(shí)忌虛,不喜雕飾。反映到詩(shī)歌上,其詩(shī)作多 萬(wàn)方數(shù)據(jù) 2014年第1期 黃治國(guó): 論孫奇逢詩(shī)作及其對(duì)清初中州詩(shī)歌的影響 ‘53· 明白曉暢,有的甚至直如白話。如《示諸子若孫》:

 歲暮予何言,聾聵仍如昔。

 肌膚漸不實(shí),手冷面常赤。

 獨(dú)此嗜學(xué)心,勉與日相迫。

 陶公五男兒,我復(fù)多一索。

 有能有不能,幸不至乖逆。

 見前已六孫,長(zhǎng)瀾敦世澤。

 阿淦年十八,勵(lì)勵(lì)欲前適。

     十三日阿潛,慧性忌太辟。

     阿淳今九齡,學(xué)步不蹋踏。

   有問輒高聲,慮我耳或格。

   溥四浴方三,攜手各相歉。  

   日夕娛老翁,我心亦悅懌。

   瀾孫亦抱子,家聲日漸奕。

   我躬固多愆,祖慶有余積。

   陶公兒非癡,古人嚴(yán)為責(zé)。

   我之子若孫,亦豈皆圭璧。

   莫知苗之碩,見寸而遺尺。

詩(shī)歌對(duì)諸子及孫的情況娓娓道來,絕無使典用事, 詩(shī)風(fēng)質(zhì)實(shí),語(yǔ)言平易。另一首《客榻》詩(shī)嘗云:“攜 得白沙詩(shī)幾首,幾回臥起幾回吟。”_4J485“白沙先 生”是明代碩儒陳獻(xiàn)章的別稱,陳獻(xiàn)章乃明代心學(xué) 大家,作詩(shī)講究雅健平易,不僅常將自己的學(xué)說納 人詩(shī)中,且主張?jiān)姼钁?yīng)摒去修飾和雕琢,不故弄玄 虛。從詩(shī)中可看出孫奇逢對(duì)白沙詩(shī)非常欣賞,反 復(fù)吟誦之時(shí)也當(dāng)會(huì)不自覺地受其詩(shī)風(fēng)影響。

另外,孫奇逢還對(duì)陶淵明表示了由衷的敬佩。 其《與友人談五柳先生》云:“我最愛陶公,門前少 五柳。東籬既無菊,性亦不嗜酒。獨(dú)此貧相當(dāng),腰不折五斗。陶公如見我,應(yīng)與同攜手。養(yǎng)菊柳成行,不知能樂否?”‘4H14該詩(shī)氣息流利暢達(dá),語(yǔ)言明 白如話,清利爽豁,不事雕飾,很契合題目中“談” 的氛圍。于此詩(shī)中也可見出孫奇逢對(duì)陶淵明的仰 慕之情。其實(shí)孫奇逢不僅效仿陶潛隱居?xùn)|籬,其 詩(shī)學(xué)宗尚也是以陶詩(shī)為職志的。其《夜攜王申之 趙廉右仇異渥王五修暨博兒過高薦馨泛宅偶得 “酒壚剛喜近西家”句因足成之》有云:“家貧學(xué)杜 乏兼昧,心素依陶余破紗。”道出了自己詩(shī)學(xué) 陶、杜的趨向。在陶淵明、杜甫問,孫奇逢更傾向 于陶淵明一路,其詩(shī)中多次提及陶淵明,甚至仿效 陶詩(shī)?!吨仃?yáng)漫題》云:“籬菊既無兼乏酒,漫吟陶 句兩三行?!盡J515《暫移共城題壁》云:“人境喧車 馬,悠然獨(dú)閉關(guān)。陰晴無日定,漂泊此生閑。高著 局先得,奇情酒后刪。古人誰(shuí)可比,伯仲邵陶 間?!薄端埂酚行Х绿諟Y明的意味,如句子: “夏峰多奇云,心遠(yuǎn)境自幽。”

而孫奇逢的許多 詩(shī)作也確實(shí)質(zhì)而實(shí)綺,癯而實(shí)腴,耐人尋味。如這 首《長(zhǎng)至》:

    日臨長(zhǎng)室雪霜深,倚榻圍爐酒自斟。

    一代是非誰(shuí)共語(yǔ),百年感慨入孤吟。

    閑從竹石同幽夢(mèng),靜向琴書寄遠(yuǎn)心。

    此際陽(yáng)生人不覺,貞元消息好相尋  

 作者造語(yǔ)極為平淡,選取的意象也是尋常事物,但 思接千載,視通萬(wàn)里,包容涵構(gòu),寄慨遙深。又如 《春日獨(dú)坐》:

杜門四十載,未解覓生涯。

地僻多成徑,鄰稀獨(dú)作家。

白云宿戶滿,明月映籬斜。

此境堪誰(shuí)識(shí),枝頭春已賒

詩(shī)中擷取的意象平淡而不平庸,寄托的意興清曠 而閑逸,用語(yǔ)雖樸拙但又自然可愛,可謂余韻悠 然。鄧之誠(chéng)先生《清詩(shī)紀(jì)事初編》說:“奇逢詩(shī)文, 不事藻繪,而胎息深厚,情意真摯。”帕。徐世昌《晚 晴籍詩(shī)匯》評(píng)論孫奇逢詩(shī)歌:“皆隨事寓懷,有閑淡自適之趣?!贝翘撟u(yù)。

   孫奇逢的詩(shī)歌雖時(shí)見故國(guó)之思和亡國(guó)之痛, 但相較顧炎武等遺民詩(shī)人來說,其情感表達(dá)還是 較趨向于深沉含蓄,加之晚年定居蘇門山下之后, 一以著述教徒為務(wù),生活恬淡,蕭然物外,主動(dòng)追 求遠(yuǎn)離塵世紛爭(zhēng),其許多隱居之作正是此時(shí)心境 和生活經(jīng)歷的反映,詩(shī)歌創(chuàng)作中情緒抒發(fā)的力度 與銳度均下降許多。雖不忘故國(guó),但畢竟在歸心 修養(yǎng)儒學(xué)的過程中、在寄情林泉的現(xiàn)實(shí)生活里,詩(shī) 歌中的悲愴之音漸行漸遠(yuǎn)。

       三、對(duì)清初中州詩(shī)歌的影響       

孫奇逢長(zhǎng)住輝縣25年之久,許多中州士人與 其關(guān)系匪淺,薛所蘊(yùn)曾以國(guó)子監(jiān)祭酒之職相讓,湯 斌、耿介曾執(zhí)贄受業(yè),趙賓、賈開宗、宋犖曾過門拜 謁,宋犖又執(zhí)弟子之禮。孫奇逢對(duì)清初中州詩(shī)歌 實(shí)有重要的影響。

 “雪苑六子”中的賈開宗、宋犖于順治十六年 七月,曾以所選《詩(shī)正》等集贈(zèng)孫奇逢,孫奇逢看過 之后,評(píng)論說:

 賈、宋二子《詩(shī)正》之選,其于斯道也,亦 深矣哉!余不知詩(shī),竊欲有忠于二子者:詩(shī)以 人傳,選詩(shī)須還選人,庶千載下讀者可因 萬(wàn)方數(shù)據(jù) ·54· 河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版) 第32卷 口口口口見其人。二子始不專以詩(shī)著名后世 也,雖日詩(shī)之傳以詩(shī)非以人,然人與詩(shī)俱傳, 不益善乎?世衰道喪,儒術(shù)頹廢,詩(shī)與文何處 非學(xué)?二子銳意興起,據(jù)所惠諸刻,津津乎有 火燃泉達(dá)之機(jī),況其鄉(xiāng)先哲新吾先生[呂坤] 儀型不遠(yuǎn),提命猶新,則由鄉(xiāng)國(guó)而天下,而千 古,夫豈有隔焉?此予之所望于二子也,或亦 二子之志也?;菘滔噘|(zhì),意在斯乎?¨1

 

 孫奇逢的評(píng)論實(shí)際上是以敦行儒家正統(tǒng)之道相勉 勵(lì),希望賈、宋二人以詩(shī)存人、按人選詩(shī),無非意在 要求選詩(shī)之時(shí)不要只注重詩(shī)歌的藝術(shù),還要注意 詩(shī)歌思想內(nèi)容的合乎儒家忠孝之道。他強(qiáng)調(diào)“世 衰道喪,儒術(shù)頹廢,詩(shī)與文何處?”無非意在說明詩(shī) 文之作在于發(fā)明儒家之道的傳統(tǒng)思想。這種文學(xué) 思想的影響下,詩(shī)歌與理學(xué)結(jié)合得更加緊密,詩(shī)人 與理學(xué)家合二為一,詩(shī)歌創(chuàng)作中感情的因素受到 控制,而詩(shī)歌面貌一出以和平雅正,詩(shī)歌的“興”、 “怨”作用,也即感發(fā)讀者、宣泄情感的功能受到抑 制。孫奇逢雖無為清統(tǒng)治者服務(wù)的意識(shí),但促使 詩(shī)歌與理學(xué)的靠攏,無疑使得清初河南詩(shī)歌的發(fā) 展更多地趨向于情感表達(dá)的含蓄和平,無激昂慷 慨之音,多溫雅從容之志,當(dāng)時(shí)事推移,殆至康雍 之世,重熙累洽,詩(shī)作中故國(guó)之思不顯,國(guó)朝雅音 則呼之欲出。這正與康雍之世,清統(tǒng)治者大力倡 導(dǎo)程朱理學(xué),以理學(xué)歸化士人桴鼓相應(yīng)。

賈開宗晚年究心儒家典籍,侯方域稱其“少年 類邯鄲俠,而后乃大雅卓爾”,19j徐作肅也記載: “靜子之歸以順治丙戌……而靜子學(xué)益醇,大肆力 于紫陽(yáng)濂洛,予與二子[侯方域、賈開宗]乃觴詠不 少間?!盠1叫從中我們也可看出包括侯方域、徐作肅 在內(nèi)的雪苑詩(shī)人后期在學(xué)風(fēng)上的轉(zhuǎn)變,豪邁慷慨 之氣漸消而歸于粹然儒者,而賈開宗《迦園語(yǔ)商》 自序云:“丙戌(順治三年,1646)自江南旋里,始 悟李贄之非,復(fù)去尋童蒙之業(yè),與里中李腹公、張 匏客、徐爾黃及蘇門孫鐘元、常山符毅齋兩先生研 性命之學(xué),又幾二十年?!薄Ан@其中孫奇逢的影響 不言自明。孫奇逢對(duì)中州詩(shī)人的理學(xué)教化,主要 體現(xiàn)在使詩(shī)歌的情感抒發(fā)漸離憤激不平而趨于雅 正深醇。就這一點(diǎn)來說,他對(duì)其后康雍朝河南雅 正詩(shī)風(fēng)的出現(xiàn),實(shí)起到了導(dǎo)夫先路的作用,影響可 謂深遠(yuǎn)。

 

 

 參考文獻(xiàn): [1][清]黃宗羲.明儒學(xué)案:下冊(cè)卷57[M].北京:中華書 局,1985. [2兒清]徐世昌.清儒學(xué)案:第l冊(cè)卷1[M].北京:中國(guó)書 店,1990:1. [3]周振甫,冀勤.錢鐘書《談藝錄》讀本[M].上海:上海 教育出版社,1992:265. [4]孫奇逢.夏峰先生集[M].北京:中華書局,2004. [5]朱則杰.清代詩(shī)歌中的一組特殊意象——“秦”與“漢” [J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線,2000,(4):114—116. [6]鄧之誠(chéng).清詩(shī)紀(jì)事初編:上冊(cè)卷2[M].上海:上海古籍 出版社,1984:140. [7]徐世昌.晚晴箱詩(shī)匯:第1冊(cè)[M].北京:中華書局, 1990:210. [8]孫奇逢.孫奇逢集:日譜:下冊(cè)卷11[M].鄭州:中州古 籍出版社,2003:432. [9]王樹林.侯方域全集校箋:上冊(cè)卷5[M].北京:人民文 學(xué)出版社,2013:262. [10]徐作肅.偶更堂集[M].上海:上海古籍出版社, 1982:146. [11]王樹林.賈開宗簡(jiǎn)論[J].黃淮學(xué)刊,1989,(3):86.

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多