用醫(yī)院眼科顯微鏡看微痕,光源好,清晰,立體。可惜不能照相。要有個(gè)數(shù)碼錄像實(shí)體顯微鏡就好了。直觀。便于總結(jié)分析,大家共覽。先說(shuō)打磨拋光痕,古代常用垃圾寶石礦等硬度高的礦物錘成末過(guò)篩子后的磨料打磨拋光,當(dāng)然,打磨拋光過(guò)程用的磨料也不是一種粒度,不同步驟用的磨料粒度不同,現(xiàn)代常用人造磨料如碳化硅等做的的砂紙,磨石條鉆石粉打磨拋光。人造磨料粒度,棱角,和古人用的差異很大。仿老坨工也撒的是人造磨料。放大鏡下很好分辨。 見(jiàn)圖標(biāo)識(shí),一段弧形陰線(xiàn),這是管鉆的痕跡,所用管鉆的壁極薄,現(xiàn)代很難仿。常見(jiàn)于老煙嘴掏芯。
見(jiàn)標(biāo)記,縱橫交錯(cuò)劃痕,方向,寬窄不一致,可見(jiàn)打磨時(shí)磨料粒度不均。明清的劃痕雖然明寬清窄,可寬窄較一致,可見(jiàn)明清磨料的制作比該壁所處時(shí)代要有進(jìn)步。 正中最深的是砣盤(pán)切割痕由兩道切痕組成,底壁圓滑,典型老工 切面打磨過(guò),照片看不清楚,圈里是弧狀還是直線(xiàn)?粗看是古代的痕跡。 看玉要全面看,加工痕是一方面。有的痕跡給玉新老可以下定論,有的痕跡只能做充分非必要條件。 如圖是一個(gè)帖圖玉鏡,標(biāo)記處可隱約見(jiàn)兩條橫砣紋。砣紋弧度大,寬度也大。顯然是用直徑很小又很厚的砣盤(pán)砣出。古代很少用的小砣盤(pán)(小砣盤(pán)效率極低,砣盤(pán)厚效率更低)出現(xiàn)在沒(méi)有意義的位置上,不樂(lè)觀。如果用放大鏡觀察砣紋,紋壁由細(xì)密的平行線(xiàn)組成(典型的現(xiàn)代固定附沙砣具痕)則可確認(rèn)為仿品。 標(biāo)記處有道砣紋,走錯(cuò)砣造成的。如果是老工藝的話(huà),磨制效率很低。半天才能在玉上磨出道印,很難犯這種錯(cuò)誤。這件玉不樂(lè)觀。 古玉鋸步驟:先打孔如圖標(biāo)記,再伸入金屬絲撒解玉沙鋸。拉絲工如此操作。 這是現(xiàn)代砣具,人造金剛砂用軟金屬熔附在砣具表面,琢磨效率較古人高的多。如果一件待鑒玉器出現(xiàn)它們形成的痕跡,直接出局。 這是現(xiàn)代工具切割留下的平面。每個(gè)鋸面都是由很多“尖銳,絕對(duì)平行的劃痕”組成。這是現(xiàn)代工具特有的?,F(xiàn)代工具做的陰線(xiàn)坑角銳利由許多“尖銳,絕對(duì)平行的劃痕”組成。 打孔的鑒別:古人打孔很費(fèi)力,一般用金屬棍撒解玉沙旋轉(zhuǎn),效率很恨很很很低。見(jiàn)圖1,2,和圖3(右邊)的瑪瑙孔,都為老孔。孔壁光亮,無(wú)規(guī)律地散步少量螺旋紋。這是打孔過(guò)程中改變角度造成的。圖3左瑪瑙孔為現(xiàn)代砣具打出的,孔壁密布細(xì)銳平行的旋紋。 上圖左邊瑪瑙孔為現(xiàn)代砣具打出的,孔壁密布細(xì)銳平行的旋紋。
如圖畫(huà)軸兩端的套,最深處老管鉆痕,“底端光滑”是老管鉆特有特征,使用管鉆壁厚。古人常用管鉆減地,如圖管鉆打到頭后敲斷鉆心的玉柱,留下斷面,煙嘴芯內(nèi)常見(jiàn)此痕 上面這兩張圖是鋸痕,使用的解玉沙很粗,所以鋸面粗糙,鋸痕累累。 上面這兩張圖凹面磨痕為厚砣打磨痕,整個(gè)凹面是被如標(biāo)識(shí)的工具痕去除的。由于后面的打磨工序不夠完善,所以標(biāo)志處沒(méi)完全被后面工序抹去。 見(jiàn)標(biāo)志2,方向不等的劃痕,典型的古玉特有劃痕。常見(jiàn)于古玉平面和凸面。該玉件被鋸成片狀后,正面和上圖背面是同樣的,鋸痕累累。砣具無(wú)法使平面平滑,該工序?yàn)橛媚景寤蚪饘侔宓燃哟纸庥裆硰母鞣较蚍磸?fù)打磨玉面,粗解玉沙留下上述方向不同劃痕。以后工序使用粒度更小的解玉沙打磨,再用更小的磨,,,直至拋光。由于工序的缺陷,這些劃痕沒(méi)被完全抹去,留了下來(lái)。古玉一般都有此痕,各時(shí)代劃痕各有特征,有時(shí)憑劃痕可以斷代,直至清中期以后打磨工藝完善劃痕才慢慢消失。 首先肯定這件玉器是古玉,不是仿品。這件玉打磨很粗糙,大家可以看到很多典型的劃痕,有長(zhǎng)的,短的,粗的,細(xì)的,,,我所見(jiàn)樣本有限,我認(rèn)為這件玉器早于明代,和遼金時(shí)代打磨特征接近。(個(gè)人觀點(diǎn)) 上圖,這張照片老坨工無(wú)疑。紋飾由短陰線(xiàn)組成,這里除了陰線(xiàn)底壁的典型游離沙痕跡外,大家看標(biāo)記處是明顯的直坨痕。要想作出曲線(xiàn),老坨工只能用一筆一畫(huà)的直坨痕組成曲線(xiàn)。由于坨盤(pán)大,曲線(xiàn)不少地方出現(xiàn)毛刺。只有現(xiàn)代工具才能只用一刀作出連貫曲線(xiàn)。 典型的現(xiàn)代工藝,用“鉆”仿拉絲。痕跡的最大特點(diǎn)是垂直于器物表的半圓形。 典型的老線(xiàn)鋸拉絲。古代,鏤空時(shí)“拉絲”比“鉆”效率高,所以多采用。痕跡的最大特點(diǎn)是比較凌亂,不規(guī)則的斜線(xiàn)方向。新老自明! 看看上面張圖就清楚。這是鉆痕,而非鋸痕。 下面是用鋸子鋸鋼板留下的痕跡,仔細(xì)看看 是不是相當(dāng)整齊雜亂無(wú)章的痕跡,只能說(shuō)是徒工練功活 大家通過(guò)這些細(xì)圖可以看出來(lái),有些痕跡排列比較整齊,有的地方并不是很整齊,說(shuō)明這可能不是同一個(gè)時(shí)間段完成的,另外再?gòu)?qiáng)調(diào)下,痕跡溝溝內(nèi)表面沒(méi)有比較規(guī)律平行的金剛鉆旋轉(zhuǎn)跡象 現(xiàn)代鉆痕,比較規(guī)律的軸向旋轉(zhuǎn)的痕跡 用鋸子鋸鋼板留下的痕跡 鋼鋸、鐵鋸、木鋸、線(xiàn)鋸能拉成圓弧形嗎?這不是平行的鉆痕是什么?
用鋸子鋸鋼板留下的痕跡 鉆 必須豎直,不然會(huì)折斷。 鋸 用力不同,會(huì)有偏角。 古人 “拉絲”比“打孔”有效率,所以鏤空采用拉絲。今人 “打孔”比“拉絲”有效力,所以采用“鉆”仿“拉絲”。這是癥結(jié)所在。 這件東西的光有一致性,系拋光過(guò)度所致,非真包漿!頂部的皮殼,染色作偽,均可疑。崩口與否,不是新老的證據(jù), 定新老時(shí),拉絲的包漿很重要。拉絲可以做成大弧面,由n個(gè)小平面組成。但小弧面,要靠鉆??傊∑矫娼M成大弧面,而不能是細(xì)小的半圓。 上面這件應(yīng)該是個(gè)老料新工,看圖標(biāo)志1:陰線(xiàn)做完了,沒(méi)能及時(shí)起刀,高速磨具碰出一串小坑。老坨工具沒(méi)這么大效率,費(fèi)很大力氣才能給玉造成一點(diǎn)磨損。標(biāo)志2很大的崩茬。 上面這件見(jiàn)瓶底管鉆痕,古玉常用管鉆減地,這樣效率高 看看上面這件新工無(wú)疑。最明顯見(jiàn)圖,陰線(xiàn)內(nèi)見(jiàn)與走行垂直的螺紋,新工桿鉆壓出的。老工這樣做效率極低,不會(huì)這樣做。 |
|
來(lái)自: 內(nèi)蒙古藏珠閣 > 《明清玉》