開(kāi)關(guān)電源EMC設(shè)計(jì)要領(lǐng)（一）

六把狂戰(zhàn) 2016-12-05

展開(kāi)全文

作者：nc965

前言

電源工程師最迷糊的事情恐怕就是EMC了，其規(guī)律難以捉摸，常用神秘、高深形容之，論壇中反復(fù)出現(xiàn)這個(gè)話題，若干經(jīng)典案例、若干長(zhǎng)篇大論，還有若干專(zhuān)貼，看得累，看后迷糊也許更多，多半不得要領(lǐng)。

曾發(fā)了個(gè)貼《開(kāi)關(guān)電源PCB布板要領(lǐng)》，也是看很多人在布板這個(gè)問(wèn)題上迷糊，講了個(gè) “三圈兩地” 法的要領(lǐng)，論壇居然從此清靜許多。這個(gè)貼也一樣，希望能給個(gè)三招兩式，讓大家不再迷糊，讓即使初學(xué)者也能迅速掌握其規(guī)律，讓EMC從此不再神秘。

為討論方便，我們這里假設(shè)開(kāi)關(guān)電源工作正常，電路的主要參數(shù)：頻率、波形、環(huán)路等沒(méi)有問(wèn)題，然后再羅列影響傳導(dǎo)和輻射的諸多因素及其影響程度。EMC的其他問(wèn)題暫不討論。

初步整理了一個(gè)表大家看看，這些問(wèn)題的提法和影響程度是否合適，特別希望有經(jīng)驗(yàn)的工程師發(fā)表自己的看法，最好能夠提供幾招。

表一

表不一定正確，但希望它正確，你覺(jué)得不合適的地方指出來(lái)，我來(lái)調(diào)整，大家討論。

這個(gè)表的意思是：哪些因素在影響EMC？影響程度一般大致是什么數(shù)量級(jí)？

比較反對(duì)先下結(jié)論，更反對(duì)只說(shuō)人家不行，又不說(shuō)怎么才行。

第一招：騙

騙是一個(gè)貶義詞，但是用在開(kāi)關(guān)電源EMC設(shè)計(jì)上卻是個(gè)好主意，我們要騙的對(duì)象是EMC測(cè)試設(shè)備，為此首先要知道測(cè)試設(shè)備的測(cè)試原理，知道它怎么測(cè)試的，我們才能夠制定騙術(shù)，騙過(guò)它就是勝利。換句話說(shuō)，這套設(shè)備就是用來(lái)讓你騙的，你只要有本事能蒙混過(guò)關(guān)，你就是EMC高手，你的電源就是好電源。

騙術(shù)舉例：

騙術(shù)1

抖頻技術(shù)。傳導(dǎo)高頻干擾總能量并沒(méi)有采取任何去措施減少，只是把頻率做了個(gè)小范圍分散，讓測(cè)試曲線的尖峰趨于平緩。這利用了傳導(dǎo)測(cè)試只限制幅度不限制能量的特性----雖然真正的傳導(dǎo)干擾是指的干擾能量----欺騙成功。

騙術(shù)2

頻率規(guī)劃避開(kāi)150KHz那道坎。只需要在測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)要求的特定工況（比如輸入電壓）下設(shè)計(jì)規(guī)劃的PWM頻率及其倍頻避開(kāi)那道坎----而不管其他工況也許正好碰上那到坎----欺騙成功。

當(dāng)你為這兩個(gè)騙術(shù)得逞而沾沾自喜的時(shí)候先別得意，一個(gè)“騙”字包含的學(xué)問(wèn)遠(yuǎn)不止于此，“三十六計(jì)”中與騙術(shù)有關(guān)的計(jì)謀不在少數(shù)，其中最高境界是“將計(jì)就計(jì)”，意思是假裝被騙然后再騙回去。或者更進(jìn)一步，知道對(duì)方假裝被騙然后再騙過(guò)來(lái)的計(jì)謀后再騙回去。

啥意思呢？意思是：我們有可能被EMC檢測(cè)設(shè)備騙了，可能嗎？太可能了。

EMC檢測(cè)設(shè)備很可能不講誠(chéng)信，它很可能不是真正在測(cè)試我們的開(kāi)關(guān)電源的EMC，可能嗎？太可能了。

因此，這一招：騙----包含兩層意思，一是要找到它的破綻，好行騙；二是要找出哪些環(huán)節(jié)可能被騙了，再將計(jì)就計(jì)騙回去。

要知道真像，首先要弄明白它的測(cè)試原理：

關(guān)鍵詞一：系統(tǒng)

這個(gè)系統(tǒng)是指EMC測(cè)試系統(tǒng)，它包括：規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)、測(cè)試設(shè)備、測(cè)試環(huán)境（接地和空間）、測(cè)試對(duì)象（開(kāi)關(guān)電源）、開(kāi)關(guān)電源的負(fù)載等。
系統(tǒng)中還包括：介入這個(gè)系統(tǒng)的其他系統(tǒng)，比如萬(wàn)用表等其他同時(shí)參與測(cè)試的設(shè)備，各個(gè)設(shè)備（包括負(fù)載）的外殼及其接地狀態(tài)等等。

圖一

這些東西加在一起構(gòu)成了一個(gè)完整的系統(tǒng)。雖然說(shuō)EMC都是開(kāi)關(guān)電源惹的禍，但是開(kāi)關(guān)電源只是這個(gè)系統(tǒng)中的一個(gè)子系統(tǒng)，需要置于整個(gè)系統(tǒng)，才能真正暴露其EMC的蹤跡和破綻。

因此，我們需要結(jié)合系統(tǒng)來(lái)解讀EMC，而不是僅僅在開(kāi)關(guān)電源上折騰。

關(guān)鍵詞二：地

都說(shuō)中文的表達(dá)能力意外的豐富，但是在“地”這個(gè)單詞上，中文就特別蒼白，論壇里很多地方都在說(shuō)“地”，究竟那里是地？每個(gè)電路中都有個(gè)地，但那只是你的標(biāo)注，只是一個(gè)符號(hào)，只是一廂情愿而已。比如在反激電源中，你習(xí)慣把硅橋負(fù)端標(biāo)注為地，那是地嗎？還有我的帖子“三圈兩地”，那是地嗎？

究竟哪是地？我也不知道，但是EMC測(cè)試系統(tǒng)知道，它認(rèn)為它的測(cè)試端口（即供電端口）就是地。它的測(cè)試端口一般有三個(gè)端子，兩個(gè)供電（測(cè)試）端子和一個(gè)接地端子，這三個(gè)端子都是地。

EMC測(cè)試設(shè)備用于供電（測(cè)試）的這三個(gè)端子都是地，這是它的假定，或者說(shuō)是一種欺騙，而不管那個(gè)地方是不是真正意義上的地。

關(guān)鍵詞三：阻抗

EMC測(cè)試設(shè)備用于供電（測(cè)試）的這三個(gè)端子都是地，意思是他們之間的阻抗為零。

騙術(shù)3

不用安規(guī)電容。既然設(shè)備的L、N為地，且之間的阻抗為0，那么，在開(kāi)關(guān)電源的LN之間再接一個(gè)X電容就是完全多余的了，因此X電容可以省去，不影響（輻射）測(cè)試結(jié)果。更何況，處于相同位置的壓敏電阻還有百pF數(shù)量級(jí)的電容，完全可以充當(dāng)一個(gè)電容使用。

圖二

EMC測(cè)試設(shè)備用于供電（測(cè)試）的這三個(gè)端子都是地，另一個(gè)意思是：其他地方都不是地。你的開(kāi)關(guān)電源電路圖上的地根本就不是地。

EMC測(cè)試設(shè)備用于供電（測(cè)試）的這三個(gè)端子都是地，還有一個(gè)意思是：這個(gè)“地”是整個(gè)測(cè)試系統(tǒng)的參照基準(zhǔn)，EMC干擾的0電平點(diǎn)。測(cè)試系統(tǒng)中其他任意地方的EMC干擾水平，不僅取決于這個(gè)地方的干擾電平的高低，還取決于這個(gè)地方相對(duì)這個(gè)“地”的阻抗大小。從電路的角度，或者從系統(tǒng)連接的角度，越是遠(yuǎn)離這個(gè)“地”的地方，阻抗越大，因而越容易被測(cè)出干擾。

即：系統(tǒng)中，

開(kāi)關(guān)電源的輸入端對(duì)“地”阻抗最低，為0，這就是地；

然后，開(kāi)關(guān)電源內(nèi)部可能有噪音熱點(diǎn)；

再然后，開(kāi)關(guān)電源的輸出端遠(yuǎn)離的輸入端，因而對(duì)“地”阻抗較高；

最后，負(fù)載（包括連線）更遠(yuǎn)離輸入端，對(duì)“地”阻抗更高，即使微弱干擾電平，也會(huì)表現(xiàn)為較高的EMC輻射測(cè)試幅度。

可見(jiàn)，EMC設(shè)備測(cè)試的東西并不真正是我們開(kāi)關(guān)電源的EMC，它至少增加了對(duì)負(fù)載的輻射的測(cè)試（被騙了吧？）。一個(gè)典型的例子是12VLED燈帶電源，負(fù)載長(zhǎng)度以米計(jì)，在空間大范圍分布，怎么過(guò)得了？因此：

騙術(shù)4

假負(fù)載。操作起來(lái)也很簡(jiǎn)單，改名字，不叫燈帶電源，只叫12VDC電源，不接燈帶測(cè)試，接個(gè)電阻或者有金屬屏蔽并外殼接“地”的負(fù)載箱，也許就過(guò)了。這個(gè)“騙”既是騙設(shè)備，也是騙客戶(hù)，需要客戶(hù)愿意被騙才行。

要領(lǐng)一

傳導(dǎo)主要依靠差模電感

表一的數(shù)據(jù)顯示，差模電感是影響傳導(dǎo)測(cè)試的關(guān)鍵因素，這個(gè)不能省，而且要做好。

關(guān)鍵因素的含義是：其他因素對(duì)傳導(dǎo)的影響有限。盡管其他因素、比如差模濾波電容容量、電路級(jí)（差模的位置以及是否并個(gè)電阻）、騙術(shù)1（抖頻）、騙術(shù)2（避開(kāi)150KHz)對(duì)傳導(dǎo)的影響不容忽視，但是只要差模電感個(gè)頭不夠大，一切皆是枉然。特別是元件級(jí)（品質(zhì)）和板級(jí)（布線）對(duì)傳導(dǎo)幾乎沒(méi)有可觀的影響。

不能省的意思是：這個(gè)電感個(gè)頭要足夠大，能不能過(guò)傳導(dǎo)都靠它。不要吝惜在它這里花錢(qián)。實(shí)際上在某些場(chǎng)合，增加差模電感可以節(jié)省成本：比如在CCM模式，增加差模電感意味著可以減少昂貴的主電感，又比如稍微增加一點(diǎn)差模可實(shí)施騙術(shù)3----省掉一個(gè)昂貴的安規(guī)電容。

要做好的意思有兩層：一是差模的設(shè)計(jì)布局不能惡化其他性能，最有可能的是對(duì)輻射和浪涌的影響、還有對(duì)效率的影響。二是差模本身可以?xún)?yōu)化。

當(dāng)一個(gè)差模電感不夠用時(shí)：

典型電路利用了一個(gè)拓?fù)潆娙軨1和壓敏電阻的寄生電容，與差模電感形成π型濾波網(wǎng)絡(luò)，且差模電感置于橋前有利于浪涌保護(hù)。

我比較反對(duì)圖四的接法，這種將差模對(duì)稱(chēng)連接雖然增加了差模濾波作用，但是會(huì)增加共模的負(fù)擔(dān)，對(duì)輻射不利。而且也無(wú)助于改善浪涌。

圖五的意思是差?？梢允嵌嗉?jí)，在相同情況下兩級(jí)或兩級(jí)以上的差模濾波比單獨(dú)或者對(duì)稱(chēng)接法需要的電感明顯更小，即成本更低且效率更高（銅損更?。?。

多級(jí)差?；蛟S對(duì)浪涌和脈沖群測(cè)試更為有利。僅從傳導(dǎo)的角度看，兩級(jí)差模電感量一致也許是最佳（成本和效率）配置，而電容的不同配置、或者電感的不同配置對(duì)浪涌有著至關(guān)重要的影響，樓上有兄弟說(shuō)多級(jí)差模使浪涌得以放大，應(yīng)該是參數(shù)配置不當(dāng)?shù)木壒省?nbsp;

順便提個(gè)醒：想要用差模電感充當(dāng)浪涌梯級(jí)電抗的一定要注意絕緣，漆包線要用高強(qiáng)的或者三層的，沒(méi)有骨架的（工字電感）要事先在磁芯上做絕緣。

對(duì)差模電感的另一個(gè)認(rèn)識(shí)是：不要去糾結(jié)它工作于多高的頻率，是否需要高頻磁芯或者多股線，甚至是否飽和也無(wú)需追究，只要能過(guò)測(cè)試、不過(guò)分發(fā)熱就OK。

EMC接地的一個(gè)經(jīng)典例子：

EMC元件數(shù)已經(jīng)減少到極致，而傳導(dǎo)輻射干干凈凈。

要領(lǐng)二

輻射不要依靠共模電感

共模濾波的本意是想過(guò)輻射，但是過(guò)輻射不僅僅只有共模濾波這一個(gè)辦法，更重要的是，共模濾波的大小完全取決于共模干擾的大小，論壇常有人問(wèn)共模電感如何設(shè)計(jì)，由于無(wú)法事先知道共模干擾的水平，造成這個(gè)問(wèn)題無(wú)法回答。

表一列出了影響輻射的諸多因素，其中包括共模濾波在內(nèi)的部分因素要嗎犧牲效率，要嗎增加成本，多半還要增加電路的復(fù)雜度從而影響可靠性。

并不是說(shuō)不能采取包括共模濾波在內(nèi)的可能增加成本或降低效率的EMC措施，而是說(shuō)除此之外我們還有許多選項(xiàng)，在不增加成本不降低效率的情況下把干擾弄到最小。

比如，頻率是比較容易操控的，PCB板也是比較容易超控的，還有變壓器，要優(yōu)化。

再比如，相同規(guī)格不同廠家的MOS管對(duì)EMC的影響：

幾個(gè)分貝就下來(lái)了。還有二極管甚至硅橋，不同廠家的效果都可能不同。

而有些EMC措施是很難受的：比如RC吸收（有人甚至直接并C ），一般是對(duì)付尖峰電壓的，雖然對(duì)付EMC也有效，但要增加成本（兩個(gè)高壓功率器件），多半還要降低效率，能不用盡量不用。此外，增加Rg電阻很不靠譜，磁珠、磁通也是很累的選項(xiàng)，能不用盡量不用。

其實(shí)，最不想用的是共模濾波，那東西太大、太貴、還處于危險(xiǎn)的雷擊端口。即使要用，那也要用得明白，用得最省。

怎么辦呢？從系統(tǒng)設(shè)計(jì)的角度看，我們解決問(wèn)題的辦法不外乎：

減少干擾源頭（降低高頻輻射能量）

堵截（比如共模濾波）

疏導(dǎo)（比如屏蔽）

需要理清的思路是：

首先，減少干擾源頭的努力是必要的，但是獲得的效果總是有限的，因?yàn)榧热皇情_(kāi)關(guān)電源，它就必然有干擾?？梢圆扇〉膽?yīng)對(duì)措施也是有限的，有的措施還有副作用。

其次，采取共模濾波這樣的堵截措施，本質(zhì)上是增加干擾源與測(cè)試系統(tǒng)“地”之間的阻抗，但由于輻射是空間的感應(yīng)，回路阻抗本身就很高，因此需要設(shè)置更高的共模阻抗才可能奏效，由于共模阻抗不可能做得無(wú)限大，因此獲得的回報(bào)總是有限的，感覺(jué)很累。

最后，疏導(dǎo)與堵截相反，本質(zhì)上是減少干擾源與測(cè)試系統(tǒng)“地”之間的阻抗，最好為0，也就是短路，也叫“接地”。疏導(dǎo)還是堵截，從大禹治水以來(lái)就有定論，但是在EMC工程上卻經(jīng)常被忽視。事實(shí)上，疏導(dǎo)的效果幾乎是無(wú)限的，極端情況可以把開(kāi)關(guān)電源連同引線和負(fù)載一起做成一個(gè)完全屏蔽的接地系統(tǒng)，讓測(cè)試設(shè)備只能測(cè)到它自己的背景干擾，讓EMC從此消聲滅跡。在這個(gè)理想系統(tǒng)里，干擾源大一點(diǎn)小一點(diǎn)，有沒(méi)有RC吸收和磁珠，有沒(méi)有共模濾波就不再重要。

過(guò)輻射不要依靠共模濾波，這句話的含義是：共模濾波是最后的、不得已的手段，我們首先應(yīng)該把前面我們能做的做好，如果你前面做得夠好，也許根本就不需要共模濾波了，或者只需要一點(diǎn)點(diǎn)。能做好為什么不做好呢？

不用共?？赡軉?？盡量吧，至少要努力，至少要往這方面想。

要領(lǐng)三

EMC接地

EMC接地是一個(gè)極為重要的專(zhuān)題，但很少被論及。工程上，某個(gè)元件或者引線挪一點(diǎn)位置或者方向，同樣的電路在不同的板上表現(xiàn)為完全不同的EMC特性都與此有關(guān)，這類(lèi)神秘事件常常把工程師們搞得暈頭轉(zhuǎn)向。

EMC接地顯著不同于其他接地，一定要弄明白以下要點(diǎn)才可能有效接地：

哪是地？

前面講了，在EMC測(cè)試系統(tǒng)里，測(cè)試設(shè)備的供電端子就是地，包括L/N線和PE線（三線制系統(tǒng)），而相當(dāng)多的開(kāi)關(guān)電源只有L/N線（兩線制系統(tǒng)），因此開(kāi)關(guān)電源的輸入端子就是地，而不是其他任何地方。

哪需要接地？

所有噪音源最好都接地，但是這是不可能的，因此要找到接地關(guān)鍵點(diǎn)。開(kāi)關(guān)電源的輸入端已經(jīng)接地了，如果有外殼，那么外殼應(yīng)該接地，還有呢？對(duì)于開(kāi)關(guān)電源而言，最應(yīng)該接地的地方是開(kāi)關(guān)電源的輸出端子，只要輸出端子接地了，就相當(dāng)于從電氣的角度屏蔽（兩頭都接地）了開(kāi)關(guān)電源內(nèi)部的噪音，同時(shí)使負(fù)載處于最安靜的環(huán)境。簡(jiǎn)單說(shuō)就是：EMC接地的設(shè)計(jì)目標(biāo)是盡可能讓輸出與輸入（高頻）短路。

接地阻抗

接地阻抗最好為0，但這是不可能的，特別是在高頻環(huán)境，典型的1/4波長(zhǎng)振子天線的長(zhǎng)度在100~300MHz頻率下已經(jīng)落到開(kāi)關(guān)電源PCB布線長(zhǎng)度范圍內(nèi)（7.5~2.5cm）。因此，（進(jìn)一步）縮短接地線長(zhǎng)度是減少接地阻抗的重要措施，有時(shí)候，2、3mm的差距就會(huì)出現(xiàn)不同的EMC表現(xiàn)，即：最短路徑連接。

接地線的噪音

顯然，我們不可能將所有接地線長(zhǎng)度都縮短到0，既然這些時(shí)候不能靠簡(jiǎn)單的連線來(lái)獲得最小的接地阻抗，那么，如果這段連線上的高頻電流足夠小，也就等效于足夠小的阻抗接地。因此，減少接地線的噪音就成了實(shí)現(xiàn)EMC接地的關(guān)鍵措施，即：最小噪音連接。

考察一個(gè)典型的開(kāi)關(guān)電源可能的“接地”狀況：

圖六

每個(gè)回路的電流如圖（這里說(shuō)的電流是指可能引起高頻干擾的高頻電流），其特點(diǎn)是：

緊挨著拓?fù)涞膬蓚€(gè)回路----拓?fù)潆娏鱅t和脈沖電流Ip最大。

分別位于輸入輸出端口的每個(gè)濾波回路的電流隨著越靠近端口顯著減?。V波就是干這活的）。

因?yàn)橄到y(tǒng)默認(rèn)輸入端口為地且阻抗為0（輻射），因此可忽略Ii0的影響。

負(fù)載Rz一般具有較高的阻抗，即使很小的電流Io0流過(guò)也會(huì)產(chǎn)生可觀的干擾。

圖中沒(méi)有畫(huà)出“地”的符號(hào)，這是因?yàn)槲覀儽仨氈匦抡J(rèn)識(shí)“地”，要畫(huà)的話，從N到V-整個(gè)連接過(guò)程的每個(gè)地方我們都可以標(biāo)注為“地”。然而，前面反復(fù)講了，真正的“地”是N、L或者PE中的任意一個(gè)，這是EMC測(cè)試系統(tǒng)的基準(zhǔn)地。

EMC接地的設(shè)計(jì)任務(wù)，就是要想辦法讓兩個(gè)（而不是一個(gè)）輸出端子V+和V-以最小的阻抗和噪音連接到EMC設(shè)備指定的“地”上去。也就是要把圖六中所有的電流和阻抗關(guān)系理順，然后找到一種最佳的連接方式。這就是EMC接地。

EMC接地可顯著降低EMC干擾，在大多數(shù)情況下我們可以省掉共模濾波，在不花一分錢(qián)的情況下我們可以事先把EMC干擾大幅度降到最低水平，可能比其他包括共模濾波在內(nèi)的任何難受的或者不難受的EMC措施降幅更大更明顯，能這樣干為什么不這樣干呢？

設(shè)計(jì)舉例一：兩線制非隔離系統(tǒng)

典型電路如圖六，其最大特點(diǎn)是輸入端幾乎可以直接連接到輸出端（因此叫非隔離），這為我們EMC接地創(chuàng)造了絕佳條件。

考察唯一不能直接連接的硅橋，其特性是：

N（或者L）已經(jīng)（或者可以）直接連接到硅橋的一個(gè)ac端，

D+和D-兩點(diǎn)在高頻情況下都對(duì)任意一個(gè)ac端呈現(xiàn)低阻抗，它始終不會(huì)超過(guò)一個(gè)結(jié)壓降----硅橋?qū)Ω哳l而言是透明的，

D+和D-兩點(diǎn)之間可能仍然有較高的阻抗，這是因?yàn)槠涠穗妷旱母哳l成分總是存在的。

因此結(jié)論是：對(duì)于兩線制AC/DC非隔離系統(tǒng)

橋前（的一個(gè)ac端）至少保持一條連線與N/L直接相連接----措施1----這與共模或者對(duì)稱(chēng)差模相左。

滿(mǎn)足上述條件后，系統(tǒng)接地點(diǎn)可以從L/N后移到硅橋的輸出端D+/D-。

這時(shí)，D+/D-都是地，或者說(shuō)都需要接地。

如此一來(lái)，EMC接地就歸結(jié)為輸出端子如何連接到D+/D- ，其中D-到V-在電氣上是連在一起的，那么我們是否可以直接把輸出端子V-從D-（而不是從g）引出，從而達(dá)到輸出與輸入短路從而顯著改善EMC特性呢？答案是否定的，雖然這樣顯著的連接改變確實(shí)能顯著改變EMC（輻射）特性，但是這種改變不一定是有利的改變，其中的原因是：雖然V-端子確實(shí)按我們的要求接地了，但是V+端子的EMC應(yīng)力卻大幅度增加了，圖六中幾乎所有的電流形成的干擾都通過(guò)C6傳遞到了V+端子。

其實(shí)，正確的連接應(yīng)該是：

措施1

把輸入的一個(gè)端子通過(guò)硅橋直接連接到輸出的一個(gè)端子，中間不要接入任何元件（硅橋除外）。

措施2

輸出電容C6的兩個(gè)（不是一個(gè)）端子都是地，應(yīng)與包括拓?fù)湓趦?nèi)的輸出環(huán)路（It、Io1）形成最短（最低阻抗）連接。所謂最短，即連接長(zhǎng)度直接關(guān)系EMC水平。

措施3

硅橋后的第一個(gè)接地回路（Ii2）單獨(dú)走線連接到輸出接地點(diǎn)。重點(diǎn)是單獨(dú)，意思是這條線上不要串進(jìn)其他電流，而長(zhǎng)度不是問(wèn)題。

措施4

輸入的其他回路（Ii3、Ip）分別單獨(dú)走線連接到輸出接地點(diǎn)。重點(diǎn)是分別和單獨(dú)（長(zhǎng)度同樣不是問(wèn)題）。不要連在一起后再去接地，否則Ip的強(qiáng)電流干擾會(huì)通過(guò)C3傳遞到D+。

措施5

最后用個(gè)電容Cz將V+與D+短路（連接長(zhǎng)度不是問(wèn)題），這樣可將V+和D+這兩個(gè)對(duì)地高阻抗端子的阻抗大幅度降低。其中如果C3是個(gè)（有個(gè)）CBB電容，則可像Cz那樣連接代替Cz。

最佳EMC接地電路如圖七：

以上各個(gè)措施的影響程度：

給出這個(gè)大致（請(qǐng)別追究是否準(zhǔn)確）表格的意思是：EMC接地的任何一個(gè)措施都可以大幅度減少EMC干擾，做得好的話其總的效果可能高達(dá)幾十個(gè)分貝，如此優(yōu)越的特性，還有什么可糾結(jié)的呢？還需要共模嗎？還需要對(duì)某些可能只帶來(lái)幾個(gè)分貝優(yōu)化的EMC措施斤斤計(jì)較嗎？

事實(shí)上，無(wú)論從共模干擾的原理上講，還是從上述實(shí)踐來(lái)看，非隔離電源肯定可以不（應(yīng)該）用共模濾波，誰(shuí)用了，誰(shuí)就是沒(méi)事找事，誰(shuí)就是無(wú)病呻吟，誰(shuí)就是畫(huà)蛇添足。

實(shí)例：40W（80V0.5A）填谷式LED電源
原電路用了一級(jí)共模濾波，一只安規(guī)電容，兩只3.3mH0912工字對(duì)稱(chēng)連接的差模電感，過(guò)不了輻射，還在二極管上增加了RC吸收才勉強(qiáng)過(guò)。

按EMC接地優(yōu)化設(shè)計(jì)，取消了共模濾波和安規(guī)電容，兩級(jí)差模只需2只2.4mH0810工字電感，由于橋后無(wú)CBB電容，因此用了只高壓瓷片C7實(shí)施措施5，此外無(wú)需其他任何EMC元件，縮小了PCB面積，提高了效率1個(gè)百分點(diǎn)，輻射余量可以超過(guò)10db。

圖中標(biāo)注為地（GND）的并不是EMC地，EMC地在續(xù)流二極管負(fù)端，所有回路接地在此一點(diǎn)匯流，其中填谷單元作為一個(gè)整體用一條線也匯流于此。橋后差模必須置于硅橋D-，才能使硅橋D+直接與輸出V+相連。這些技巧都是EMC接地的精髓，請(qǐng)大家細(xì)細(xì)品味。

關(guān)鍵詞四：人既然是活的，就不要認(rèn)死理

這個(gè)貼發(fā)得很累，提綱結(jié)領(lǐng)說(shuō)了半天，貌似大家還沒(méi)鬧明白。

新手說(shuō)：“有些地方很模糊啊！”
高手說(shuō)：“看得有點(diǎn)暈，實(shí)在有點(diǎn)太繞了！”
專(zhuān)家問(wèn)：“怎么L/ N也變成地了？”

難道是我表達(dá)有問(wèn)題？我基本上是大白話啊?？赡苷娴挠悬c(diǎn)繞，繞的目的只有一個(gè)：啥是接地？為什么要接地？事先就估計(jì)這個(gè)事被以前的教科書(shū)搞亂了，多費(fèi)了點(diǎn)口舌，多繞了幾下、反復(fù)強(qiáng)調(diào)，希望大家能明白，最后落腳點(diǎn)只有一個(gè)：EMC接地。要領(lǐng)其實(shí)只有這一個(gè)，招數(shù)也只有這一招（覺(jué)得模糊的、繞的請(qǐng)直接看這招），但這是極為重要的一招，關(guān)鍵的一招，所謂一招制敵。

前面講了，騙術(shù)的最高境界是將計(jì)就計(jì)（待會(huì)給個(gè)案例）。

三十六計(jì)的最高境界是走為上，什么是走？看看我怎么走的（156樓案例的敷銅走線）：

只需要這樣一走，EMC就走沒(méi)了。如果用一句話來(lái)概括本帖的內(nèi)容，那就是：走為上。
戰(zhàn)爭(zhēng)的最高境界是沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)，所謂不戰(zhàn)而屈人之兵。
而共模濾波設(shè)計(jì)的最高境界是沒(méi)有共模濾波----記得在哪個(gè)跟帖這么說(shuō)過(guò)。

EMC設(shè)計(jì)的最高境界就是EMC接地，不僅對(duì)于輻射是如此，對(duì)于任何EMC問(wèn)題都是如此，接地既是最高境界，也是最基礎(chǔ)的東西。所有EMC問(wèn)題最終都要落腳到接地上，很多人討論EMC，動(dòng)輒給出幾十招，最后的效果都要仰仗接地來(lái)完成，只不過(guò)他可能沒(méi)有意識(shí)到罷了。

我并不是反對(duì)其他的EMC招數(shù)，相反，我尊重這些工程師為整治邪惡EMC所做出的種種努力，有的人做了幾十年，提出的對(duì)策總是有道理的，是我們的寶貴經(jīng)驗(yàn)。但是，脫離接地去拆解這些招數(shù)，就是無(wú)本之源，只能知其然不知其所以然，只有結(jié)合接地來(lái)解讀這些招數(shù)，才會(huì)明白事物的本質(zhì)。這樣說(shuō)吧：這些招數(shù)是小菜，各具口味，而EMC接地是饕餮大餐，是盛宴。你今晚想吃點(diǎn)啥呢？

死理1

大地才是地（這個(gè)地究竟在哪還沒(méi)說(shuō)清楚，還得繞）

真是這樣嗎？飛機(jī)上呢？月球車(chē)上呢？飛機(jī)上電源太多，只有降落后才有EMC問(wèn)題？

其實(shí)，地只是個(gè)相對(duì)概念，比如我們的LED電源，與外界唯一的聯(lián)系就是L/N，即使與大地發(fā)生關(guān)系，也是通過(guò)L/N發(fā)生的關(guān)系，如果這個(gè)L/N在飛機(jī)上，就與大地沒(méi)有半毛錢(qián)關(guān)系，但是他照樣有EMC問(wèn)題，因此對(duì)這個(gè)電源而言，L/N就是地，而且L和N都是地，而不是其他任何地方。這樣講明白些沒(méi)？再不明白我也沒(méi)轍了。

死理2

橋后濾波

所有的教科書(shū)都是左邊的接法，橋后直接并電容，有道理沒(méi)？當(dāng)然有他的道理。然而，EMC接地這樣接就不對(duì)了，而是要求把接地端斷開(kāi)，分別走到遙遠(yuǎn)的地方，這就是EMC接地的措施3，不知道大家注意到?jīng)]，這個(gè)措施盡管簡(jiǎn)單，卻是所有措施里面是最有效的，為什么最有效？就是因?yàn)椤白摺辈攀巧喜?，其他都是中策、下策。不怕你十招八招地弄得汗流浹背，多半不如這小小的一招來(lái)得爽快，只需要簡(jiǎn)單的走走線就OK，不費(fèi)一槍一彈就搞定。

總之，人是活的，不要認(rèn)死理，如果你非要認(rèn)死理，你就品嘗不到EMC接地這道饕餮大餐的美味。

非常感謝版主nc965的分享

歡迎大家進(jìn)來(lái)討論學(xué)習(xí)！

本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間，所有內(nèi)容均由用戶(hù)發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買(mǎi)等信息，謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。

轉(zhuǎn)藏 分享

QQ空間 QQ好友新浪微博微信

獻(xiàn)花（0） +1

來(lái)自：六把狂戰(zhàn) > 《電子技術(shù)》

舉報(bào)/認(rèn)領(lǐng)