拾憶泛黃的電影鈔票

                          ——《百萬(wàn)英鎊》影評(píng)

   《百萬(wàn)英鎊》是孩提時(shí)代父親曾給我講述的睡前故事，斷斷續(xù)續(xù)，我早已不知道父親講述的版本是怎樣的結(jié)局。直到高中時(shí)代英語(yǔ)課本的選段勾起了我當(dāng)時(shí)比較甜蜜的回憶。

我是一個(gè)比較復(fù)古的人，有著傳統(tǒng)的思想，夢(mèng)想著在現(xiàn)代過(guò)著古代傳統(tǒng)的日子。在消遣娛樂(lè)時(shí)，也許時(shí)代的發(fā)展最先觸摸的是人類(lèi)的視覺(jué)，精神意蘊(yùn)層面反而不如以前更加注重。我想老電影的味道大概就來(lái)源于此吧。

在國(guó)外的老電影中，我比較喜歡格里高利·派克扮演的角色，一方面我只看過(guò)他的《羅馬假日》，在網(wǎng)絡(luò)中尋找過(guò)他和奧黛麗·赫本的經(jīng)典情緣。另一方面作為演員，他所塑造的形象具有深刻的印刻性，以至于很難有人會(huì)把他可以忽視掉。

在馬克·吐溫同名作品改編的《百萬(wàn)英鎊》電影中，格里高利的形象一如以往那樣帥氣，真誠(chéng)，善良。這部電影應(yīng)該算是經(jīng)典的老掉牙的故事：亨利·亞當(dāng)原來(lái)是美國(guó)某金融公司的辦事員，因?yàn)橐粓?chǎng)意外流落在英國(guó)街頭，一對(duì)富人兄弟將其看重，并交給他百萬(wàn)英鎊，讓他在英國(guó)獨(dú)自生活30天。在這一場(chǎng)富人之旅中，亞當(dāng)運(yùn)用自己的智慧和自信不但躋身于有錢(qián)人之列，還獲得了一場(chǎng)完美的愛(ài)情。

影片當(dāng)中，當(dāng)亨利拆開(kāi)信封第一次看到“百萬(wàn)英鎊”時(shí)，周?chē)说那昂髮?duì)比反差首次將“拜金”主題揭開(kāi)帷幕。之后衣店的老板只不過(guò)是對(duì)這一主題的強(qiáng)化。

印象比較深刻的還是勞埃德·赫斯丁借著亨利的名義為黃金開(kāi)采集資。一開(kāi)始大家都是憑借對(duì)身價(jià)百萬(wàn)英鎊的信任跟風(fēng)，使得股價(jià)不斷上揚(yáng)，然而，話(huà)說(shuō)兩邊某貴族因不滿(mǎn)亨利“暴發(fā)戶(hù)”的行為，故意使計(jì)讓服務(wù)員把那張“百萬(wàn)鈔票”隱藏起來(lái)，從而使得勞埃德·赫斯丁這邊的股票大跌。由此在亨利所住賓館叫囂的人本身成為了一種諷刺，他們不相信生意實(shí)體開(kāi)發(fā)的價(jià)值，不相信所持百萬(wàn)英鎊的人，他們唯一相信的只是這張皺皺巴巴，不成樣子的“百萬(wàn)英鎊”的鈔票。影片以一種辛辣諷刺的喜劇方式，既滿(mǎn)足了觀(guān)者的期待，同時(shí)也引入了對(duì)社會(huì)的某種反思。

人們總是希望在影片中尋找到某種道德理念，我覺(jué)得視覺(jué)藝術(shù)的成就不應(yīng)僅僅局限于此。生活既可以是真實(shí)的，也可以如墜云端。在這場(chǎng)“富貴的冒險(xiǎn)之旅”中隱藏的不僅僅是故事的各種懸念、情節(jié)的跌宕起伏，我們應(yīng)該關(guān)注的焦點(diǎn)還應(yīng)在于“拜金”這一觀(guān)念在現(xiàn)實(shí)生活的認(rèn)可度。盡管很多人以“錢(qián)”為鏡，在道德律上譴責(zé)這種金錢(qián)關(guān)系、權(quán)錢(qián)交易。不可否認(rèn)的是，有些人的心理，我只能用“吃不到葡萄說(shuō)葡萄是酸的”來(lái)形容。

最后，我只想說(shuō)，人生是喜劇式的放映，盡管偶爾會(huì)存在悲觀(guān)的念想，但是時(shí)間和智慧會(huì)沖淡所有的不快。無(wú)論金錢(qián)在此間扮演著何種角色，把握幸福的人一定不僅僅只是一味的回避或批判“吃不到葡萄說(shuō)葡萄是酸的”心理，理解和寬容同樣也是對(duì)此等現(xiàn)象解析認(rèn)知的一種實(shí)踐方法。人生之事，過(guò)客而已，內(nèi)心平靜，金錢(qián)勿擾。