大漢王朝和羅馬帝國是當時地球上最強大的兩個軍事帝國,其政治、經(jīng)濟、文化在世界上的影響都是悠遠而深刻得。我們好奇的試想一下:如果西漢軍隊與羅馬軍團碰撞在一起將會是怎樣一番景象?讓我們客觀的分析一下: 一、客觀史實分析一下: 由于西漢王朝對匈奴的持續(xù)打擊,匈奴分裂為東、西匈奴,東匈奴被徹底消滅,而西匈奴在漢王朝和投降了的東匈奴的雙重打擊下,在蒙古高原無立足之地,只能穿過中亞,來到了歐洲,在這里遇到了羅馬帝國的軍隊。結果是什么?匈奴人沖進了羅馬城邦,直接導致了羅馬帝國的滅亡。 二、再來看看雙方的武器裝備情況: 漢在秦的基礎上將兵器發(fā)揮到了極致標準兵器有刀、劍,遠射兵器有弩、弓;長兵器有戈、矛、戟,防護方面有盔甲、盾牌,此外還有斧、錘等,在兵器中鐵逐漸替代了青銅(歷史書上也說過)弓彎、長戟、劍盾、等多是鐵制兵器,刀、劍、戟、矛、斧、盔甲、盾牌等一系列標準配置一應俱全。而且漢有嚴格的兵器庫規(guī)制。羅馬軍對我們最熟悉的“烏龜”陣也就是拿圓盾為小城墻護住自己以攻擊敵人的騎兵、步兵、弓矢兵,在羅馬帝國數(shù)次遠征中都是很起效果的,羅馬有鎖子甲但因?qū)χ丶谋Wo效果不佳被新型護甲取代,并有標準配置羅馬短劍而為了應付更加靈活的騎兵(主要是匈奴騎兵)更是對長矛進行了改進穿戴了羅馬片甲、高盧頭盔等更加輕的防護裝備:為了應付日耳曼重斧兵研制了特殊的厚重防護鎧甲盾牌,但羅馬的武器庫由于朝政制度問題,是不大成體系的,往往是為戰(zhàn)而造。 三、兩國的制度 西漢時期已經(jīng)成了封建制度了,在當時勞動力還是主流的時期,漢朝的人力充足、糧食富余、制度完善,而且君主專制更是加強了中央的統(tǒng)一,兵力的集中控制。反觀羅馬,皇帝權利與教皇不斷沖突處處征戰(zhàn)兵力無法集中統(tǒng)一,還處于落后的奴隸制,雖然制度方面有所缺陷但這種戰(zhàn)爭經(jīng)濟成就了羅馬人視死如歸的性格和令人生畏的強大宗教信仰。 四、看看雙方當時主要的敵人,羅馬是西方最早建立常備軍的國家,而同時期的歌德人、賽而特人(德國人與法國人的祖先)還處于蠻荒狀態(tài),只是一個個小部落和城邦兩盟,沒有國家,沒有軍隊,只是一些各自為戰(zhàn)的民兵。因此已經(jīng)建立國家和軍隊的羅馬帝國,對這些城邦聯(lián)盟的優(yōu)勢不言而喻。反觀漢朝,漢朝的主要敵人是匈奴,匈奴當時已建立起中央集權的奴隸制國家,而且匈奴的騎兵訓練有素,作戰(zhàn)勇猛,是漢朝的勁敵。但漢武帝徹底打敗了匈奴。 通過上述幾點,我們可以想象結果:如果西漢軍隊遇上羅馬軍團,西漢軍隊勝算非常之大。 |
|
來自: 好了明理 > 《古代戰(zhàn)爭》