在野黨讓樸槿惠“有秩序地下臺”，可能嗎？

傳言樸槿惠會求助算命抽簽之類的迷信手段。種種傳言難證真?zhèn)螀s具備極大殺傷力，證明“反樸派”議員羅景媛所言不虛，“國民早已在心中把她彈劾了”。

隨著“閨蜜干政門”的調(diào)查深入，韓國檢方宣布將開始與總統(tǒng)樸槿惠面對面進(jìn)行問詢調(diào)查。這將開啟韓國歷史上第一次對在任總統(tǒng)的調(diào)查。

韓國媒體稱，為應(yīng)對即將到來的特別檢察官調(diào)查，青瓦臺已經(jīng)為樸槿惠聘請一位專職律師。此舉表明，樸槿惠對于自己的所作所為存有足夠自信，并不畏懼檢方調(diào)查，甚至可能寄希望于通過司法調(diào)查，還她一個清白。也就是說，基本可以相信，樸槿惠直接涉嫌腐敗的可能性很小，如檢方在調(diào)查中無法找到證據(jù)證明她本人曾發(fā)出指示為崔順實謀求不當(dāng)利益，那么，要求她辭職的理由也就自動消失了。

相比之下，韓國普通國民目前表達(dá)的最大擔(dān)憂在于，樸槿惠是否真正具備行使總統(tǒng)職權(quán)的能力。一個強有力的質(zhì)問是：為什么總統(tǒng)對自己的演講稿如此不自信，還需要無任何政治與外交經(jīng)驗的崔順實來參與修改？韓國民間已經(jīng)有傳言，說樸槿惠在處理國政過程中，當(dāng)面臨兩難的決定時，會求助算命抽簽之類的迷信手段。這種傳言，難以查證真?zhèn)?，卻有極大的殺傷力，證明“反樸派”議員羅景媛所言不虛，“國民早已在心中把她彈劾了”。

但現(xiàn)在的情勢是，在野黨很清楚，彈劾所需的三分之二以上議員贊同的門檻太高，因而遲遲沒有啟動彈劾議案；而青瓦臺方面又強硬拒絕考慮樸槿惠辭職，那么在這種政治僵局下，樸槿惠的前途究竟會怎樣呢？

原來，最為合理也最容易被各方接受的方案是，樸槿惠部分放權(quán)，只負(fù)責(zé)外交與安全，而內(nèi)政交由反對派易于接受的總理負(fù)責(zé)。這也是樸槿惠提名盧武鉉前總統(tǒng)原幕僚金秉準(zhǔn)為新總理人選的原因?？上?，從策略上講，樸槿惠的意圖暴露過早，因而失去了與在野黨討價還價的籌碼，再加上百萬人大游行透露出的所謂民意，又吊高了反對派的胃口，因而這一方案基本上已經(jīng)胎死腹中。

在野黨曾提出一個令人費解的主張，讓樸槿惠“有秩序地下臺”。仔細(xì)分析，其意圖似乎是，樸槿惠保留總統(tǒng)職位，但完全不行使權(quán)力，而由國會任命一位總理代行總統(tǒng)職權(quán)。略有政治常識的人都會知道，這實際上已經(jīng)改變了國家政體，即由法國式的總統(tǒng)制變?yōu)榱说聡降膬?nèi)閣制，嚴(yán)格來說，這是違憲的，因而不具備可操作性。

因此，韓國輿論分析認(rèn)為，最大的可能，是樸槿惠在持續(xù)動蕩中艱難度過剩下的一年多任期。根據(jù)韓國檢察機關(guān)公布的方案，負(fù)責(zé)調(diào)查“親信干政”事件的特別檢察官將領(lǐng)導(dǎo)六十余名檢方人員，進(jìn)行長達(dá)120天的調(diào)查工作。不妨計算一下，這四個月，幾乎相當(dāng)于樸槿惠剩余任期的三分之一。即使萬一查出重大問題，彈劾或逼令樸槿惠辭職的意義也已經(jīng)不大了。