|
如果有人告訴你，下面的這幅圖，是釋迦牟尼的照片，你會相信嗎？ 當(dāng)然不會相信，大約全球也找不出一個信以為真的人。然而，現(xiàn)實中的謊言，很可能沒有這么淺顯。 驚聞佛祖真人畫像重現(xiàn)江湖，我真的驚呆了。這幅佛祖畫像，流傳的還挺廣泛，據(jù)說有的居士的小冊子里面，甚至某些寺院都在流傳。但這個畫像很明顯是假的，說得表面一點，就是出于某種目的的惡作劇。 這幅來歷不明的畫像，下面赫然寫著，為佛祖41歲時，副樓那所繪制。并一直藏于大英博物館，被視為國寶。 為什么說這是一個惡作劇，和佛祖毫無關(guān)系呢？理由實在是太多了。 1.相貌非雅利安人特征。 2.耳環(huán)暴露品味。41歲的佛陀已經(jīng)覺悟，居然還帶著個耳環(huán)？？ 3.發(fā)型為離子燙，屬于蒙古風(fēng)格。 4.2500年前，經(jīng)文都最多可以卸載貝葉上，這畫卻如此細(xì)膩，還有色彩？ 5.三十二相，八十種好，你看到了沒有？ 6.近現(xiàn)代的西方繪畫手法。 7.彩色背景和服裝的色彩過渡，堪稱專業(yè)級畫作，貝葉和石頭，或者木板上會有這個效果嗎？ 8.這個圖，還有多個版本，明顯是經(jīng)過電腦處理的效果，請看： 注意看人物的眼蠶，嘴唇的棱角，胡須的細(xì)節(jié)，石頭上的或者貝葉上的圖案，做到這么細(xì)膩，估計面積得平方公里起步，然后在人造衛(wèi)星上拍攝。 說了這么多明顯的破綻，可能有的人還是認(rèn)為，這圖有可能是真品。于是，有一個朋友，田青先生，輾轉(zhuǎn)將此圖片帶到了英國博物館進(jìn)行查詢。長期在英國大英博物館研究佛教藝術(shù)的英國著名佛教藝術(shù)專家羅德里克·懷特費利德先生（Roderick Whitfielid），專家看過此畫像后在畫像背面寫了兩句話。 There is nothing remotely like this at the British Museum.This is pure invention and completely worthless. Roderick Whitfielid 在大英博物館沒有任何與之相類的東西，這純屬杜撰而且完全沒有價值。 羅德里克·懷特費利德 圖片的偽造是明顯的，然而一旦下面寫著佛祖的名字，就總會有很多人，趨之若鶩，敬拜不止。 這是某網(wǎng)文博客的截圖，謠言的力量不僅讓人反胃，還很強(qiáng)大。比如還有一種謠言：兒童走失，有線索請致電********。 這樣的謠言，初看起來毫無價值，造謠者似乎也無利可圖，然而不要忽視奸詐和兵法的作用——當(dāng)這種走失兒童的謠言多了起來，就會淹沒那些真正走失兒童回家的希望，因為人們會覺得，這只是謠言。這也許正是造謠者的真實目的，擾亂視聽，創(chuàng)造適合自己的環(huán)境。 所以，我們對謠言，還是應(yīng)該保持一定程度的明察。 |
|
|
