 本期搜狐出國《留學(xué)聲》采訪到了新東方前途出國美本美研總監(jiān)司明霞女士、環(huán)宇鴻澤GIC創(chuàng)始人于浩洋女士、以及曾就讀耶魯大學(xué)的viaX創(chuàng)始人曾詩然女士，聽他們談一談藤校對亞裔減少錄取背后的故事。 藤校亞裔錄取數(shù)量總體減少 比例來看不存在歧視 對于本科進(jìn)藤校，其實這兩年是越來越難。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計和我們近幾年的業(yè)務(wù)往來，每年整個中國大陸成功申請進(jìn)常春藤大學(xué)的不到兩百個學(xué)生，并且近些年這個數(shù)字是在持續(xù)下降。不過，對于赴美就讀研究生來說，這個數(shù)字卻在無限量的增加。因此也說明了進(jìn)入常春藤院校就讀研究生相對來說要比本科容易很多。 對于進(jìn)入藤校學(xué)生總體數(shù)量下降，很多人會解讀成藤?？桃馄缫晛喴嵘踔潦侨A裔的學(xué)生。 從近幾年美國藤校的錄取數(shù)字上來看，歧視亞裔或華裔的現(xiàn)象其實是不存在的。首先，整個居住在美國的亞裔人口占美國總?cè)丝诘?%，而美國八大藤校對于亞裔的錄取率卻達(dá)到了20%以上。所以，從這兩個數(shù)字的對比可以看出，美國藤校對于亞裔的接受度還是比較高，是不存在歧視現(xiàn)象的。 除了對整體華裔、亞裔錄取上的減少，很多來自北上廣等一線城市的申請者也陸續(xù)表達(dá)受到了不同程度的“不公平錄取待遇”。很多手握滿分成績和豐富課外活動的北上廣全方位學(xué)霸卻莫名“輸”給了來自國內(nèi)二三線城市的申請者。 藤校招生奉行“綜合招生政策” 導(dǎo)致亞裔種族配額降低 那么，為什么美國藤校近些年對于亞裔或華裔學(xué)生的錄取數(shù)量逐年下降呢？究其原因，主要有以下兩個方面： 首先，從學(xué)生的角度出發(fā)，隨著中國學(xué)生對于美國留學(xué)市場的逐漸了解和認(rèn)知，中國學(xué)生對于留學(xué)的選擇也日益寬泛。很多學(xué)生開始逐漸將目光從藤校轉(zhuǎn)移到美國頂尖的文理學(xué)院上。此外，近些年出國留學(xué)的學(xué)生不再盲目追求商科、工科等主流專業(yè)，轉(zhuǎn)而根據(jù)自身的愛好和能力去追求較為小眾專業(yè)，比如電影專業(yè)、藝術(shù)專業(yè)等，而這些專業(yè)領(lǐng)域中的翹楚大學(xué)往往并不是藤校。所以，學(xué)生自身對于留學(xué)規(guī)劃的多樣性在一定程度上導(dǎo)致了藤校錄取亞裔人數(shù)的下降。 其次，從學(xué)校的角度出發(fā)，大學(xué)一定要維護(hù)招生的公平，保持社會向上的活力和多樣性，給少數(shù)族裔和窮人家庭的孩子以平等機會。隨著中國留學(xué)生申請?zhí)傩５娜藬?shù)越來越多，藤校為了保持學(xué)校內(nèi)學(xué)生多樣性的平衡，勢必會稍微降低對華裔學(xué)生的錄取比例。此外，對于已經(jīng)就讀于本校的學(xué)生，大學(xué)應(yīng)給他們提供好的環(huán)境和人生重要經(jīng)歷體驗，包括與各個群體和睦相處的社會經(jīng)驗。而這些，都需要族裔多樣化作為前提來實現(xiàn)的。藤校在招生方面拋出了一個“綜合的獨特性格加上特異才能”錄取標(biāo)準(zhǔn)，作為美國，甚至是世界大學(xué)的標(biāo)桿，藤校這樣做是不無道理也無可厚非的。 從招生和錄取的過程來說，美國大學(xué)在審核過程中奉行“綜合招生政策”，即GPA或者考試成績并不能完全反應(yīng)學(xué)生的實力以及他可以為學(xué)校帶來的價值。所以學(xué)校希望能夠更加全面、綜合的去評價每一位申請學(xué)生：家庭背景、經(jīng)歷、課外活動、推薦信、特殊才能、寫作能力以及其他多種因素。因此，近幾年，常春藤大學(xué)在審核申請者的時候就會愈發(fā)想要挖掘申請者身上獨有的“tag（標(biāo)簽）”。所謂的“tag”是指申請者與眾不同的個性標(biāo)簽，能讓自身成為招生官優(yōu)先考慮對象的金鑰匙。藤校注重的標(biāo)簽往往是校友子女、優(yōu)秀運動員、學(xué)校捐款人等，而這些在亞裔申請者的身上普遍是缺乏的。這也是從學(xué)校角度出發(fā)，開始逐年降低對亞裔錄取的原因之一。 此外，就是人們常會擔(dān)憂的藤校對于華裔學(xué)生的印象問題。這是一個很現(xiàn)實的問題，藤校對于某一國家留學(xué)生的印象一定源自于曾經(jīng)留學(xué)本校的學(xué)生。對于中國留學(xué)生，尤其是赴藤校讀博的學(xué)生而言，結(jié)束學(xué)業(yè)后愿意留學(xué)繼續(xù)進(jìn)行科研的學(xué)生還是在于少數(shù)。大多數(shù)學(xué)生迫于生計還是會選擇畢業(yè)后離開科研所進(jìn)入職場就業(yè)，這對于需要養(yǎng)家糊口的留學(xué)生來說無可厚非。但是對于用兩年、四年、甚至更長時間去培養(yǎng)一名博士或碩士學(xué)生的藤校來說，無疑造成了一定的人才流失。這也是美國藤校在中國學(xué)生的申請面前逐漸開始躊躇的原因之一。但是，從總體申請人數(shù)和錄取比例來說，藤校對于亞裔和華裔學(xué)生是不存在刻意提高錄取門檻、甚至是歧視的現(xiàn)象。 另外，人們開始意識到藤校對于華裔錄取人數(shù)的下降，其實聲音主要源自于北上廣這些主流一線留學(xué)城市。的確，近幾年，藤校對于北上廣學(xué)生的青睞下降了很多，轉(zhuǎn)而將目光放于國內(nèi)二三線城市的生源。隨著留學(xué)市場的日益拓展，二三線城市的學(xué)生也可以擁有和一線城市近乎相同的留學(xué)咨詢和機會。除此之外，美國藤校對于多樣性的訴求也讓藤校招生官開始關(guān)注來自中國二三線城市的生源，從而豐富中國學(xué)生本身的背景多元化。
曾詩然【viaX留學(xué)背景提升創(chuàng)始人】 留學(xué)標(biāo)簽：耶魯大學(xué) 常春藤 留學(xué)聲：種族歧視是藤?？桃庖?guī)避的關(guān)鍵詞 申請前建議訪校 我覺得“歧視”這個詞在美國是各個大學(xué)，尤其是作為大學(xué)風(fēng)向標(biāo)的常春藤成員一個會比較規(guī)避的詞。美國是一個非常重視文化導(dǎo)向的國家，大學(xué)內(nèi)其實是非常不愿意接到學(xué)生“文化”方面的投訴。就我個人經(jīng)歷來說，我接觸到的耶魯大學(xué)的導(dǎo)師和教授都非常在意日常接觸和溝通中會不會產(chǎn)生不必要的誤會，也都很關(guān)心學(xué)院內(nèi)和班級內(nèi)的留學(xué)生群體是否有被不公待遇的情況等。就我看到的美國大學(xué)內(nèi)，校方人員是會在工作中盡量避免做出讓留學(xué)生產(chǎn)生誤會的事情。因此，我認(rèn)為，“歧視”的現(xiàn)象在美國校園內(nèi)，尤其是藤校中還是比較少見的。 另外，結(jié)合我個人留學(xué)的經(jīng)歷，我覺得國外院校，尤其是藤校重視多樣化是非常切中我個人的身心體驗的。很多人都覺得藤校近幾年或多或少有歧視亞裔的錄取情況，但深入各校招生辦公室以及關(guān)注各個藤校在中國的招生活動，不難發(fā)現(xiàn)，藤校并沒有減少對中國優(yōu)秀留學(xué)生的關(guān)注和爭搶。事實上，隨著對中國學(xué)生招生的重視，藤校的招生活動開始從北上廣這樣的一線城市，逐漸走入了中國二線甚至是三線城市。我覺得這也是近些年藤校不再過分偏愛北上廣中國學(xué)生的原因，因為二三線城市的優(yōu)秀學(xué)生開始有機會直接接觸到常春藤的招生資訊，也會更加注重提升自己未來進(jìn)入藤校。 而生活中，感受到的歧視大概也都和社會安全相關(guān)。我在耶魯求學(xué)的過程中，曾經(jīng)多次被多次街頭搶劫過，所以大學(xué)的時候我經(jīng)常需要在身上備著5-10美金以防萬一。提到這個的原因，也是我非常建議學(xué)生在申請開始之前到目標(biāo)大學(xué)實地探訪一下，或者參加當(dāng)?shù)氐南募緦W(xué)校，深入感受當(dāng)?shù)氐奈幕?，包括?dāng)?shù)氐闹伟?、生活條件等各方面因素?；氐轿业睦樱瑢τ谏鐣踩蟊容^高的同學(xué)，如果沒有提前感受耶魯大學(xué)當(dāng)?shù)氐闹伟睬闆r而盲目提交了簡歷，那么大學(xué)四年生活可能就會過得不盡如人意。 搜狐出國獨家原創(chuàng)稿件，轉(zhuǎn)載請注明出處！ 采編：搜狐出國 于博洋 |
|
|
