仝小林大聲疾呼:量效關(guān)系重審,臨床療效檢測 [臨床家型“首席科學(xué)家”的中醫(yī)新思維(下)]
五、經(jīng)方與量 剛才我講傷寒起病是研究傷寒的一大疑點(diǎn),第二個(gè)疑點(diǎn)就是經(jīng)方的劑量。傷寒方的特點(diǎn)就是藥少而精,藥專力宏。汪昂有一段解釋非常有意思,他說“古人立方,分量多而藥味寡,譬如勁兵,專走一路,則足以破壘擒王矣。后世無前人之明識,分量減而藥味漸多,譬猶廣設(shè)攻圍,以庶幾于一遇也?!薄秱摗返姆阶悠骄幬稙?.83味,廣安門醫(yī)院中藥處方平均藥味18.26味,這是廣安門醫(yī)院各科統(tǒng)計(jì)的綜合數(shù)據(jù),現(xiàn)在各個(gè)醫(yī)院都差不多。就單劑藥而言,常用藥物是2~8味,而我們醫(yī)院是12~20味。這是從藥味而言。 那么《傷寒論》中方劑的劑量到底是多少?1983年柯雪帆教授在《上海中醫(yī)藥雜志》上曾經(jīng)發(fā)表過一篇文章,題目叫做“《傷寒論》和《金匱要略》中的藥物劑量問題”,當(dāng)時(shí)我碩士在讀,看到那篇文章后感到很吃驚,因?yàn)槲覀兤綍r(shí)學(xué)經(jīng)方、用經(jīng)方,我們平時(shí)開的劑量和柯雪帆教授的研究差了5倍!所以我當(dāng)時(shí)非常驚訝,從那時(shí)開始我就開始考證,包括在國際論壇上我也和日本學(xué)者交流過這個(gè)問題。1996年,我在中華醫(yī)史雜志上專門寫過一篇文章叫“神農(nóng)秤考”,神農(nóng)秤是在《千金方》里記載的,里面引用了梁代陶弘景關(guān)于“十黍?yàn)橐汇彙钡慕Y(jié)論,但實(shí)際上《千金方》里的方子并不是依據(jù)“十黍?yàn)橐汇彙钡膭┝?,里面又提到一種觀點(diǎn)說是不是古人有一種“神農(nóng)秤”?我的那篇文章就是論述了張仲景到底是否用的就是神農(nóng)秤,陶弘景、孫思邈是不是用的是神農(nóng)秤?我最后的結(jié)論是否定的。從那以后,我就嘗試著用經(jīng)方原本的劑量治病。我們不妨看一下《傷寒論》中非衡器計(jì)量的藥物,半夏半升,東漢時(shí)期的半升相當(dāng)于現(xiàn)在的200ml,測出來后是67g,芒硝半升相當(dāng)于154g,水蛭30枚,我們用湖南產(chǎn)的金邊水蛭最小體積的算大約108g,我們《中國藥典》里規(guī)定為3g;還有吳茱萸,我們用得非常謹(jǐn)慎啊,幾克幾克的用,張仲景的吳茱萸二升208g,我們才用到多少啊。石膏在木防己湯里,用“如雞子大十二枚”,東漢的雞子和鴿子蛋大小差不多,按照鴿子蛋大小的直徑測得生石膏12枚是840g,所以古人用方確實(shí)是藥少且專而力宏。但是我們長期以來受到陶弘景“十黍?yàn)橐汇彙钡睦碚撍?,把一?5.6g縮小了10倍,變成了1.5g左右,我們教科書還算寬容,參考了李時(shí)珍的一句話,叫“古之一兩,今之一錢可也”,將一兩劃定為3g,當(dāng)時(shí)李時(shí)珍還留了一點(diǎn)余地,叫“可也”,但他是沒有經(jīng)過方藥劑量嚴(yán)格考證的。李時(shí)珍的一生對醫(yī)藥學(xué)的研究為世界做出了極大的貢獻(xiàn),但是對《傷寒論》方劑的劑量卻犯了一個(gè)錯(cuò)誤。后來汪昂在《湯頭歌訣》中又引用了李時(shí)珍的這句話,而《湯頭歌訣》恰恰是學(xué)中醫(yī)的必須要讀的一本書,“古之一兩,今之一錢”的理論就這樣流傳開了,可見盡信書不如無書。我們北京的傅延齡教授正在做兩個(gè)研究,一個(gè)是“973”的一個(gè)分課題,叫“東漢時(shí)期度量衡的考據(jù)和歷代度量衡的衍變”,第二個(gè)是《傷寒論》藥物的服用方法研究,當(dāng)然這個(gè)“服用方法”也涉及藥量,他也發(fā)表了相關(guān)的論文。 我們“973”項(xiàng)目組要開展葛根芩連湯治療糖尿病相關(guān)研究,要收集病例400多例,現(xiàn)在已經(jīng)入主了139例,已經(jīng)做了一個(gè)預(yù)實(shí)驗(yàn),54例患者,高劑量組有效率80%,低劑量組有效率33%;再看一下3個(gè)月病人糖化血紅蛋白的下降幅度,高劑量組下降1.79%,低劑量組下降0.12%,幾乎和安慰劑差不多。那么低、中、高劑量又如何區(qū)分呢?我們按照一兩相當(dāng)于3g的說法設(shè)定為低劑量組,而一兩等于15g作為高劑量組,一兩為9g作為中劑量組。對低劑量組而言,三兩黃連就是9g,這已經(jīng)違背了《中國藥典》的規(guī)定,《中國藥典》里的黃連用量只不過為3~5g,如果按照《中國藥典》的劑量用,效果如何?33%的有效率,我們預(yù)實(shí)驗(yàn)沒有設(shè)安慰劑組,我想安慰劑組大抵也能達(dá)到這個(gè)百分比吧?,F(xiàn)在的《中國藥典》還有很多不完善的地方,不管什么藥,都是千篇一律,3、6、9g,有的用到15g,沒有一個(gè)劑量域,比如說治糖尿病,黃連就應(yīng)用到30g,甚至是90g,這樣大的范圍才能夠表示出黃連的劑量域,《中國藥典》規(guī)定3~5g,根本就沒有劑量域。類似于這樣的情況比比皆是,因?yàn)橹贫ā吨袊幍洹返臅r(shí)候主要是藥學(xué)家,而不是醫(yī)學(xué)家。因?yàn)槲沂菄摇吨袊幍洹肺瘑T會委員,所以我一直在積極呼吁重修《中國藥典》。2個(gè)月前我們開了香山會議,我和王院士、劉院士、丁院士一起做執(zhí)行主席,會議還特別請到了《中國藥典》委員會秘書長來聽,他也認(rèn)為中醫(yī)的方劑、湯藥在運(yùn)用劑量上應(yīng)該是有梯度、有劑量域的,而不應(yīng)該千篇一律,都是9~15g。到明年年底的時(shí)候,我們關(guān)于葛根芩連湯的研究報(bào)告就會出爐,到時(shí)候再給大家公布一下。我們小劑量組,葛根八兩用24g,黃芩三兩用9g,黃連三兩用9g,甘草二兩用6g,還加了干姜1.5g;中劑量組葛根72g,黃芩27g,黃連27g,甘草18g,干姜4.5g;高劑量組葛根120g,黃芩、黃連各45g,甘草30g,干姜7.5g。就拿黃連這味藥來說,在治療脾胃病的時(shí)候,取其辛開苦降的作用,很少超過9g,但是我們治療糖尿病經(jīng)常起步就是15g,可見不同疾病藥物的劑量是不同的,同理,不同的診斷劑量也隨之不同。預(yù)實(shí)驗(yàn)中高劑量組有一例病人出現(xiàn)了胃痛,后來改為中劑量服用,癥狀就消失了;中劑量組有個(gè)病人出現(xiàn)了便秘,其余都很正常,而且三組病人肝腎功能都沒有惡化。 臨床治病上,劑量梯度往往需要慢慢摸索,有一個(gè)病人是山東某大學(xué)的校長,得了糖尿病周圍神經(jīng)病變,雙腿疼得死去活來,麻木冰涼,疼入骨髓,他在301醫(yī)院做肌電圖,提示周圍神經(jīng)脫髓鞘病變。我們開始的時(shí)候用川草烏各30g,先煎8小時(shí),川桂枝30g,用了2個(gè)月以后,疼痛有所減輕,但還是不夠理想,就把川草烏的量加大到60g,黃芪90g,葛根90g,治療了半年,他幾乎不疼了,初診的時(shí)候他幾乎走不了路,半年后他可以步行3000米。后來他每次來檢查時(shí),肝腎功能、血常規(guī)、尿常規(guī)都沒有問題,每次肌電圖檢查神經(jīng)傳導(dǎo)都有明顯的改善?,F(xiàn)在他雙腿疼痛、麻木、冰冷的感覺完全消失了,所以就給他改成水丸長期吃。我們回頭看這個(gè)病例,他的藥物劑量是逐漸遞增的,直到最后達(dá)到最有效的劑量,從而治好了病,再減少劑量改湯做丸,長期服用以鞏固療效。我還治過一個(gè)失眠的病人,20年了,幾乎晝夜不得入睡,折騰得要死要活,酸棗仁湯養(yǎng)血安神,治療失眠效果很好,里面的酸棗仁是二升,我們藥學(xué)部給測量了一下,相當(dāng)于180g,一般酸棗仁就用15g、30g,難不成我給她用180g的酸棗仁?如果是劑量不到位肯定是沒有療效的,我就給她用了120g:炒棗仁120g,知母30g,當(dāng)歸15g,黃芪30g,煅龍牡各30g,石斛30g。晚飯前服1次,讓她迷迷糊糊的,睡前再服1次,加強(qiáng)催眠效果??刹荒茉缰型?次服用,不然她白天就睡了。治療了1個(gè)月,她失眠好了一半,我又把劑量加大,酸棗仁180g,再過1個(gè)月,癥狀明顯改善,從一晚不睡覺到睡6個(gè)小時(shí),這對她來說就是最大的幸福,她心情好了,也不像以往那么焦躁了。對于重癥焦慮伴有失眠的病人,必須用到這個(gè)劑量才有用。解表劑也是一樣,一個(gè)從河南來的女孩,17歲,到北京學(xué)畫,得了風(fēng)寒感冒,周身疼痛,無汗,連站起來都困難,學(xué)畫一天的學(xué)費(fèi)相當(dāng)于三四百元,她一天也不能耽誤,也耽誤不起,我用的是麻黃湯:麻黃24g,杏仁24g,桂枝60g,白芍60g,炙甘草30g,金銀花60g,蘆根120g,藿香24g(后下)。有人想這樣一個(gè)女孩子得感冒,怎么用這么猛的劑量?我說并不是小劑量無效,你說是讓她三四天后有效果呢,還是一天就能解決問題呢?我們治感冒應(yīng)該在一天就解決問題,最起碼也要癥狀大有改善才行,我要她分為4次服用,相當(dāng)于1次只服6g麻黃,多服幾次,病情好轉(zhuǎn)就不要服了。結(jié)果她服下第2次以后就好了。在應(yīng)對急危重癥時(shí),劑量也要大,只不過在服用方法上要分若干次服用,比如我們治療急腹癥腸梗阻的患者,我們經(jīng)常生大黃用30~60g,玄明粉60g,叫患者分4次、6次甚至8次服用,直到大便通暢為止,中病即止,實(shí)際上安全性是非常好的。還有附子理中湯治療急危重癥的嘔吐,附子干姜配伍,藥量要到位,這里不具體講。我們有時(shí)候用桃核承氣湯治療腎功能衰竭,尤其是癌癥病人,肌酐、尿素氮指標(biāo)下降得非??欤笜?biāo)迅速上來后又迅速下降,到第7天病情就平穩(wěn)了。關(guān)于藥物劑量使用問題,我還有很多病例,由于時(shí)間關(guān)系,這里就不展開講了,以后有時(shí)間我們再共同切磋。 我們另外一個(gè)課題組在江西做有關(guān)黃連的研究,大劑量黃連可以做出半數(shù)致死量,而葛根芩連湯里同劑量的黃連卻沒有出現(xiàn)半數(shù)致死量,為什么?藥物配伍,因?yàn)檫@里面有甘草,所以中藥的配伍非常奧妙,也非常重要。我們還做了糖敏靈丸和清熱降濁方二期臨床的多中心對照,糖敏靈丸降低糖化血紅蛋白和安慰劑對比,安慰劑降了0.33%,糖敏靈丸降了1.18%,而且糖敏靈丸還能降脂、減肥,改善總體癥狀。清熱降濁方是一個(gè)治療糖尿病胃腸濕熱的方子,我們觀察250例,它降糖化血紅蛋白1.67%,跟二甲雙胍的降糖相比,可以說平起平坐,毫不遜色。我們選取的都是初發(fā)2型糖尿病的患者,隨機(jī)分為2組,清熱降濁方不但能降低糖化血紅蛋白,而且可將餐后血糖降到4.55mmol/L,糖敏靈丸也有著良好的療效,這個(gè)藥我們?nèi)谂R床已經(jīng)做完了,效果非常好,已經(jīng)列入重大創(chuàng)新藥物中,我們馬上就要報(bào)新藥,這也是廣州中醫(yī)藥業(yè)正在大力開發(fā)的藥物。現(xiàn)在“973”有幾個(gè)大的課題,全國的專家都在領(lǐng)銜研究,包括我們葛根芩連湯治療糖尿病,吳咸中院士研究大承氣湯治療急腹癥,天津馬融院長研究麻杏石甘湯治療小兒病毒性肺炎,還有復(fù)方丹參滴丸在擴(kuò)大適應(yīng)證上治療糖尿病眼底病變,步長集團(tuán)的丹紅注射液對中風(fēng)急性期治療。這5項(xiàng)研究在明年都能給大家一個(gè)結(jié)果。 以上就是我多年來實(shí)踐經(jīng)方的一些臨床體會,僅供同道參考,不妥之處還望各位同道指正! 【答疑現(xiàn)場】 問:仝教授您好,您講了很多具有降糖作用的中藥,配合辨證論治,往往能取得很好的療效,我們在治療糖尿病的時(shí)候,開出的方藥很有可能某一味藥就升血糖,這符合中醫(yī)的辨證論治,但是卻不符合降糖的大方向,您是如何來協(xié)調(diào)這方面的矛盾呢? 答:首先你要明確治糖尿病要避免使用含糖的中藥,比如說飴糖、蜂蜜,若是有升血糖的中藥的話,就要看其他藥物的配伍應(yīng)用和本著辨證論治的原則了,如果說含糖成分比較多的藥物,多是那些沖劑,吃來吃去,血糖可能會升高,但是只要中醫(yī)辨證準(zhǔn)確,一般不會升血糖。 問:我想問一個(gè)關(guān)于流行性出血熱的問題,現(xiàn)在有一種觀點(diǎn),就是流行性出血熱的晚期出現(xiàn)腎損害的時(shí)候應(yīng)用瀉下法來治療,不知道這其中有何道理呢? 答:這位同道確實(shí)是經(jīng)過了深入的思考,流行性出血熱到晚期的時(shí)候往往是多臟器出血,皮下、腋下,到DIC的時(shí)候,會出現(xiàn)腎功損害,少尿甚至是無尿,大家不難想到這是腎臟損傷了,但往往忽略了患者還存在胃腸道的麻痹,蠕動(dòng)減弱,這種情況又加劇了腎灌流量的減少,從而形成惡性循環(huán),引起毒血癥。這個(gè)時(shí)候我們用大承氣湯瀉下,腸道蠕動(dòng)增加,毒血癥減輕,腎灌流量也會增加,從而緩解腎功惡化及少尿的癥狀,在這方面我還做過實(shí)驗(yàn)研究。這也可以說是通大便、利小便治法的應(yīng)用。 問:對糖尿病神經(jīng)病變,您有什么好的方法? 答:糖尿病神經(jīng)病變主要包括運(yùn)動(dòng)神經(jīng)病變和感覺神經(jīng)病變。前者主要表現(xiàn)在肌電圖上神經(jīng)傳導(dǎo)速度減慢;后者治療起來比較棘手,患者往往會感到疼、麻木、涼或熱。具體說來又包括兩方面內(nèi)容,一是合并了血管病變,血管加神經(jīng),治療起來難度非常大;還有一個(gè)是不合并血管病變,只是表淺的皮下神經(jīng)病變,用中藥治療效果非常好。我們主要用黃芪桂枝五物湯治療,對于疼痛難忍的和寒邪偏盛的患者,可以加烏頭,用這個(gè)方子加減可以解決大部分問題,但不是全部,謝謝! |
|