|
選自arxiv.org 機(jī)器之心編譯 參與：機(jī)器之心編輯部
摘要 在這篇論文中，我們呈現(xiàn)了關(guān)于過(guò)去 40 年認(rèn)知架構(gòu)（cognitive architecture）研究的宏觀概述。盡管目前已有架構(gòu)的數(shù)量已經(jīng)有數(shù)百種了，但絕大多數(shù)已有的調(diào)研都沒(méi)有反映出這種增長(zhǎng)，而只是重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了一小部分地位穩(wěn)固的架構(gòu)。雖然它們的貢獻(xiàn)是不可否認(rèn)的，但它們只能代表該領(lǐng)域研究的一部分。因此，在這篇調(diào)研中，我們將超越對(duì)重點(diǎn)的關(guān)注，而將我們的范圍擴(kuò)展成對(duì)認(rèn)知架構(gòu)研究的更具包容性和高層面的概述。我們最終的集合有 86 種架構(gòu)，其中包括 55 種仍在活躍發(fā)展的架構(gòu)，另外還從一些不同的學(xué)科（涵蓋從心理分析學(xué)到神經(jīng)科學(xué)等）中借用了一些。為了保證本論文長(zhǎng)度合理，我們僅討論了核心的認(rèn)知能力，比如感知（perception）、注意機(jī)制（attention mechanism）、學(xué)習(xí)（learning）和記憶（memory）結(jié)構(gòu)。為了評(píng)估認(rèn)知架構(gòu)的實(shí)際應(yīng)用的廣度，我們收集了超過(guò) 700 個(gè)使用了我們列表中的認(rèn)知架構(gòu)的實(shí)際項(xiàng)目的信息。 我們使用多種可視化工具重點(diǎn)突出了該領(lǐng)域發(fā)展的整體趨勢(shì)。我們對(duì)實(shí)際應(yīng)用的分析表明大部分架構(gòu)都非常關(guān)注于一個(gè)特定的應(yīng)用領(lǐng)域。因此，在機(jī)器人和計(jì)算機(jī)視覺(jué)領(lǐng)域的一般研究和在認(rèn)知架構(gòu)領(lǐng)域內(nèi)的研究之間存在一個(gè)明顯的鴻溝?？梢苑浅Ｃ黠@地看到：生物啟發(fā)的模型與基于工程原理和啟發(fā)式的系統(tǒng)相比，在范圍和效率上都不一樣。我們觀察到的另一個(gè)情況是合作的普遍缺乏。有幾個(gè)因素妨礙了人們的交流溝通，比如許多項(xiàng)目封閉的本質(zhì)（這里審查的架構(gòu)中僅有三分之一是開(kāi)源的）和術(shù)語(yǔ)差異。 1 介紹 本論文的目標(biāo)是提供關(guān)于過(guò)去 40 年認(rèn)知架構(gòu)研究的宏觀概述，并重點(diǎn)關(guān)注了感知、注意和實(shí)際應(yīng)用。盡管認(rèn)知架構(gòu)領(lǐng)域一直以來(lái)都在穩(wěn)健地增長(zhǎng)，但過(guò)去 10 年來(lái)發(fā)表的大多數(shù)調(diào)研都沒(méi)有反映出這種增長(zhǎng)，而基本上只是關(guān)注了十幾個(gè)最成熟的架構(gòu)。上一次大規(guī)模的研究是在 2010 年由 Samsonovich et al. [1] 進(jìn)行的，他們?cè)噲D編目已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的認(rèn)知架構(gòu)。他們的調(diào)查包含了 54 種由它們各自的作者提交的認(rèn)知架構(gòu)。這些信息以「認(rèn)知架構(gòu)對(duì)比表」的形式發(fā)表到了網(wǎng)上（http:///cogarch/architectures.htm）。當(dāng)然，也還有其它認(rèn)知架構(gòu)的列表，但它們通常只是一個(gè)簡(jiǎn)短描述加上一個(gè)項(xiàng)目網(wǎng)址或軟件庫(kù)的鏈接而已。 由于目前還沒(méi)有詳盡的認(rèn)知架構(gòu)列表，所以它們的準(zhǔn)確數(shù)字還是未知的，但是據(jù)估計(jì)應(yīng)該有大約 300 種左右，而且其中至少有三分之一的項(xiàng)目目前是活躍的。為了為我們的研究得到這份最初的列表，我們組合了其它調(diào)查（發(fā)表于最近 10 年內(nèi)）中提及的架構(gòu)以及一些大型的在線編目。我們還包含了這些調(diào)研文獻(xiàn)未提及的最近的架構(gòu)。圖 1 展示了來(lái)自 17 個(gè)來(lái)源（調(diào)查、在線編目和谷歌學(xué)術(shù)）的 195 種認(rèn)知架構(gòu)的可視化。很明顯可以看到 ACT-R、Soar, CLARION、ICARUS、EPIC、RCS 和 LIDA 等一小部分架構(gòu)出現(xiàn)在了許多來(lái)源中，而所有其它項(xiàng)目只是在在線編目中有簡(jiǎn)短的提及。盡管這些主要架構(gòu)的理論和實(shí)際貢獻(xiàn)是不可否認(rèn)的，但它們只能代表該領(lǐng)域研究的一小部分。因此，在這篇概述中，我們將避開(kāi)對(duì)重量級(jí)架構(gòu)的特別關(guān)注（其他人已經(jīng)做了很多了），而是將對(duì)這整個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行一次高層面的概述。 圖 1. 來(lái)自調(diào)查、在線編目和谷歌學(xué)術(shù)的認(rèn)知架構(gòu)的組合列表。左側(cè)的節(jié)點(diǎn)表示架構(gòu)的調(diào)查和在線編目，右側(cè)的節(jié)點(diǎn)表示單獨(dú)的項(xiàng)目。節(jié)點(diǎn)的厚度表示連接到該節(jié)點(diǎn)的邊（edge）的數(shù)量，即該架構(gòu)出現(xiàn)的次數(shù)（右側(cè)）或所包含的架構(gòu)的數(shù)量（左側(cè)）。 為了使這次調(diào)研足夠可操作，我們將原有架構(gòu)列表縮減到了 86 項(xiàng)。因此，我們重點(diǎn)是至少有一個(gè)實(shí)際應(yīng)用和多篇有同行評(píng)議的論文的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的架構(gòu)，我們沒(méi)有考慮一些哲學(xué)上的架構(gòu)（如 CogAff、Society of Mind、Global Workspace Theory、Pandemonium theory）。我們也排除了大規(guī)模腦建模項(xiàng)目（brain modeling project），這是較低層面的，不能輕易映射到由其它認(rèn)知架構(gòu)所建模的認(rèn)知能力的廣度上。另外，許多腦模型尚還沒(méi)有任何實(shí)際的應(yīng)用，因此也不滿足本調(diào)查的參數(shù)。圖 2 顯示了本調(diào)查給出的所有架構(gòu)和它們根據(jù)發(fā)表情況得出的大概時(shí)間表。它們中有 55 個(gè)項(xiàng)目目前是活躍的。 正如我們?cè)缧r(shí)候提到的，給已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的認(rèn)知架構(gòu)創(chuàng)建一個(gè)廣泛的和有組織的編目的第一步是 [1]。這個(gè)概述包含了 26 個(gè)項(xiàng)目的擴(kuò)展描述，其中包含的信息有：簡(jiǎn)要概述、主要元素的原理圖、共同組分和特征（記憶類型、注意、意識(shí)等）、學(xué)習(xí)和認(rèn)知發(fā)展、認(rèn)知建模和應(yīng)用、擴(kuò)展性和局限性。這一類的調(diào)查將一些不相交的社區(qū)的研究者聚集到了一起，并幫助建立了這些不同方法和他們所使用的術(shù)語(yǔ)之間的映射。但是，這種描述性的和表格式的格式讓我們無(wú)法對(duì)這些架構(gòu)輕松地進(jìn)行比較。因?yàn)槲覀兊募軜?gòu)樣本很大，所以我們實(shí)驗(yàn)了可做替代的可視化策略，例如沖積圖（alluvial diagram）和圓圖（circular diagram），它們常常被用于組織復(fù)雜的表格數(shù)據(jù)。這些圖的交互式版本讓我們可以探索這些數(shù)據(jù)和查看相關(guān)索引。 在后續(xù)的章節(jié)中，我們將提供關(guān)于認(rèn)知的定義和分組認(rèn)知架構(gòu)方法的整體概述。作為我們的貢獻(xiàn)之一，我們會(huì)根據(jù)認(rèn)知架構(gòu)的感知模式（perception modality）、注意的實(shí)現(xiàn)機(jī)制、記憶組織、學(xué)習(xí)類型和實(shí)際應(yīng)用對(duì)它們進(jìn)行映射。認(rèn)知架構(gòu)的其它特征，比如元認(rèn)知（metacognition）、意識(shí)（consciousness）和情緒（emotion），不在本次調(diào)查的范圍內(nèi)。在準(zhǔn)備這篇論文的過(guò)程中，我們廣泛地審閱了文獻(xiàn)，這項(xiàng)活動(dòng)讓我們得到了一個(gè)包含 2000 項(xiàng)的相關(guān)發(fā)表情況的參考目錄（bibliography）。我們提供了這份參考目錄，同時(shí)還帶有每篇論文的簡(jiǎn)短摘要作為補(bǔ)充材料（發(fā)布地址：http://www.data.nvision2.eecs./cognitive-architecture-survey/bib_html/index.html） 2 什么是認(rèn)知架構(gòu)？ 認(rèn)知架構(gòu)是通用人工智能（general AI）的一個(gè)研究分支，它起源于 20 世紀(jì) 50 年代，其目標(biāo)是創(chuàng)建能夠解決不同領(lǐng)域問(wèn)題的程序、培養(yǎng)洞察力、能自己適應(yīng)新情況并做出反應(yīng)。同樣，認(rèn)知架構(gòu)研究的最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)人類水平的人工智能。根據(jù) Russell 和 Norvig [2]，這樣的人工智能可以以四種不同的方式實(shí)現(xiàn)：像人類一樣思考的系統(tǒng)，能理性思考的系統(tǒng)，像人類一樣行動(dòng)的系統(tǒng)，以及能理性行動(dòng)的系統(tǒng)。現(xiàn)有的認(rèn)知架構(gòu)已經(jīng)探索了所有四種可能性。例如，像人類一樣的思想是源于認(rèn)知模型的架構(gòu)所追求的。因此，只要智能系統(tǒng)造成的錯(cuò)誤如同相似情況下人類通常做出的錯(cuò)誤，則它們的錯(cuò)誤是可以容忍的。這與理性思維系統(tǒng)相反，理性思維系統(tǒng)需要為任意任務(wù)作出一致和正確的結(jié)論。像人類一樣行動(dòng)的機(jī)器和理性行動(dòng)的機(jī)器之間的區(qū)別也與之相似。在后兩種情況中，機(jī)器并不期望能像人類一樣思考，我們關(guān)注的只是它們的行動(dòng)或反應(yīng)。 圖 2 此次調(diào)查的 86 種認(rèn)知架構(gòu)的時(shí)間表。每條線對(duì)應(yīng)一個(gè)認(rèn)知架構(gòu)。認(rèn)知架構(gòu)按照開(kāi)始日期排序，因此最老的認(rèn)知架構(gòu)在圖的最下部。由于只明確知道幾個(gè)項(xiàng)目的開(kāi)始和結(jié)束日期，因此我們按照項(xiàng)目網(wǎng)頁(yè)的發(fā)布和活動(dòng)日期還原了時(shí)間表。顏色對(duì)應(yīng)于不同類型的架構(gòu)：symbolic（符號(hào)式，綠色），emergent（層創(chuàng)式，紅色）和 hybrid（混合式，藍(lán)色）。 然而，由于認(rèn)知沒(méi)有明確的定義和一般理論，每個(gè)架構(gòu)都是基于不同的前提和假設(shè)，使得比較和評(píng)估不同的認(rèn)知架構(gòu)變得困難。幾篇論文試圖解決這種不確定性，最著名的是 Sun 對(duì)認(rèn)知架構(gòu)的期望 [3] 和 Newell 的實(shí)用性標(biāo)準(zhǔn)（最初發(fā)表在論文 [4] 和 [5] 中，后來(lái)重新被 Anderson 和 Lebiere 提及 [6]）。Newell 的標(biāo)準(zhǔn)包括靈活的行為、實(shí)時(shí)操作、理性、海量知識(shí)庫(kù)、學(xué)習(xí)能力、發(fā)展能力、語(yǔ)言能力、自我意識(shí)和大腦覺(jué)悟。Sun 的期望更廣泛，包括生態(tài)、認(rèn)知和生物進(jìn)化現(xiàn)實(shí)主義、適應(yīng)性、模塊化、常規(guī)化和協(xié)同互動(dòng)。除了定義標(biāo)準(zhǔn)，并把它們應(yīng)用到認(rèn)知架構(gòu)的范圍，Sun 也指出，明確界定認(rèn)知的假設(shè)和方法存在缺失，這種缺失阻礙了智能研究的進(jìn)展。他也提到了關(guān)于基本二分法（essential dichotomy）（隱式/顯式，程序化/聲明化等）、模塊化認(rèn)知和結(jié)構(gòu)化記憶，存在一種不確定性。但是，快速瀏覽一下這些已有的認(rèn)知架構(gòu)就可以發(fā)現(xiàn)，這些架構(gòu)在研究目標(biāo)、結(jié)構(gòu)、操作和應(yīng)用方面長(zhǎng)久存在分歧。 圖 3 1973 至 2016 年間，活躍的符號(hào)式（symbolic）、層創(chuàng)式（emergent）和混合式（hybrid）架構(gòu)的可視化。在圖上顯示了同時(shí)活躍的項(xiàng)目的最大數(shù)量。 相比于為智能尋求一個(gè)特定的定義，也許將智能定義為一個(gè)系統(tǒng)所體現(xiàn)的能力和行為的集合更為實(shí)際。雖然不存在一個(gè)智能所要求的能力的綜合列表，但一些已經(jīng)被認(rèn)可的寬泛的方向也許可以作為目前認(rèn)知架構(gòu)領(lǐng)域工作的指導(dǎo)。例如，Adams 等 [7] 提議了 14 個(gè)方向，分別是感知、記憶、注意、社會(huì)交互、規(guī)劃、動(dòng)機(jī)、驅(qū)動(dòng)、推理、交流、學(xué)習(xí)、為自身/他人建模、建造/創(chuàng)造以及算術(shù)能力（perception, memory, attention, social interaction, planning, motivation, actuation, reasoning, communication, learning, emotion, modeling self/other, building/creation and arithmetic abilities.）。這些可以進(jìn)一步劃分為更小的領(lǐng)域?？梢哉f(shuō)，其中一些類別也許看起來(lái)比其他的更重要，且歷史上也受到更多關(guān)注。比如，根據(jù) Metzler 和 Shea[8]，在近期認(rèn)知架構(gòu)的發(fā)表中最常被提到的認(rèn)知功能僅包括感知、學(xué)習(xí)、推理、決策、計(jì)劃和行動(dòng)。 然而，即使在一個(gè)單一架構(gòu)中僅實(shí)現(xiàn)一個(gè)縮減的功能集合，也是一個(gè)任務(wù)繁重的工程。因此，目前只有一小部分架構(gòu)（如：Soar, ACT-R, NARS [9], LIDA [10]）和幾個(gè)最近的項(xiàng)目（SiMA [11] 和 OpenCogPrime [12]）在追求通用人工智能（Artificial General Intelligence，AGI）。其他架構(gòu)則專注某一特定的認(rèn)知功能，例如注意（ARCADIA [13], STAR [14]）、情緒（CELTS [15]），對(duì)稱感知（認(rèn)知對(duì)稱引擎（Cognitive Symmetry Engine）[16]）或者問(wèn)題解決（FORR [17], PRODIGY [18]）。還有一些為特定應(yīng)用設(shè)計(jì)的專門的架構(gòu)，比如為平面視覺(jué)檢測(cè)設(shè)計(jì)的 ARDIS[19]，以及為音樂(lè)理解和分類設(shè)計(jì)的 MusiCog[20]。 使得一個(gè)軟件系統(tǒng)能夠被稱為認(rèn)知架構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)也鮮被強(qiáng)調(diào)。大多數(shù)綜述寬泛地定義認(rèn)知架構(gòu)為智能的一個(gè)藍(lán)圖，更具體地，是一個(gè)關(guān)于心智表征以及運(yùn)行在這些表征之上的計(jì)算過(guò)程的設(shè)想，它們使得一定范圍內(nèi)的智能行為成為可能（[21], [22], [23], [24], [25]）?？偟膩?lái)說(shuō)，新的認(rèn)知架構(gòu)不需要包括已有的認(rèn)知架構(gòu)，例如 Soar，ACT-R，EPIC，LIDA，ICARUS 等。然而，當(dāng)它并不是那么常見(jiàn)或是一個(gè)全新的項(xiàng)目時(shí)，我們并不知道考慮現(xiàn)有的這些認(rèn)知架構(gòu)是否必要。舉個(gè)例子，AKIRA 是一個(gè)明顯的不能自我統(tǒng)一地認(rèn)為其是一個(gè)認(rèn)知架構(gòu) [26]，但是它的特性仍然被很多綜述提及 [27]。類似的，知識(shí)庫(kù) Cyc [28] 從未對(duì)任何通用智能有所聲稱，卻仍然在一篇論文中被總結(jié)為一個(gè) AGI 架構(gòu) [29]。 Larid [30] 討論了認(rèn)知架構(gòu)與其他軟件系統(tǒng)有何不同。雖然它們都有記憶存貯、控制部件、數(shù)據(jù)表示和輸入/輸出設(shè)備，但其它軟件系統(tǒng)只提供了一個(gè)用于一般計(jì)算的固定模型。而認(rèn)知架構(gòu)則必須隨著發(fā)展而改變，并且高效地運(yùn)用知識(shí)完成新的任務(wù)。此外，他認(rèn)為用工具包（toolkit）和框架（framework）建立的代理（agent）架構(gòu)也不能被當(dāng)做認(rèn)知架構(gòu)，因?yàn)樗鼈內(nèi)狈碚撝С?。這是一個(gè)相當(dāng)嚴(yán)格的條件，除了 Soar 和 ACT-R，只有很少的架構(gòu)能夠符合這個(gè)要求。這一觀點(diǎn)在綜述論文里也不常見(jiàn)，通常代理架構(gòu)和用來(lái)建造它們的工具包也會(huì)被包括在內(nèi)。例如，代理架構(gòu) 3T、PRS 和 ERE 被包括在了 [31] 內(nèi)；Pogamut，一個(gè)用于建立智能代理的框架，也被包含在了 [1] 中。 最近，谷歌（DeepMind）聲稱深度學(xué)習(xí)能夠「解決人工智能（solving AI）」。類似地，F(xiàn)acebook 人工智能研究實(shí)驗(yàn)室（FAIR）及其它一些公司也在這個(gè)方向上活躍地進(jìn)行研究。這些研究在認(rèn)知架構(gòu)方面具有怎樣的地位呢？在目前，深度學(xué)習(xí)一些最廣為人知的成就包括用于自動(dòng)駕駛汽車的視覺(jué)處理（Mobileye）和谷歌的能夠下圍棋 [32] 和玩多種視頻游戲 [33] 的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。 另一方面，DeepMind 發(fā)表的論文（沒(méi)有在媒體上打廣告）涵蓋了范圍很廣的主題。比如說(shuō)，許多論文都致力于與循環(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的理論問(wèn)題。此外，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)也被用來(lái)構(gòu)建復(fù)雜的視覺(jué)注意和記憶（visual attention and memory）模型，比如：一種用于識(shí)別圖像中多個(gè)對(duì)象（如門牌號(hào)序列）的基于注意的模型 [34]。記憶（memory）在深度學(xué)習(xí)領(lǐng)域具有特殊的重要性，因?yàn)闉榱藢ふ液屠脭?shù)據(jù)中的復(fù)雜模式，網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該要能執(zhí)行鏈?zhǔn)降捻樞蛴?jì)算。但是，在深度網(wǎng)絡(luò)中，來(lái)自過(guò)去的計(jì)算的信息會(huì)受到新信息的影響。網(wǎng)格式長(zhǎng)短期記憶（Grid Long Short-Term Memory/Grad LSTM）通過(guò)提供一種動(dòng)態(tài)式選擇或忽略輸入的方式而解決了這個(gè)問(wèn)題，從而可以在學(xué)習(xí)過(guò)程中保留重要的記憶 [35]。 整體上看，DeepMind 的研究解決了人工智能領(lǐng)域里一些重要的問(wèn)題，比如自然語(yǔ)言理解、感知處理、通用學(xué)習(xí)和用于評(píng)估人工智能的策略。盡管特定的模型已經(jīng)證明了在有限領(lǐng)域內(nèi)的認(rèn)知能力，但目前它們還無(wú)法代表一種統(tǒng)一的智能模型。 和 DeepMind 不一樣，F(xiàn)acebook 的研究團(tuán)隊(duì)是在開(kāi)發(fā)智能機(jī)器的更廣闊的語(yǔ)境中明確討論他們的成果 [36]。他們的主要觀點(diǎn)是：人工智能是在太復(fù)雜了，以至于不能一次性開(kāi)發(fā)出來(lái)，而是應(yīng)該首先定義智能的通用特征。他們已經(jīng)定義出了兩個(gè)智能的通用特征：交流（communication）和學(xué)習(xí)（learning），并且還提出了一個(gè)逐漸發(fā)展它們的具體的路線圖。這個(gè)方向的第一步是人工生態(tài)系統(tǒng)（artificial ecosystem，或稱「幼兒園」），其被提出用于教育智能代理（intelligent agent），從而強(qiáng)調(diào)了這個(gè)過(guò)程的發(fā)展性本質(zhì)。他們的計(jì)劃是從更簡(jiǎn)單的模擬環(huán)境開(kāi)始，然后逐漸增加其復(fù)雜度，直到最后它能夠?qū)⑷斯ご砗驼鎸?shí)世界連接起來(lái)。鑒于這種對(duì)交流和學(xué)習(xí)的強(qiáng)調(diào)，這種智能機(jī)器的一種主要應(yīng)用就是電子助理。作者承認(rèn)類似的想法在過(guò)去已經(jīng)得到過(guò)嘗試（如，常被符號(hào)架構(gòu)用于學(xué)習(xí)的 Blocks World 模擬），但它們都過(guò)于依賴于其創(chuàng)造者所提供的數(shù)據(jù)。 目前沒(méi)有文獻(xiàn)提及這樣的系統(tǒng)，但 FAIR 追求的研究主題與其人工智能展望也與各家公司的商業(yè)利益相一致。常見(jiàn)的相關(guān)話題包括可視化處理，特別是分割和目標(biāo)探測(cè)、數(shù)據(jù)挖掘、自然語(yǔ)言處理、人機(jī)交互和網(wǎng)絡(luò)安全。目前深度學(xué)習(xí)技術(shù)主要用于解決實(shí)際問(wèn)題，并不代表一個(gè)統(tǒng)一框架，所以不包括在此次調(diào)查的范圍內(nèi)。當(dāng)然，鑒于深度學(xué)習(xí)的潛力，這一方法將來(lái)可能會(huì)在認(rèn)知架構(gòu)中發(fā)揮作用。 對(duì)于其他架構(gòu)，我們定義了以下選擇標(biāo)準(zhǔn)，努力實(shí)現(xiàn)包容和一致：自我識(shí)別作為認(rèn)知，機(jī)器人或代理架構(gòu)，已有實(shí)現(xiàn)（不必是開(kāi)源的），以及用于感知、注意和學(xué)習(xí)的機(jī)制。為了進(jìn)一步縮小調(diào)查的范圍，我們需要至少存在同行評(píng)審的論文和應(yīng)用，而不能只有簡(jiǎn)單的演示。但為包括一些仍在開(kāi)發(fā)中的新架構(gòu)，其中的部分條件得到了放寬。 3 認(rèn)知架構(gòu)的分類 過(guò)去十年發(fā)表的許多論文提出的多是認(rèn)知架構(gòu)的評(píng)估而非分類。像之前提到的，Newell 的標(biāo)準(zhǔn)和 Sun's Desiderata 就屬于評(píng)估這一類。相似的，Langley 等人將認(rèn)知架構(gòu)的能力，性能和評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)定義成一個(gè)綜合的列表。認(rèn)知能力的建議集合包括識(shí)別，作出決定，感知，預(yù)測(cè)，計(jì)劃，行動(dòng)，交流和學(xué)習(xí)。為了評(píng)估構(gòu)架，提出了例如通用性，多能性，自主性的標(biāo)準(zhǔn)。與此同時(shí)，Vernon 等人列出了比較認(rèn)知和浮現(xiàn)式方法的 12 個(gè)特征，包括體現(xiàn)，感知，行為，適應(yīng)，動(dòng)機(jī)，自主化和其他。相似的，Asselman 等人則通過(guò) 7 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)（認(rèn)知，記憶，學(xué)習(xí)，模塊化，目標(biāo)設(shè)定，基本模型和解決問(wèn)題）評(píng)估構(gòu)架。Thorisson 和 Helgasson 基于 4 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)（實(shí)時(shí)操作，學(xué)習(xí)，注意和元學(xué)習(xí)）來(lái)決定自主化的水平。 許多標(biāo)準(zhǔn)可以被用來(lái)劃分架構(gòu)，但它們應(yīng)用在一般的構(gòu)架時(shí)會(huì)顯得過(guò)于細(xì)致。因此，基于它們表現(xiàn)出的信息加工的種類來(lái)劃分認(rèn)知架構(gòu)是更為常見(jiàn)的方法。三個(gè)分類方法被稱作：符號(hào)式（認(rèn)知主義），層創(chuàng)式（聯(lián)結(jié)主義），混合式。這種基于信息加工的分類方法被 Duch 等人 [21] 拓展到含每個(gè)類別的典型記憶和學(xué)習(xí)性能（[38], [39])）。 符號(hào)式系統(tǒng)通常在一系列可用于表現(xiàn)世界的真相的符號(hào)中作為 if-then rules（也被稱作 production rules）執(zhí)行。因?yàn)樗侵R(shí)的一種自然而直觀的表達(dá)方式。符號(hào)式操作十分普遍。盡管經(jīng)過(guò)設(shè)計(jì)，但符號(hào)式系統(tǒng)在計(jì)劃和推理方面有優(yōu)勢(shì)，而在被要求處理變化的環(huán)境和感知過(guò)程時(shí)缺乏靈活性和堅(jiān)固性。 層創(chuàng)式方法通過(guò)建立大量的并行模型，類比神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（此處信息流是通過(guò)從輸入節(jié)點(diǎn)的信號(hào)波及表現(xiàn)的）解決了上述問(wèn)題。但是，這樣的系統(tǒng)也喪失了它的透明性。因?yàn)橹R(shí)不再是一系列符號(hào)化的實(shí)體而是分布在網(wǎng)絡(luò)中。因而同樣，傳統(tǒng)意義上的推理在層創(chuàng)式架構(gòu)中存在問(wèn)題。 自然地，每個(gè)范例都有著它的優(yōu)缺點(diǎn)。例如，任何符號(hào)式架構(gòu)都需要大量的工作去建立一個(gè)初始的知識(shí)基礎(chǔ)。但一旦它建立好，整個(gè)架構(gòu)就會(huì)變得十分有效。而另一方面，層創(chuàng)式架構(gòu)更容易設(shè)計(jì)，但它們必須經(jīng)過(guò)訓(xùn)練才能完成有效的動(dòng)作。更重要的是，它們的已存在網(wǎng)絡(luò)可能會(huì)因?yàn)榻酉聛?lái)學(xué)習(xí)的新行為而被摧毀。 由于沒(méi)有任何一個(gè)范式（paradigm）可以單獨(dú)處理全部的人工智能問(wèn)題，混合架構(gòu)試圖結(jié)合符號(hào)式和層創(chuàng)式兩種元素?？偟膩?lái)說(shuō)，兩者如何混合沒(méi)有一個(gè)明確的限制，但有的方法更加直觀且易于執(zhí)行。例如，CLARION 基于不同知識(shí)類型有不同的表現(xiàn)形式：明確的事實(shí)知識(shí)用符號(hào)式，程序中暗含的知識(shí)用亞符號(hào)式 [40]。4CAPS 將傳統(tǒng)的符號(hào)式生產(chǎn)系統(tǒng)用聯(lián)結(jié)主義的計(jì)算機(jī)制：如閾值、激活、權(quán)重和并行處理來(lái)詮釋 [41]。這種混合方式被 Duch 等人 [21] 稱作符號(hào)式聯(lián)結(jié)主義（symbolicconnectionist）。同時(shí)他們也定義了一種替代的地區(qū)性分布方法。后者很好的例子就是 Leabra，它在學(xué)習(xí)不變事物的檢測(cè)時(shí)用到了標(biāo)簽的地方主義（localist）表征和特征的分布式表征 [42]。在 [43] 中，這兩種混合式的表征被分別稱作平行和垂直的整合。一個(gè)混合聯(lián)結(jié)主義-符號(hào)化模型的更為細(xì)致的分類方法在 [44] 中呈現(xiàn)。 圖 4：Duch et al. 在 [21] 中提出的分類方式； 圖 5：Sun 在 [45] 中提出的分類方式； 圖 6：Gray 在 [46] 中提出的分類方式 有趣的是，層創(chuàng)式架構(gòu)只在最近時(shí)期才獲得更多的比重，盡管這一方向的研究至少與傳統(tǒng)人工智能一樣活躍。例如 Langley 等人 [22] 在他們的調(diào)查中沒(méi)有加入聯(lián)結(jié)主義模型，因?yàn)樗麄儧](méi)有發(fā)現(xiàn)這一架構(gòu)與符號(hào)模型和混合模型相同的功能。 考慮到混合方式的優(yōu)點(diǎn)，這樣的架構(gòu)有最高的增長(zhǎng)趨勢(shì)便不足為奇了（圖 3）。所以，我們的數(shù)據(jù)證明了 Duch 等人 [21] 在 10 年前的預(yù)測(cè)。 文獻(xiàn)資料中仍沒(méi)有多少其他的分類方法。Sun[47]（圖 5）的方案強(qiáng)調(diào)模塊化和模塊之間的通信。然而，遵循此類方法需要所有架構(gòu)的實(shí)現(xiàn)方式細(xì)節(jié)，這些信息經(jīng)常不能獲得。其他分類方案也很具體，如 Gray[46] 提出的方案，其重點(diǎn)在于架構(gòu)的目的及使用。 因此，在本次研究中，我們遵循符號(hào)、層創(chuàng)和混合架構(gòu)的傳統(tǒng)區(qū)分方式。由于我們介紹的架構(gòu)的背景跨越從哲學(xué)到神經(jīng)生物學(xué)的廣泛研究領(lǐng)域，我們不會(huì)試圖創(chuàng)立一個(gè)單一的體系來(lái)適應(yīng)它們。我們不會(huì)對(duì)每一個(gè)認(rèn)知功能分別進(jìn)行討論，而是以功能（即：感知、注意、記憶和學(xué)習(xí)）進(jìn)行分類的討論。我們從發(fā)表情況中提取了數(shù)據(jù)，并按頻率進(jìn)行了分組。 4. 感知 圖 7 顯示了認(rèn)知架構(gòu)的感知通道（sensory modalities）。該架構(gòu)分成三組： 符號(hào)式（綠色），層創(chuàng)式（紅色）和混合式（藍(lán)色），位于圖底端。圖中其他部分對(duì)應(yīng)不同的感知通道，包括視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)、觸覺(jué)、嗅覺(jué)和本體感覺(jué)。這個(gè)感知分類還包含了不對(duì)應(yīng)任何人類感官的多種感知。「符號(hào)輸入」類別表示的是認(rèn)知架構(gòu)中的輸入只限于文本形式，或者需要通過(guò) GUI。這不包括文本輸入模擬音頻、視覺(jué)或其他類型的信息。圖中每個(gè)大類別扇形中的帶表示的是這些感知通道的子類別（例如視覺(jué)類別下包括 Kinect、單眼相機(jī)、模擬等）。感知通道與架構(gòu)之間的條形是用來(lái)表示它們之間的連接。如果一個(gè)架構(gòu)控制多個(gè)感官，條形就越不透明。每個(gè)認(rèn)知架構(gòu)的感知方式列表都帶有相關(guān)文獻(xiàn)，被包括在補(bǔ)充材料和圖形的互動(dòng)版本中。 5. 注意 圖 8 顯示了認(rèn)知架構(gòu)中不同類型的注意。 6. 記憶 圖 9 顯示了認(rèn)知架構(gòu)中不同類型的短期記憶（STM）和長(zhǎng)期記憶（LTM） 7. 學(xué)習(xí) 圖 10 顯示了認(rèn)知架構(gòu)中的學(xué)習(xí)機(jī)制。 8. 認(rèn)知架構(gòu)的應(yīng)用 本論文中的回顧的大部分認(rèn)知架構(gòu)都是研究工具幾乎很少被開(kāi)發(fā)到學(xué)界之外的應(yīng)用。然而，還是可以討論一下他們的實(shí)際應(yīng)用的，因?yàn)椴煌榫诚掠杏玫男袨楸徽J(rèn)為是許多認(rèn)知結(jié)構(gòu)的目標(biāo)。 徹底研究過(guò)這些發(fā)表的論文后，我們使用 86 個(gè)認(rèn)知架構(gòu)確定了 700 多條 project，如圖 11 顯示。所有的應(yīng)用都可以劃分到幾個(gè)大組（group）中，即人類表現(xiàn)建模（human performance modeling，HPM）、游戲和拼圖（puzzles）、機(jī)器人、心理學(xué)實(shí)驗(yàn)，自然語(yǔ)言處理和其他雜項(xiàng)，還包括了不屬于任何大組的項(xiàng)目，它們由于太少所以無(wú)法獨(dú)立成大組。這樣的分組強(qiáng)調(diào)了每個(gè) project 的應(yīng)用，即便每個(gè)研究者有不同的目的。 一些應(yīng)用可能會(huì)被劃分到多個(gè)組。例如，裝上一只機(jī)器手臂的 Soar 一直被用來(lái)玩棋盤游戲，這就同時(shí)關(guān)涉到機(jī)器人、游戲和拼圖以及心理學(xué)實(shí)驗(yàn)。為了避免讓這張圖過(guò)于復(fù)雜，在這些案例中我們只將 project 放在了主要的組中考慮，在 Soar 的例子被劃為游戲，因?yàn)樗跈C(jī)器人上的應(yīng)用并不是很大，而且心理學(xué)實(shí)驗(yàn)組主要是使用 ACT-R 的 fMRI 實(shí)驗(yàn)。 人類表現(xiàn)模型（HPM） 人類表現(xiàn)模型是一個(gè)與建立某個(gè)特定任務(wù)環(huán)境中的人類表現(xiàn)的量化模型相關(guān)的研究領(lǐng)域。這些模型主要用于幾個(gè)工程領(lǐng)域，在這些領(lǐng)域中，設(shè)計(jì)可能性的空間非常大，導(dǎo)致實(shí)證的評(píng)估方式不可行或者成本太高。 這種建模類型一直用于軍事應(yīng)用，例如，Apache 直升機(jī)機(jī)組人員的負(fù)荷分析，戰(zhàn)場(chǎng)感知中通信任務(wù)的影響建模 [230]，AAW 領(lǐng)域的決策制定 [231] 等等。普通的民用包括空中交通管制任務(wù)的模型（例如，COGNET[232]）, 飛機(jī)滑行失誤 [233]，911 調(diào)度員 HPM 用的是少數(shù)專用架構(gòu)，包括 OMAR、 APEX、COGNET,、MIDAS 和 IMPRINT。Soar 在大規(guī)模分布式軍事模擬戰(zhàn)中用于部署某個(gè)飛行員模型
例如，導(dǎo)航中會(huì)用到一個(gè)機(jī)器人，無(wú)論是從推理上還是作為某個(gè)學(xué)習(xí)算法的演示，它都會(huì)被歸為機(jī)器人組。唯一的例外是心理學(xué)試驗(yàn)組，其中還包括心理社會(huì)學(xué)、fMRI 和 EEG 試驗(yàn)。這個(gè)組中的 project 是由認(rèn)知架構(gòu)執(zhí)行的，用于與人類數(shù)據(jù)對(duì)比的特定的心理實(shí)驗(yàn)（例如倒數(shù) n 任務(wù)、調(diào)節(jié)或注意的盲目性）。游戲和拼圖類別包括不同領(lǐng)域中的棋盤游戲、視頻游戲、拼圖和邏輯推理的應(yīng)用。HPM 對(duì)關(guān)于機(jī)組人員（aircraft crew）、核電站的操作員以及執(zhí)行其他復(fù)雜任務(wù)的人的建模很有用，例如電話接線員和空中交通運(yùn)維人員。大部分自然語(yǔ)言處理應(yīng)用都關(guān)涉到對(duì)說(shuō)出或打出來(lái)的命令的理解，也與社交機(jī)器人有關(guān)。然而該組中也有一些 project 用于意義排歧和句子整體意義理解的。 人機(jī)交互（HRI） HRI 是研究人與機(jī)器人對(duì)話中不同方面的多學(xué)科領(lǐng)域。這些互動(dòng)大部分都發(fā)生在社交式的、輔助式的或發(fā)展式的機(jī)器人語(yǔ)境中。根據(jù)機(jī)器人的自動(dòng)化水平，互動(dòng)可以擴(kuò)展到從直接控制機(jī)器人（遙控）到其完全自動(dòng)化的任務(wù)中，實(shí)現(xiàn)人機(jī)對(duì)等合作。雖然該項(xiàng)研究中的系統(tǒng)還沒(méi)有一個(gè)能達(dá)到完全自動(dòng)化的水平，但它們可以實(shí)現(xiàn)一定程度上的監(jiān)控，從用單韻母表示機(jī)器人的運(yùn)動(dòng)方向 [SASE236] 到自然語(yǔ)言指令（例如 Soar[237]，HOMER[88]、iCub[238]）。通常的假設(shè)是，一個(gè)命令有一個(gè)特定的形式，而且使用的詞匯有限。 某些架構(gòu)也用于 HRI 的非口語(yǔ)（non-verbal）方面，例如對(duì)話的自然輪轉(zhuǎn)（Ymir[239]，Kismet[240]，改變面部表情（Kismet [241]）或者轉(zhuǎn)向護(hù)理機(jī)器人（MACsi[242]）。 圖 11. 認(rèn)知架構(gòu)的實(shí)際應(yīng)用圖。這些架構(gòu)被分成了三組：符號(hào)式（綠色）、層創(chuàng)式（紅色）和混合式（藍(lán)色）。應(yīng)用被分成了代表不同領(lǐng)域的組。其中每一個(gè)應(yīng)用都是使用了一種認(rèn)知架構(gòu)實(shí)現(xiàn)的特定項(xiàng)目，并且還得到了相關(guān)論文、軟件或視頻演示的支持。其中不包括僅有部分結(jié)果或?qū)嵨锬Ｐ偷捻?xiàng)目。另外，涉及與該架構(gòu)中其它部分隔開(kāi)的特定算法的例子也沒(méi)有被包括進(jìn)來(lái)?？梢暬褂?http://www. (http://www./) 完成。關(guān)于每種認(rèn)知架構(gòu)的應(yīng)用列表及相關(guān)索引可見(jiàn)于補(bǔ)充材料中，也可以在該圖的交互式版本中查看。 自然語(yǔ)言處理（NLP） 這一組的應(yīng)用是關(guān)于理解書面語(yǔ)言和口頭語(yǔ)言。盡管使用現(xiàn)成的軟件來(lái)進(jìn)行語(yǔ)音識(shí)別和文本解析對(duì)認(rèn)知架構(gòu)來(lái)說(shuō)很常見(jiàn)，但也有一些架構(gòu)為 NLP 研究做出了貢獻(xiàn)。特定的例子包括：照明分辨率（Polyscheme [243]，NARS [244]，DIARC [245]）、語(yǔ)音識(shí)別基準(zhǔn)（Sigma [246]，[247]，SASE [248]）和學(xué)習(xí)英語(yǔ)被動(dòng)語(yǔ)態(tài)（NARS [244]）。 歸類和聚類（Categorization and Clustering） 歸類（categorization）、分類（classification）、模式識(shí)別和聚類是從大數(shù)據(jù)集中提取概括信息（general information）的常見(jiàn)方式。在認(rèn)知架構(gòu)的背景中，這些方法可被用于處理嘈雜的感官數(shù)據(jù)。這一組的應(yīng)用幾乎完全都是用層創(chuàng)式架構(gòu)（emergent architectures）實(shí)現(xiàn)的，比如 ART 和 HTM，它們被用作是復(fù)雜的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。尤其是 ART 網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)在范圍廣泛的領(lǐng)域的分類問(wèn)題上得到了應(yīng)用，包括電影推薦（Netflix 數(shù)據(jù)集 [249]）、醫(yī)療診斷（Pima-Indian 糖尿病數(shù)據(jù)集 [250]）、錯(cuò)誤診斷（氣動(dòng)系統(tǒng)分析 [251]）、元音識(shí)別（Peterson and Barney 數(shù)據(jù)集 [252]）、氣味識(shí)別 [253] 等等。HTM 架構(gòu)面向時(shí)序數(shù)據(jù)分析（analysis of time series data），例如預(yù)測(cè) IT 故障（grokstream.com）、監(jiān)測(cè)庫(kù)存（numenta.com/htm-for-stocks）、預(yù)測(cè)出租車乘客需求 [254] 和基于按鍵模式識(shí)別手機(jī)使用類型（電子郵件、電話等等）[255]。 一些非層創(chuàng)式架構(gòu)（non-emergent architecture）的例子包括根據(jù)追蹤套裝識(shí)別手勢(shì)（Ymir [256]）、電信網(wǎng)絡(luò)故障診斷（PRS [257]）和基于關(guān)于作者和引用的信息分類文檔（OpenCogPrime [258]）。 計(jì)算機(jī)視覺(jué) 這一新興的認(rèn)知架構(gòu)也被應(yīng)用于解決典型的計(jì)算機(jī)視覺(jué)問(wèn)題。目前只有一些獨(dú)立的例子，例如筆記特征識(shí)別（HTM[259],[260]）、圖像分類基準(zhǔn)（HTM[261],[262]）、視角無(wú)關(guān)性字母識(shí)別（ART[263]）、紋理分類基準(zhǔn)（ART[264]）、不變目標(biāo)識(shí)別（Leabra[265]），等。計(jì)算機(jī)視覺(jué)的的應(yīng)用經(jīng)常是任務(wù)處理的一部分，如機(jī)器人導(dǎo)航，這在本論文的相關(guān)章節(jié)也有談及。 游戲和解謎 該分類內(nèi)的應(yīng)用包括棋盤游戲、視頻游戲以及解決有限領(lǐng)域內(nèi)的難題。簡(jiǎn)單的包含重疊旗子的棋盤游戲如井字棋，八數(shù)碼和五數(shù)碼問(wèn)題經(jīng)常被用來(lái)證明知識(shí)遷移（例如 Soar[227]，F(xiàn)ORR[266]）。 視頻游戲也是認(rèn)知架構(gòu)應(yīng)用的虛擬領(lǐng)域。在最受歡迎的游戲《虛幻競(jìng)技場(chǎng) 2004》（UT2004）中有一個(gè)開(kāi)源工具包 Pogamut[267] 可以自由創(chuàng)建智能的虛擬角色。另外，它還有許多同類型的競(jìng)爭(zhēng)者，玩家們?cè)谶@些游戲中不僅需要關(guān)注得分和效率，同時(shí)也得保持與游戲中虛擬角色的關(guān)系（2K BotPrize Contest7）。Pogamut 不僅 實(shí)現(xiàn)了很多認(rèn)知功能，它還是 BotPrize 比賽推薦的軟件，可以經(jīng)過(guò)修改實(shí)現(xiàn)更多的特性（[268], [269], [270], [271], [271], [272]）。其他的此類游戲包括《Freeciv（REM [273]）》，《Atari Frogger II（Soar [274]）》，《Infinite Mario（Soar[275]）》，網(wǎng)頁(yè)端游戲（Star[276]）和一些定制游戲。 心理實(shí)驗(yàn) 心理實(shí)驗(yàn)的應(yīng)用是使用認(rèn)知架構(gòu)的多種心理生理學(xué)研究，包括 fMRI 和 EEG 實(shí)驗(yàn)。此類實(shí)驗(yàn)利用認(rèn)知架構(gòu)可以對(duì)人類指標(biāo)進(jìn)行數(shù)字化建模，或?qū)π睦憩F(xiàn)象給出合理的解釋。如果由模擬產(chǎn)生的數(shù)據(jù)在一些或大多數(shù)方面與人類數(shù)據(jù)匹配，則說(shuō)明給定認(rèn)知架構(gòu)可以模仿人類生理機(jī)制。隨后，認(rèn)知模型可以用于對(duì)不同情況下的行為進(jìn)行預(yù)測(cè)或進(jìn)一步分析，最后可幫助人們對(duì)已知現(xiàn)象背后的心理機(jī)制進(jìn)行解釋。 大多數(shù)實(shí)驗(yàn)在模擬環(huán)境中進(jìn)行，盡管在實(shí)體機(jī)器人中也存在一些例子（例如，在 DarwinVII 機(jī)器人上的感知分類模型 [181]）。 機(jī)器人 在機(jī)器人中，認(rèn)知架構(gòu)有許多應(yīng)用。導(dǎo)航和避障是基礎(chǔ)的行為，對(duì)機(jī)器人自身有幫助，也可作為更復(fù)雜行為的一部分，比如輔助機(jī)器人。 在機(jī)器人早期研究中，做雜務(wù)是非常的流行的用來(lái)有效證明機(jī)器人能力的方式。一些著名的樣例包括垃圾收集移動(dòng)機(jī)器人（3T [277]）、蘇打罐收集機(jī)器人（Subsumption [278]）。通過(guò)結(jié)合簡(jiǎn)單的視覺(jué)技術(shù)（比如邊緣檢測(cè)和模板匹配）和傳感器技術(shù)（導(dǎo)航），這些機(jī)器人能夠在未知環(huán)境中發(fā)現(xiàn)感興趣的目標(biāo)。 最近的認(rèn)知架構(gòu)傾向于分開(kāi)解決搜索和目標(biāo)操控任務(wù)。典型的，有的實(shí)驗(yàn)是在可控環(huán)境中完成視覺(jué)搜索，對(duì)明亮顏色或者可識(shí)別的形狀的喜好可用來(lái)最小化視覺(jué)處理任務(wù)。有時(shí)會(huì)使用到標(biāo)記（markers），比如將條形碼附屬到目標(biāo)上進(jìn)行更輕松的識(shí)別（Soar[279]）。需要主要的是，這些案例中的視覺(jué)搜索通常是更復(fù)雜任務(wù)的一部分，比如通過(guò)指令進(jìn)行學(xué)習(xí)。在視覺(jué)搜索和定位是最終目標(biāo)時(shí)，環(huán)境更為真實(shí)（例如，通過(guò)傳感器和 SIFT 特征的結(jié)合，CoSy 控制機(jī)器人在書架上找到一本書 [280]）。 目標(biāo)操控涉及到控制機(jī)械臂觸碰并抓取（reach and grasp）目標(biāo)。雖然觸碰是相對(duì)簡(jiǎn)單的一個(gè)問(wèn)題，且許多架構(gòu)部署不同形式的機(jī)械臂控制，在模擬環(huán)境中抓緊目標(biāo)卻更具挑戰(zhàn)性。抓取的復(fù)雜性由多種因素決定，包括抓手的類型、目標(biāo)的特性。一種變通方案是用軟體目標(biāo)進(jìn)行試驗(yàn)，比如毛絨玩具（ISAC [281]）。近期的研究涉及到通過(guò) DIARC [282], [282]控制的機(jī)器人證明可以抓取不同類型的目標(biāo)（在頂部或邊緣有抓手的目標(biāo)）。另一個(gè)例子是 iCub[283] 根據(jù)抓取瓶罐的大小、抓取的箱子和直尺等不同目標(biāo)進(jìn)行適應(yīng)。 其他應(yīng)用包括機(jī)器人銷售員、教師、醫(yī)療機(jī)器人等。工業(yè)應(yīng)用由單個(gè)架構(gòu) 4D-RCS 所代表，已經(jīng)被遠(yuǎn)程控制的吊機(jī)機(jī)器人 [284]、架橋機(jī)器人[285]、自動(dòng)清洗和去毛刺工作站機(jī)器人[286]和美國(guó)郵局自動(dòng)郵票分發(fā)中的機(jī)器人[287]等使用。 虛擬代理 模擬和虛擬現(xiàn)實(shí)總是被頻繁用為物理化身的替代。例如，在軍事領(lǐng)域，危險(xiǎn)情境下軍人的模擬模型行為不會(huì)對(duì)身體造成傷害。其他例子包括在自殺式炸彈襲擊場(chǎng)景中建模代理（CoJACK [73]）、維和部隊(duì)訓(xùn)練（MAMID [190]）、在復(fù)雜的城區(qū)地形的指令和控制（RCAST[288]）、坦克戰(zhàn)模擬（CoJACK[289]）。 在民用領(lǐng)域，模擬建模智能代理的行為也非常常見(jiàn)。虛擬環(huán)境的一個(gè)優(yōu)勢(shì)是它能提供關(guān)于代理任意時(shí)間點(diǎn)的狀態(tài)信息。這對(duì)學(xué)習(xí)臨場(chǎng)情感影響非常有幫助，例如在社交環(huán)境（ARS/SiMA[290]）或?qū)W習(xí)場(chǎng)景中，比如與虛擬的狗狗玩耍（Novamente[291]）。 9 討論（略） 參考文獻(xiàn)見(jiàn)下載論文 本文由機(jī)器之心編譯，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系本公眾號(hào)獲得授權(quán)。 ------------------------------------------------ 加入機(jī)器之心（全職記者/實(shí)習(xí)生）：hr@almosthuman.cn 投稿或?qū)で髨?bào)道：editor@almosthuman.cn 廣告&商務(wù)合作：bd@almosthuman.cn
|
|
|
