劉曉博   2016-10-25

近日，隨著國家衛(wèi)計委《中國流動人口發(fā)展報告2016》的公布，東北三省嚴(yán)峻的人口形勢再次引起媒體的關(guān)注。

據(jù)“第一財經(jīng)日報”報道，東北地區(qū)的人口形勢由以下基本事實構(gòu)成：

1、東北地區(qū)生育率極低，人口增長趨于停滯。早在1982年，遼寧、吉林、黑龍江三省的總和生育率就降至世代更替水平以下，分別是1.773、1.842和2.062，明顯低于全國2.584的平均水平。此后，隨著獨生子女政策的進一步推行，2000年，東北地區(qū)的總和生育率跌破了1.0，2010年第六次人口普查顯示，東北的總和生育率只有0.75。

2、東北人口占全國人口的比重正在持續(xù)下降。2010年，“六普”數(shù)據(jù)顯示，東北地區(qū)人口總量為10951萬人，占全國人口比重為8.22%，而“五普”時占比8.42%。

3、由于生育率超低，東北人口老化情況嚴(yán)重。2015年，東北地區(qū)人口的中位年齡為43歲，比全國的38歲高5歲，相當(dāng)于全國2027年的水平。

4、東北地區(qū)的人口凈遷出已經(jīng)長達(dá)20年，流出人口以農(nóng)村戶籍為主，超過六成的東北人外流原因是務(wù)工經(jīng)商。

應(yīng)該說，這些數(shù)據(jù)觸目驚心。但這僅僅是來自統(tǒng)計局的常住人口數(shù)據(jù)，而常住人口數(shù)據(jù)歷來是不準(zhǔn)確的，因為這涉及到政績考核。

我一直使用“在校小學(xué)生人數(shù)”來考察人口增減，原因很簡單：1，這不是政績考核的數(shù)據(jù)，沒有摻水的動機；2，小學(xué)生屬于義務(wù)教育，全國基本上實現(xiàn)了100%普及，具有可比性；3，小學(xué)生人數(shù)不是抽樣調(diào)查出來的，是普查出來的。

下面這個表格，是東北三省小學(xué)生人數(shù)、常住人口在過去10年的增減狀況，以及跟全國的對比。其中黑龍江2015年統(tǒng)計公報無法查到，采用的是2004年和2014年的數(shù)據(jù)做對比，單位為萬人。

東北三省人口變動情況

可以看出，在2005年到2015年的10年間，全國小學(xué)生人數(shù)因為計劃生育政策減少了11%，但由于人口壽命延長，全國人口仍然增長了5.1%。

遼吉黑三省小學(xué)生人數(shù)都出現(xiàn)了大幅減少，吉林減少的比例接近于全國的2倍，遼寧超過了2倍，黑龍江最令人震驚，超過了全國的3倍。我們知道，東北是勞務(wù)人口輸出地，小學(xué)生減少的速度肯定滯后于勞動力人口減少的速度。在這種情況下，官方統(tǒng)計的常住人口都維持了增長，顯然是靠不住的。

跟東北地區(qū)小學(xué)生人數(shù)大幅下降形成鮮明對比的，有河北、江蘇等省份。其中河北省2005年小學(xué)生人數(shù)為500萬，2015年增長到了596萬，增幅接近20%；江蘇10年小學(xué)生的增幅為3%，福建為5.5%。

2005年的時候，東北三省小學(xué)生占全國的比例為6.1%，2015年末的時候只有4.9%。

正如“第一財經(jīng)”報道的那樣，東北地區(qū)人口流失是兩大原因：第一，生育率不斷走低；第二，人口流失。其中生育率走低，不僅僅是東北人不愿意生育，還有一個重要因素：東北三省是典型的“強政府”地區(qū)，貫徹計劃生育政策比較嚴(yán)格、有力。

      支撐經(jīng)濟發(fā)展的，第一是人口，第二就是資金。那么在過去10年里，東北地區(qū)的資金是如何變化的呢？我們使用“金融機構(gòu)各項存款余額”的指標(biāo)，來考察一下，下面表格里的貨幣單位為“萬億”，其中黑龍江的數(shù)據(jù)是2004年和2014年的。

東北地區(qū)資金變化情況

從2005年末到2015年末，全國金融機構(gòu)存款從30萬億增長到了140萬億，增長幅度是367%。遼吉黑三省的增長幅度分為為298%、325%和264%，均顯著低于全國水平。其中黑龍江在人口和資金兩方面，都是東北三省里表現(xiàn)最差的。

2005年的時候，東北三省資金總量占全國的7.2%，到了2015年只有6.1%。從占全國比例來看，資金正在緩慢流出東北。

傳統(tǒng)的國有體制非常強大，再加上人口、資金的流失，外部人口、資金不敢輕易介入，東北地區(qū)的民間投資出現(xiàn)坍塌就毫不奇怪了。

從上圖可以看出，今年以來全國民間投資唯一下滑的就是東北三省，其下滑程度令人震撼。正是東三省拖后腿的影響，全國民間投資出現(xiàn)了顯著下滑（見下圖）。

最近兩年，從官方到民間，從媒體到自媒體，都對東北地區(qū)的衰落進行了反思。大家一致認(rèn)為，東北地區(qū)“行政力量太強大”，是經(jīng)濟衰落的重要原因。因此，建立真正的市場經(jīng)濟體制，才是東北的當(dāng)務(wù)之急。

對于上述觀點，我是非常贊同的。但還有一個原因我們也應(yīng)該看到，那就是：人口自由流動之后，自然環(huán)境較差地區(qū)人口流失是必然的。蘇聯(lián)解體之后，俄羅斯就出現(xiàn)過大規(guī)模人口流動，其中西伯利亞地區(qū)成千上萬的小鎮(zhèn)被廢棄，成為鬼城。西伯利亞遷出的居民，主要目標(biāo)是莫斯科和圣彼得堡。

中國在相當(dāng)長的時期里，人口流動受到限制。所以，過去20年城鎮(zhèn)化的過程，其實也是人口市場配置的過程。東北三省固然有“有形之手過于強大”的制度性原因，人口流失也不完全是這個原因造成的，還有自然遷移的因素。

上圖：胡煥庸線，是由中國地理學(xué)家胡煥庸（1901-1998）在1935年提出的劃分我國人口密度的對比線 ，最初稱“璦琿—騰沖一線”，后因地名變遷，先后改稱“愛輝—騰沖一線”、“黑河—騰沖線”。 現(xiàn)在，這條線似乎應(yīng)該修改為“山海關(guān)-張家口-騰沖線”。

展望未來10年，中國的人口流動很有可能更加失衡，“胡煥庸線”以西地區(qū)的人口比例會進一步下降。中西部城市很多盲目擴建的新區(qū)，將徹底淪為鬼城。中國的城鎮(zhèn)化，將不可阻擋地成為“中東部大城市化”。

要想在“胡煥庸線”以西保留合理的人口，只能在這些地區(qū)實施特殊的稅制和管理方式。傳統(tǒng)的手段，是解決不了問題的。