看標書是否具有創(chuàng)新性？

    判定一份表書的創(chuàng)新性其實很簡單，做減法。用你聲稱要達到的目標減去國內(nèi)外對同一問題的研究所達到的最高水平（你要有根有據(jù)地論證），得數(shù)越大越創(chuàng)新，得數(shù)是0甚至是負數(shù)，沒創(chuàng)新。

看標書是否凝練了科學問題？

    科學研究要堅持兩個面向：面向科學前沿，面向應用需求。也就是說，科學研究的選題應該要從科學前沿和重大應用需求中去找。關于從科學前沿中去找問題，我打個不貼切的比方，學科發(fā)展有如一個人的成長和發(fā)展，在不同階段會面臨不同的問題，這些問題就是要研究和解決的問題，如幼兒時期要考慮母乳喂養(yǎng)、奶粉、入托等問題，高中時期關心考大學等問題。當然，即使站在學科前沿，也還要判斷具體問題的發(fā)展趨勢。如，并不是所有的高中生都要考大學，所以考大學對某些高中生來說不是要考慮的問題，如韓寒。人已讀高中了，就不要再去研究入托等問題；人在入托，研究大學問題也太超前，何況這個人并不一定會讀大學。因此選題既要站在學科前沿，還要了解學科的發(fā)展趨勢。關于從應用需求中去找，我想至少包括兩方面：一是從既有應用需求的發(fā)展中去找，也用一個可能不怎么貼切的比喻解釋一下。你準備升級一臺電腦，那么升級后的各項指標減去升級前的之差，就是你的研究內(nèi)容，也是創(chuàng)新所在。如何彌補這個差距？能否彌補這個差距？把這兩個問題說清楚，就是研究方案及可行性分析。二是創(chuàng)造新的應用需求，如蘋果開發(fā)平板電腦iPad，這種全新概念的新應用，有些地方可能用得上目前已有的技術，有一些可能對目前的技術作適當改進就行，但還有一些可能要原始創(chuàng)新，各種層面的問題應有盡有，關鍵看你從何做起。

看標書是否弄清了研究目標和擬解決關鍵問題之間的區(qū)別？

    研究目標和擬解決關鍵問題之間的區(qū)別是“目標”和“問題”之間的區(qū)別，目標是問題要解決到什么程度。擬解決關鍵問題是完成項目卡脖子的問題，就像一個公路項目，在平地上修路是問題，但也許不是關鍵問題，關鍵問題可能是穿越高山的隧道怎么打通，跨越江河的橋梁怎么架設，在復雜地質(zhì)段怎么修等。擬解決的關鍵問題肯定要緊扣研究內(nèi)容，關鍵問題也是要研究并解決的問題。

看標書是否犯了常見的錯誤?

    標書應該避免出現(xiàn)如下問題：（1）課題的創(chuàng)新性不強（國內(nèi)外已有相同或類似研究，缺少研究假說）；（2）立題依據(jù)不充分（研究意義不大，綜述不全面，引用參考文獻太少或過于陳舊）；（3）標書應重點闡述的“研究內(nèi)容、研究目標和擬解決的關鍵問題”寫得過于簡單；（4）實驗設計欠嚴密，技術路線缺少可行性（例如，研究方案過于復雜），研究方法不夠翔實，技術難點未作闡明；（5）缺少支持假說的預實驗結果；（6）經(jīng)費計算和使用不合理；（7）研究時間安排不合理；（8）申請人學術水平不高，無第一作者SCI論文發(fā)表；（9）標書書寫不認真（例如，錯別字特多）等。國家基金委資助原則是支持創(chuàng)新和優(yōu)中選優(yōu)，因此，撰寫標書時注意避免出現(xiàn)上述問題。

    申請書出現(xiàn)較多的問題主要在立項依據(jù)部分。申請書最致命的問題是沒有找到真正的科學問題，對科學問題的來龍去脈闡述不清，這就導致項目的創(chuàng)新性和重要性無從談起。舉個例，很多申請者在闡述選題的科學意義和應用價值時，常常是大談特談研究領域的意義，基本不談所要研究的問題及其解決之后的意義和價值。做輪胎的不去談輪胎的重要性，而大談特談汽車甚至汽車工業(yè)的重要性，也不知到底是在賣輪胎還是賣汽車。這種不著邊際的闡述在新手標書中最常見。至于研究目標不明確、內(nèi)容不具體、方案不可行等常見技術問題的根源，我認為都在對科學問題的把握上。

看是否具備優(yōu)秀申請書的條件？

    優(yōu)秀的申請書應具備：立題依據(jù)充分，項目創(chuàng)新性強，實驗設計嚴謹，技術路線可行，研究方法先進，有支持所提假說的預實驗結果，工作基礎良好，有SCI收錄論文發(fā)表，成員組成合理。

    分析某些單位中標多的可能原因有：（1）穩(wěn)定的研究方向；（2）不斷創(chuàng)新碩果累；（3）團結互助精神強；（4）前期研究基礎好；（5）標書求精反復改；（6）文章多來成果多，結果形成了“借雞下蛋”的良性循環(huán)。

看標書是否具有充分的研究基礎？

    基金申請，除了規(guī)定的門檻資歷外，評委主要關注的還是研究基礎，而不是資歷。資歷很深很豐富，但與申請項目相關的研究基礎不夠，同樣會影響申請的評審。至于標書要寫多少頁，好像沒有明確的限制，但在正文部分還是有字數(shù)限制的，如立項依據(jù)與研究內(nèi)容要求是4000～8000字。我認為基金標書撰寫也要遵循一個原則：不該說的一句都不說，該說的盡量用最簡潔的語言說清楚。要注意基金標書中的每一句話都必須是有根有據(jù)的，或是從邏輯上可判斷的。

看申請者是否花時間準備和撰寫？

    建議程序如下：選題——調(diào)研——構思——寫初稿——修改——寫二稿——修改——寫三稿——定稿。進度如下：調(diào)研 構思，半年以上；撰寫，一個月；修改，三個月?？傆嫞?0～12個月。

參考文獻

[1] 國家自然科學基金新政策、標書寫作技巧及評審經(jīng)驗。

[2] 基金申請十日談（2011版）