《魂斷梅耶林》是根據史實梅耶林事件改編的芭蕾舞劇,講述了奧匈帝國王儲魯道夫與情婦瑪麗之間的愛情悲劇故事。本劇完全根據皇室歷史獨立編排,是一部嚴肅正統的芭蕾版歷史劇。因為首演于英國皇家芭蕾舞團,這部劇的制作也是極盡奢華,舞臺上不論布景還是道具服裝,都盡量貼近奧匈帝國的特色。因為沒有了“芭蕾原劇”的束縛,編劇肯尼斯.麥克米倫(Kenneth MacMillan)從李斯特的音樂中取材,用三幕十一場的篇幅去敘述魯道夫王子的悲劇。【新思享研究與批判】本期就從這部芭蕾舞版歷史劇談起,回顧梅耶林到薩拉熱窩事件。
魯道夫·弗朗茨·卡爾·約瑟夫大公,1858年8月21日生于維也納附近的拉克森堡,1889年1月30日因精神崩潰,與情婦瑪麗·維茲拉在維也納郊外的梅耶林一同殉情自殺。魯道夫是奧匈帝國皇帝弗朗茨·約瑟夫一世和皇后伊麗莎白(茜茜公主)唯一的兒子,他繼承了父親的英俊與母親的美貌,是一個有著金黃色眼瞳的美男子。作為奧地利皇室唯一的直系子嗣,從出生之日起便擁有巨大的財富和崇高的地位。奧匈帝國皇帝弗朗茨·約瑟夫一世不但擁有奧地利國王的王冠,還擁有匈牙利、倫巴第、波希米亞等國的國王王冠和頭銜,當時的奧匈帝國無論是人口還是國土在歐洲都是舉足輕重的。 奧匈帝國是在奧地利帝國基礎上,通過奧匈協約建立的二元制君主國,實質上是古老的哈布斯堡王朝對于現代民族主義興起的一種無奈的讓步而已。在中世紀,民族感不強的時代中,哈布斯堡皇室統治著一大堆領地,從萊茵河畔直到西烏克蘭,皇室用一大串諸如“國王,親王,大公,公爵,伯爵”等領主稱號,統轄這片廣袤的土地和土地上居住著的民族各異的臣民們。這種中世紀的統治結構,甚至在17世紀就已經不合時宜了,法,英,普等單一民族君主國的興起和哈布斯堡王朝的衰落,形成了鮮明的對比。拿破侖戰(zhàn)爭期間,皇室失去了一直裝點門面的神圣羅馬帝國皇位,不得不改稱奧地利皇帝,然而,到了19世紀60年代,連奧地利帝國也要維持不下去了,隨著帝國在意大利對法國和在波希米亞對普魯士的接連兩次戰(zhàn)敗,一度被壓制的民族解放運動又再度洶涌澎湃起來,皇室為了拉攏自特蕾莎女皇時代就一直效忠皇室的匈牙利貴族,不得不于1867年授予匈牙利自治權,這就是所謂“奧匈二元制君主國”的由來,簡稱“奧匈帝國”,其正式全稱是,“帝國議會所代表的王國和領地以及匈牙利圣斯蒂芬的王冠領地”,存在了半個世紀,是哈布斯堡家族統治下的最后一個封建君主國。 根據當時的繼承法則,本是弗朗茨皇帝的弟弟卡爾·路德維希大公(ArchdukeKarlLudwig)成為皇儲,但是卡爾·路德維希大公放棄了繼承權,于是幾天后,卡爾的兒子弗朗茨·斐迪南大公成為了皇儲。有觀點認為,茜茜的這個獨子如果不死,就輪不到他的堂弟繼承皇位,也就不會發(fā)生薩拉熱窩刺殺事件,說不定第一次世界大戰(zhàn)就不會爆發(fā)。因為弗朗茨·斐迪南是個狂熱的大奧匈帝國主義者,想要吞并掉塞爾維亞,這才招致塞爾維亞青年的刺殺。 除了官方的說法之外,還有關于這對婚外情人死前曾經爭吵的說法。據說瑪麗是被太子魯道夫殺害的,然后太子自盡。也有說他們是各自自盡,或者互相射殺,還有的說瑪麗在死前已經懷孕,并且說她的死因是由于強制墮胎所致,而太子痛不欲生,于是自殺。 根據當時尸檢的報告,瑪麗是死在魯道夫之前幾個小時,有可能是魯道夫殺害的她(也可能是她自殺)。 魯道夫留給太子妃斯蒂芬妮的遺書也支持自殺的解釋。他在遺書中說,只有一死才能還自己清白。不過,此信也留有疑問,他并沒有說出自殺的原因,也沒有提到瑪麗·維茨拉。 另外在葬禮中,太子魯道夫的手上帶著手套,據說手上有當時格斗留下的傷痕。 不過,關于這起皇家事件的來龍去脈,主流的歷史學家早有定論,認為這是與民間男歡女愛的殉情悲劇一般無二,其中并無多少蹊蹺可言。 可是,皇家的事件環(huán)環(huán)相扣自是非同一般,特別是魯道夫的過世,引起奧匈帝國皇位的轉移,最后傳給了弗朗茨·約瑟夫一世的侄子弗朗茨·斐迪南,斐迪南又在薩拉熱窩被刺,緊接著引起了第一次世界大戰(zhàn),皇位只好再傳至其侄孫卡爾(卡爾的妻子即是幾十年后再度放言皇太子魯道夫死于謀殺的紀塔皇后)。而一戰(zhàn)后奧匈帝國一蹶不振,卡爾成了哈布斯堡王朝的末代君主,終結了輝煌幾百年的帝制時代。這樣前后環(huán)環(huán)相扣,互成因果的結局自然引起坊間各色的猜測和流言。其中最膾炙人口的說法便是陰謀論。這種論調認為,皇太子魯道夫與瑪麗的情事早已是皇家公開的秘密,況且太子妃斯蒂芬妮自己也與外人有染,因此,魯道夫和瑪麗并不足以到自殺殉情的程度。有人還對當年的文件仔細解讀,認為檔案資料與事實之間有著關鍵的不同。其一是火器發(fā)射的六顆子彈都并非出自魯道夫的手槍,最初的報告說只打了一槍,立刻使太子斃命。這就提出一個疑問,那么另外五槍是來自何方?于是使人心生疑竇,不得不認為在太子死前有過一番爭斗。不過在教皇允許魯道夫歸葬皇家陵園的敕令里卻說只有一槍,而且就是魯道夫向自己開的一槍。況且當初為了向教廷討得這紙允許魯道夫歸葬皇家陵園的敕令,還特意美化了其自殺的原因,若是皇家已經掌握了魯道夫他殺的證據,為何又秘而不宣呢? 1915年,據說是當時為德國皇帝威廉二世作暗探的阿爾姆.加德·卡爾·格拉夫斯(Dr. Armgaard Karl Graves)曾經寫過一本《霍亨佐倫王朝的秘密》的回憶錄,書中寫道: “普魯士已經在哈布斯堡王室和奧地利事務上占盡先手,奧地利在所有舉措上都與德國站在一邊,并得到德國的支持。這種聯盟如此緊密,就連奧地利帝國的王室皇位繼承人若如不能得到普魯士德國的認可都無法登基?;饰焕^承人皇太子魯道夫大公被秘密殺害于梅椰林一幢獵園的小棧房中,關于此項不幸的悲劇有多種流言,但其真實原因極其重要,卻沒有曝光于眾?!痹诜治隽耸录母鞣N細節(jié)之后,暗含的結論指向當時普法之間的爭斗,雙方都想在弗蘭茨·約瑟夫的身后爭取到新王的結盟,而魯道夫的軟弱和猶疑致使其被人謀殺滅口。 1980年,格爾德·霍勒出版了一本《梅耶林:解謎》(Mayerling: L?sung des R?tsel)的書,敘述他在第二次世界大戰(zhàn)期間的經歷。其中講道:一九四五年,蘇俄的炮火猛攻圣十字架(Heiligenkreuz)的熙篤會修道院(Cistercian monastery),而瑪麗·維茨拉的墓地就在這里。一發(fā)蘇聯的長程榴彈炮打碎了瑪麗墓穴上覆蓋的花崗巖石板。作者是一名醫(yī)生,他稱當時自己所在的部隊正駐防在教堂附近,于是被叫去檢視瑪麗·維茨拉的遺骨。 霍勒仔細檢查了瑪麗·維茨拉的頭骨和其他遺骸,想要找到子彈穿透的洞眼或其它痕跡,但是沒有發(fā)現骨骼上有任何明顯損壞。這與原先所說魯道夫射殺其情人的報告并不一致。不過也有幾種對霍勒的發(fā)現不同的解釋,例如說瑪麗·維茨拉的遺體腐敗嚴重,根本無法作徹底的檢查,還有的說瑪麗·維茨拉的槍傷并不見得是在頭顱上,等等。 1959年7月7日,瑪麗·維茨拉的遺骨重新在圣十字架教堂墓地歸葬,因為原棺槨在二戰(zhàn)的炮火中嚴重毀壞,所以再次下葬的墓地已是全新的葬具?;蛟S也是受到后來皇后紀塔言論和輿論的鼓動,1991年7月25日,圣十字架的墓地又遭偷盜,瑪麗·維茨拉的遺骨再次被拖出墓穴。后來總算重新找到,并驗明正身,確屬瑪麗·維茨拉。但此次發(fā)現再次表明與官方報告牴牾,沒有發(fā)現頭骨上的槍洞,而且有證據顯示她是被毆打致死。當然也有人說,這架尸骨到底是不是瑪麗·維茨拉的遺體還很難說。 1993年10月28日,瑪麗·維茨拉的遺骨重新歸葬原墓穴。2008年發(fā)表的一篇有關梅椰林事件重新分析的文章中指出:捕獲的盜墓被告赫爾穆特·弗拉澤爾施泰因是個家具商人,也是梅椰林事件迷。偷去的瑪麗·維茨拉尸骨并未胡亂扔棄在墓園里,而是拿去做法醫(yī)鑒定。據弗拉澤爾施泰告訴檢察官,這是一百多年前被殺害的一位親戚的尸骨。更為蹊蹺的是,可能是射殺,也可能是刺殺。他希望得到法醫(yī)鑒定,但有人說,其實是背后有人出大價錢要買這具尸骨。而瑪麗·維茨拉家的后人起先同意做尸骨鑒定,說好提供家族DNA的樣品做對照,繼而又突然反悔。法醫(yī)專家認為頭骨過于破碎,很難確定,但從尸骨上的織物判斷似乎又支持這是瑪麗·維茨拉的遺體。 直到最近,還有熱衷于梅椰林事件的人在網上提出:還有一件關鍵物證,是一件帶鎖的金屬小箱,近期在加拿大移交給了哈布斯堡家族的后人,其中有關于梅椰林事件的官方檔案文件。當初說是文件焚毀了,但也有消息來源說是被當時的奧匈帝國權相塔菲(Taaffe)的家人帶到了愛爾蘭,后來得而復失,又失而復得,云云。 1992年10月29日,在倫敦柯芬園再次上演芭蕾舞劇《魂斷梅耶林》,沒有想到的是,舞劇編導肯尼斯.麥克米倫爵士在后臺因心臟病發(fā)作不幸猝死?;始腋鑴≡嚎偙O(jiān)葉瑞米·伊薩科斯在演出落幕之后上臺宣布了麥克米倫的死訊,他語音沉重地對觀眾們說:“大家請起立,俯首,靜靜離開劇院”。 |
|