中國書法史上，趙孟頫是元朝老大，董其昌是明朝大佬。擱一般中國書法愛好者來看，沒人把這兩位相提并論，明擺著不是一個(gè)重量級(jí)的。但前兩天偶讀一段話，發(fā)現(xiàn)董老大自己是很不服趙老大的。

原話是這么講的：恨趙吳興有此墨跡（指《十三行》），未盡其趣。蓋吳興所少正《洛神》疏雋之法。使我得之，政當(dāng)不啻也。

《十三行》指王獻(xiàn)之的《洛神》遺墨。到老趙那會(huì)兒，就只剩下13行了，有兩個(gè)版本。A版，老天保佑，正落在老趙手里，恨不得天天捧手里親；B版，老趙斷案，那是唐人摹寫本。歷史再發(fā)展到老董那時(shí)候，很不幸，A版沒了，B版最佳的也只有宋人的翻刻本。老董這個(gè)氣呀，心如刀絞，這才說了上邊一番話。大意就是，多好的東西，落你手里，算是瞎了。要是哥們我得了這本武林秘籍，那就不是今天我這樣兒了。

趙孟頫《七絕詩冊(cè)》

董生在趙后，按說應(yīng)站在巨人的肩膀上，成就更大。事實(shí)卻不然。就大面兒上講，當(dāng)然董不如趙。不過，若只論“疏雋”一點(diǎn)，我覺得老董倒還真不是吹牛。事實(shí)上，董沒事就把自己拿出來和老趙比著玩：

—曰，吾書與趙文敏較，各有短長。行間茂密，千字一同，吾不如趙；若臨仿歷代，趙得其十一，吾得其十七。

董其昌行書 立軸

又曰，趙書因熟得俗態(tài)，吾書因生得秀色。趙書無弗作意，吾書往往率意。當(dāng)吾作意，趙書亦輸一籌，第作意者少耳。吾于書，似可直接趙文敏，第少生耳。而子昂之熟，又不如吾有秀潤之氣。惟吾不能多書，以此讓吳興一籌。客有持趙文敏書《雪賦》見示者，余愛其筆法遒麗，有《黃庭》《樂毅論》風(fēng)規(guī)，未知后人誰為競(jìng)爽，恐文徵仲瞠乎若后矣。遂自書一篇，意欲與異趣，令人望而知為吾家書也。昔人云非惟恨吾不見古人，亦恨古人不見吾。

趙孟頫《題煙江疊嶂圖》

再曰，右軍無臣法。此余何敢言，然世必有解之者。 蓋書家妙在能合，神在能離。所欲離者，非歐虞褚薛諸名家伎倆，直欲脫去右軍老子習(xí)氣，所以難耳?！瓡x唐以后，惟楊凝式解此竅耳，趙吳興未夢(mèng)見在。趙吳興書《文賦》，雖姿媚橫出，未脫本家筆。素不學(xué)趙書，以其結(jié)構(gòu)微有習(xí)氣。

董其昌行書詩 立軸

綜上所述，我們假設(shè)老董是某報(bào)負(fù)責(zé)質(zhì)量考評(píng)的同志，他是如何評(píng)價(jià)本報(bào)的大腕記者趙孟頫同志的呢？你寫得是不錯(cuò)，不過跟我相比，也不過就是寫得熟練一點(diǎn)，筆頭勤一點(diǎn)，字?jǐn)?shù)多一點(diǎn)。要說“秀氣”，要論質(zhì)量，你是不如我滴。你的字吧，總的來說，俗了一點(diǎn)。要說到字的最高境界，那咱們認(rèn)識(shí)的這些人里，也就我和楊凝式還可以，你還沒摸著門呢。就說你那篇發(fā)表在副刊的《雪賦》吧，寫得是不錯(cuò)，給個(gè)二等獎(jiǎng)沒問題。為什么不給一等？我自己也寫了一篇同題作文，您對(duì)照一下，自己找找差距吧。

老董評(píng)報(bào)評(píng)得如何呢？我就三句話：他說的全是內(nèi)行話；論“秀氣”、“脫去本家筆”，確是道著了根本；他在書法史上的地位，死活比不了趙。

好在，老董畢竟是大師，是達(dá)人，看得開，不糾纏。他晚年自己承認(rèn)——“余年十八學(xué)晉人書，得其形模，便目無吳興；今老矣，始知吳興書法之妙?！?/span>