纏中說禪炒股10幾年,用的當(dāng)然不是67課的線段劃分理論! (破除纏論迷信系列五) 2007-7-16《教你炒股票65》: “纏中說禪線段分解定理:線段被破壞,當(dāng)且僅當(dāng)至少被有重疊部分的連續(xù)三筆的其中一筆破壞。而只要構(gòu)成有重疊部分的前三筆,那么必然會(huì)形成一線段,換言之,線段破壞的充要條件,就是被另一個(gè)線段破壞?!?/font> (此“當(dāng)且僅當(dāng)”正是當(dāng)年被袖手旁觀所調(diào)侃過的) 2007-8-1《教你炒股票67》: “上面兩種情況,就給出所有線段劃分的標(biāo)準(zhǔn)。顯然,出現(xiàn)特征序列的分型,是線段結(jié)束的前提條件。本課,就是把前面“線段破壞的充要條件就是被另一個(gè)線段破壞”精確化了。因此,以后關(guān)于線段的劃分,都以此精確的定義為基礎(chǔ)。” 2007-8-1《教你炒股票67》所謂的“線段劃分標(biāo)準(zhǔn)”,是纏中說禪在2007-6-30至8-1的筆、線段教學(xué)中修改出來的,主要是對(duì)《教你炒股票65》的“線段分解定理”的修正。 (這正應(yīng)了當(dāng)年影子的戲說:“不符合她定義的,她就不算,開始給你結(jié)合,忽略,等待,一直弄到符合定義為止...”)
這意味著什么? 這意味著:67課的線段劃分標(biāo)準(zhǔn),不是纏中說禪一早就有的定論,不是纏中說禪實(shí)踐驗(yàn)證過的定論。 這意味著:在2007-8-1之前,纏中說禪10幾年來炒股都不是按67課的線段劃分標(biāo)準(zhǔn)來分解組合走勢(shì)的。 換言之,纏中說禪10幾年來在股市里賺的錢,靠的根本不是67課的線段劃分理論。 2007-5-30至7-2的上證指數(shù)1分鐘走勢(shì),纏中說禪一共劃分了111段,大都是按65課的“線段分解定理”劃分的。 不知該“線段分解定理”是否是纏中說禪多年來在實(shí)盤中一直使用的理論? 纏中說禪線段劃分理論,以2007-8-1的67課為界,前后至少有兩種標(biāo)準(zhǔn),加上筆又有“舊筆、新筆”兩種標(biāo)準(zhǔn),則可得4種分解走勢(shì)的方法: 1、65課的標(biāo)準(zhǔn) + 舊筆的標(biāo)準(zhǔn); 2、65課的標(biāo)準(zhǔn) + 新筆的標(biāo)準(zhǔn); 3、67課的標(biāo)準(zhǔn) + 舊筆的標(biāo)準(zhǔn); 4、67課的標(biāo)準(zhǔn) + 新筆的標(biāo)準(zhǔn)。
顯然, 按67課的線段劃分標(biāo)準(zhǔn)分解走勢(shì),所得的中樞區(qū)間與65課的肯定不同。
而按舊筆的標(biāo)準(zhǔn)分解走勢(shì),所得的中樞區(qū)間與新筆的也一般不同。 有圖有真相: 紅色部分正是纏中說禪運(yùn)用后來在65課所講解的“線段分解定理”分解組合出來的5分鐘中樞,中樞區(qū)間[4015,4122]。 {詳見57課:“這10個(gè)線段,已經(jīng)組成了一個(gè)更高級(jí)別的5分鐘中樞,結(jié)合方式如下:(12+23+34)+(45+56+67)+(78+89+910),該中樞的區(qū)間是[4015,4122]”} 白色部分則是俺按67課的線段劃分標(biāo)準(zhǔn)分解組合出來的5分鐘中樞,中樞區(qū)間是[4059,4177]。 可見兩種線段劃分標(biāo)準(zhǔn)所得的中樞區(qū)間完全不同。 而中樞區(qū)間不同,則買賣點(diǎn)一般不同。
雖然纏中說禪在57課說過:“當(dāng)然,如果你一定要說78段那箭頭的地方很明顯,那么78、89就合成一線段的上漲趨勢(shì)了,這也可以,只是如果你是按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的,那么所有和78段箭頭位置微弱程度一樣的,都要這樣處理。本ID還是按圖上的標(biāo)記線段。”
但是,會(huì)否差之毫厘,失之千里呢?
譬如纏中說禪有4個(gè)嫡傳弟子, 每人自始至終都使用一種線段劃分標(biāo)準(zhǔn)來分解組合走勢(shì), 一個(gè)用65課的標(biāo)準(zhǔn) + 舊筆的標(biāo)準(zhǔn)來分解走勢(shì), 一個(gè)用65課的標(biāo)準(zhǔn) + 新筆的標(biāo)準(zhǔn)來分解走勢(shì), 一個(gè)用67課的標(biāo)準(zhǔn) + 舊筆的標(biāo)準(zhǔn)來分解走勢(shì), 一個(gè)用67課的標(biāo)準(zhǔn) + 新筆的標(biāo)準(zhǔn)來分解走勢(shì), 其他條件一樣, 那么,到底誰將勝出? 或說,到底誰最賺錢?
多說無益。 總之, 纏中說禪炒股10幾年,用的絕對(duì)不是67課的線段劃分理論。 這是不患的。
而既然纏中說禪發(fā)財(cái)不靠67課的線段劃分理論, 那么, 憑什么俺要靠67課的線段劃分理論? |
|