看一些關(guān)于明朝的文章,有句話出現(xiàn)的頻率超級(jí)高——不和親、不賠款、不割地、不納貢、天子守國門,君王死社稷!誰說的? 求助于差不多萬能的搜索引擎。 結(jié)果比較一致,很多都說這是大明祖訓(xùn),朱元璋他老人家定下的。 還有的,更為具體,說是明太祖編的《皇明祖訓(xùn)》里的。 于是又找《皇明祖訓(xùn)》。字?jǐn)?shù)不少,但也不多,粗略過一遍之后,按下CTRL+F,搜索頁面,將以上那些詞逐個(gè)放進(jìn)去,卻找不到結(jié)果。 看來,這句話,跟《皇明祖訓(xùn)》無關(guān)。 不過,卻在祖訓(xùn)里,看到了不能立宰相——這是很多人都知道的——還看到,跟以上那句很是相關(guān)的——四方諸夷,皆限山隔海,僻在一隅;得其地不足以供給,得其民不足以使令。若其自不揣量,來擾我邊,則彼為不祥。彼既不為中國患,而我興兵輕伐,亦不祥也。吾恐後世子孫,倚中國富強(qiáng),貪一時(shí)戰(zhàn)功,無故興兵,致傷人命,切記不可。但胡戎與西北邊境,互相密邇,累世戰(zhàn)爭,必選將練兵,時(shí)謹(jǐn)備之——啥意思? 不要輕言戰(zhàn)事。敵人來攻,我們當(dāng)然要反擊,還要打得他們哭爹喊娘;但最怕的是,幾十年之后,明朝富起來了,子孫們貪功興兵,傷害人命—— 怕傷害人命,這是有明文規(guī)定的祖訓(xùn)——若和親能止戰(zhàn),能讓百姓不必再因戰(zhàn)爭而流離失所——?jiǎng)t此條,無疑與所謂的“不和親”的祖訓(xùn)相沖突啊——到底,該以哪條為準(zhǔn)呢? 再說,漢有和親、唐有和親,我吃不了你,你吃不了我,那就和親嘛。和親哪里不好——是漢族的女人,嫁給夷狄,便使得漢族的男人們失了臉面?——若是言之,漢唐可不值得咱們驕傲了。而天子守國門,明初都城在南京,就算是最方便來攻的日本,都隔著那么大的海,顯然,南京是算不得國門的。 最有趣的,當(dāng)然是君王死社稷了——如此不吉祥的話——就算是通曉歷史,知道興亡乃是必然——傻乎乎說出來的可能性,只怕是微乎其微吧?想來,那二十二字祖訓(xùn),絕非朱元璋或哪個(gè)明朝皇帝說的,而是后人們根據(jù)明朝歷史,總結(jié)出來的吧——如果說和親、割地、納貢是明朝之前已有,賠款一詞,就顯得太近代了——至于在那二十二字之前加了句“我大明終其一朝二百七十六年”——就更是畫蛇添足讓人無語問青天了。 |
|