內(nèi)外有別的古代軍事地理態(tài)勢

首先我們要明確一個概念，中國古代的軍事地理是不能以960萬平方公里作為一個均質(zhì)的半塊來看的，它大體上可以分為外圈和內(nèi)圈兩個層次，而內(nèi)外之分的界限就在上一篇中我們所談到的中華農(nóng)耕帝國的邊防線。大致就是北方從遼東開始沿長城附近向西延伸，西北方在河西走廊伸出一點，西面以青藏高原的起坡線為界，西南在四川盆地的南緣，至于東面和南面原則可以大海為界，只不過直到宋元時期以前，云貴高原和南嶺以南地區(qū)相對也較少涉及中國古代軍事競爭。這個內(nèi)圈部分的面積大約就是300萬平方公里左右，是我們所熟知的古代中國軍事行動的主要舞臺。

而外圈則是沿著這條分界線向外發(fā)散，向東北延伸到黑龍江流域，向北可到貝加爾湖，向西可以越過帕米爾高原抵達費爾干納盆地，至于青藏高原方向，古代歷史匯總漢人軍隊有據(jù)可查的遠征最深入的也就是薛仁貴了，他作為邏些道行軍大總管帶領(lǐng)唐軍前進到青海湖以南的大非川。在西南方和南方，中國軍隊的輻射距離也不算太遠，大體就是在云南的山地和越南北部止步。

這內(nèi)外兩個范圍內(nèi)的作戰(zhàn)特點截然不同，在外圈作戰(zhàn)，要么隨手是來去如風的游牧騎兵，作戰(zhàn)地域是廣袤的草原，要么對手是彪悍的山地民族，作戰(zhàn)地域是濕熱的熱帶山林，都需要作戰(zhàn)部隊有可靠的后勤補給，良好的對氣候和地形的適應能力，強大的野戰(zhàn)能力。

而在內(nèi)圈作戰(zhàn)情況就更加復雜了，我們所熟知的中國古代各種戰(zhàn)役很顯然是豐富多彩，這也正是我們這個連載接下來要好好分析盤點的。

千年東西對峙

針對內(nèi)圈范圍的中國古代的軍事地理，我們可以按照時間軸和空間軸做一個簡潔的梳理，幫助讀者更好的理解這個問題。從時間上我們以唐朝中葉到宋朝這段時間為界，將歷史分為前后兩段，在前面從戰(zhàn)國開始這段約一千多年的歷史時期內(nèi)，中國內(nèi)部的軍事斗爭和很多人想象的不同，它是以東西對抗為主旋律，從西周滅商，秦滅山東六國，劉漢滅項羽及關(guān)東諸侯，西漢中央政權(quán)滅山東反叛六國，北周滅北齊，隋滅尉遲迥，李唐滅山東割據(jù)勢力，乃至最后的唐平安史之亂。細心的讀者可能已經(jīng)意識到了一個問題，那就是上述所有這些戰(zhàn)略對抗，結(jié)局都是一樣，那就是以關(guān)中為根據(jù)地的西方的軍政集團平滅了東部勢力。

這是偶然么? 顯然不是，也不會存在什么人種優(yōu)勢之類的問題。這其中最核心的原因就是地理問題。學過中學地理的同學都會記得有個中國地理三個階梯的說法，東部最低的那個臺階就是東北平原、華北平原和長江中下游平原以及嶺南丘陵地帶的地區(qū)，從這第一個級向西開始，很明顯的存在一條縱貫南北的山地分界線，這條山地線從山西經(jīng)河南西部，向南延伸到湖北再到湖南西部，穿過這條界線向西，就到達中國地理的第二個階梯了。

要說起來，第二個階梯上的人口宜居地區(qū)面積并不算大，單就平原來說，主要就是現(xiàn)在陜西西安為中心的關(guān)中平原，以及南邊遙相呼應的四川盆地，而這兩者之間又被險峻的秦嶺所分隔，想形成合力也并不是那么容易。如果我們從衛(wèi)星上俯視中國大地，就會發(fā)現(xiàn)這兩塊平原加上甘肅南部和寧夏的少量宜居土地，和第一個階梯上的那些廣闊的平原是根本沒法比的，從北方的燕云地區(qū)向南整個華北平原直到長江中下游平面，其平原耕地和人口都遠超關(guān)中平原。就人力物力而言即使是分裂出的一個板塊也可以不輸于關(guān)中。

但在歷史中，就是這塊不大的關(guān)中平原上的勢力以及有時候帶上巴蜀的資源，一次次的戰(zhàn)勝東方的敵人而君臨天下。不服氣的關(guān)東六國貴族輸了，豪氣改天的項羽輸了，實力本來大大超過宇文泰的高歡開創(chuàng)的東魏/北齊輸了，王世充、竇建德和劉黑闥也輸了。難道這個地利就這么厲害？答案是肯定的，還就是這么厲害。

我們先從這個界限由北向南來看，最北側(cè)是山西省地區(qū)，這里在唐朝是叫河東，也就是黃河以東，到了宋元之后叫山西，太行山以西，名稱的變化倒是反應了當權(quán)者的屁股坐在哪里。下面討論中我們免得麻煩統(tǒng)一叫山西。其境內(nèi)就是幾條南北走向的王屋山、太行山等山脈，地理阻隔作用十分明顯，要想東西向橫穿并不容易，加上山西西面緊鄰黃河，這又有山又有河，使得山西成為一個楔子嵌進河北和陜西之間，是當之無愧的戰(zhàn)略樞紐，不管是華北勢力還是關(guān)中勢力占據(jù)山西，都將處于易守難攻的地位，相比之下河北勢力更加需要山西，因為關(guān)中勢力丟了山西還有黃河為天險，而河北勢力如果丟了山西，那么整個華北平原無險可守，將完全被動挨打，十分危險。

而山西自身依托地形也可以成為一個進可攻退可守的強力軍政集團，最典型就是五代十國時期盤踞山西的李克用李存勖集團，占據(jù)中原實力強大的朱溫集團始終無法消滅他們，最終反而被滅。不過山西的問題在于其適宜耕種的土地只是山間的小平原和谷地，人口承載力不高，因此實力有限，一般來說不會成為一個獨立的勢力。

從山西往南，過了黃河，就是河南西部的熊耳山、伏牛山等山脈，這個山系是陜西境內(nèi)秦嶺山脈的自然延伸，其與黃河之間有一條相對狹窄的通道聯(lián)通陜西和河南。從東面的華北平原想進入關(guān)中平原如果不走山西那邊黃河上的渡口，那么就必須穿過這個通道，大約在鄭州西部的滎陽附近就開始地勢越來越高，地形越來越窄。項羽在彭城擊敗劉邦之后，劉邦就是在滎陽成皋一線成功阻擊了項羽的主力。這條線上有諸多著名的古地名，從偏東一些的函谷關(guān)，虎牢關(guān)，到西面收尾的潼關(guān)，都是真正的兵家必爭之地。這里要重點提一下洛陽，洛陽就在這條通道的中間，自成一個小盆地，四周有山塞之險，作為一個獨立的勢力基地不太夠，但作為一個前進基地則是絕佳的所在。正因為如此，立足關(guān)中的勢力往往會把洛陽作為統(tǒng)御關(guān)東地區(qū)的樞紐，如果說長安是西都的話，洛陽就是東都。這種雙首府結(jié)構(gòu)對于關(guān)中勢力其實是十分重要的，存在了很長時間，因為一方面以洛陽為中心可以更容易吸納關(guān)東才俊，減少心理隔閡，另一方面則可以縮短出兵平亂的距離，此外當關(guān)中缺糧時，關(guān)中的皇親貴族和朝臣可以一起到洛陽去利用漕運而來的物資“就食”

繼續(xù)南下，在河南西部山系的南部是南陽盆地，這里是又一個十分重要的軍事地理樞紐，從南陽盆地往西北方向，要通過武關(guān)等關(guān)隘穿過秦嶺進入關(guān)中平原，這算是進入關(guān)中的第三條通道，整個關(guān)中平原東面基本就是這三條，再無其它捷徑可走，由此也可以看看出關(guān)中山河之險固。而從這里往東北方向，則可以進入中原，在這里我們要提一句，從河南的平原地區(qū)的正南方，是大別山脈，因此占據(jù)中原的軍政勢力南下時，要么向西南方向進入南陽盆地，然后穿過南陽盆地經(jīng)過襄陽，然后沿漢水直到長江，當年曹操大軍南下追擊劉備并進占荊州就是走的這條線路，要么往東南方向進入江蘇和安徽的江淮河湖地區(qū)。至于直接向南穿越大別山是基本不可行的。

總的來看，控制了關(guān)中平原的軍事勢力，可以只需要守住從山西到河南的幾個關(guān)鍵的山間的通道就可以確保自己后方的安全，而且這幾個通道都有縱深，比如山西這個巨大的屏障，守不住太行山的井陘等關(guān)隘可以守太原，守不住太原還可以守鼠雀谷和河東郡，再不濟退到黃河邊去守蒲坂等幾個渡口，而沿著中央通道則可以沿著黃河在滎陽成皋、到洛陽、再到潼關(guān)實施層層阻擊。因此對于關(guān)中勢力來說，只要不是主力部隊都早早在關(guān)東地區(qū)消耗掉而無兵可用，那么在軍事上很難出現(xiàn)一次失敗就大勢已去的局面。這里有大把現(xiàn)成的例子，比如很典型的安史之亂，安祿山的叛軍起兵后需要盡快沖進關(guān)中打下長安，當時幽州的叛軍兵強馬壯，而唐朝的腹地則承平日久兵力空虛，一開始叛軍是勢如破竹，隨后唐朝派出封常青組織防御，他到洛陽后臨時招募兵員進行抵抗，雖然一敗再敗，從黃河邊退到洛陽，從洛陽再退到潼關(guān)，終于和隨后趕來的高仙芝的部分兵力依托地形的險要和關(guān)隘阻擋住了叛軍，而同時，朔方節(jié)度使等唐朝軍隊從山西和內(nèi)蒙古方向插入河北，將南下叛軍和其幽州老巢隔斷，從而讓叛軍陷入十分被動的局面。假如不是已經(jīng)昏聵的唐玄宗驅(qū)趕潼關(guān)唐軍主力貿(mào)然出擊而被殲滅，從而導致叛軍涌入關(guān)中占領(lǐng)長安，導致戰(zhàn)局糜爛的話，安史之亂很可能會在一兩年之內(nèi)就被平定。

而東魏和西魏的爭霸戰(zhàn)更是東西軍事爭霸中地理問題的常態(tài)化表現(xiàn)。東魏及/北齊在相當一段時間里占據(jù)著國力和軍力的優(yōu)勢，長期控制著晉陽(今山西太原)、平陽、洛陽作為對周作戰(zhàn)的三大戰(zhàn)略重鎮(zhèn)，也就是說，當時這條山地界限的大部分是掌握在北齊手中的，但即使以這三鎮(zhèn)為前進基地，北齊依然無法進攻并摧毀北周的抵抗。數(shù)次交鋒，圍繞著蒲坂，潼關(guān)等戰(zhàn)略要地反復拉鋸，由于關(guān)中太過險要，東魏北齊的軍隊即使是多路并進，只要有一路被擊敗，往往就會使得其它幾路陷入缺乏呼應孤軍深入的態(tài)勢而不得不也一起退兵。

而反過來我們可以看到，北周滅北齊之戰(zhàn)，當北周開始占據(jù)戰(zhàn)略主動權(quán)后，避開在洛陽一線和北齊糾纏，嘗試了一下將主攻方向轉(zhuǎn)移到山西，在攻下了太原之后，在當年就東向出太行山直撲鄴城，忽然間的就滅了北齊，也就是說在失去了山西屏障后實力雄厚的北齊僅僅堅持了不到一年。

這其中的核心原因就在是古代社會的信息和交通條件十分落后，加之物資匱乏，國都作為一個信息流的樞紐和交通的核心以及物資的集散地和政治的標志，有著不可替代的作用，就如同人的頭一樣，一旦被砍下就可能造成抵抗的總崩潰。

當然，這里要說一下的是，歷史不是絕對的，首先東方的軍隊消滅西方也有不止一次，如秦末戰(zhàn)爭中劉邦軍揮軍西進入關(guān)中滅亡了秦，而在西漢末年的戰(zhàn)亂中，綠林赤眉農(nóng)民軍打入關(guān)中消滅了王莽政權(quán)。這兩次事件有一個共同點，那就是關(guān)中勢力已經(jīng)統(tǒng)一了全國，卻正處于內(nèi)政敗壞的混亂中，并在隨后的內(nèi)戰(zhàn)中為了平叛而將主力部隊消耗在關(guān)東的混戰(zhàn)中，當東方的軍隊來襲時，關(guān)中已經(jīng)幾乎沒有足夠的兵力抵御。

后期的南北對峙

而在唐中葉到北宋這個時間節(jié)點之后直到近代的歷史時間段內(nèi)，雖然山川沒多大變化，態(tài)勢卻完全不同了。這個時期中國歷史中的軍事基本不再以東西對抗來表現(xiàn)，而是變?yōu)槟媳睂?，黃河和長江開始成為中國軍事對抗的更明顯的分界線。首先當然是北宋和遼國沿著河北北部到山西一線對抗，隨著女真人的金國崛起，戰(zhàn)線南推到了淮河一線，最后隨著蒙元滅宋而告一段落。然后在元末戰(zhàn)爭時期，南方崛起的朱元璋政權(quán)在控制江南后揮師北伐，先是分兵消滅河南和山東的元朝軍隊，然后進軍北京將蒙古勢力趕回草原。再然后燕王朱棣發(fā)動靖難之役，從北京出發(fā)南下，直到越過長江攻下南京，奪取了全國政權(quán)。至于后金崛起直到入關(guān)，而漢人的南明小朝廷也是以長江為防線試圖反抗。

總之，這個時期里中華大地上的各個軍政勢力往來奔突，都是呈南北方向的反復拉鋸，而曾經(jīng)王氣沖天的關(guān)中地區(qū)徹底邊緣化了，不再有政權(quán)以關(guān)中為根據(jù)地爭奪和統(tǒng)御天下，甚至那里都不再是對全國軍事爭奪產(chǎn)生關(guān)鍵影響的地區(qū)。

之所以出現(xiàn)這個現(xiàn)象，是因為外敵這個因素發(fā)生了根本性性的改變，首先在于方向，中唐之后，東北方向的契丹，女真等民族開始崛起，和蒙古人一樣成為漢人政權(quán)最危險的敵人，這種新形勢使得軍事態(tài)勢發(fā)生了顯著的變化。首先，山西的山脈都是南北向的，北方的敵人一旦突破了雁門關(guān)等關(guān)隘后，可以沿著晉中盆地等山脈間的通道一路南下，直抵黃河邊，而且從太行山脈的關(guān)隘東出，可以直接沖入平坦的華北平原。

于是山西這個本來對于東西方的軍事集團而言算是十分厚實的防線，面對北方的威脅卻很有些無力感。而在河北的北部，燕山山脈并不厚實，不管是來自蒙古草原還是來自遼東的外族都可以較為容易的穿越它并進入華北平原。這也就意味著，北方和東北方向的敵人是十分難以遏制的。于是，想要國內(nèi)安全，就必須天子戍邊，也就是以皇帝帶著全國最強大的重兵集團靠近邊境駐扎，來抵御最危險的外敵。

其實稍微想想就知道這是逼不得已的解決方法。我們假設漢人王朝在這種情況下定都西安或者南京會怎樣。由于蒙古和女真這樣的危險的敵人的步步緊逼，必須在來敵方向上部署一支重兵集團，那么這只大軍不得不經(jīng)常與外敵激烈交戰(zhàn)，其規(guī)模和戰(zhàn)斗力都將冠絕全國，此時守在國都的皇帝該如何處之？ 先不考慮沉重的賦稅，就算真的有錢財物資再供養(yǎng)起一支規(guī)模比北方邊軍還大的中央禁軍，因為承平日就也會淪為繡花枕頭而不是邊軍虎狼之師的對手。事實上這樣的戲碼在中國上演了不止一次，安祿山的叛亂就是一次，燕王朱棣的靖難之役是又一次，這些北方苦寒之地殺來的彪悍邊軍往往不是內(nèi)陸軍兵所能抵擋。因此燕王朱棣在奪權(quán)后毅然決然的將國都從南京遷往北京，就是害怕自己的成功經(jīng)驗在別人身上復制。

就南北對抗的分界線來說，要比東西對抗的范圍寬泛一些，從北方長城一線一直到南邊的長江一線都有可能形成南北對峙。但黃河往往起不到分界線的作用，主要原因有兩點，一個是黃河冬季有封凍期，歷史上著名的叁合坡之戰(zhàn)，北魏軍隊追擊后燕軍隊時，就是趁著天氣驟寒黃河封凍而順利通過黃河追上燕軍，可見由于氣候問題黃河起不到一條大河的徹底的阻隔作用，再一個原因是黃河以北沒有緩沖，當對方占據(jù)里黃河以北地區(qū)后，可以自由選擇渡河的地點和時間，這就使得沿黃河布防很難起到作用。

相比之下，中國南北對峙的最重要的標志和依托無疑是長江，但就軍事角度來看實際的分界線卻往往不是長江，因為如果只是靠一條大江來屏護，江水綿延千里，你不可能有足夠的兵力守住每一處渡口，對方一旦突破一點就可能造成你難以掌控的局面。因此歷史上凡是可以和北方強勢對抗的南方政權(quán)，都必然是以淮河為界，所謂守江必守淮。

此時長江就成為防御的主軸和一條限制對方突破防線后進行機動的底線，真正的防線前沿在淮河，在淮河和長江之間是河湖密布的沼澤地帶，結(jié)合點狀分布的軍事要塞構(gòu)成防御縱深。

我們以南北朝時期北魏孝武帝的南征為例，當時的北魏大軍在等到南朝軍隊疲憊之時大舉出擊，迅速取得優(yōu)勢，并長驅(qū)直入直抵長江邊。總體來說自然是北魏得勝。但北魏卻仍然無法根本性的改變南北朝對峙的格局。 因為雖然北魏此時以騎兵為主力的大軍已經(jīng)完全壓倒了南朝的軍隊，但是卻陷入了困境，因為對于這只騎兵部隊來說，雖然穿透了南朝的防御縱深并沖到長江邊，可是江淮之間這個縱深內(nèi)的諸多南朝的城池并未被攻克，時刻威脅著它的后方補給線，我們很多讀者都熟悉此時發(fā)生的盱眙保衛(wèi)戰(zhàn)，北魏太武帝兩次圍攻這個小城都無法攻克，給北魏軍造成極大困擾。而向前，卻又缺少舟船渡過大江。假如說整個江北都已經(jīng)被占領(lǐng)，那么事情就很好辦，可以從容布局準備裝備物資選取戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，但此時是深入敵后，容不得好整以暇的持久戰(zhàn)，而且就算真的能再渡過長江，一只孤軍也會變得更加危險。 因此北魏軍不得不引軍后撤。

這種地理態(tài)勢造成了這樣一個后果，那就是南方的政權(quán)想要北伐成功變得十分艱難。歷史反復證明了長江淮河防線是真正穩(wěn)固的南朝的屏障，古代歷史中這樣向北長驅(qū)直入取得勝利的只有朱元璋的北伐，而那是因為朱元璋政權(quán)此時已經(jīng)擁有了明顯的軍事力量優(yōu)勢而蒙元殘部卻不團結(jié)還在互相拆臺。當然也可以說，地理因素畢竟是死的，人的因素充滿了變數(shù)。