如今廣西的桂江在明代稱為府江。據(jù)說府江又稱為撫江，那是由于明代府江人民不斷起來(lái)造反，明統(tǒng)治者常用招撫之手法加以鎮(zhèn)壓，故名之。其實(shí)歷史事實(shí)證明：明統(tǒng)治者對(duì)府江人民起義，從來(lái)都是剿、撫兼施的，他們并非只用招撫之手法。 府江沿岸是苗、瑤、壯等各族人民雜居之地。其地域范圍很廣，包括如今的平樂、昭平、賀縣、富鐘、恭城、蒙山、荔浦、陽(yáng)朔等地。府江，江灘甚險(xiǎn)，峰巒幽翳，是明代廣西各族人民反封建斗爭(zhēng)的又一個(gè)重要戰(zhàn)場(chǎng)。 《粵西叢載》卷二八記載云：府江，上接漓水，下達(dá)蒼梧，為廣右咽喉江道，綿亙五百余里。兩岸諸瑤壯，依憑險(xiǎn)阻，時(shí)常出沒?！?《明實(shí)錄》也有記載曰：“廣西府江，北抵桂林，南連梧州，而平樂府界乎其中，上下八百余里，兩廣舟船必由之路。民夷雜居，無(wú)城郭藩籬之限。苗賊據(jù)險(xiǎn)出沒，江道阻塞?！?(《正德實(shí)錄》卷162) 為什么在明代廣西府江地區(qū)不斷爆發(fā)農(nóng)民起義? 府江起義的概況及其歷史意義是怎樣? 筆者擬就這些問題作初步的探討，以求教于史學(xué)界的同志們。

（一） 府江農(nóng)民起義與廣西其他農(nóng)民起義—樣，都是明代廣西階級(jí)矛盾和民族矛盾尖銳化的產(chǎn)物。 在明代，廣西的社會(huì)矛盾是極為復(fù)雜的。有農(nóng)民與地主之間的矛盾，有少數(shù)民族與漢族之間的矛盾，有各族勞動(dòng)人民與明朝廷之間的矛盾，有土官與流官之間的矛盾，有土官與明朝廷之間的矛盾。另外在土官之間也有矛盾等等。從這些矛盾的性質(zhì)來(lái)劃分，可以分為民族矛盾、階級(jí)矛盾與統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部矛盾三種。由于矛盾錯(cuò)蹤復(fù)雜，互相影響，互相激蕩，致使明代廣西社會(huì)矛盾特別尖銳，農(nóng)民起義此起彼伏，終明之世，從未間斷。 明代廣西的社會(huì)矛盾為何特別尖銳呢? 馬克思主義告訴我們，必須著重從經(jīng)濟(jì)方面去尋找根源。恩格期曾指出：“唯物史觀是以一定歷史時(shí)期的物質(zhì)經(jīng)濟(jì)生活條件來(lái)說明二切歷史事變和觀念，一切政治、哲學(xué)和宗教的?！?《馬克思恩格斯文選》兩卷集第：—卷598頁(yè)) 如果我們運(yùn)用恩格斯的這一觀點(diǎn)來(lái)觀察和分析明代廣西府江農(nóng)民起義爆發(fā)的原因，我認(rèn)為主要是由于土地問題和食鹽問題所造成的。 眾所周知，廣西素來(lái)是山多田少，地瘠民貧的地區(qū)。在明以前，廣西的土地大部分為工官土目們所占有，苗、瑤、侗、壯等各少數(shù)民族農(nóng)民以至漢族的農(nóng)民則很少土地，甚至沒有土地。入明后尤其到了明中期，廣西的土地兼并比他省有過之而無(wú)不及。最嚴(yán)重的是，明統(tǒng)治者曾在廣西大搞武裝奪田。他們把起義農(nóng)民的土地稱為賊田，用武裝奪取之后，分給官軍或召募來(lái)的土兵耕種。企圖用這種手段來(lái)破壞農(nóng)民的生產(chǎn)，斷絕農(nóng)民的糧食，以達(dá)到他們鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義的目的。嘉靖二十五年六月，巡按御史馮彬在總結(jié)鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義的經(jīng)驗(yàn)時(shí)曾說：“廣西之患，莫甚于瑤壯。……克敵制勝要在有兵。廣西兵不滿萬(wàn)而賊數(shù)萬(wàn)，每歲必召募以剿賊，……據(jù)其巢，耕其土?！w賊之所穴，皆美田肥土，我兵無(wú)不愿得之者，因其愿而令之，蔑不勝矣?！?(《嘉靖實(shí)錄》卷12)這就是他們用武裝奪田的手法來(lái)鎮(zhèn)壓廣西農(nóng)民起義的經(jīng)驗(yàn)，也是促使廣西各地農(nóng)民起義不斷爆發(fā)的根本原因，府江農(nóng)民起義也不例外。 明統(tǒng)治者在廣西府江地區(qū)搞武裝奪田是相當(dāng)嚴(yán)重的。如正德十三年，明朝廷曾調(diào)遣柳慶上民及田州土兵到府江一帶占耕農(nóng)民的土地，“官給牛種，暫給行糧，五七年之后略量科稅?！?(《正德實(shí)錄》卷162) 謝啟昆《廣西通志》卷十五五記載曰： “隆慶六年，巡撫郭應(yīng)聘破府江賊，以三峒、東西岸、仙回、高天各田，分給土目領(lǐng)種。”具體做法是：“上中峒屬之名色把總齊凱，領(lǐng)田一萬(wàn)三千八百八十畝有奇；下峒屬豐土舍覃文舉，領(lǐng)田八干六百六十畝有奇；東岸屬之土族岑仁，領(lǐng)田一萬(wàn)五千二百畝有奇；西岸龍頭磯諸兵領(lǐng)田五干一百九十畝有奇；仙回諸兵領(lǐng)田八千二百六十畝有奇；永安、高天、古帶諸兵領(lǐng)田二千二百畝有奇。”(《粵西叢載》卷26) 謝啟昆《廣西通志》卷一五五還記載日： “萬(wàn)歷元年題準(zhǔn)廣西清出瑤壯占據(jù)田土，除平樂、荔浦、永安原系民田，撥還耕種、辦納賦役外，其余具撥今立土司募兵領(lǐng)種，每兵給田十畝，其大小頭目酌量加添，三年后方行起科，每畝上征三升，一應(yīng)差徭，悉行蠲免。” 以上資料說明這樣一個(gè)歷史事實(shí)，就是明朝廷竟然公開地把府江農(nóng)民的土地，劃歸駐守官軍及土官土目們所占有。 在封建社會(huì)中，土地是最主要的生產(chǎn)資料，是農(nóng)民的命根子。農(nóng)民失去了土地，就等于斷絕了他們的生路。因此，府江一帶失去土地的農(nóng)民紛紛參加義軍，他們斗爭(zhēng)的主要目標(biāo)就是反抗官府的武裝奪田，反對(duì)封建土地所有制。如正德初年，史料記載曰：“廣西修仁、荔浦二縣田塘頃畝，節(jié)被壯賊占種，致糧多逋負(fù)，遺累官民(地主)”(《正德實(shí)錄》卷29)。這一資料說明，農(nóng)民在反奪田的斗爭(zhēng)中諏得了很大的戰(zhàn)果，也說!明土地問題已成為農(nóng)民反封建斗爭(zhēng)的主要目標(biāo)。 此外，食鹽問題也是明代廣西的一個(gè)嚴(yán)重社會(huì)問題。由于廣西不產(chǎn)鹽，廣西的食鹽是從廣東運(yùn)來(lái)的；又由于古代交通不便，鹽運(yùn)困難，加之明統(tǒng)治者對(duì)食鹽的專運(yùn)和專賣，致使明代廣西的食鹽奇抉，“私販甚多，鹽價(jià)甚昂”，且“官運(yùn)之鹽，旋行旋罷，兵食具乏，地方坐困”(《(廣西鹽法志》，《粵西叢載》卷16)；造成廣西食鹽緊張的另一個(gè)原因是，地方官吏插手鹽運(yùn)，大搞鹽販私撈。如靖江王府就是這樣干的。據(jù)《粵西叢載》言：“王府鹽船灣泊河下半年之久，或強(qiáng)擄船只裝載鹽貨；或高抬鹽價(jià)逼人承買；或擄到官船指說裝鹽，及至索騙銀兩入手，卻又放去，仍復(fù)重?fù)铩?《粵西叢載》卷5)。這個(gè)材料說明，靖江王府依靠其特權(quán)插手鹽運(yùn)和私販活動(dòng)，他們名為做販鹽些煮，實(shí)際是到處敲騙勒索，牟取錢材。其他地方官吏也是這樣干的。如正統(tǒng)年間廣西總兵官安遠(yuǎn)侯柳溥就帶頭搞“私販鹽價(jià)”，大發(fā)橫財(cái)。結(jié)果被彈劾，受到處分。明朝廷“命有司追溥所受銀器及家人私販鹽價(jià)。” (《正統(tǒng)實(shí)錄》卷75) 正德時(shí)期柳州知府劉璉其人，被農(nóng)民起義軍擊斃后，有史料記載曰：“傳者謂鏈死，賊刳其腹，實(shí)之以鹽”。 (《正德實(shí)錄》卷61）所有這些都說明了由于官府壟斷鹽運(yùn)和地方官吏大搞鹽販私撈，使食鹽成為嚴(yán)重的社會(huì)問題，老百姓對(duì)地方官吏搞私販鹽價(jià)極端不滿。 尤其嚴(yán)重的是，明統(tǒng)治者對(duì)廣西少數(shù)民族人民實(shí)行食鹽封鎖政策，更加引起人民的反對(duì)。如成化元年，明朝編修官員丘浚曾給明朝廷出謀獻(xiàn)策曰：“廣西不產(chǎn)鹽，而兩江(指明代廣西的左、右江道)尤為難得，宜嚴(yán)立私販之禁，量為功次等則，以為賞勞士兵之資?！?《成化實(shí)錄》卷13)這說明統(tǒng)治者要在少數(shù)民族人民居住的左、右江道地區(qū)實(shí)行食鹽的封鎖，“嚴(yán)立私販之禁”，結(jié)果使少數(shù)民族人民無(wú)鹽可食，只能到山中尋找其代用品。《粵西詩(shī)載》有言：“山深路遠(yuǎn)不通鹽，蕉葉燒灰把菜腌?！边@就是當(dāng)時(shí)廣西各族人民過著無(wú)鹽生活的真實(shí)寫照。 眾所周知，食鹽是人們生活的必需品。由于明政府對(duì)廣西各少數(shù)民族實(shí)行食鹽的封鎖政策，勢(shì)必引起人民的反抗，人民示得不為奪鹽而斗爭(zhēng)。府江是粵中之孔道，是官府鹽運(yùn)必由之路。府江人民起義軍“據(jù)險(xiǎn)出沒，”“鉤官商鹽船”，就是為奪鹽而進(jìn)行的斗爭(zhēng)。 （二） 明代廣西府江農(nóng)民起義是從明初洪武年間開始的，直到明末萬(wàn)歷十三年最后失敗，歷時(shí)二百余年之久。其間起義軍時(shí)起時(shí)伏或此起彼伏，從來(lái)間斷。它是明代廣西規(guī)模較大，斗爭(zhēng)時(shí)間較長(zhǎng)，影響較深的農(nóng)民起義之一。下面據(jù)我所掌握的資料對(duì)府江農(nóng)民起義的斗爭(zhēng)過程作一個(gè)大概的分析。

        洪武九年三月，賀州(今賀州)屯軍陳華四領(lǐng)導(dǎo)數(shù)千士兵起義。有史料記載這件事說：“廣西賀州屯軍陳華四等作亂。桂林衛(wèi)指揮姜旺率兵擊斬之，俘其眾千余人?！?(《洪武實(shí)錄》卷105) 這次士兵起義雖然很快被軍官所鎮(zhèn)壓，但是它卻揭開了明代廣西府江起義的序幕。 洪武二十一年四月，平樂府富川(今富川瑤族自治縣)縣靈亭山破紙山等峒瑤民二千余人起義。據(jù)《明實(shí)錄》和謝啟昆《廣西通志》所載，這次瑤民起義已經(jīng)開展奪田斗爭(zhēng)。他們“占耕內(nèi)陸”，到處搶奪地主的土地和財(cái)物，其勢(shì)甚猛，曾打到恭城、賀縣及湖南的道州永平、江華等縣地。官兵來(lái)追剿時(shí)，他們便“逃匿巖谷，及兵退復(fù)肆跳梁?！碑?dāng)年秋收時(shí)分，廣西都指揮使司急調(diào)大批官軍會(huì)同湖廣永平、道州諸衛(wèi)宮軍前來(lái)搜捕，因寡不敵眾，瑤民義軍退入山谷，官軍進(jìn)入其境后，“收其所種谷粟”。由于官軍采取武裝奪谷的手段，破壞了義軍的生產(chǎn)，斷絕其糧食，因而鎮(zhèn)壓了這次起義。但是，瑤民的反抗斗爭(zhēng)并沒有停止。次年十一月，富川瑤民又在盤大孝等人領(lǐng)導(dǎo)下起義。起義軍攻占了縣城，殺死以知縣徐原善為首的一幫縣官，控制了廣西富川及湖廣永平，江華等三個(gè)縣的地區(qū)，打擊了當(dāng)?shù)氐姆饨ńy(tǒng)治。不久，明朝廷急令都指揮韓觀督兵征剿，瑤民義軍奮勇還擊，后因敵眾我寡而失敗。韓觀屠殺了盤大孝等二百余人，富川瑤民起義軍受到了重大損失。但是瑤民的頑強(qiáng)斗爭(zhēng)精神卻使韓觀心有余懼。事后不久，韓觀曾對(duì)明朝廷上奏曰：“富川縣靈亭鄉(xiāng)乃瑤蠻出沒之地，雖征剿累年未盡殄滅，恐復(fù)有亂者?！?《洪武實(shí)錄》卷198) 后來(lái)在洪武二十七年，為防備瑤民再起，而把梧州守御千戶所徙入富川城中。這說明富川瑤民起義沉重打擊了該縣的封建統(tǒng)治，使統(tǒng)治者惶惶不安。 到了明中期，大概從正統(tǒng)年間開始，府江農(nóng)民起義便逐漸發(fā)展起來(lái)，其斗爭(zhēng)內(nèi)容主要是圍繞土地和食鹽問題來(lái)開展的。 正統(tǒng)九年三月，荔浦一帶爆發(fā)了以韋貴等人為領(lǐng)導(dǎo)的起義。起義軍不僅在鄉(xiāng)村到處搶奪地主的土地和財(cái)物，燒毀地主的房子，而且攻打縣治，搶奪官府軍器等物。守備軍官趙雄等人坐視不敢追捕，結(jié)果被官府治罪。(《正統(tǒng)買錄》卷114) 當(dāng)年元月在荔浦縣又有莫公喬等人的起義。廣西總兵官柳溥一方面多次“遣人撫諭”，另方面又急派官軍二干人前來(lái)圍剿，韋貴、莫公喬等人率領(lǐng)義軍奮勇抗敵，最后因寡不敵眾而失敗。(《正統(tǒng)實(shí)錄>>卷117--119) 天順末成化初，正當(dāng)大藤峽起義掀起斗爭(zhēng)高潮之時(shí)，府江各地義軍也乘機(jī)活躍起來(lái)。天順三年三月，賀縣義軍曾與連山義軍聯(lián)合作戰(zhàn)，打到湖南江華等地。（《天順實(shí)承》卷301) 荔浦、富川等地起義軍也紛紛而起，其勢(shì)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了當(dāng)?shù)毓俦?。面?duì)這情況，廣西都指揮僉事邢斌曾哀嘆地說：“今桂林平樂等府荔浦富川等縣，賊巢遍地、民(地主)不聊生。雖有哨兵分捕，但官兵少，猝難應(yīng)御?！贰?《成化實(shí)錄》卷—) 

      成化元年，正當(dāng)廣西各地宮軍都集中到梧州鎮(zhèn)壓大藤峽起義時(shí)，府江、右江一帶官兵極少，“空虛無(wú)補(bǔ)”，府江起義軍乘機(jī)興起，“縱橫四出。桂林、平樂等府境內(nèi)鄉(xiāng)村堡寨，屢被劫掠”。起義軍又攻陷靈川縣治，“殺死吏民（地主)，如入無(wú)人之境?！?《成化實(shí)錄》卷二)面對(duì)此種情勢(shì)，逼得官府不得不從梧州一帶分兵東征，這樣就減少了官軍對(duì)大藤峽義軍的鎮(zhèn)壓力量，有力地聲援了大藤峽起義軍的斗爭(zhēng)。后來(lái)，鎮(zhèn)壓大藤峽起義的劊子手韓雍，首先鎮(zhèn)壓修仁、荔浦起義軍，使府江起義軍受到重大損失。 到成化十二年五月，府江起義軍又復(fù)起。他們“聚眾千余、四散劫掠，官軍不敢追捕”（《成化實(shí)錄》)卷153《明實(shí)錄》還有記載曰：“初，廣西流賊攻破荔浦縣龍村等寨，指揮徐清、劉源、吳謙等俱不能防御。（千戶)杜璇領(lǐng)兵擊賊，生擒四人，縛至廣運(yùn)堡。百戶王彪識(shí)其為仙回峒?jí)讶耍v之。其峒?jí)褟?fù)糾各峒人數(shù)百，大肆劫掠，璇死焉。至是，巡按御史謝顯核實(shí)以聞。兵部參奏，清等皆坐失機(jī)，而彪縱賊，其罪尤甚，宜俱下御史逮治?！?(<<成化實(shí)錄》卷178》 這是很有價(jià)值的史料，它說明官軍內(nèi)部對(duì)義軍的態(tài)度不同，有的不敢追捕如徐清、劉源、吳謙等人，有的對(duì)義軍產(chǎn)生同情之心，如王彪；只有個(gè)別頑固不化分子對(duì)義軍采取鎮(zhèn)壓之態(tài)度，如杜璇其人。這種情況的出現(xiàn)，對(duì)義軍的發(fā)展確實(shí)有利。因而到成化十九年，府江起義軍便發(fā)展到數(shù)千人，基本上控制了府江兩岸。當(dāng)時(shí)起義軍到處“攻圍城邑，殺掠人畜，所在囂然?！?(《成化實(shí)錄》卷241) 弘治年間，府江各地起義軍有了更大的發(fā)展。其勢(shì)力巳大大超過當(dāng)?shù)毓俦菇y(tǒng)治者感到束手無(wú)策，“難于應(yīng)援?！比绾胫伟四晁脑?，總鎮(zhèn)兩廣都御史閔珪曾哀嘆地說：“廣西永安西鄉(xiāng)、府江東西兩岸等處山巢壯賊，久為邊患，猖獗滋甚。欲調(diào)兵征剿，其該剿地方，周圍數(shù)百里，道路錯(cuò)出，必布置周匝，庶克濟(jì)事。現(xiàn)調(diào)軍兵，僅足分布前項(xiàng)山巢，……若分兵進(jìn)剿，恐勢(shì)分力寡，難于應(yīng)援?！?《弘治實(shí)錄》卷99) 從成化至弘治這段時(shí)間，統(tǒng)治者對(duì)府江起義進(jìn)行了兩次較大規(guī)模的圍剿。一次在成化十九年，由廣西總兵官陳政親自出馬，征調(diào)大批漢達(dá)宮軍土兵，分十二路向府江地區(qū)發(fā)起進(jìn)攻。面對(duì)強(qiáng)敵的圍攻，起義軍據(jù)險(xiǎn)抗拒，奮勇還擊，打死打傷無(wú)數(shù)敵兵。后因眾寡懸殊，黃姜、桂山等十六個(gè)據(jù)點(diǎn)，先后被敵人攻破，二千一百余名義軍全部壯烈犧牲(《成化實(shí)錄》卷241)；另一次在弘治八年，由廣西付總兵都指揮同知?dú)W磐等人帶領(lǐng)漢達(dá)官兵六萬(wàn)人來(lái)征剿，起義軍所控制的村寨巖峒一百八十六處，先后被敵兵攻破，六千余名起義軍被屠殺。(《弘治實(shí)錄》卷102)起義軍的鮮血，染紅了府江兩岸。敵人的大屠殺使府江起義受到重大損失，同時(shí)也激起人民的極大義憤。當(dāng)年十二月，府江起義軍余部為死難的戰(zhàn)士報(bào)仇而突然襲擊昭平堡，殺死許多官軍和官僚地主?！皬V西瑤賊寇平樂縣昭平堡，殺男婦八十二人，虜掠二百五十人”(《弘治實(shí)錄》卷107)。此后府江起義軍又活動(dòng)于府江的沿岸，經(jīng)常搶奪官商船貨，官軍不敢追捕。正如《明實(shí)錄》所言：“廣西府江自平樂以下昭平以上，具有官軍守堡。但府江每秋后，水落河窄，舟行近岸，多為瑤賊所劫，軍堡隔遠(yuǎn)不能趨救?！?同上) 正德時(shí)期，府江地區(qū)的農(nóng)民起義軍主要有三支較大的隊(duì)伍：一支活動(dòng)在修仁荔浦兩縣，開展奪田斗爭(zhēng)，取得重大成果，正如史料記載日：“廣西修仁荔浦二縣田塘頃畝，節(jié)被壯賊占種，致糧多逋負(fù)，遺累官民(地主)” (《正德實(shí)錄》卷29)；一支活動(dòng)在大小桐江、洛口、仙回、朦朧等村寨。這支瑤民起義軍經(jīng)?！皰抖瘫L(zhǎng)弩，出府江劫船”(《粵西叢載》卷26)；還有一支在賀縣由覃公浪、吳父晟等人領(lǐng)導(dǎo)的起義軍。這支隊(duì)伍規(guī)模較大，活動(dòng)的范圍較廣，堅(jiān)持斗爭(zhēng)時(shí)間也較長(zhǎng)?！睹鲗?shí)錄》有載云：“初，賀縣賊首覃公浪、吳父晟等糾合懷集縣賊覃父敬、連山縣賊李公旺等，殺劫鄉(xiāng)村，遂引平樂縣魚狗等峒賊出府江東西兩岸，鉤劫官商船，為患凡三年。” 到正德六年九月，廣西總兵安遠(yuǎn)侯柳文等人督兵征剿，攻破巖峒巢寨二百零七所，殺死義軍四千四百七十余人。(《正德實(shí)錄》卷79) 從嘉靖至隆慶年間，府江起義發(fā)展到了高潮。這個(gè)高潮是逐步形成的，主要表現(xiàn)是： 嘉靖初年，陽(yáng)朔起義軍在莫艮朋等人領(lǐng)導(dǎo)下再度興起，他們攻縣城，奪官帑，“殺知縣張士毅，傷百戶曹恩，焚劫歲無(wú)虛月”。(《嘉靖實(shí)錄》卷401)后被提督兩廣侍郎應(yīng)槚和總兵官顧寰等人所鎮(zhèn)壓，有四百多名義軍壯烈犧牲。 在賀縣由倪仲亮、鄧良朝所領(lǐng)導(dǎo)趵起義軍，是當(dāng)時(shí)活動(dòng)范圍最廣，參加人數(shù)最多，影響最大的一支隊(duì)伍。據(jù)史料記載，這支隊(duì)伍曾發(fā)展到幾千人，并與廣東連山地區(qū)起義軍聯(lián)合起來(lái)，活動(dòng)于兩廣賀、連以及湖南衡、永、郴等地之間，歷時(shí)達(dá)三十余年之久。嘉靖二十七年，提督兩廣侍郎張?jiān)赖热苏{(diào)廣西土兵及兩廣漢達(dá)宮軍民兵共七萬(wàn)人，分哨進(jìn)剿，起義軍奮勇還擊，后因寡不故眾而失敗，有三千余名義軍被捕犧牲。(《嘉靖實(shí)錄》卷338) 到了

       隆慶年間，府江起義軍更加蓬勃發(fā)展起來(lái)。在荔浦有韋公海等人的起義。這支隊(duì)伍約有五千余人。他們四出攻劫，屢攻縣城，聲勢(shì)甚劇；在永安有李都堂等人的起義。這支隊(duì)伍約有一千五百多人，他們經(jīng)?！白杞氐缆罚葜尾煌ā?。

      隆慶四年，高天黃公東等人又聚眾萬(wàn)余，攻圍永安(《粵西叢載》卷26)。又據(jù)《萬(wàn)歷武功錄》記載曰：“兩岸及三峒，皆府江壯，……東岸屬平樂，西岸三峒屬荔浦，延袤有干余里，中間巢峒盤絡(luò)，為瑤壯淵藪。于是，江上諸偷盜，皆倚借為黨援，日與府江酋長(zhǎng)楊公滿、雷公奉、黃公東等，奪荔浦城郭、平樂樂山及峰門、南源諸所，執(zhí)永安知州楊惟執(zhí)，已殺指揮胡瀚，千戶李可久、周濂，軍余朱銓、鄧屬二、土舍岑文，太學(xué)黃文堂及兵民無(wú)算”(《萬(wàn)歷武功錄》，《廣西府江右江諸壯列傳》) 又據(jù)《粵西叢載》卷二八記載：隆慶初，荔浦永安之間，反者四起，……逾年，三峒賊攻荔浦縣城，破古架村，兵民(地主)被戮者無(wú)算；西岸仙回諸賊圍永安州，復(fù)要執(zhí)知州，掠其印，要厚贖，始得出。當(dāng)是時(shí),道路梗塞，城門晝閉，永安荔浦，幾至陸沉?！?以上這些記載說明，在隆慶萬(wàn)歷年間府江起義軍確是蓬勃發(fā)展，其中又以楊錢甫所領(lǐng)導(dǎo)的起義隊(duì)伍，勢(shì)力最強(qiáng)。他們以三峒、仙回、高天諸寨為中心，互相依倚，經(jīng)常出擊兩廣交界地區(qū)，給敵人以沉重打擊。 隆慶六年，廣西巡撫郭應(yīng)聘親自出馬督兵鎮(zhèn)壓，楊錢甫等人率領(lǐng)起義軍與官兵鏖戰(zhàn)達(dá)四個(gè)月之久，從當(dāng)年十月到次年元月，這場(chǎng)戰(zhàn)斗方告結(jié)束。楊錢甫等四千六百余名起義軍在戰(zhàn)斗中壯烈犧牲。(《萬(wàn)歷實(shí)錄》卷10) 這就是郭應(yīng)聘向明朝廷報(bào)功奏文中說的所謂“府江之捷”。 經(jīng)過這次大鎮(zhèn)壓和大屠殺，郭應(yīng)聘等人以為從此府江人民再也不會(huì)起來(lái)造反了，府江可以“通途無(wú)?！绷?。其實(shí)，只要有壓迫剝削，就有反抗斗爭(zhēng)。

         到萬(wàn)歷時(shí)期，府江一帶同廣西其他地方一樣又發(fā)生嚴(yán)重自然災(zāi)害，“粵西亢旱，赤地千里”。萬(wàn)歷十二年兩廣總督吳文華、廣西巡撫吳善在奏文里曾說：“廣西饑，……賊糾黨為患?！?《萬(wàn)歷實(shí)錄》卷156) 由于人禍加天災(zāi)，弄得民不聊生。在這種情況下，府江義軍又復(fù)起。如萬(wàn)歷元年，陽(yáng)朔碎江廖金濫等人起義。起義軍以峰門山灣等處為據(jù)點(diǎn)，聯(lián)合洛容象州等地義軍共同戰(zhàn)斗。

        萬(wàn)歷十二年，李婆蘭等人又領(lǐng)導(dǎo)府江瑤民起義。起義軍“聚眾劫舟”，攻城殺吏。當(dāng)時(shí)的斗爭(zhēng)形勢(shì)正如《明實(shí)錄》所言：“府江者，粵中孔道。江之兩岸，峰巒幽翳，瑤壯居之，勾連洛容象州諸賊巢，出沒為亂?！?《萬(wàn)歷實(shí)錄》卷166) 

      萬(wàn)歷十三年，兩廣總督吳文華和廣西巡撫吳善親自督兵圍剿。起義軍與官兵展開了生死決戰(zhàn)，后因寡不敵眾而失敗。九百多名義軍在戰(zhàn)斗中壯烈犧牲，還有㈠百多名義軍被捕，最后也被殺害。這就是明統(tǒng)治者所稱頌的在廣西“復(fù)有府江之捷”。

       至此，從明初開始爆發(fā)的廣西府江起義終于最后失敗了。 綜上所述可知，府江起義是明代廣西規(guī)模較大，時(shí)間較長(zhǎng)，斗爭(zhēng)激烈的農(nóng)民起義之一。參加起義的群眾，少至數(shù)百，多至數(shù)干以至萬(wàn)余，其中有苗族、瑤族和壯族人民，可以說這是各族人民的聯(lián)合起義；活動(dòng)的范圍，除了在府江上下兩岸活動(dòng)外，還曾打到廣東的連山、湖南的道州永平、江華等地；斗爭(zhēng)的主要內(nèi)容是奪田和奪鹽，說明府江農(nóng)民起義已經(jīng)把斗爭(zhēng)的矛頭指向封建的土地所有制；斗爭(zhēng)的時(shí)間，從明初洪武年間開始到明末萬(wàn)歷年間為止，歷時(shí)二百余年。幾乎與明王朝相始終。其間起義軍時(shí)起時(shí)伏或此起彼伏，前仆后繼，斗爭(zhēng)不息，充分體現(xiàn)了苗、瑤、壯各族人民的頑強(qiáng)斗爭(zhēng)意志和戰(zhàn)斗精神。 府江農(nóng)民起義軍在戰(zhàn)斗中雖然付出了重大的犧牲，但是也殺死了無(wú)數(shù)官兵和官僚地主，沉重打擊了廣西府江地區(qū)以及廣東、湖南某些地區(qū)的封建統(tǒng)治勢(shì)力，迫使統(tǒng)治者在某些時(shí)候不得不實(shí)行一些讓步。如隆慶五年，在起義軍的沉重打擊下，巡撫右僉都御史殷正茂不得不提出“犒賞瑤壯魚鹽，以息劫奪”的建議(《隆慶實(shí)錄》卷56)，這是府江人民開展奪鹽斗爭(zhēng)的勝利成果。又如萬(wàn)歷六年，由于起義軍的反抗斗爭(zhēng)，迫使統(tǒng)治者不得不減少一些賦稅。當(dāng)年九月明政府宣布：“減桂林平樂等府編銀，(從)本年為始，每年減五千八百六十六兩五錢七分”。同時(shí)又宣布“其萬(wàn)歷元年至四年止未完銀一萬(wàn)—千三百九十八兩，盡數(shù)蠲免”(《萬(wàn)歷實(shí)錄》卷79》此外，通過長(zhǎng)期戰(zhàn)斗和聯(lián)合作戰(zhàn)，也加強(qiáng)了府江各族人民之間的戰(zhàn)斗友誼和民族的融合。 總之，府江起義雖然最后失敗了，但是府江地區(qū)苗、瑤、壯各族人民的鮮血是沒有白流的，他們用自己的鮮血在廣西人民的反封斗爭(zhēng)史冊(cè)上寫下了光輝的一頁(yè)。