文 | 庫叔 本文由瞭望智庫綜合自書籍《中國，被遺忘的盟友》、報(bào)刊《中國青年報(bào)》等媒體 1945年8月15日，日本宣布無條件投降。 德意日法西斯發(fā)動(dòng)的第二次世界大戰(zhàn)，席卷84個(gè)國家和地區(qū)，造成軍民傷亡達(dá)1億人以上，給人類社會(huì)和世界文明造成空前浩劫。 “八年烽火起盧溝，一紙降書降芷江”，日本無條件投降，意味著二戰(zhàn)最終結(jié)束。 與世界反法西斯各主要對日參戰(zhàn)國相比，中國不僅是第二次世界大戰(zhàn)中參戰(zhàn)最早、勝利最晚的國家，還是付出人員和財(cái)產(chǎn)損失最多的勝利國。在這種最大犧牲的后面，是中國對于這場世界性戰(zhàn)爭的最大的貢獻(xiàn)：中國拯救了世界。 中國在亞洲戰(zhàn)場的貢獻(xiàn)不應(yīng)該被他人磨滅，更不應(yīng)該被我們忘記。 1 是美蘇救了中國，還是中國救了美蘇？
早在1938年5月，毛澤東就曾指出，日本“為了南攻南洋群島，北攻西伯利亞起見，采取中間突破的方針，先打中國”。 中國戰(zhàn)場因其所處的特殊地理位置，在世界反法西斯戰(zhàn)爭中起到了其他戰(zhàn)場無法替代的作用。 1、中國抗戰(zhàn)打亂了日本“北進(jìn)”和“南進(jìn)”的世界戰(zhàn)略計(jì)劃。 中國的持久抗戰(zhàn)阻止了日本的“北進(jìn)”計(jì)劃，使蘇聯(lián)免遭日本法西斯的攻擊。 很多人不知道，1939年德國侵入波蘭前，日本的世界戰(zhàn)略重心是“北進(jìn)”，企圖與德國夾擊蘇聯(lián)，全面侵華戰(zhàn)爭只不過是為了解除入侵蘇聯(lián)的后顧之憂。 可是現(xiàn)實(shí)和理想開了一個(gè)玩笑，日本沒有想到中國如此頑強(qiáng)抗戰(zhàn)，不得不將準(zhǔn)備用于“北進(jìn)”的陸軍兵力也投入中國戰(zhàn)場。 1938年7月和1939年5月～8月，日軍先后兩次在中國東北邊境，對蘇聯(lián)挑起張鼓峰事件和諾門坎事件，都遭到蘇軍痛擊而慘敗。 在檢討攻蘇失敗的原因時(shí)，日本關(guān)東軍副參謀長石原莞爾不打自招地說：“日本忍辱屈服于蘇聯(lián)者，以日本對華用兵故。” 實(shí)際上，德國入侵蘇聯(lián)前后，日本曾有過3次北進(jìn)蘇聯(lián)的機(jī)會(huì)： 一是蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)前夕，希特勒提出，希望“日本從滿洲打進(jìn)西伯利亞”； 二是蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)后，德國外長里賓特洛甫電示駐日大使奧托，讓他說服日本，“盡速參加對蘇作戰(zhàn)”； 三是德軍兵臨莫斯科城下時(shí)，希特勒再次呼吁日本“北進(jìn)”，聯(lián)合打敗蘇聯(lián)。 日本背棄援德諾言，眼睜睜地錯(cuò)失一個(gè)個(gè)“良機(jī)”，日本外相松岡洋右急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，但日軍參謀總長杉山元只無奈的說：“現(xiàn)在，日本將重兵用于中國，（北進(jìn)蘇聯(lián)）實(shí)際上辦不到。” 其實(shí)第三次德軍逼近莫斯科時(shí)，斯大林曾憂心忡忡，一度打算戰(zhàn)敗流亡到印度。此時(shí)的蘇聯(lián)，4個(gè)集團(tuán)軍只剩殘兵9萬余人，德國已經(jīng)耗盡蘇聯(lián)西線全部兵力，如果再不調(diào)動(dòng)遠(yuǎn)東防范日軍的兵力來保衛(wèi)莫斯科，可說必?cái)o疑。 正是由于中國的持久抗戰(zhàn)拖住了日軍主力，才使蘇軍得以先后從遠(yuǎn)東抽調(diào)多達(dá)54.2萬的兵力、5000多門火炮和3300多輛坦克，加強(qiáng)了西線對德作戰(zhàn)的力量。 英國學(xué)者艾伯特·西頓說：“日本如果參加對蘇戰(zhàn)爭，德國在1941年底就能徹底贏得對蘇戰(zhàn)爭！”而二戰(zhàn)如果沒有蘇聯(lián)扭轉(zhuǎn)敗局，就不會(huì)有英美盟軍最后的勝利！ 同樣受益的還有英美所在的太平洋戰(zhàn)場。 日本內(nèi)閣雖然早在1936年就把“南進(jìn)”南洋列為國策，但由于日軍主力深陷中國泥潭，致使“南進(jìn)”一直提不上日程。 1939年9月德國閃擊波蘭，英法美無暇東顧，為日本“南進(jìn)”創(chuàng)造了條件。 1940年5月～6月，德國突襲西歐，法荷敗降，英國危急，又一次為日本“南進(jìn)”奪取英法荷在南洋的殖民地提供了最佳機(jī)會(huì)。 其實(shí)1939年12月，日本政府已經(jīng)作出了“不介入歐戰(zhàn)，停止北進(jìn)，準(zhǔn)備南進(jìn)”的決定，但仍把解決中國問題作為“南進(jìn)”的先決條件。 中國問題不解決，日本無法跟上德國的戰(zhàn)爭步伐，日本人對這一點(diǎn)有著清醒的認(rèn)識。 日本訪德特使寺內(nèi)壽一大將在回答德國要求出兵配合時(shí)解釋說：“中日戰(zhàn)爭不結(jié)束，南進(jìn)是辦不到的?！?/p> 侵華日軍總司令俊六也直言不諱地說：“中國問題不解決，大東亞戰(zhàn)爭就不能解決?！?/p> 1941年12月，等不及的日本終于發(fā)動(dòng)了太平洋戰(zhàn)爭，背著中國戰(zhàn)場的沉重包袱踏上“南進(jìn)”之路，必然失敗。 太平洋戰(zhàn)爭之初，日本曾逞兇于一時(shí)，但是好景不長，經(jīng)過中途島和瓜達(dá)爾卡納爾島戰(zhàn)役，日本喪失了制空權(quán)和制海權(quán)，敗相畢露。 整個(gè)太平洋戰(zhàn)爭，日本始終不敢減少在華兵力，可見中國持久抗戰(zhàn)對美英在太平洋戰(zhàn)場作戰(zhàn)所起的重要作用。 1945年1月，美國總統(tǒng)羅斯福深有感觸地說：“我們也忘不了中國人民在7年多的時(shí)間里怎樣頂住了日本人的野蠻進(jìn)攻和在亞洲大陸廣大地區(qū)牽制住大量敵軍?！?/p> 2、中國抗戰(zhàn)牽制了德日意法西斯的相互“勾結(jié)”和“配合”行動(dòng)。 正是中國人民的英勇抗戰(zhàn)，捆住了日本的手腳，使其難以在歐戰(zhàn)爆發(fā)前與德結(jié)成軍事同盟。 早在1936年11月，德意日就已經(jīng)結(jié)成了初步的政治同盟。隨著侵略戰(zhàn)爭的擴(kuò)大和升級，德日雙方都感到有必要進(jìn)一步加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)、政治和軍事的全面合作。 于是，從1938年起 ，兩國開始進(jìn)行締結(jié)軍事同盟的談判。 德國主張馬上締結(jié)一個(gè)既針對蘇聯(lián)又廣泛針對第三國的軍事同盟；日本則主張軍事同盟只能針對蘇聯(lián)，不能包括英美。 日本之所以持此主張，是害怕締約會(huì)使美英法加強(qiáng)對中國的援助，并可能造成蘇聯(lián)的卷入，從而拖延中國問題的解決。 由于意見分歧，軍事同盟談判被擱置下來。 直到1940年9月，日本為了借助德國支持，迅速解決中國問題，以便放手南進(jìn)，主動(dòng)向德國提出恢復(fù)談判；德國在大不列顛之戰(zhàn)受阻后，準(zhǔn)備東進(jìn)攻蘇，也積極尋求支持。 最終9月27日，德意日三國正式簽訂軍事同盟條約。 中國的牽制使得軍事同盟的建立足足推遲了兩年。 隨后，盡管日本和德意結(jié)成了侵略集團(tuán)，它們在相互協(xié)調(diào)和配合上仍然各懷鬼胎。 一個(gè)重要的原因仍然是中國。 1941年底，日本偷襲珍珠港成功，一度在西太平洋戰(zhàn)場上得勢，并制定了用5個(gè)師團(tuán)攻打澳大利亞、錫蘭（今斯里蘭卡），與德軍在印度洋會(huì)師的計(jì)劃。 1942年3月，日本海軍西進(jìn)印度洋，擊敗英國艦隊(duì)和空軍，控制了印度洋。 德國外長里賓特洛甫一再敦促日本占領(lǐng)錫蘭，并在馬達(dá)加斯加取得基地，以便同德軍在北非和蘇聯(lián)南部的進(jìn)攻相配合。 1942年4月15日，英國首相丘吉爾看到局勢的嚴(yán)重性，曾向羅斯福驚呼，如果日本進(jìn)軍西印度洋，切斷盟軍石油供應(yīng)線，“必然會(huì)導(dǎo)致我方在中東的全部陣地崩潰”。 然而，丘吉爾所擔(dān)心的可怕局面并沒有出現(xiàn)，是中國的遠(yuǎn)征軍在緬甸拖住日軍，使其無法抽出足夠兵力與海軍配合，其海軍只得無功而返。 日德會(huì)師印度洋的計(jì)劃，在日本陸軍堅(jiān)決反對下夭折。 3、中國持久抗戰(zhàn)對同盟國在亞洲實(shí)施“先歐后亞”戰(zhàn)略方針起了支撐作用。 1939年9月，歐洲戰(zhàn)爭爆發(fā)后，納粹德國成為頭號敵人，歐洲成為主要戰(zhàn)場。 此時(shí)，蘇美等同盟國面臨的重要任務(wù)是束縛住日本的手腳，使其無法與德國密切配合，從而集中力量首先在歐洲打敗德國。 1940年9月，美國正式制定了“先歐后亞”的戰(zhàn)略方針。 羅斯?？吹搅酥袊谷諔?zhàn)爭的重要戰(zhàn)略地位，決心利用中國人民的抗戰(zhàn)遏制日本在遠(yuǎn)東的擴(kuò)張。 美國決策集團(tuán)也一再強(qiáng)調(diào)，“中國理所當(dāng)然地處于太平洋防務(wù)的中心點(diǎn)”。 事實(shí)也正是如此。 1941年底，日本210萬人的陸軍總兵力中，有140萬人在中國戰(zhàn)場上，能夠投入太平洋戰(zhàn)場的只有40萬人。 即使在太平洋戰(zhàn)場上盟軍作戰(zhàn)最激烈、最危險(xiǎn)的時(shí)期，日本陸軍總兵力的2／3以上，仍被死死地“釘”在中國戰(zhàn)場上動(dòng)彈不得，從而使太平洋戰(zhàn)場上的盟軍度過了最危險(xiǎn)的時(shí)期。 為此，羅斯福曾對他的兒子伊里奧說：“假如沒有中國，假如中國被打垮了，你想一想有多少師團(tuán)的日本兵可以因此調(diào)到其他地方作戰(zhàn)？他們可以馬上打下澳洲，打下印度―――他們可以毫不費(fèi)力地把這些地方打下來，并且可以一直沖向中東?！?/p> “日本可以和德國配合起來，舉行一次大規(guī)模的反攻，在近東會(huì)師，把蘇聯(lián)完全隔離起來，吞并埃及，切斷通向地中海的一切交通線?！?/p> 1942年4月，丘吉爾也說：“中國一崩潰，至少會(huì)使日軍15個(gè)師團(tuán)，也許有20個(gè)師團(tuán)騰出手來。其后，大舉進(jìn)犯印度，就確實(shí)有可能了?！?/p> 從當(dāng)年美英首腦的這些評論中可以看出，中國抗戰(zhàn)對第二次世界大戰(zhàn)全局起了多么重要的屏障保護(hù)和支援作用。 蘇聯(lián)的情況則更明顯。 由于特殊的地理位置，蘇聯(lián)一直面臨著同時(shí)與德日兩國在東西兩線作戰(zhàn)的危險(xiǎn)。 只是由于中國長期抗戰(zhàn)，拖住了日本軍隊(duì)主力，蘇軍總參謀部在1940年4月決定將蘇軍基本兵力集中部署在西部邊境，而在遠(yuǎn)東則僅僅保持了一支只夠穩(wěn)定這個(gè)地區(qū)局勢的部隊(duì)。 法國敗降后，納粹德國發(fā)動(dòng)侵蘇戰(zhàn)爭的危險(xiǎn)日益嚴(yán)重。為了集中力量對付德國，蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)一個(gè)十分緊迫的戰(zhàn)略任務(wù)就是盡力避免或推遲日蘇戰(zhàn)爭。 為此，蘇聯(lián)一方面施展外交手段，于1941年4月同日本簽訂中立條約；另一方面大力支援中國人民的抗日戰(zhàn)爭，利用中國的抗日戰(zhàn)爭束縛住日本的手腳。 斯大林在對援華軍事代表團(tuán)團(tuán)長崔可夫部署對華使命時(shí)明確指出：當(dāng)前的首要任務(wù)“就是要緊緊束縛日本侵略者的手腳。只有當(dāng)日本侵略者的手腳被捆住的時(shí)候，我們才能在德國侵略者一旦進(jìn)攻我們的時(shí)候避免兩線作戰(zhàn)”。 2 中國，在支援世界
中國戰(zhàn)場不但在戰(zhàn)略上支援和配合盟軍作戰(zhàn)，而且在戰(zhàn)役上直接與盟軍協(xié)同作戰(zhàn)。 1942年春，日軍全面侵犯緬甸，中國政府應(yīng)美英盟軍之邀，派出3個(gè)軍共10萬人組成遠(yuǎn)征軍，進(jìn)入緬甸支援英軍防御作戰(zhàn)。 中國遠(yuǎn)征軍不僅在擔(dān)負(fù)緬甸正面的曼德勒及東部地區(qū)的防御作戰(zhàn)中，英勇奮戰(zhàn)，屢挫敵鋒，有力地遲滯了日軍的進(jìn)攻，而且在緬甸西部英軍防守之仁安羌地區(qū)，救出了被日軍圍困的包括英國駐緬甸軍隊(duì)總司令亞歷山大上將在內(nèi)的英軍官兵7000多人。 當(dāng)世界反法西斯戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)入大反攻以后，中國又于1943年11月至1945年3月先后派出8個(gè)軍共22個(gè)師的兵力，在中國滇西和緬甸北部地區(qū)與英美盟軍并肩作戰(zhàn)，并收復(fù)了密支那，勝利打通了中印公路，為盟軍最后收復(fù)緬甸打下了基礎(chǔ)。在這次歷時(shí)3年多的援緬作戰(zhàn)中，中國先后投入30萬兵力，共殲滅日軍6萬多人。 中國戰(zhàn)場為亞太地區(qū)盟軍空軍對日作戰(zhàn)提供了后勤基地的支援。 1942年4月，美軍16架重型轟炸機(jī)從太平洋美國航空母艦上起飛，首次對日本東京等重要城市進(jìn)行戰(zhàn)略轟炸，返航后在中國浙江省衢州空軍機(jī)場降落，中國因此遭到日軍的大規(guī)模報(bào)復(fù)。 日軍發(fā)起浙贛作戰(zhàn)，破壞衢州、麗水、玉山等機(jī)場，并殺害我官兵和民眾25萬人。 為了反法西斯戰(zhàn)爭的勝利，特別是1943年與1944年中國戰(zhàn)場反攻期間，中國又先后為美國第14航空隊(duì)等盟軍空軍，提供了成都、梁山、昆明、柳州、桂林等機(jī)場，以便轟炸日本的海上運(yùn)輸線和遠(yuǎn)在臺灣、越南及日本本土的戰(zhàn)略要點(diǎn)，直接支援了美軍在太平洋的對日作戰(zhàn)。 中國軍民積極營救被日軍擊落的美空軍飛行員，到1945年春，共營救美軍飛行員達(dá)70余名，其中包括還后來成為美總統(tǒng)的吉米·卡特。 中國戰(zhàn)場也為蘇美等盟國提供了軍事戰(zhàn)略情報(bào)的支援。 抗戰(zhàn)期間，蘇聯(lián)一直派軍事情報(bào)組常駐延安，收集情報(bào)。 當(dāng)中共中央獲悉納粹德國將于1941年6月21日進(jìn)攻蘇聯(lián)時(shí)，立即將這一情報(bào)轉(zhuǎn)告在延安的蘇聯(lián)軍事情報(bào)組。蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)不久，蘇方曾以伏羅希洛夫的名義致電朱德總司令表示感謝。 中共還允許美軍在八路軍晉綏、太行等根據(jù)地和新四軍第5師駐區(qū)設(shè)置電臺，并向美軍提供日軍情報(bào)和氣象資料。 在華南，美軍第14航空隊(duì)與華南游擊隊(duì)東江縱隊(duì)合作，建立了情報(bào)、通訊、氣象等方面的聯(lián)系。 中國戰(zhàn)場還為蘇美英等盟國提供了戰(zhàn)略物資的支援。 據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，中國向蘇聯(lián)提供了價(jià)值4．5億美元的礦產(chǎn)品和農(nóng)牧產(chǎn)品； 向美國提供了價(jià)值7．48億美元的桐油和錫、鎢等礦產(chǎn)品； 向英國提供了價(jià)值1．148億英鎊的農(nóng)、礦產(chǎn)品，有力地支援了同盟國的反法西斯戰(zhàn)爭。 3 當(dāng)之無愧的亞洲主戰(zhàn)場
與世界反法西斯各主要對日參戰(zhàn)國相比，中國抗日戰(zhàn)爭持續(xù)時(shí)間最長、抗擊日軍數(shù)量最大、殲滅日軍人數(shù)最多、付出的代價(jià)最慘重，因而也是對打敗日本法西斯貢獻(xiàn)最突出的國家。 從對日作戰(zhàn)的時(shí)間看，中國抗日戰(zhàn)爭自1931年“九一八”事變開始，到1945年9月2日日本投降簽字為止，持續(xù)14年； 中國是世界上抗日開始最早、抗日持續(xù)時(shí)間最長、惟一參加抗日全過程的國家。 其他主要對日參戰(zhàn)國，如美國，從1941年12月7日太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)，到1945年9月2日日本投降簽字，前后不到4年； 又如蘇聯(lián)，對日作戰(zhàn)三次，即：1938年7月～8月的張鼓峰戰(zhàn)役，1939年5月～8月的諾門坎戰(zhàn)役，1945年8月9日到9月2日的遠(yuǎn)東戰(zhàn)役，總共不到7個(gè)月。 從殲滅日軍數(shù)量看，在8年全國性抗戰(zhàn)中，中國軍隊(duì)經(jīng)歷了3000個(gè)日夜的浴血奮戰(zhàn)，進(jìn)行重要戰(zhàn)役戰(zhàn)斗200余次，大小戰(zhàn)斗近20萬次，殲滅日軍150余萬人，加上受降日軍128萬人，共計(jì)消滅日軍278萬人；殲滅偽軍118萬人，加上受降偽軍146萬人，共計(jì)264萬人。 為說明中國戰(zhàn)場殲滅日軍人數(shù)最多，我們還可用日本大大縮水的可比數(shù)字加以詮釋。 據(jù)日方統(tǒng)計(jì)，第二次世界大戰(zhàn)中，日軍共傷亡195萬人，其中在中國戰(zhàn)場傷亡133萬人，占日軍傷亡總數(shù)的70％。 另據(jù)日方統(tǒng)計(jì)，在對外侵略戰(zhàn)爭中，日軍共被擊斃71．6萬人，其中死于中國戰(zhàn)場的有44．6萬人，占死亡總數(shù)的62．3％； 相比來看，死于太平洋和東南亞戰(zhàn)場的19萬人，占死亡總數(shù)的26．5％； 死于蘇聯(lián)遠(yuǎn)東戰(zhàn)場的8萬人，占死亡總數(shù)的11．2％。 從對日作戰(zhàn)付出代價(jià)看，也是中國最大。 在抗日戰(zhàn)爭中，中國人民付出了巨大的民族犧牲。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，全國軍民傷亡3500萬人以上，占二戰(zhàn)中各國傷亡總數(shù)的1／3還多。 僅以軍隊(duì)參加對日作戰(zhàn)的傷亡為例，中國軍隊(duì)傷亡380萬人，美軍傷亡32萬人，蘇軍傷亡5萬多人。 不僅如此，更應(yīng)看到，日本盡管在戰(zhàn)役戰(zhàn)斗上取得了許多勝利，但在戰(zhàn)略上卻遭到了失敗。 中國人民的持久抗戰(zhàn)，粉碎了日軍速戰(zhàn)速?zèng)Q、治安強(qiáng)化、政治誘降、以華制華、建立戰(zhàn)爭基地等一系列戰(zhàn)略企圖。 戰(zhàn)略的失敗是最大的失敗，它關(guān)系到戰(zhàn)爭發(fā)展的全局，促使日本不得不考慮盡早結(jié)束侵華戰(zhàn)爭。 戰(zhàn)后美國戰(zhàn)略轟炸調(diào)查處的報(bào)告認(rèn)為：“即使不投原子彈，即使俄國不參戰(zhàn)，即使不制定進(jìn)攻計(jì)劃，日本也是會(huì)投降的?！?/p>
不難看出，美國在太平洋戰(zhàn)爭中消滅日軍海、空部隊(duì)主力和對日實(shí)施戰(zhàn)略轟炸，蘇聯(lián)百萬大軍出兵東北，無疑加速了日軍的滅亡和抗日戰(zhàn)爭的最后勝利。 但中國是亞洲的主戰(zhàn)場，中國的持久抗戰(zhàn)是戰(zhàn)勝日本法西斯的決定性因素。 由于中國死死拖住了日本，使日德兩軍始終沒有會(huì)師，最終被反法西斯陣營各個(gè)擊破。由于中國的堅(jiān)韌抵抗，四億五千萬人沒有成為法西斯的兵員基地，從而使美蘇免遭滅頂之災(zāi)。中華民族在抗日戰(zhàn)爭中實(shí)現(xiàn)了自救，是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)了這一民族精神涅槃的偉大過程，中國人民英勇無畏，團(tuán)結(jié)作戰(zhàn)的精神，不僅無敵于當(dāng)時(shí)，仍盛行于現(xiàn)在。 |
|
|
