現(xiàn)行的中藥藥典不足以典范中藥，因?yàn)槠涫怯没瘜W(xué)成分和含量作為標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)價(jià)中藥飲片質(zhì)量的。

比如，藥典用麻黃堿的含量來評(píng)價(jià)麻黃的質(zhì)量，麻黃的莖是發(fā)汗解表的，麻黃的根是止汗收斂的，用麻黃堿能夠說明藥物不同部位的功能嗎？生石膏成份是硫酸鈣，你說硫酸鈣能代替生石膏嗎？把硫酸鈣放進(jìn)白虎湯里能退熱嗎？

現(xiàn)行中藥藥典能夠反映炮制后的變化嗎？生麻黃和炙麻黃炮制過就不一樣，生麻黃發(fā)汗作用強(qiáng)，用蜜炙過以后就成了止咳平喘藥。首烏是有小毒，對(duì)肝腎有損害，但是經(jīng)過古法炮制，即用黑豆水浸泡，再九蒸九制，之后就沒有毒了，反而滋補(bǔ)肝腎、烏發(fā)的作用增強(qiáng)了。老祖宗就知道這個(gè)黑豆水能解何首烏的毒。還有遠(yuǎn)志，用好了，它沒有那個(gè)麻勁兒，有很好的安神作用，但用不好也有毒，會(huì)出現(xiàn)麻勁兒，還會(huì)出現(xiàn)一些中毒癥狀。怎么解遠(yuǎn)志的毒？就是用甘草水一拌，泡過，再炙，就化解了毒性。

中藥炮制是個(gè)大學(xué)問，有的炮制是用來增效的，有的是用來解毒的，有的是用來改變歸經(jīng)的。干姜、生姜、泡姜、當(dāng)歸頭、當(dāng)歸尾、當(dāng)歸身有效成份相同，作用完全不同。中藥，必須按照中醫(yī)藥的傳統(tǒng)理論體系傳承它、典范它。就好比你拿了個(gè)板凳來，能夠典范杯子嗎？

現(xiàn)在干中藥這個(gè)行業(yè)真是太憋屈，你想做實(shí)事，他不允許你，你按標(biāo)準(zhǔn)搞合法，其實(shí)是差藥劣藥，又良心上過不去。比如，青連翹的成分含量高，老連翹的含量低，實(shí)際臨床上使用老連翹才管用，但是青連翹檢測(cè)含量能過關(guān)啊，老連翹不過關(guān)啊，老連翹價(jià)格就低得多，于是藥廠就采青連翹，你說中藥不到采摘季節(jié)就收對(duì)不對(duì)？藥典上規(guī)定，山藥的性狀要求光滑平整，但實(shí)際上山藥正常干燥表面就是皺的，用硫磺熏過才是光滑的，我們按良心辦事，但一抽檢就被認(rèn)為是假藥，我們賣真貨皺皮的，一銷售就被罰款，賺的還不如罰的。后來藥典也變了，說真貨光的也有，皺的也有，我賣了五年假山藥才賣成真山藥。

現(xiàn)在我們還懂這些，只是繼承得不夠好，恐怕以后的人連這些也不知道了，連說話的人都沒有了。好的道地的中藥沒有了，沒有中藥，中醫(yī)不就成了跛子？

中醫(yī)西醫(yī)就像火車道的兩條軌，平行向前才能為人的健康做貢獻(xiàn)，切不可交叉論證，它們分屬兩個(gè)完整的、又完全不同的論證體系，自成一體，萬不可妄圖用甲事物證明乙事物，用甲體系證明乙體系或?qū)Ρ缺舜说膬?yōu)劣，一定是各有優(yōu)劣。只有相輔相成，彼此認(rèn)可，彼此尊重，揚(yáng)長避短，才能更好地發(fā)揮作用。

如果簡(jiǎn)單地用化學(xué)成份定性、定量中藥材、中藥飲片、中成藥，那中藥還講什么道地，還講什么用藥部位、采收時(shí)間，還講什么炮制，還講什么色、氣、味、歸經(jīng)，還講什么君臣佐使。如果化學(xué)成份就是中藥的有效成份，那就直接提取成分不就得了，還要湯劑干什么？總之，用現(xiàn)有的中藥藥典，用化學(xué)成份來定性、定量中藥，來典范中藥，必然把中醫(yī)中藥帶進(jìn)死胡同。