文：青豆書(shū)坊

現(xiàn)在是2505年。美國(guó)排行第一的電影是《屁股》：一部時(shí)長(zhǎng)90分鐘的某人臀部特寫(xiě)。它獲得了8項(xiàng)奧斯卡獎(jiǎng)，其中還包括“最佳劇本獎(jiǎng)”。業(yè)界領(lǐng)先的快餐連鎖店的廣告是： “×你，我正在吃飯。”典型的IQ測(cè)試題是：“如果你有一個(gè)桶可以裝2加侖的油，另一個(gè)桶可以裝5加侖油，那么你有幾個(gè)桶？”

當(dāng)然，這只是一部電影中的情景［邁克·喬治（Mike Judge）的《蠢蛋進(jìn)化論》（Idiocracy）］，但是在現(xiàn)實(shí)生活中，我們到底是變得越來(lái)越聰明還是越來(lái)越笨？從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，答案是確定無(wú)疑的“更聰明”；不太可能有人會(huì)非常嚴(yán)肅地辯論說(shuō)現(xiàn)代人類不如山頂洞人聰明。

但是如果只考慮近代，比如與一百年前的人相比呢？

請(qǐng)大家想象一下：與維多利亞時(shí)代的人相比，我們是更聰明了還是更愚蠢了？

答案

雖然聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)瘋狂，但這兩種可能性都有良好的證據(jù)支持。

讓我們先看高興一點(diǎn)的答案。從人們進(jìn)行IQ測(cè)試（比如“你的智商到底是多少？”）的結(jié)果來(lái)看，我們發(fā)現(xiàn)至少自第二次世界大戰(zhàn)后每隔10年，人們的平均IQ得分會(huì)提升3分。這個(gè)效果在心理學(xué)上很出名，稱為“弗林效應(yīng)”，這是以它的發(fā)現(xiàn)者詹姆斯·弗林（James Flynn）教授的名字命名的。而且該效應(yīng)并不僅限于西方發(fā)達(dá)國(guó)家，全球范圍內(nèi)IQ增長(zhǎng)速度都差不多。

關(guān)于此事也有許多不同的解釋，比如營(yíng)養(yǎng)水平上升，教育普及程度上升，參與者對(duì)IQ測(cè)試越來(lái)越熟悉，以及書(shū)籍、電影、電視、計(jì)算機(jī)等對(duì)人類智力發(fā)育的刺激作用等。

此外，隨著農(nóng)業(yè)與制造業(yè)所占的比例不斷下降，越來(lái)越多的人從事服務(wù)業(yè)，他們工作的內(nèi)容不再是操作工具或機(jī)械，而是轉(zhuǎn)為更加抽象的理論和概念：而這些內(nèi)容正是IQ測(cè)試中的常見(jiàn)題。

不過(guò)，從某種程度上說(shuō)，這正是使用IQ測(cè)試來(lái)衡量人類是否變得更聰明的問(wèn)題所在?；蛟SIQ測(cè)試考察的并不是純粹的“智商”，而只不過(guò)是人們對(duì)抽象思維、測(cè)試技巧等方面的熟悉程度。因此，有些研究者辯稱，更好的IQ測(cè)試指標(biāo)是反應(yīng)時(shí)間：例如當(dāng)燈光亮起后，人要花多長(zhǎng)時(shí)間才能按下對(duì)應(yīng)的按鈕。這里提供了一個(gè)網(wǎng)址（http:///jswb/rttest01.html），你可以試一下自己的反應(yīng)時(shí)間（你可以用來(lái)與下面給出的平均值比較）（不過(guò)現(xiàn)實(shí)中的研究使用了更先進(jìn)的方法，使研究者可以把反應(yīng)時(shí)間與按動(dòng)按鈕需要的時(shí)間區(qū)分開(kāi)）。

使用反應(yīng)時(shí)間測(cè)試智商并不像聽(tīng)起來(lái)那么不靠譜。首先，它與傳統(tǒng)方法具有良好的相關(guān)性。也就是說(shuō)，在按鈕測(cè)試中反應(yīng)快的人通常在紙筆測(cè)驗(yàn)中的得分也高。其次，一些研究人員辯稱，“智商”最合適的定義應(yīng)該是大腦中電位的震蕩速率：換句話說(shuō)，智商高的人就是腦子快的人。因此腦電傳導(dǎo)快的人反應(yīng)時(shí)間就短，反應(yīng)時(shí)間測(cè)試正是直接應(yīng)用了這個(gè)概念。

當(dāng)采用這種方法進(jìn)行測(cè)試后，我們發(fā)現(xiàn)自己非但沒(méi)有變聰明反而更愚蠢了?！岸?zhàn)”后的平均反應(yīng)時(shí)間是250毫秒（相當(dāng)于0.25秒），維多利亞時(shí)代只有190毫秒，大致?lián)Q算成傳統(tǒng)的IQ標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)于平均每10年IQ值下降1.2分。這個(gè)觀點(diǎn)也有各種解釋，比如環(huán)境變化帶來(lái)的神經(jīng)毒性增多，人口平均年齡上漲（老年人的反應(yīng)時(shí)間自然要慢一些）。

或者最好的解釋方法應(yīng)該是電影《蠢蛋進(jìn)化論》開(kāi)頭旁白者給出的說(shuō)法：智力低的人往往有兩個(gè)特點(diǎn)：（1）會(huì)生更多的孩子；（2）孩子的智商會(huì)更低。那么代代相傳，平均智商越來(lái)越低自然就是不可避免的。

因此，IQ測(cè)試顯示我們變得越來(lái)越聰明，而反應(yīng)時(shí)間測(cè)試顯示我們變得越來(lái)越笨。這兩種明顯矛盾的說(shuō)法有沒(méi)有可能變得統(tǒng)一？一個(gè)可能性是我們?cè)嫉呐c生俱來(lái)的智商，我們的腦電速度——或者說(shuō)我們的反應(yīng)時(shí)間——的確在下降。但是這個(gè)效果被健康、教育及智力環(huán)境方面的提升抵消，而且后者的效果更大，所以現(xiàn)在的IQ測(cè)試分?jǐn)?shù)更高。這種說(shuō)法或許猜測(cè)的成分多，但如果這個(gè)可能性是真的，那么我們就不用擔(dān)心會(huì)出現(xiàn)《蠢蛋進(jìn)化論》中的景象。?。?/p>

圖片來(lái)自《瑯琊榜》劇照

責(zé)任編輯：陳馬丁