今年以來，自媒體平臺(tái)之爭很是激烈，一刻也沒有熄火。

除了微信公眾號和頭條號，搜狐號網(wǎng)易號等各種號都在今年上半年齊齊冒了出來。很多人都說，內(nèi)容生產(chǎn)者從未如此幸福。

但其實(shí)，幸福背后也會(huì)有煩惱。比如這件始終讓作者“如鯁在喉”的事：原創(chuàng)版權(quán)得不到保護(hù)。

抄襲在中國有多泛濫我就不多說了，在網(wǎng)上發(fā)表過文章的都懂！前陣子我就有個(gè)朋友給我訴苦：他的一篇文章被幾十個(gè)公眾號原封不動(dòng)地抄了去，他非常氣憤，點(diǎn)擊舉報(bào)了一整天，沒用！后臺(tái)給那些賬號留言，沒人理！好不容易加上了一個(gè)管理者，卻囂張至極，居然回復(fù)說：我閱讀量比你高?。?/span>

我朋友很無語，但是又拿抄襲者沒辦法，整個(gè)人很受打擊。更讓他覺得無奈的是，一定還有很多他沒發(fā)現(xiàn)的賬號也在抄襲，因?yàn)槲⑿潘阉鹘Y(jié)果是不全面的，而且有抄襲者改了標(biāo)題也說不定。

有一位前輩曾呼吁，希望有平臺(tái)能站出來，主動(dòng)幫助“剿匪”，畢竟我們作者個(gè)人的視線覆蓋不到所有的抄襲。

提議倒是不錯(cuò)，各平臺(tái)的響應(yīng)如何呢？并沒有太多動(dòng)靜，大部分平臺(tái)可能不愿意花這個(gè)資源。不過讓人稍感驚喜的是，現(xiàn)在似乎有了第一家?guī)ь^的。

看到這項(xiàng)功能時(shí)，我是有點(diǎn)小興奮的！終于有平臺(tái)方要“出兵剿匪”了嗎？

我立即登錄了自己的頭條號后臺(tái)，發(fā)現(xiàn)我的號沒有被邀請測試這項(xiàng)功能，淡淡的失落，但還是去網(wǎng)上檢索了「頭條號全網(wǎng)維權(quán)」的關(guān)鍵詞，居然發(fā)現(xiàn)了好幾位作者都在討論這項(xiàng)功能！

這張接到邀請的后臺(tái)截圖，短短幾行字，信息量不?。?/span>

「目前已覆蓋了微信公眾號、一點(diǎn)資訊、天天快報(bào)在內(nèi)多家平臺(tái)」，就是說頭條號可以監(jiān)測到他們競品的抄襲情況，這個(gè)技術(shù)蠻牛的！這應(yīng)該也是頭條號的訴求 ，監(jiān)測抄襲，防止自家內(nèi)容流失。

「與維權(quán)騎士，中國版權(quán)保護(hù)中心專業(yè)第三方的合作」，中國版權(quán)保護(hù)中心不必說，維權(quán)騎士，我特地去了解了一下，是一家專業(yè)維權(quán)的機(jī)構(gòu)，目前應(yīng)該算是國內(nèi)做得最好的。

「全網(wǎng)范圍內(nèi)實(shí)時(shí)監(jiān)測侵權(quán)，24小時(shí)內(nèi)完成刪文」。實(shí)時(shí)，我的理解是一有抄襲現(xiàn)象發(fā)生，后臺(tái)會(huì)馬上彈出提示，提醒作者維權(quán)；24小時(shí)內(nèi)刪文，應(yīng)該是指維權(quán)騎士和版權(quán)保護(hù)中心維權(quán)用時(shí)是24小時(shí)。

雖然看起來貌似還不錯(cuò)，但我比較關(guān)心實(shí)際效果如何？

這個(gè)作者在文中提到“2016年5月初發(fā)表在頭條上的《漢朝崛起之謎：先讓百姓富裕起來》一文，遭遇疑似抄襲15處，維權(quán)成功4處，待維權(quán)9處”，這么說來，維權(quán)成功率倒不算很高。

順便提一下，這張圖有個(gè)亮點(diǎn)，天天快報(bào)上有個(gè)名叫“騰訊網(wǎng)”的賬號也涉嫌了抄襲，實(shí)在讓人大跌眼鏡。

其他自媒體維權(quán)情況又如何呢？

這是頭條號“大牌情報(bào)局”的一篇500萬+的爆文，自然躲不過被抄襲的命運(yùn)。

圖中可以看出這篇文章被微信、UC、一點(diǎn)資訊3個(gè)平臺(tái)的賬號抄襲了，“抄相”尤其難看的是一點(diǎn)資訊的假冒“大牌情報(bào)局”，從文章到賬號名，都抄了去，大牌情報(bào)局在文中吐槽這是遇見李鬼了。目前這篇文章顯示已經(jīng)維權(quán)成功了，其他4篇?jiǎng)t還在維權(quán)中。

朱言論史的維權(quán)成功率是三分之一：

他在文中披露的數(shù)據(jù)是發(fā)布的51篇文章，被抄襲的文章達(dá)到了21篇（看到這個(gè)數(shù)據(jù)我覺得難以置信），已維權(quán)成功的有7篇，其他尚在維權(quán)中。

這幾位作者普遍對頭條號的維權(quán)響應(yīng)速度持肯定態(tài)度，但對維權(quán)的完成效率沒有給高分。

我挺理解維權(quán)騎士這家機(jī)構(gòu)的難處，和抄襲者打交道總是很艱難的，抄襲者能那么快就刪除文章嗎？國內(nèi)版權(quán)保護(hù)意識(shí)的薄弱，監(jiān)督環(huán)境的寬松縱容了他們的侵權(quán)行為，和他們溝通自然得費(fèi)一番周折。

總結(jié)下全網(wǎng)維權(quán)的核心功能：

頭條號上的原創(chuàng)文章一旦被抄襲，出現(xiàn)在包括微信公眾號、天天快報(bào)、UC訂閱號、一點(diǎn)資訊等平臺(tái)上（在頭條號平臺(tái)內(nèi)抄襲，則會(huì)被技術(shù)消重，沒有推薦量），系統(tǒng)會(huì)立即“揪”出抄襲者，這個(gè)揪出的速度非?？?，幾乎可以做到實(shí)時(shí)。這個(gè)技術(shù)猶如一張?zhí)炀W(wǎng)，能時(shí)刻盯著其他平臺(tái)作者任何的抄襲舉動(dòng)。

而之所以他們會(huì)把系統(tǒng)做到覆蓋面這么廣，抓取速度這么快，我想官方的目的應(yīng)該是為了打擊競品。誰都希望自家的好內(nèi)容是獨(dú)家的，不希望肥水流了外人田。頭條號在后臺(tái)實(shí)時(shí)顯示侵權(quán)文章，就是想收集那些平臺(tái)侵權(quán)的罪證。

關(guān)于維權(quán)的效果，有人還提到了一個(gè)點(diǎn)：震懾作用。這個(gè)作用無法具體量化，據(jù)他說，使用全網(wǎng)維權(quán)功能后，抄襲數(shù)量的確是減少了一些，過去平均一篇就被抄了15次，后來4篇文章才被抄了7次，莫非抄襲者知道抄襲這個(gè)號會(huì)被維權(quán)，也怕惹麻煩？

綜合來看，頭條號的這個(gè)「全網(wǎng)維權(quán)」功能還是能起到不小作用的，而且因?yàn)槭褂煤芎唵?，我估?jì)開通了的作者都會(huì)用上一用。至于像我這樣還沒有嘗到鮮的作者，只能先看看別人的操作體驗(yàn)解解渴了。

要用這個(gè)功能，首先要授權(quán)給維權(quán)騎士，這是因?yàn)榫S權(quán)機(jī)構(gòu)和 作者是委托關(guān)系，把與抄襲者交涉的麻煩事交由他們?nèi)ヌ幚?，得先填一份“委托書”。需要填上姓名加上傳身份證等，不多說。

真正維權(quán)就2步，在侵權(quán)文章列表里點(diǎn)擊“詳情”，然后點(diǎn)擊“確認(rèn)抄襲”，就可以了！

如果允許該篇文章轉(zhuǎn)載，就點(diǎn)擊“確認(rèn)轉(zhuǎn)載”。 

有一個(gè)不錯(cuò)的功能是“白名單”，和微信白名單類似，就是可添加允許轉(zhuǎn)載的賬號，包括自己在別的平臺(tái)的賬號。如果不添加白名單的話，作者甚至?xí)境鲎约涸谄渌脚_(tái)“抄襲”。

小結(jié)一下目前得知的關(guān)于「全網(wǎng)維權(quán)」的信息：

• 頭條號全網(wǎng)維權(quán)功能，目前已知能覆蓋的范圍包括微信公眾號、天天快報(bào)、UC訂閱號、一點(diǎn)資訊和頭條號自己。能實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)抓取抄襲文章，效果還不錯(cuò)。

• 維權(quán)過程由維權(quán)騎士和版權(quán)保護(hù)中心去執(zhí)行，這一步驟易受到阻力，完成效率暫時(shí)不算高，但對抄襲者有較大的震懾作用；

• 作者后臺(tái)操作簡易，使用體驗(yàn)上比較省心；

• 目前維權(quán)方式主要是刪除文章，未來可能還會(huì)有賠償。

朱言論史在文中透露，后續(xù)可能有索賠。我也去維權(quán)騎士的官網(wǎng)看了，他們執(zhí)行維權(quán)的時(shí)候確實(shí)有賠償這一項(xiàng)。

不足的地方呢，作者們提到的主要有兩點(diǎn)：

• 維權(quán)范圍覆蓋不到PC端網(wǎng)站；

• 維權(quán)速度仍不夠快；

不完善的地方，頭條號需要想辦法改良。但這項(xiàng)全網(wǎng)維權(quán)的功能，的確是微信推出原創(chuàng)保護(hù)機(jī)制后，各內(nèi)容平臺(tái)關(guān)于版權(quán)保護(hù)最有力的舉措。而且比微信的監(jiān)控范圍、維權(quán)力度都要大。

等頭條號全面開放了這個(gè)功能后，建議大家都用起來！這可能是原創(chuàng)作者跨平臺(tái)捍衛(wèi)自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的第一把利器。但愿，不會(huì)是唯一一個(gè)（期待其他平臺(tái)也能跟進(jìn)）。

（本文系來稿，不代表刺猬公社觀點(diǎn)。）

刺猬公社

原創(chuàng)出品 歡迎轉(zhuǎn)載

合作事宜請聯(lián)系微信號yunlugong