一座唐墓，盛唐兩代王權(quán)的斗爭(zhēng)

《彩書(shū)怨》

葉下洞庭初，思君萬(wàn)里余。露濃香被冷，月落錦屏虛。
欲奏江南曲，貪封薊北書(shū)。書(shū)中無(wú)別意，惟悵久離居
 ————上官婉兒

2013年底，陜西省考古研究院在陜西省咸陽(yáng)市渭城區(qū)北杜鎮(zhèn)發(fā)掘了一座帶有5個(gè)天井的大型明壙磚券結(jié)構(gòu)唐代墓葬?？脊虐l(fā)現(xiàn)，墓葬沒(méi)有地面封土，墓園和石刻標(biāo)志，同時(shí)墓葬的第四第五天井及兩道磚封門(mén)、甬道及墓室被大范圍的破壞。在接下來(lái)的長(zhǎng)時(shí)間的考古工作中，最終在甬道底部發(fā)掘出“大唐故昭容上官氏銘”的墓碑，這一重要的物證證明，這就是歷史傳奇人物上官婉兒的墓葬所在，由于現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有更多的考古信息，這塊墓碑對(duì)于這位唐代傳奇女子生平經(jīng)歷考證尤為重要。

在西安博物院的展廳，放著這塊墓志，蓋高75厘米，寬73厘米，厚12.5 厘米。正面用陰刻篆文“大唐故昭容上官氏銘”九個(gè)字，頂面四周和四側(cè)線(xiàn)刻牡丹紋帶。四剎在整體聯(lián)珠紋框內(nèi)各刻瑞獸一對(duì)，以牡丹花結(jié)為中心相對(duì)騰躍，十分精美。

墓葬發(fā)掘全景

墓志出土情況

“我們認(rèn)為這個(gè)婉兒這個(gè)名字可能是她的一個(gè)乳名，是指她在襁褓里，她的父母或者是親屬給她起的這么一個(gè)名字，在唐代，女子一般都是沒(méi)有自己的名字的。我們標(biāo)準(zhǔn)的稱(chēng)呼是根據(jù)她的官方文獻(xiàn)記載。上官氏，或者是昭容上官氏。在《舊唐書(shū)列傳后妃》里，記載中宗上官昭容，名婉兒，西臺(tái)侍郎儀之孫也。所以，稱(chēng)上官昭容為上官婉兒也并沒(méi)有錯(cuò)”。上官婉兒墓的發(fā)掘者陜西省考古研究院李明介紹說(shuō)。

上官婉兒出生于公元664，祖父是唐高宗（李治）時(shí)宰相上官儀，上官儀因“離間二圣、無(wú)人臣禮”的罪名被殺，且連累全族，婉兒剛出生就進(jìn)入掖廷（宮女居住和犯罪家屬婦女宮中勞動(dòng)之處。）為奴。婉兒是因文采被武則天所發(fā)現(xiàn)和起用的?！缎绿茣?shū)》記載，上官婉兒“年十四，武后召見(jiàn)，有所制作，若素構(gòu)?！?3歲被武則天封為才人，42歲時(shí)被唐中宗冊(cè)封為昭容。

唐朝有發(fā)達(dá)的宮廷教育，其中對(duì)于宮人的教育就是由掖庭局負(fù)責(zé)?！短屏湟赐ゾ帧酚涊d：“宮教博士?jī)扇?，從九品下……博士掌教?xí)宮人書(shū)、算、眾藝”學(xué)生除了宮人之外，掖庭局所管理的奴婢也包含在內(nèi)?！缎绿茣?shū)百官志二》記載更為詳細(xì)“武后如意元年……有內(nèi)教博士十八人，經(jīng)學(xué)五人，史、子、集、綴文三人，楷書(shū)兩人，莊老、太一、篆書(shū)、律令、吟詠、飛白書(shū)、算、棋各一人……”其中“吟詠”，就是指詩(shī)歌。

“上官婉兒多才多藝，經(jīng)史子集都很通曉，詩(shī)歌做的好，文采尤其出眾，據(jù)《唐詩(shī)紀(jì)事》記載，有一次，宮廷設(shè)宴，皇帝皇后和公主皇子、大臣一起宴游，皇帝讓群臣做賦，優(yōu)者賜金爵，大家推薦由上官婉兒進(jìn)行評(píng)判，由此可知她的文學(xué)造詣應(yīng)當(dāng)和幼年完備的宮廷教育有關(guān)?！遍L(zhǎng)期從事唐代歷史研究的陜西師范大學(xué)杜文玉教授說(shuō)。

杜文玉介紹，唐初在門(mén)下省設(shè)置弘文館，除了整理圖籍，還教授學(xué)生，中宗時(shí)改為修文館，上官婉兒勸中宗擴(kuò)大規(guī)模，置大學(xué)士四員，直學(xué)士八員，學(xué)士十二員，選拔當(dāng)時(shí)最優(yōu)秀的人才擔(dān)任?！毒褒埼酿^記》就記載：“至若幽求英雋，郁興詞藻。國(guó)有好文之士，朝希不學(xué)之臣。二十年間，野無(wú)遺逸，此其力也”（意思是：這樣求賢若渴的招募英才，倡導(dǎo)文學(xué)教育，國(guó)家有好的人才，都到這里來(lái)學(xué)習(xí)，在二十年里，都沒(méi)有被遺失在民間，這是她的功勞）。在政治上，上官婉兒也是很有作為，她早在武周時(shí)代就參與中央決策，宰相張說(shuō)在《唐昭容上官氏文集序》中說(shuō)“兩朝專(zhuān)美，一日萬(wàn)機(jī)。顧問(wèn)不遺，應(yīng)接如響”。她還經(jīng)過(guò)韋皇后奏請(qǐng)?zhí)浦凶谕?，將成年壯丁的年齡由二十歲至六十歲改為二十三歲至五十九歲，這對(duì)減輕百姓的負(fù)擔(dān)是很有幫助的。

“可以說(shuō)，上官婉兒的政治才能是有的，在很多唐代的一些典籍文獻(xiàn)中都有寫(xiě)到，在新舊唐書(shū)中能被記錄女性中，皇后、嬪妃、公主不用多說(shuō)，上官婉兒能在這里面有一個(gè)篇章，足以說(shuō)明她的歷史地位”杜文玉說(shuō)。

雖說(shuō)歷史典籍中記述了很多關(guān)于上官婉兒的事跡，但是，對(duì)于歷史人物的評(píng)價(jià)最重要的考證還是要有直接的實(shí)物證據(jù)。在上官婉兒墓碑的背面，劃細(xì)線(xiàn)棋格，陰刻正書(shū)32行，共計(jì)982個(gè)字。雖然不足千字，可從這里面能解讀發(fā)現(xiàn)卻讓考古人員驚嘆不已，其中隱藏著上官婉兒許多隱含的信息。

重現(xiàn)：墓志上被省略的生平

墓志常常由標(biāo)題，正文和落款三部分組成。一般而墓志正文內(nèi)容由三個(gè)方面組成。一是要簡(jiǎn)單介紹死者的主要生平經(jīng)歷；二是要評(píng)價(jià)死者主要的成就業(yè)績(jī)及其社會(huì)價(jià)值；三是要寫(xiě)出立碑的意義，同時(shí)對(duì)死者的不幸逝去表示哀悼之情。

墓志開(kāi)頭就寫(xiě)上官一族的由來(lái)，上官家族祖先是源于上古五帝之一顓臾之后，又是先秦楚國(guó)貴族后裔，身份高貴。接下來(lái)《墓志》記載的上官婉兒的曾祖上官弘的十幾次的為官經(jīng)歷。最后，把上官婉兒的祖父上官儀大大夸贊了一番。

“與別的同級(jí)別的唐墓簡(jiǎn)略的介紹家世不同，這個(gè)序文中的將近一半的內(nèi)容都是講述上官婉兒的先祖和她的祖父，這本身就是一個(gè)很奇怪的現(xiàn)象，我們感覺(jué)這樣寫(xiě)是有用意的”李明說(shuō)。

在墓志寫(xiě)到快一半的時(shí)候，才提到上官婉兒，可這，也僅僅是“婕妤懿淑天資，賢明神助。詩(shī)書(shū)為苑囿，捃拾得其菁華; 翰墨為機(jī)杼，組織成其錦繡?！绷攘?2個(gè)字。

根據(jù)史料《起復(fù)上官氏為婕妤制》：“而賢明之業(yè)，經(jīng)濟(jì)之才，素風(fēng)逾邁，清輝益遠(yuǎn)”

史載唐開(kāi)元年間宰相張說(shuō)也說(shuō)：“古者有女史記功書(shū)過(guò)……昭容兩朝兼美，一日萬(wàn)機(jī)，顧問(wèn)不遺，應(yīng)接如意……”

“當(dāng)時(shí)我們就在想，上官婉兒在當(dāng)時(shí)這么有名的政治家和才女，怎么如此潦草的就評(píng)價(jià)了？另外，這句話(huà)用在當(dāng)時(shí)任何一個(gè)文學(xué)家的身上都是不過(guò)分的。對(duì)于才華橫溢的上官婉兒來(lái)說(shuō)，這樣的贊美毫無(wú)特點(diǎn)，甚至有點(diǎn)平庸。”

據(jù)《新唐書(shū)》本傳記載，上官氏“自通天以來(lái)，內(nèi)掌詔命，掞麗可觀”另?yè)?jù)《舊唐書(shū)》本傳記載：“自圣歷已后，百司表奏，多令參決”。由此可見(jiàn)，上官婉兒是被武則天所發(fā)現(xiàn)和起用，在萬(wàn)歲通天元年，上官婉兒負(fù)責(zé)過(guò)掌管內(nèi)制的起草，又批閱過(guò)百官的奏章，參與軍國(guó)大事?？梢哉f(shuō)，上官婉兒是武則天身邊的政治大紅人。但從發(fā)現(xiàn)的《墓志》上面記載來(lái)說(shuō)，卻略而不書(shū)，并未提及當(dāng)年武則天與上官氏的關(guān)系，更沒(méi)有提及上官婉兒從政之事，這說(shuō)明，在撰寫(xiě)墓碑的時(shí)候，對(duì)于這一段歷史具有顯而易見(jiàn)的選擇性，通俗的講就是避實(shí)就虛，用大量的無(wú)關(guān)緊要的詞語(yǔ)去填充墓志銘文。

“根據(jù)對(duì)當(dāng)時(shí)歷史的掌握，上官婉兒的下葬時(shí)間是公元707年，這一年，武則天剛剛?cè)ナ纼赡?。?dāng)時(shí)的朝廷對(duì)于武則天也沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)，既沒(méi)有正面的評(píng)價(jià)也沒(méi)有反面的評(píng)價(jià)，只是回避武則天執(zhí)政期間的功過(guò)。能不提就盡量不提，而上官婉兒和武則天關(guān)系密切，不便過(guò)多提及，而上官婉兒在武則天時(shí)代所做的事情，自然也被省略掉了?！?/p>

反對(duì)：唐中宗設(shè)立“皇太女”之位

史書(shū)上記載，安樂(lè)公主是唐中宗和韋皇后最寵愛(ài)的女兒，恃寵而驕、飛揚(yáng)跋扈。曾在韋后的默許下，向唐中宗提出要求，封自己為“皇太女”，想當(dāng)儲(chǔ)君。

安樂(lè)公主，也叫李裹兒，是唐中宗李顯之女，韋氏所生，有唐朝第一美人之稱(chēng)。在唐中宗統(tǒng)治時(shí)期，她大肆開(kāi)府設(shè)官，干預(yù)朝政，賄買(mǎi)官爵，宰相以下的官員多出其門(mén)。

史書(shū)上對(duì)這段歷史也有記載?！杜f唐書(shū)五十一卷后妃》記載道：“后方優(yōu)寵親屬，內(nèi)外封拜，又欲寵樹(shù)安樂(lè)公主，乃制公主開(kāi)府，置官屬。安樂(lè)恃寵驕恣，賣(mài)官鬻獄，勢(shì)傾朝廷。又請(qǐng)自立為皇太女，帝雖不從，亦不加譴?！?/p>

（意思：韋后特別優(yōu)待親戚近臣，在朝廷內(nèi)外給他們封官，又專(zhuān)寵安樂(lè)公主，為她設(shè)立公主開(kāi)府，并設(shè)立專(zhuān)員。安樂(lè)公主依靠中宗的寵愛(ài)更加驕縱妄為，受賄賣(mài)官，枉斷獄法，權(quán)傾朝野。安樂(lè)公主又請(qǐng)求中宗封自己為皇太女，中宗雖然不答應(yīng)，但是也不責(zé)怪她。）

“在設(shè)立皇太女的問(wèn)題上，上官婉兒還是很有立場(chǎng)的，簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)就是兩個(gè)字，反對(duì)，在墓志中，關(guān)于上官婉兒反對(duì)的過(guò)程，撰寫(xiě)者也著重描述了一番?！?br>
墓碑上說(shuō)：“昭容泣血極諫，扣心竭誠(chéng)，乞降綸言，將除蔓草。/ 先帝自存寬厚，為掩瑕疵，昭容覺(jué)事不行，計(jì)無(wú)所出。上之，請(qǐng)擿伏而理，言且莫從; 中之，/請(qǐng)辭位而退，制未之許; 次之，請(qǐng)落發(fā)而出，卒為挫衂; 下之，請(qǐng)飲鴆而死，幾至顛墜。/ 先帝惜其才用，慜以堅(jiān)貞，廣求入腠之醫(yī)，纔救懸絲之命，屢移朏魄，始就痊平?！?br>
從墓志上可以看出，上官婉兒四次向唐中宗進(jìn)諫的勸阻過(guò)程，首先是從檢舉揭發(fā)，再到辭官不做，再到削發(fā)為尼，都沒(méi)有得到唐中宗準(zhǔn)許后，最終婉兒采取了“請(qǐng)飲鴆（ 毒酒）而死，幾至顛墜。”以死相諫，婉兒喝毒藥后，太醫(yī)緊急救治，才得以保命

“這與史書(shū)上記載的上官婉兒與韋后是一伙的大相徑庭，為了阻止安樂(lè)公主皇太女的位置，以命相博，由此也推翻了史書(shū)記載上官婉兒與韋后是同一伙的說(shuō)法”

在墓志中又提到：“表請(qǐng)退為婕妤”，這是上官婉兒在韋后弄權(quán)和安樂(lè)公主爭(zhēng)立“皇太女”事件中的又一次表態(tài)。婕妤是唐朝的嬪妃等級(jí)中的三品，低于昭容二品官階。

“為了阻止安樂(lè)公主，主動(dòng)降低身份，這是在史料中沒(méi)有記載過(guò)的，也是第一次提到，這表明朝廷對(duì)她的政治立場(chǎng)是肯定的”

死亡：政治投機(jī)分子的悲慘結(jié)局

《舊唐書(shū)》列傳后妃上說(shuō)：婉兒忤旨當(dāng)誅，則天惜其才不殺……自圣歷已后，百司表奏，多令參決……中宗即位，又令專(zhuān)掌制命，深被信任……婉兒每代帝及后、長(zhǎng)寧安樂(lè)二公主，數(shù)首并作……

李明說(shuō)，雖然史籍上聊聊記載，可從中看出，上官婉兒從武則天時(shí)代起，早年在宮中生活，與武則天的女兒太平公主，唐中宗，韋皇后或多或少都會(huì)有交集，她們之間的關(guān)系也不一般。在隨后的政治生涯中，也屢次被武則天重用，提拔。

“上官婉兒的爺爺和父親在當(dāng)時(shí)是政治犯，被處死，她很小就被帶進(jìn)宮中，無(wú)依無(wú)靠，可以說(shuō)沒(méi)有政治根基，同時(shí)，靠自己的聰明和勤奮在文學(xué)上有所造詣，取得武則天的賞識(shí)，所以，上官婉兒也必然是誰(shuí)掌權(quán)她依附誰(shuí)，她是典型的政治投機(jī)分子。”李明分析道。

那么，既然上官婉兒既有政治頭腦又有文學(xué)才華，在政治上左右逢源，又怎么在47歲時(shí)突然終結(jié)性命的呢？李明說(shuō)，這依然和政治有關(guān)。

關(guān)于上官昭容的死因，《墓志》上說(shuō)“昭容居危以安，處險(xiǎn)而泰……亡身于倉(cāng)卒之際?！彼^的“倉(cāng)卒之際”即代指李隆基所發(fā)動(dòng)的唐隆政變，意即其死于政變的兵鋒之下。

唐隆政變，是唐隆元年六月庚子(710年7月21日)，由當(dāng)時(shí)相王李旦第三子臨淄王李隆基和太平公主于帝都長(zhǎng)安城共同發(fā)起的一場(chǎng)宮廷政變。李隆基以禁軍殺了韋后、安樂(lè)公主，并徹底剿滅了韋氏集團(tuán)告終。這次政變的后果是，即位不足一個(gè)月的李重茂退位，李旦繼位史稱(chēng)唐睿宗，李旦的兒子李隆基被立為皇太子，幫助李旦登上皇位的太平公主一時(shí)權(quán)勢(shì)傾天。

對(duì)于上官昭容之死，《資治通鑒》描述的較為詳細(xì)：“及隆基入宮，昭容執(zhí)燭帥宮人迎之，以制草示劉幽求。幽求為之言，隆基不許，斬于旗下”。
（意思：政變發(fā)生時(shí)，李隆基入宮，上官婉兒執(zhí)燭率宮人迎接，并把她與太平公主所擬遺詔，拿給李隆基的大臣劉幽求觀看，以證明自己是和李唐宗室站在一起的，劉幽求請(qǐng)求李隆基開(kāi)恩，不要?dú)⑺?，但李隆基不許，于是殺上官婉兒于旗下。）

明明知道上官婉兒和太平公主關(guān)系不錯(cuò)，況且，太平公主還拿著李唐的傳位詔書(shū)獻(xiàn)給李隆基，為什么李隆基還要做此決斷，斬殺上官婉兒呢？

“這次，上官婉兒是算錯(cuò)了一步，她雖然和武則天、武三思、太平公主關(guān)系不錯(cuò)，但是，和李唐王朝的第五代接班人李重俊、李隆基關(guān)系卻不好。我認(rèn)為，這是當(dāng)時(shí)李隆基是有目的的，斬殺上官婉兒是為了掃清登上皇位的政治路障，上官婉兒與太平公主關(guān)系好，如果這兩個(gè)女人聯(lián)手，對(duì)李隆基來(lái)說(shuō)是一個(gè)大麻煩。”

上官婉兒從六月二十日被殺，到當(dāng)年八月二十四日下葬，自卒及葬，僅有兩個(gè)月時(shí)間。同為政變中被殺，還有韋后和安樂(lè)公主，而唐廷對(duì)上官昭容與韋后、安樂(lè)公主的認(rèn)定是完全不同的。唐隆政變第二天 ，以殤帝李重茂( 溫王) 名義頒布的制書(shū)，羅列一干罪臣名諱與罪狀，不見(jiàn)上官昭容名列其中。而從《墓志》上看，并沒(méi)與提及上官婉兒與宮廷叛逆有關(guān)聯(lián)，而是對(duì)上官昭容頗多贊譽(yù)；宰相張說(shuō)執(zhí)筆的《昭容上官氏碑銘》也贊美她“外圖邦政，內(nèi)諗天子。憂(yōu)在進(jìn)賢，思求多士” 。

“從這里可以看出，上官婉兒的死后認(rèn)定是很微妙，上官婉兒是二品昭容，墓葬的規(guī)制也與品銜相符，另外，墓志上對(duì)上官婉兒的認(rèn)定也是肯定的，如果是韋后和安樂(lè)公主一黨，就不可能有正面的評(píng)價(jià)”。

李明說(shuō)，墓志，間接的印證了上官婉兒的死是因?yàn)榫砣肓死钐仆醭瘡?fù)雜的王權(quán)斗爭(zhēng)中，是宮闈斗爭(zhēng)中的犧牲品，從掌握的資料來(lái)看，上官婉兒在政治上是屬于墻頭草，她的死既在意料之外，也在情理之中。

毀墓：一修一毀的政治玩偶

在上官婉兒墓的發(fā)掘過(guò)程中，考古隊(duì)員發(fā)現(xiàn)，上官婉兒墓室被破壞殆盡，不僅墓室的棺槨不翼而飛，整個(gè)墓穴的磚被掀起，打碎，墓室頂部也被人為弄塌、破壞。

“甬道的壁龕里的陶傭都完好，只有墓室被破壞，我們分析這不是盜墓者所為，因?yàn)楸I墓者是為了取得錢(qián)財(cái)和隨葬品，沒(méi)有必要破壞墓室，只有一種可能，那就是人為故意破壞”

是誰(shuí)破壞了墓葬，又為什么要破壞墓葬呢？陜西省考古研究院李明分析道，破壞墓葬應(yīng)該是官府組織，而下令破壞墓葬的很可能是后來(lái)登基的唐玄宗李隆基。

“這里面又牽扯著政治之間的博弈和斗爭(zhēng)，用一句俗語(yǔ)就是，拿死人做文章，我們分析，毀墓原因可能是涉及到太平公主，從出土的墓志上可以解讀出一些信息”

按照唐代墓志撰寫(xiě)的慣例，撰文者大多會(huì)在序文末尾對(duì)出資制作墓志的請(qǐng)托人（一般是志主的子女或家庭重要成員） 點(diǎn)名奉承一番，以昭顯后者的孝道或慷慨。《唐昭容上官氏墓志》也不能免俗墓志上說(shuō)“皇鑒昭臨，圣慈軫悼，爰造 / 制命，禮葬贈(zèng)官?！笨梢钥闯觯瞎偻駜旱哪故耶?dāng)時(shí)的睿宗皇帝下令修建的，但隨后的一句話(huà)，卻峰回路轉(zhuǎn)，意味猶長(zhǎng)?！疤焦靼庂?zèng)絹五百匹，遣使吊祭，詞旨綢繆?！奔热皇翘祁Ｗ谙铝钚拊炷?，為什么還要提太平公主呢？這在當(dāng)時(shí)是不符合墓志制式習(xí)慣。

“太平公主當(dāng)時(shí)非常的強(qiáng)勢(shì)，唐睿宗在建造太平公主的墓葬上面是沒(méi)有自己主見(jiàn)的，墓葬的修建與葬禮很有可能是太平公主示意的，但又要照顧唐睿宗的面子，畢竟，上官婉兒身份是昭儀。上官婉兒的墓也可能是由太平公主，獨(dú)資修建的，撰文者在這里毫不掩飾太平公主痛惜上官氏之死的感情，很顯然是特意交代?！崩蠲髡f(shuō)。

景云元年，也就是上官婉兒死亡那年，太平公主正處于協(xié)助李隆基平韋后之亂并支持睿宗登基的政治全盛時(shí)期。根據(jù)史料記載，“公主……每入奏事，坐語(yǔ)移時(shí)，所言皆聽(tīng)。薦人或驟歷清職，或至南北衙將相，權(quán)移人主。軍國(guó)大政，事必參決，如不朝謁，則宰臣就第議其可?！庇纱丝梢?jiàn)，當(dāng)時(shí)的軍國(guó)大事，都由太平公主和唐睿宗商量決定。結(jié)合《墓志》“詞旨綢繆”的描述，不難想象，上官昭容的安葬，太平公主有游說(shuō)睿宗的莫大之功。太平公主不但資助上官昭容的葬禮，還主張為已逝者編纂文集?！杜f唐書(shū)》記載: “令收其詩(shī)筆，撰成文集二十卷，令張說(shuō)為之序”。指使當(dāng)時(shí)的宰相張說(shuō)，編寫(xiě)《唐昭容上官氏文集序》，稱(chēng)贊“雖漢稱(chēng)班媛，晉譽(yù)左嬪，文章之道不殊，輔佐之功則異?！?br>
“太平公主這么做不僅僅是因?yàn)樯瞎偻駜荷笆亲约旱恼瓮耍艺J(rèn)為更為重要的是，太平公主通過(guò)建墓，立書(shū)這種行為是想拉攏原來(lái)屬于上官婉兒一派的政治力量，因?yàn)樯瞎偻駜菏撬烙诶盥』值?。太平公主?duì)死于李隆基之手的上官婉兒，樹(shù)碑立傳，編纂文集，追封謚號(hào)。這么高調(diào)的示好動(dòng)作，肯定是出于政治目的，在死人身上做文章。在唐代，是一種屢見(jiàn)不鮮的一種政治手段?！?br>
先天二年（公元713年7月）太平公主因謀逆賜死，平定太平公主叛亂的正是李隆基。太平公主對(duì)死于李隆基之手的上官昭容高調(diào)示好，難免令后者銜忿遷怒。毀的是上官昭容的墓，打的卻是太平公主的臉。八世紀(jì)的初葉，毀墓和建新墓似乎成了掌權(quán)者發(fā)泄怨憤和表達(dá)態(tài)度的極端方式，這種行為背后的政治因素糾纏著幾代人對(duì)絕對(duì)權(quán)力的欲望。

對(duì)于毀墓現(xiàn)象，古來(lái)有之，最早的毀墓記載是春秋時(shí)期，吳國(guó)伍子胥掘楚平王墓鞭尸，司馬遷在《史記·吳太伯世家》記載:“子胥、伯嚭鞭平王之尸，以報(bào)父仇。”而在初唐時(shí)期，掘墓毀尸事件也層出不窮，達(dá)到極致。兩唐書(shū)中多處記載毀墓事例，例如：徐敬業(yè)起兵反對(duì)武則天，則天命左玉鈐衛(wèi)大將軍李孝逸將兵三十萬(wàn)討之”同時(shí)，迫不及待地于光宅元年( 684 年) “追削敬業(yè)祖、父官爵，剖墳斫棺，復(fù)本姓徐氏。”把徐敬業(yè)祖父，唐朝開(kāi)國(guó)元?jiǎng)仔烀哪咕蚱剑诔鲂炀礃I(yè)的尸體，曝尸荒野，以敬效尤。

神龍三年( 709 年) 七月，太子李重俊發(fā)兵殺武三思及其子安樂(lè)公主駙馬武崇訓(xùn)。唐中宗懿旨“太子既死，中宗為三思舉哀，廢朝五日，贈(zèng)太尉，追封梁王，謚曰宣”?？傻搅颂祁Ｗ跁r(shí)期，就完全推翻了唐中宗的旨意，武三思、武崇訓(xùn)父子墓卻難逃戮棺曝尸的命運(yùn)。史料記載：“睿宗踐祚，以三思父子俱有逆節(jié)，制令斫棺暴尸，平其墳?zāi)?。?br>
“政治是不流血的戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)是流血的政治。太平公主通過(guò)建墓來(lái)確定自己的政治地位，那么李隆基就要通過(guò)毀墓來(lái)徹底瓦解太平公主的政治勢(shì)力。這也反映了唐代政治斗爭(zhēng)的殘酷與詭譎，上官昭容作為權(quán)力斗爭(zhēng)的參與者和犧牲品，既然已經(jīng)搭上了卿卿性命，又何惜身后的一座墓?”