這是微光計劃第二季的第11篇稿件

作者將獲得1000元稿酬

感覺PS和LR功能是重復(fù)的？? PS和LR穿越到古代是誰?

您適合用哪個軟件?

哪些功能是PS有而LR沒有的？

功能類似的軟件為何出兩套?

▼

- 01 -

感覺PS和LR功能是重復(fù)的？

Photoshop(PS) 和Lightroom(LR)之間，我到底該學(xué)哪個好？

言外之意，就是我能不能省點兒勁兒，少學(xué)一個？

這顯然沒有一個統(tǒng)一的答案，不同的人會有不同的需求。我們需要從了解兩個軟件的區(qū)別入手。直接解釋越解釋會越糊涂，貌似你有我有全都有。

兩個軟件都可以完成類似這樣的工作：

比如改變照片的曝光

▼

比如調(diào)整顏色

▼

再比如裁剪照片和改變色溫，天呀，這有區(qū)別？你確定這真得有區(qū)別嗎？

▼

- 02 -

PS和LR穿越到古代是誰?

劉備 圖片截自電視劇《三國演義》

關(guān)羽 圖片截自電視劇《三國演義》

LR(劉備)總攬全局，PS(關(guān)羽)武力強悍。LR(劉備)是統(tǒng)帥，PS(關(guān)羽)是將軍。Lightroom對大量導(dǎo)入的圖片進(jìn)入組織、管理、統(tǒng)一“思想”、篩選、批量輸入輸出等，這就相當(dāng)于軍事統(tǒng)帥所做的宏觀的工作。

在Lightroom中進(jìn)行圖片的過濾

▼

在Lightroom中進(jìn)行圖片的篩選

▼

在Lightroom中進(jìn)行圖片的批量轉(zhuǎn)畫冊

▼

但從單純的武力上來講，Lightroom(劉備)那兩下子“武巴超兒”跟Photoshop(關(guān)羽)不是一個量級的

在Lightroom中，對于圖片的處理功能是比較有限的，但相對于易于使用。

Photoshop是關(guān)羽，斬顏良誅文丑，過五關(guān)斬六將。人生就是大寫的“彪悍”二字。

也就是說對于一張照片，PS是一步到位的解決方案，如果PS都“斬”不了它，那就放棄好了。

那PS有沒有處理大量圖片或管理功能呢？

答案是有的，比如Bridge，再比如Action（動作） 批處理等。

這些基本靠外掛或自己編寫，不太方便也相對比較復(fù)雜。如果掌握不好，還容易卡殼。

你看，關(guān)羽在荊州不就卡殼了嗎？不是因為武力不夠，而是對宏觀的考慮不足呀。

Photoshop的動作調(diào)版，

用來記錄用戶對某張圖片的操作過程

▼

Photoshop的批處理對話框，用來掛接動作調(diào)板指定的命令，完成對眾多圖片的統(tǒng)一處理

▼

- 03 -

您適合用哪個軟件?

總結(jié)一下，LR更多是“批發(fā)商”，

PS主要是“零售商”。

LR預(yù)處理大量圖片，篩選出兩類照片進(jìn)入PS深加工。一是圖片問題比較多的，比如有復(fù)雜的元素要去除，有很難彌補的技術(shù)失誤，瑕疵嚴(yán)重等。

可以看到畫面中多出來的“第三者”，因為位置、顏色和材質(zhì)的問題很難去除。

類似這種比較精細(xì)的修補，作為非像素級編輯軟件Lightroom是很難做到的。

▼

另外，就是需要加特效和設(shè)計的。比如圖片用于海報、雜志封面。要添加文字、合成等深加工的。

LR是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牧鞒袒鳂I(yè)，PS則是個性化創(chuàng)意，透著那股兒有才、任性！

“LR更適用于專業(yè)攝影師”意思并不是LR本身更加高貴，而是專業(yè)攝影師原片拍攝的就足夠好了，照片本身沒有太大毛病，又無需特效，只是調(diào)個色加個銳化，不用PS也可以。

簡單粉飾人自美

而從某種程度上來說，照片拍得不夠好的，自身條件不夠好的人，反而更應(yīng)該多用PS，施以重刑“整容”。如下圖種處于外貌系重災(zāi)區(qū)的人，只能靠暴力拯救，別無他法。

薛老濕，外貌協(xié)會的榮譽災(zāi)民，PS的重點扶持對象

▼

但事情的結(jié)局往往是，Lightroom這個“劉備”武力不足，經(jīng)常只能把圖片“打個半死”，還得推送到PS里最終解決問題。有位古人曾經(jīng)曰過：“靠化妝就能解決問題的人已經(jīng)算天生麗質(zhì)了。但必竟很多人先天缺陷難以彌補，還是整容來得徹底。”

- 04 -

哪些功能是PS有而LR沒的？

像圖層、真正意義上的蒙版、文字工具、更加精確的選區(qū)、更加強大的修補手段、矢量的鋼筆和形狀工具、豐富的濾鏡、動畫時間軸、三維等。這些Lightroom都是沒有的。下面具體舉幾個例子：

模擬慢門虛化云彩或水，增加各種云霧風(fēng)雨等

▼

模擬夜景光斑圖,Photoshop模糊畫廊才有的功能

▼

模擬繪畫效果，需要多重濾鏡、蒙版疊加出來

▼

模擬繪畫畫框，也就是各種不規(guī)則形狀的畫框

▼

液化瘦臉和磨皮，人像類的修圖要大量使用PS，比風(fēng)光更依賴PS

▼

摳發(fā)絲兒換背景，人像類的修圖要大量使用PS，比風(fēng)光更依賴PS

▼

合成星軌，堆棧和圖層都是LR所沒有的功能

▼

制作延時動畫，PS的堆棧、圖層、動畫、視頻輸出等

▼

隨意拍攝的玩具老虎汽球素材

▼

基于老虎汽球的平面設(shè)計

▼

基于青蛙素材的設(shè)計

▼

基于瓢蟲素材的三維易拉罐

▼

基于門神的三維帽子

▼

而Lightroom的強大本質(zhì)是基于數(shù)據(jù)庫的，解決的是圍繞圖片的相關(guān)數(shù)據(jù)的調(diào)用和處理，而非照片本身。這樣就會有更高的效率，更低的成本。

就好像一個人，我調(diào)用或處理這個人的相關(guān)信息很容易，從北京到上海一瞬間就完成了。但要讓這個真實的人調(diào)動起來就麻煩大了。

其實Bridge（瀏覽、篩選、分級等） CameraRAW（RAW文件處理）基本就相當(dāng)于Lightroom的功能，兩個軟件幾乎是一樣的，而核心的區(qū)別就在這兒，實體和虛擬。

軟件之間的對應(yīng)關(guān)系

平時咱們討論的是PS這個單獨的軟件。其實PS是集團(tuán)軍作戰(zhàn)，掛接Bridge和CameraRAW形成海陸空強大的戰(zhàn)斗群，可獨立完成所有工作。是一步到位的終級解決方案。

不過相對于LR有時它顯得太笨重了。

- 05 -

功能類似的軟件為何出兩套?

其實Lightroom和CameraRAW的核心基本是一回事。分開賣我猜測Adobe主要還是因為商業(yè)考慮。出三合一版PS的原因，是PS擁有這類軟件最多的用戶。大家知道汽車有奔馳寶馬，飲料有可口百事，相機不說你懂的。但圖像處理無人能望其頂背。因此可以照顧老用戶的使用習(xí)慣，方便順利過渡和不必要的重復(fù)投資，避免學(xué)習(xí)一個新軟件。

當(dāng)然，也有些天才是“多棲名星”，又能攝影，又會設(shè)計，還會動畫，還搞三維。像PS這種終極、重型大殺器適合他們。您想像一下，用好三合一的PS基本相當(dāng)于長了翅膀的擎天柱，或星矢穿上射手座黃金圣衣的感腳。

單獨出LR的原因是專業(yè)攝影師照片通常已經(jīng)拍得很完美，很少會用到PS的深入處理功能。或者不需要藝術(shù)加工和設(shè)計元素等功能。LR便宜夠用，PS相對昂貴。

分析了那么多，大家應(yīng)該心里也有個定位了...

那就是明明知道入門單反或小微單已經(jīng)足夠自己拍出大片兒來了。

但看到旗艦級別的頂配相機，也清楚好多功能用不上，但還是饞呀，口水呀......

親，找到這種感覺了嗎？

作者：薛欣

Adobe中國專家組成員

Adobe標(biāo)準(zhǔn)教材編委會委員ACAA中國數(shù)字藝術(shù)專家

北京雅趣攝影學(xué)院 攝影后期講師

《中國攝影師》雜志 顧問

編輯：高能