我們來(lái)討論書(shū)法“他殺”現(xiàn)象。當(dāng)代的信息太發(fā)達(dá)了,各種各樣的信息為我們提供學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),也帶來(lái)困惑。我們所見(jiàn)到的是,不能很好的甄別和處理各個(gè)方面的信息,導(dǎo)致問(wèn)題的出現(xiàn)。 一 被楷書(shū)所殺 有一些人頑固執(zhí)著地認(rèn)為“楷書(shū)就是書(shū)法基本功”。更有甚者,認(rèn)為“唐楷更是書(shū)法的真正的基本功”。于是,頑強(qiáng)地抱住顏柳歐趙之某一家,死守幾年十幾年“刻苦地”練著“真正的”“基本功”。這種現(xiàn)象非常非常普遍,絕大多數(shù)淪為書(shū)奴。令人相當(dāng)費(fèi)解的是,他們只認(rèn)定楷書(shū),甚至只認(rèn)定唐楷或獨(dú)認(rèn)定歐陽(yáng)詢一家等),認(rèn)為楷書(shū)是真正的書(shū)法藝術(shù)、認(rèn)為楷書(shū)是最難的,最至上的,統(tǒng)領(lǐng)一切的書(shū)體。這種誤解普遍存在于書(shū)法初學(xué)者和水平較低的愛(ài)好者。 這樣的自學(xué)者寫(xiě)的字有鮮明的共性特征:字的可讀性強(qiáng),可賞性差,技法一成不變,風(fēng)格始終如一。多數(shù)是寫(xiě)的了歐寫(xiě)不了褚,更寫(xiě)不好行草。如果能寫(xiě)行草也往往是寫(xiě)成“三一作品”(墨色一個(gè)樣、筆畫(huà)一般粗、字體一樣大)。也還有更為可怕者,死守一家不說(shuō),根本就沒(méi)能守正。比如,說(shuō)是學(xué)顏楷,可是滿紙黑鴉鴉,即沒(méi)解出顏?zhàn)种P,又沒(méi)捕得顏?zhàn)种巍?/p> 二 被偶像或“名師”教頭所殺 現(xiàn)在書(shū)法的教學(xué)遍地開(kāi)花,教頭到處都是。需要注意的是,并不是所有的教頭都具備良好的資質(zhì)。我們最常見(jiàn)的是,教頭寫(xiě)什么,學(xué)生寫(xiě)什么,教頭怎么寫(xiě),學(xué)生就怎么寫(xiě)。不是“因性以練才”,不是培養(yǎng)學(xué)生的能力和素養(yǎng),而是私塾式的圈養(yǎng)式教學(xué)模式。教出來(lái)的學(xué)生都是一窩一窩的。也有的是學(xué)生主動(dòng)自愿的直取所從的教頭,亦步亦趨,惟妙惟肖。一些教頭不是在調(diào)整和導(dǎo)航,而是“一意孤教”,甚至是以此自豪自矜。學(xué)生被“他殺”,這類教頭就是殘忍的“殺手”! 當(dāng)代卓有成就的書(shū)家有實(shí)力的書(shū)家活躍于書(shū)壇。他們獲獎(jiǎng)多、名氣大、收益高。尤其是他們的書(shū)法風(fēng)格,書(shū)體種類和學(xué)術(shù)見(jiàn)解在書(shū)界有很大影響力。于是,出現(xiàn)了各種各樣的“粉絲團(tuán)”。雖然粉絲各居異地,但自覺(jué)不自覺(jué)地?fù)湎蛄怂麄兊呐枷瘛_@種自覺(jué)自愿式“自殺”的現(xiàn)象也不少見(jiàn)。原因大概有幾種情況:一是對(duì)藝術(shù)的判斷理解認(rèn)知的能力較低造成的;二是自信心不足導(dǎo)致的;三是困惑迷茫起因的;四是急功近利心理驅(qū)使的。 三 對(duì)傳統(tǒng)書(shū)法理解誤區(qū)所殺 傳統(tǒng)法帖皆可為法,這沒(méi)有錯(cuò)。問(wèn)題是,具體到個(gè)人,具體到學(xué)習(xí)的某個(gè)階段時(shí)并不是這樣的簡(jiǎn)單判斷。比如,有的人的審美定勢(shì)屬于恬靜平和一路,那么主攻狂狷野逸就是誤區(qū)。就好像長(zhǎng)得文靜瘦小者非要扮演李逵一樣,怎么裝都裝不象,怎么演都無(wú)法找到感覺(jué)。 還比如,把某些屬于另類的品種當(dāng)作自己的主法源,也是一種誤區(qū)。有的人專攻《爨寶子》,只寫(xiě)鄭板橋,或?qū)懜瞪?、金農(nóng)…久之則不能離軌,久之則倔強(qiáng)地走向僵化。這是對(duì)傳統(tǒng)或經(jīng)典的一種誤判誤讀。 此外,也有些是因?yàn)樘貏e固執(zhí)偏執(zhí)所導(dǎo)致的,就認(rèn)為自己的判斷正確,就是只偏愛(ài)某種東西,于是走向偏狹,于是一意孤行,于是越寫(xiě)越難入流。結(jié)果是專家不看,百姓不認(rèn),投稿參展屢戰(zhàn)屢敗,再屢戰(zhàn)屢敗,了無(wú)勝機(jī)。其結(jié)癥在于不具備自我調(diào)整的能力,這樣的“自殺”現(xiàn)象在自學(xué)書(shū)法者中是屢見(jiàn)不鮮的。書(shū)法技巧的訓(xùn)練是有選擇的,不是盲目的,不是隨便找一個(gè)法帖就可以為法的。 四 被展覽所殺 當(dāng)大的展覽之后,會(huì)有一些反映相當(dāng)快的作者迅速尾隨獲獎(jiǎng)?wù)?,靈活多變地跟風(fēng)。手快者直取速獲,并在下一輪投稿時(shí)一試身手。當(dāng)下一輪的評(píng)選出現(xiàn)新的導(dǎo)向時(shí),又會(huì)快速反應(yīng),緊隨時(shí)風(fēng)。數(shù)年下來(lái),有些靈氣足者,有一定的入選率。于是,正是這樣有入選的可能,效仿者不斷增加。 這種“他殺”的現(xiàn)象雖然有展覽評(píng)選的誘因,但是,它完全是作者自己的選擇和盲從的結(jié)果,也有相當(dāng)一些作者根本就不曉得學(xué)習(xí)書(shū)法的路數(shù)導(dǎo)致的結(jié)果。這樣被展覽所殺的人,往往是字變來(lái)變?nèi)?,飄忽不定,既沒(méi)有扎實(shí)的功力也沒(méi)有明確的方向。 五 被地域所殺 某些地區(qū)書(shū)法活動(dòng)非常紅火,有一批具有一定水平的作者。民間往來(lái),相互淘染。學(xué)習(xí)書(shū)法不是追古圣古賢,而是旁取左鄰右舍。獲取的技巧表現(xiàn)的風(fēng)格是你中有我,我中有你。地域書(shū)風(fēng)影響嚴(yán)重。值得討論的是,大家都面目相似的那種所謂地域書(shū)風(fēng)是不是真正意義的地域書(shū)風(fēng)。一群愛(ài)好者,應(yīng)該是和而不同,而不是互相克隆。這種被地域書(shū)風(fēng)所“他殺”現(xiàn)象也比較嚴(yán)重。 六 被出版物所殺 出版業(yè)的火熱加盟,無(wú)疑大大推動(dòng)了書(shū)法的發(fā)展。法帖、教材還有作品集充斥書(shū)店,當(dāng)然許多出版物是高質(zhì)量的。 質(zhì)量高的主要是古代法帖部分,這部分是最可信的,最沒(méi)有問(wèn)題的,而某些教材就很有問(wèn)題。最可怕的是編教材的人并不是某體某帖駕馭的高手,編出來(lái)的東西有著廣泛的殺傷力!因?yàn)椋霭嫖锖芫哂袡?quán)威性,很能迷惑人,發(fā)行量很大。往往買(mǎi)書(shū)的都是一些愛(ài)好者或初學(xué)者,他們決不會(huì)懷疑裝潢精良的擺放在漂亮?xí)苌系慕炭茣?shū)會(huì)有問(wèn)題。 議論到這里,我們真真的需要反省。一方面,自學(xué)書(shū)法者一定要警惕“自殺”這個(gè)陷阱;另一方面,向他人學(xué)也要千萬(wàn)小心“他殺”的陷阱;再一方面,“教頭們”更要克己,萬(wàn)萬(wàn)別把別人往溝里領(lǐng)! 那么,你的書(shū)法是在被殘殺呢,還是被你優(yōu)雅地回避了? |
|