電影不死，愛好不止

生存回圈

內(nèi)容源自電影王妃

如果有一天，你站在類似非誠勿擾的嘉賓臺上，通過投票選擇一個人的生死，你會做出什么樣的選擇，那會是怎樣一番場景？

今天，小跟班就給大家推薦這樣一部驚悚的低成本電影《生存回圈》。

英文名叫circle就是圓圈的意思，而翻譯成「生存回圈」，真真顯出中文的強大。

該片算是一部超低成本的電影了。不但演員叫不上名字，除了最后的場景，全片都集中在這樣一個圓形的舞臺上，省錢到極致。（當然劇情需要，或許不是真的沒錢）

而且導演的資料在豆瓣上都沒有，可見他是有多么的名不見經(jīng)傳。

目前該片在豆瓣上看的人很少，區(qū)區(qū)兩百多人，連同類型的《大逃殺》的零頭都不夠。

但是，小跟班想說：這是2015年里相當出彩的密室逃脫類電影！

回到電影劇情。這部電影的情節(jié)設(shè)定，就如小跟班剛開始講的一樣：一群人（確切的說共五十個人），在灰暗的舞臺中央站著醒來。他們不能離開圓圈里，不能亂動。任何違反規(guī)定的行動都將置他們于死地。

更加可怕的是，沒人告訴他們規(guī)則是什么？

更加更加可怕的是他們可以做出投票弄死別人的游戲選擇。

光聽這毛骨悚然的設(shè)定，就知道這部影片又是一部考驗人性的實驗類電影。

影片整體的色調(diào)偏黑暗，映射人物臉龐的只有少數(shù)燈光。

我想很多人都曾幻想過，在寬大的舞臺上，追光燈只打在自己身上的場景。不過，這一次你需要面對生死的考驗。

你不知道會有幾個人活下來，你更不清楚身邊是否藏著幕后兇手。

一切決定就好像秘密，殺或者不殺仿佛都是死神的步步逼近。

影片就是在這種格局下展開故事的。

隨著影片的推進，投票殺人的游戲規(guī)則，逐漸清晰。

第一個姑娘因為跳出圈子，而死。告訴我們一動就會死。

大家不跳出圈子，依然會有人死去。

一位亞裔發(fā)現(xiàn)，這是場投票，每個人都有自己專屬的投票箭頭。

如果不選擇投票，時間一到，還是會有人死去。

然后，這群人終于明白：每個人都必須投票決定他人的生死。其中票數(shù)最多的人只能被整死。然后可以贏得更多的時間逃出去。

也就是說：不投票，幕后人員處決一人；投票，票數(shù)最多的人被處決，生存時間延長。

這讓小跟班想到了一個有名的問題：一艘船上全是老幼婦孺，另外一艘是科學家，你可以救其中一船人，而另一艘必全部死亡。你會怎么選擇。

這是不是很難抉擇？那假設(shè)問題升級，你在其中一條船上，你又會怎么選擇？

所以當面對生死時，人性就在此時顯現(xiàn)出來

你撕逼說:他是老年人，總要先死，我們投死他吧。

他說：他們是黑人，要投也該投給他們。

或者他說她得了絕癥，活著出去也活不了幾天了，我們都投她！

再或者我說：她死了，至少她沒有孩子

看吧，密閉的空間里，人們已然喪失了生存的戰(zhàn)斗力。不但一舉一動受人監(jiān)視，就連身邊的人都是威脅。唯一能活下去的方法是自保，既不能相信別人，又要頭腦聰明，隨時撕逼，順便解開層層謎團。

其實像如此類型的電影，之前的導演已有很多嘗試，也留下不少經(jīng)典。

比如前面提到的《大逃殺》。日本，學生，孤島，廝殺，幾個關(guān)鍵詞成就了這部震驚影迷的恐怖電影。

日本向來是個奇葩的民族，但不可否認，日本電影對人性的深刻探討，使得它們成為影響影壇的經(jīng)典。

再比如《心慌方》，此類型的先鋒之作。有如魔方般的密室場景，高智商的破解之路，血腥與絕望齊飛，生與死的抉擇。這部《生存回圈》的前提設(shè)定便借鑒了《心慌方》，同樣是一群人無緣無故困在密室，不知道誰是幕后boss，不知道游戲規(guī)則，唯一確定是會死，所以更要努力活下去。

再或者一切都是幕后boss導演的，他出場給你介紹游戲規(guī)則，上刑具，然后給你時間救自己，不過你的結(jié)局十有八九會狗帶。。。

《電鋸驚魂》系列：恐怖片的翹楚，密室逃脫的經(jīng)典，游戲殺人的杰作，偉大反派（豎鋸）的創(chuàng)造。

甚至是一個人的密室，一個人的生死逃脫——《活埋》。男主在棺材里，用一個打火機和手機活活演了95分鐘，男主不拿影帝，都對不起他活埋了整個的拍攝過程。

該片的故事完成度高不說，結(jié)局還弄了個神反轉(zhuǎn)，看著讓人腎上腺激素忽上忽下的。

提到這里，就來說說《生存回圈》的結(jié)局（不會劇透）。

你以為它會想像《終極面試》一樣，大boss就混在人群中，最后活下來的人一定能揪出他（or自己登場解釋）

或者你以為他會像《致命ID》一樣，最后活下去的是孩子，其他全死光。

再或者有如《八面埋伏》一樣，連唯一活下的人，最終也要被深藏其中的大反派給整死？

還是真如《心慌方》，到最后也沒給出確切的答案，一切的陰謀到底是什么人干的？為了什么。。。。

其實，小跟班只能說：都不是。

盡管電影在豆瓣上評分只有6.7，小成本制作也略顯寒酸。

但是人性的互撕，完全可以滿足你對生死抉擇的好奇。

就如豆瓣網(wǎng)友所說：

好久沒看到這么棒的實驗電影了！

是的，等一部優(yōu)秀類型片，就像捕魚這么難。遇到一部還不錯的，好比今天捕魚工具齊全，天氣適宜，這片區(qū)域魚兒餓的發(fā)慌，捕魚的你精力充沛，頭腦清晰。

總之是天時地利人和。

end.