諸葛亮，世之賢相。完美近乎無瑕。全國有多地建有祠堂，最出名的當(dāng)推成都武侯祠。杜甫有《七律·蜀相》傳１３００多年成經(jīng)典。最后兩句：“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟?！蹦堋伴L使英雄淚滿襟”的人，古今未見幾位，諸葛亮當(dāng)如是也。

諸葛亮最有名的兩篇文章是《前出師表》、《后出師表》，有讀《出師表》不流淚者不可謂忠臣。諸葛亮的《出師表》著實(shí)寫得好，雙手捧著一顆老臣的忠心，一腔滾燙的肺腹之言，每讀《出師表》，仿佛那兩朝老臣蒼老嘶啞低沉又顫微的聲音直透紙背而出，仿佛在文字之中看見一雙充滿愛撫、企望、關(guān)切、心愛又心事重重、充滿擔(dān)憂、擔(dān)心、恨鐵不成鋼的眼神，那雙飽經(jīng)蒼桑的老眼中已經(jīng)有些混濁，松弛老化的眼瞼掩飾不住他心中的無奈?！俺季瞎M力，死而后己，至于成敗利鈍，非臣之明所能逆睹也。”讓人垂淚。

一

諸葛亮在《前出師表》中有一段名言：“親賢臣，遠(yuǎn)小人，此先漢所以興隆也；親小人，遠(yuǎn)賢臣，此后漢所以傾頹也”。諸葛亮又說：“先帝在時，每以臣論此事，未嘗不嘆息痛恨于恒、靈也?！毖灾忚?，劉備、諸葛亮把后漢之所以“傾頹”歸罪于皇帝親小人。劉、諸葛嘆息痛恨的是恒、靈二帝，但這種嘆息、痛恨多為哀其不幸，怒其不爭。而真正切齒之恨的當(dāng)恨小人，小人得志，小人橫行，小人弄權(quán)，小人作亂，致使后漢江山汲汲可危，忽喇喇大廈將傾。

諸葛亮說話十分有分寸，講皇帝昏庸是因?yàn)橛H小人，遠(yuǎn)賢臣。惡源在小人，萬惡之源在小人。在《前出師表》中所言指恒、靈二帝時期的小人，首先就是指梁冀。

梁冀何許人也？讓諸葛亮念念不念，痛心疾首？讓劉備每論此事就咬牙切齒？

翻閱東漢歷史，可以斷言，梁冀實(shí)乃拆毀后漢王朝承重墻的挖基人，是蛀空后漢王朝政權(quán)的蛀蟲，是后漢王朝的掘墓人，是東漢歷史上遺臭萬年的大奸臣。當(dāng)千夫共指，萬世唾罵，劉備、諸葛亮恨其有因。

但我認(rèn)為梁冀不是小人。有四句話可以溝勒出梁冀的嘴臉。

“橫行霸道，囂張跋扈，貪得無厭，毫無顧忌。”梁冀握天下如五指，視天下之財(cái)皆如己財(cái)，貪婪欲望如五洋無底，賣官鬻爵，貪臟枉法，無惡不作，順吾者昌，逆之則之。我觀梁冀，貪己極致，霸亦至極，狂近瘋狂，妄則無忌，但他實(shí)則是個頭腦極簡單，極“單純”，極“幼稚”，極混賬，也極糊涂的“混世魔王”。頭腦簡單，欲望無窮，作法愚蠢，甚至不懂得官場的權(quán)術(shù)、計(jì)謀。他和那種陰險(xiǎn)毒辣的小人，和那種善于偽裝行韜晦之術(shù)以達(dá)到政治目的的小人不同，他和那種組織策劃于密室，靠搞陰謀詭計(jì)奪取政權(quán)的小人不屬一類。他沒有那些小人具備的基本條件，他不具備那些小人的陰險(xiǎn)毒辣，口蜜腹劍，恩將仇報(bào)，顛倒黑白，翻手為云，復(fù)手為雨，為虎作倀又與虎謀皮的能耐。與諸葛先生簡而言之，梁冀實(shí)乃一“草包大將軍”，他要的是權(quán)、財(cái)、物，缺的是智、謀、計(jì)，頭腦簡單，欲望發(fā)達(dá)，實(shí)則得志猖狂的“牛二”。

梁冀既不是靠陰謀一步登天，也不是靠打拼步步高升，更不是依靠作為才后一人之下，萬人之上。梁冀一步走紅直上九重天，靠的是他親妹妹得皇帝之寵，得皇帝之愛。他原本就是一個浪蕩無行的紈绔子弟，依仗家中有錢，有人為官，便花天酒地，吃喝玩樂，聲色太馬，貪婪殘忍，性情暴戾，在民間也是頂風(fēng)臭十里的惡少。梁冀一步竄紅，大紅大紫，靠的是他妹妹梁納大紅大紫，梁納入選后宮，得寵于漢順帝劉保，先是被封為貴人，后又做了后宮娘娘，在皇帝面前說一不二，能當(dāng)劉保的家。能當(dāng)皇帝的家，就能當(dāng)朝廷的家，王朝國家即為她家。普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣。梁冀即為皇帝的大舅哥，國之舅，沒費(fèi)心思沒費(fèi)較量沒費(fèi)陰謀詭計(jì)。梁冀從未夢想過 攫取那么大權(quán)力，當(dāng)那那大官，掌管一個國家，統(tǒng)治文武大臣。他妹妹未得寵之前，梁冀的遠(yuǎn)大目標(biāo)就是當(dāng)一個“土豪”。即使其妹又紅又紫，“后宮佳麗三千人，三千寵愛在一身”時，朝廷的大將軍也系不在他腰上。梁納把大將軍印授予其父梁商。運(yùn)氣難擋，誰也沒想到，正值壯年的梁商不知何故竟然被大將軍印“壓死”，作為梁商的長子，梁冀繼承了大將軍職。

坦而言之，梁冀根本不懂小人之道，不通小人之術(shù)。坐在家中，福從天降，沒彎腰撿了個大將軍。充其量梁冀就是個粗漢，貪得無厭，無所不敢為的“土豪”。

在他執(zhí)政期間，三歲的小皇帝劉炳僅當(dāng)了五個月皇帝就不明不白死了，看史料上記戴，似乎并非梁冀害死的，他又保八歲的劉纘繼位，梁冀乃三朝元老了，三朝的大將軍，八歲的漢質(zhì)帝上朝時竟然當(dāng)著滿朝的文武大臣痛斥梁冀為“跋扈將軍”，驚出梁冀一身冷汗，他倒不用政治手段，一不作二不休，真像《水滸》傳中的好漢，該出手就出手，素性一塊毒餅送進(jìn)宮中把劉纘毒死。毒死漢質(zhì)帝劉纘以后梁冀才開始犯嘀咕，該立誰當(dāng)皇帝？和諸葛先生同時代有位陰險(xiǎn)狡猾，善于偽裝潛伏，善于在暗處窺測方向，靠陰謀詭計(jì)著稱的陰謀家司馬懿，梁冀但凡有其百里之一，也絕非如此為，其下場也絕非如此慘。

梁冀立十六歲的劉志為帝，辦法還是老辦法，又把自己一個妹妹嫁給劉志為后。梁冀以為一個妹妹是當(dāng)朝的皇太后，一個妹妹是當(dāng)今的皇后，他即是皇太后兄長，國太舅；又是皇帝的大舅哥，國舅，輩份雖然有點(diǎn)亂，但權(quán)力薰天，當(dāng)真以為“老子天下第一”。

不用遇上司馬先生那樣的大智大偽大陰謀家，劉恒帝僅讓貼身的太監(jiān)臨時招集一群烏合之眾，亂烘烘地把大將軍府包圍起來，高呼：“奸賊梁冀快快受首”，集全國大權(quán)于一身的梁大將軍竟然被嚇得六神無主，連鄉(xiāng)間的“滾刀肉”都不如，乖乖交出大將軍印綬，和老婆雙飲毒自盡，嗚呼哀哉了！

由此看來，梁冀真不夠做小人的資格。

二

諸葛亮在《前出師表》中痛恨的小人，無疑還有董卓。

董卓何許人也？

他乃漢靈帝時期一擁兵20萬的軍閥。趁靈帝末年天下大亂，軍閥混戰(zhàn)，黃巾起義，朝廷傾軋，政治昏庸，他提兵入京，獨(dú)霸大權(quán)，又廢了漢少帝，立了九歲的劉協(xié)為漢獻(xiàn)帝，自己封自己為相國，入朝不拜，帶劍上殿，視群臣不過草芥，視朝廷不過庭院，視皇帝不過傀儡，橫行霸道，唯吾獨(dú)尊，當(dāng)庭誅殺大臣如殺雞宰羊，言其驕橫只舉一例，竟然敢夜宿皇宮，任意奸淫嬪妃宮女；言其殘忍亦舉一例，他與朝廷百官宴請，席間竟然把幾百名俘虜當(dāng)眾活剮生剁，割舌挖眼，削鼻割耳，剁四肢，開膛破腹，油炸火燒，哭嚎悲叫之聲令百官人人嚇得兩股戰(zhàn)戰(zhàn)，身如抖糠，魂飛魄散，董卓卻談笑自如，如欣賞歌舞一般。

提與諸葛先生言：董卓亦不能稱小人，他乃亂臣賊子，禍國秧民，倒行逆施，胡作非為，徹底葬送了后漢的江山，但他本質(zhì)乃一身匪氣的軍閥，兇殘近乎野獸的劊子手，橫行霸道，無惡不為的惡霸型的軍痞，董卓根本不懂得政策，也應(yīng)該不懂得權(quán)術(shù)，王允一個簡簡單單的連環(huán)計(jì)就要了他的命，除了他二百多斤混圓的脂肪肚，他腦子近乎一盆漿糊。翻閱《漢書》，董卓一生似乎沒有搞過陰謀鬼計(jì)，沒玩過什么高明的陰招，他殘暴不陰險(xiǎn)，他混惡不假裝，他霸權(quán)不掩飾，他毀國不言它。

他是一個腳下流膿頭上長瘡的竊國大奸臣，亂國秧民的禍害，但他似乎和小人不太沾邊。愿意和諸葛先生論論小人。

三

謂之小人，當(dāng)言其行為卑下，品德卑微，心里卑鄙，言詞卑賤。

小人之特征應(yīng)為不敢堂堂正正做人，不敢義正嚴(yán)詞說話，不敢實(shí)事求是辦事，不敢心口一致待人。

從卑微的心里出發(fā)，以小人的眼光觀事，從暗處窺測方向，以陰謀扭曲世界。

小人最善長的是玩陰的，見不得陽光。煽陰風(fēng)，點(diǎn)鬼火，挑撥離間，無中生有，無事生非，顛倒黑白，張冠李戴，混淆是非，造謠生事，從中漁利。

小人最卑鄙的是品德，小人無德。忘恩負(fù)義，恩將仇報(bào)，投石落井，雪上加霜，栽贓陷害，助紂為虐，數(shù)典忘祖，背信棄義，口蜜腹劍，認(rèn)賊作父。

從諸葛先生所在的東漢末年上推至春秋戰(zhàn)國，下延至今日，感謂小人的言論何止萬萬千？吃過小人虧的人又何止萬萬千千？領(lǐng)略了小人的陰險(xiǎn)毒辣以至痛恨之切齒的又何止萬萬千？小人可惡！有位飽經(jīng)滄桑，歷經(jīng)苦難的前輩曾說，小人無防，小人無限，小人無端，小人無形！精辟！不知諸葛先生認(rèn)為如何？小人最終的偉大目標(biāo)是奸臣，但奸臣不見得都是小人。甚至壞人亦要見其何處壞，壞在何處，壞人，害人，像周處曾為害一方但不是小人。

與諸葛先生同時代的人曹操，被公認(rèn)為世之奸臣也，名為漢相，實(shí)為漢賊，挾天子以令諸侯。

但曹孟德不是小人，做事為人光明磊落，非蠅蠅茍茍之輩，非陰類惡物。曹孟德公開講，寧我負(fù)天下人，勿讓天下人負(fù)我！

八百多年以后，中國北方有個知名度極高的山寨——梁山。據(jù)說光《水滸》的劇目就有一千多出，《水滸》當(dāng)與記過諸葛亮先生的《三國演義》相匹對?！端疂G》中有一人物數(shù)百年來被人稱為小人，此人乃水泊梁山的首任寨主白衣秀士王倫。王倫像曹操一樣都是掛白臉的。但依我觀之，白衣秀士王倫非小人，君子也。晁蓋一行逃到梁山，王倫決定不收留他們，好吃好喝好招待，禮之上賓，又拿出五錠大銀相送，禮送出寨，君子所為，言行一致，光明磊落。倒是晁蓋吳用不君子、不大氣，搞陰謀，玩詭計(jì)，使小人勾當(dāng)，挑起梁山內(nèi)哄，用陰招使得梁山火拼。不能以成敗論小人，不能以好惡論小人，亦不能以高下論小人。紅臉的可能是小人，白臉的不見得就是小人。

但《水滸》中有一個典型的標(biāo)準(zhǔn)化的小人，此人乃陸謙。

遇上小人如惡鬼纏身。陸謙是也。

據(jù)《水滸》所言，陸謙自幼和林沖相交，可謂“發(fā)小”。后經(jīng)世道曲折，等陸謙在京城開封再見林沖時，林沖乃東京80萬禁軍槍棒教頭，而陸謙卻混得灰頭土臉，落魄之極，衣食難顧，飄泊街頭，實(shí)乃一流浪漢也。是林沖念舊情顧舊友，熱情相待，施以援手，幫他立足東京，幫他脫離苦海，幫他謀事做官，致此，陸謙才風(fēng)起航行，時來運(yùn)轉(zhuǎn)。那時東京幾乎無人不知陸謙和80萬禁軍槍棒教頭林沖相好。陸謙好不得意，也背靠林沖官路財(cái)路皆順。林沖乃陸謙之恩人，此言不過份。

但自從高俅的衙內(nèi)看上林沖的妻子以后，已經(jīng)官至虞侯的陸謙便一手策劃，積積奔走，無所不用，且全都是陰招、狠招、惡招、毒招，招招都要林沖的命，那才叫小人的高招。、先派人佯作賣刀，然后以高太尉要看刀，把林沖騙至白虎節(jié)堂，企圖一舉要了林沖的命，判他個白虎節(jié)堂執(zhí)刀謀反要刺殺高太尉，何其毒也，陸謙的陰謀，陸謙的毒招！

一招不行，再下黑手，從東京一直追殺到滄州。陸謙不但絞盡腦汁，設(shè)計(jì)毒局，施以毒計(jì)，而且身體力行，親自下手，不趕盡殺絕不快！直到最后布置火燒草料場，妄圖一把大火把林沖燒死，陸謙有話，既使沒燒死，燒了大軍草料場也是死罪。陸謙其夠惡狠的，真夠毒辣的。恩將仇報(bào)到如此，天理能容？陸謙心安理得，恨不能“拾得他一兩塊骨頭回京，太尉衙內(nèi)處好請功，即乃小人心理。做這樣喪心病狂的害人事卻像完成一件神圣的非他不可的工作。林沖無害無罪、無恨、無惡于他，但他陷害林沖卻有理、有力、有利，有說不完的主動性和積極性，憋不住，捺不下，非為不可，何為小人？此乃即是！

林沖被逼上梁山，誰逼的？小人也，陸謙也，一個小人逼得東京80萬禁軍槍棒教頭走投無路，生死莫測，命懸一線！小人厲害！陸謙式的小人猶其黑，不親不害，不故不毒，不近不黑。小人出手，招招見毒，招招見血，招招讓人倒霉遭秧，招招皆陰、損、惡、壞、毒！

四

交惡人、交壞人、交混人也不能交小人。見惡人、壞人、混人、賴人，人心中自有防范，自有識別，自有提防；而交了小人，遇上小人則真乃“糖衣裹著的炮彈”，“化成美女的毒蛇”。他會一臉天真，一臉真誠，一臉獻(xiàn)媚地把糖衣裹著的砒霜讓你心甘情愿或不知不覺地吃下去。

有的小人更損，損人不利己，在人不知鬼不覺，風(fēng)平浪靜的情況下給人上讒言，上黑貼，上絆索，扇陰風(fēng)，點(diǎn)鬼火。然后靜觀“西洋鏡”，作“壁上觀”。

有的小人更小，見不得別人“過年”，見不得別人“有喜”，挖空心思，窺測時機(jī)，給人倒污水，造謠言，搬弄是非，不見到別人倒霉睡覺不香不甜。

既使別人倒了霉，摔了跤，有的小人亦不解恨，損招是落井下石，非致其于死地不可。

司馬光先生有一段高論：“君子挾才以為善，小人挾才以為惡。挾才以為善者，善無不至矣；挾才以為惡者，惡亦無不至矣?；颊唠m欲為不善，智不能周，力不能勝，比如乳狗博人，人得而制之。小人智足以遂其奸，勇足以決其暴，是虎而翼者也，其為害豈不多哉！”誰不畏乎小人乎？

嗚呼？！跟上鬼不怕，遇上狐不愁，交上小人，遇見小人勝似鬼狐！閻王爺都不怕小鬼敲門，卻怕小人告狀！

諸葛先生可能不知，早在您在世之前，八百多年，希臘有《伊索寓言》，其中有《農(nóng)夫與蛇》的寓言故事，蛇即小人，外國人在公元前六世紀(jì)就對小人論述得極深刻極形象。而《狼和小羊》狼雖然又惡又狠又蠻不講理，但狼卻不是小人。

諸葛先生沒有看到，他身旁的小人乃黃皓也，就是這個地地道道的小人，把劉備和諸葛亮千辛萬苦創(chuàng)立起來的蜀國斷送了。諸葛先生該垂淚。（完）