【導(dǎo)語】

今日小為大家?guī)淼氖侵泄逃蠋煘楦魑粋淇际聵I(yè)單位學(xué)子準(zhǔn)備的公共基礎(chǔ)知識考試資料《2016事業(yè)單位常識法律備考指導(dǎo)》。

一年一度的事業(yè)單位考試又開始了，廣大考生開始復(fù)習(xí)了嗎?在事業(yè)單位考試中，公基法律部分雖然每年題目不是很多，但是也希望引起大家的重視，因?yàn)榉沙鲱}較為常規(guī)，始終遵循重者恒重的規(guī)律。而在眾多部門法中，刑法知識點(diǎn)也是每年必考之一。下面選取刑法總論部分比較重要的知識點(diǎn)供大家參考學(xué)習(xí)，并配以相關(guān)的題目加以說明解釋，幫助大家鞏固學(xué)習(xí)。

一、犯罪客觀排除事由(正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn))

(一)正當(dāng)防衛(wèi)

1、概念：《刑法》第20條第1款規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

2、一般正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件

(1)防衛(wèi)起因：存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害，包括犯罪與違法

作為防衛(wèi)起因的不法侵害必須具備兩個(gè)基本特征：一是社會危害性即某一行為直接侵害國家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)等合法權(quán)利，具有不法性;二是侵害緊迫性即不法行為對我國刑法所保護(hù)的國家、公共利益和其他合法權(quán)利造成的損害具有一定的緊迫性。不法侵害是客觀真實(shí)存在的，而不是行為人臆想的。

(2)防衛(wèi)時(shí)間：防衛(wèi)時(shí)，不法侵害必須正在進(jìn)行

(3)防衛(wèi)意圖：具有防衛(wèi)的意識，即為了保護(hù)國家利益、公共利益、本人或他人的人身財(cái)產(chǎn)等合法權(quán)益的意圖

(4)防衛(wèi)對象：必須是針對不法侵害人本人實(shí)行的防衛(wèi)

(5)防衛(wèi)限度：沒有明顯超過必要限度，并造成重大損失

3、特殊正當(dāng)防衛(wèi)——無限防衛(wèi)權(quán)

《刑法》第20條第3款規(guī)定：對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力性犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

由此可以推出，特殊防衛(wèi)的適用范圍：正在進(jìn)行的嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，如行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架;特殊防衛(wèi)的限度：即使超過必要限度，造成不法侵害人死亡的，不負(fù)刑事責(zé)任。

(二)緊急避險(xiǎn)

1、概念：《刑法》第21條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得以采取的緊急避險(xiǎn)行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。

2、構(gòu)成要件

(1)避險(xiǎn)起因：合法權(quán)益正面臨現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)

(2)避險(xiǎn)時(shí)間：危險(xiǎn)正在發(fā)生

(3)避險(xiǎn)意圖：具有緊急避險(xiǎn)的意圖

(4)避險(xiǎn)對象：不得已損

害另一方合法權(quán)益

(5)避險(xiǎn)限度：沒有超過必要限度，避險(xiǎn)引起的損害應(yīng)當(dāng)小于避免的損害;超過必要限度應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。下面做兩道真題加以檢驗(yàn)：

1、刑法第20條第3款規(guī)定：'對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。'關(guān)于刑法對特殊正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定，下列哪些理解是錯(cuò)誤的?( )

A、對于正在進(jìn)行殺人等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，沒有造成不法侵害人傷亡的，不能稱為正當(dāng)防衛(wèi)

B、'其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪'的表述，不僅說明其前面列舉的搶劫、強(qiáng)奸、綁架必須達(dá)到嚴(yán)重危及人身安全的程度，而且說明只要列舉之外的暴力犯罪達(dá)到嚴(yán)重危及人身安全的程度，也應(yīng)適用特殊正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定

C、由于特殊正當(dāng)防衛(wèi)針對的是嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，而這種犯罪一旦著手實(shí)行便會造成嚴(yán)重后果，所以，應(yīng)當(dāng)允許防衛(wèi)時(shí)間適當(dāng)提前，即嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪處于預(yù)備階段時(shí)，也應(yīng)允許進(jìn)行特殊正當(dāng)防衛(wèi)

D、由于針對嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪進(jìn)行防衛(wèi)時(shí)可以殺死不法侵害人，所以，在嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪結(jié)束后，當(dāng)場殺死不法侵害人的，也屬于特殊正當(dāng)防衛(wèi)

【答案】ACD。解析：《刑法》第20條第3款規(guī)定：對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力性犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。此規(guī)定為特殊防衛(wèi)。根據(jù)此規(guī)定可以得出特殊防衛(wèi)即使造成不法侵害人死亡也不負(fù)刑事責(zé)任，在防衛(wèi)過程中并非一定要導(dǎo)致不法侵害人死亡，即使沒有導(dǎo)致不法侵害人死亡也屬于正當(dāng)防衛(wèi)。A選項(xiàng)錯(cuò)誤。特殊防衛(wèi)是一般正當(dāng)防衛(wèi)的特殊形式，所以特殊正當(dāng)防衛(wèi)也不必須符合一般正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件，即對象條件、時(shí)間條件。CD選項(xiàng)中的防衛(wèi)行為是在不法侵害開始前和結(jié)束后，不符合正當(dāng)防衛(wèi)時(shí)間條件，即不法侵害正在進(jìn)行。CD選項(xiàng)錯(cuò)誤。特殊防衛(wèi)適用于嚴(yán)重危及人身安全的暴力性犯罪，所以B項(xiàng)正確。故本題答案為ACD。

2、甲遭乙追殺，情急之下奪過丙的摩托車騎上就跑，丙被摔骨折。乙開車?yán)^續(xù)追殺，甲為逃命飛身跳下疾駛的摩托車奔入樹林，丙一萬元的摩托車被毀。關(guān)于甲行為的說法，下列哪一選項(xiàng)是正確的?( )

A、屬于正當(dāng)防衛(wèi) B、屬于緊急避險(xiǎn)

C、構(gòu)成搶奪罪 D、構(gòu)成故意傷害、故意毀壞財(cái)物罪

【答案】B。解析：緊急避險(xiǎn)是指為了使

國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得以采取的緊急避險(xiǎn)行為。緊急避險(xiǎn)的避險(xiǎn)對象為另一方的合法權(quán)益，且避險(xiǎn)沒有超過必要限度，避險(xiǎn)引起的損害應(yīng)當(dāng)小于避免的損害。題目中甲為了保護(hù)自己的生命情急之下?lián)寠Z丙的電動車導(dǎo)致丙骨折、電動車被毀，符合緊急避險(xiǎn)的構(gòu)成要件。故本題答案為B。

事業(yè)單位公共基礎(chǔ)知識練習(xí)題：

http://ganzi.offcn.com/html/2016/05/690.html （長按復(fù)制至瀏覽器打開）